Борьба с пиратством и "антипиратский" закон

[satvitek]

"ВКонтакте" запретила скачивать книги

Популярная российская социальная сеть "ВКонтакте" начала борьбу с книжным пиратством. Получить из соцсети файлы с книгами, на которые заявлены авторские права, теперь не получится благодаря системе цифрового отпечатка.

Как сообщает газета "Известия" со ссылкой на представителей нескольких книжных сообществ "ВКонтакте", система отслеживания "цифрового отпечатка" не будет препятствовать загрузке электронной книгой в сеть, однако не позволит оттуда скачать файлы, удаленные по жалобам правообладателей.

Скрытый текст

До недавнего времени книги в соцсеть мог загружать любой пользователь. Они появлялись в разделе "документы" во всех возможных форматах. Этими файлами пользователь мог делиться в сообщениях или на своей странице. Сейчас система загрузки файлов не изменилась, однако в социальной сети большая часть книг отсутствует – по клику на документ выводится автоматическое сообщение, что файл удален по заявлению правообладателя. При этом в приложении для Android они вовсе не отображаются, а для iOS, как и раньше, возможно только увидеть название прикрепленного документа.

Напомним, что аналогичная технология цифрового отпечатка уже была введена социальной сетью в 2013 году для аудиозаписей. Правда, через некоторое время ее отключили, что вызвало новые иски от правообладателей. Летом 2015 года "ВКонтакте" заключила мировое соглашение со звукозаписывающей компанией Sony, а в апреле 2016 года – с компанией Warner Music Group, что положило конец подобным судебным разбирательствам.

[свернуть]

[студент]

Судьбу пиратских сайтов-"зеркал" предлагают решать Роскомнадзору

Роскомнадзор должен определять, является ли сайт "зеркалом" заблокированного пиратского ресурса. Такое мнение высказал замминистра связи Алексей Волин при обсуждении законопроекта, направленного на борьбу с копиями блокируемых пиратских сайтов.

— Мы исходим из того, что Роскомнадзор сам может принять решение, что это зеркало, — заявил "Известиям" Волин.

Законопроект, который направлен на борьбу с "зеркалами" пиратских сайтов, был разработан Роскомнадзором совместно с правообладателями. Только термин "заркало" в законопроекте заменен на "производный сайт в сети интернет". Его определение предлагается внести пунктом 13.1 статью 2 закона 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации":

"Производный сайт в сети интернет — имеющий сходное наименование и отображение сайт в сети интернет, созданный в результате перемещения, полного или частичного копирования информации другого сайта в сети интернет, их автоматической синхронизации, перевода такой информации с одного языка на другой язык и (или) предоставляющий пользователям возможности доступа к услугам и информации, предоставляемым на другом сайте, посредством общей системы управления".

После разработки законопроект был направлен в Минкомсвязи, где его продолжают обсуждать правообладатели, представители Роскомнадзора и самого министерства.

В одной из первых версий документа было прописано, что решение о признании сайта — "зекралом" будет выносить Мосгорсуд. Для этого правообладателям необходимо получить судебный приказ в Мосгорсуде, отправив туда заявление с указанием "зеркал", а также заключение экспертов, которые подтвердят, что сайты, на которые жалуются правообладатели, действительно "производные сайты в сети интернет".

Однако эта процедура не является согласованной, и на рабочей группе в Минкомсвязи идет спор о том, кто будет принимать решение о признании сайтов "зеркалами". В Минкомсвязи уверены, что всё должен делать Роскомнадзор: решать судьбу сайта и в случае признания "зеркалом" внести его в единой реестр запрещенных ресурсов.

— Такой подход нарушает базовый принцип, подтвержденный законодателями в двух версиях антипиратского закона. А именно: закон однозначно относит защиту авторских прав в интернете к сфере гражданско-правовых отношений. И все решения здесь находятся исключительно в компетенции суда, — убежден официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. — Поэтому мы намерены настаивать на сохранении в законопроекте правовой конструкции, предусматривающей выдачу судебного приказа по "зеркалам". Что касается экспертизы производных сайтов, то мы считаем, что ее должны проводить отраслевые эксперты, чья квалификация должна быть подтверждена. Например, в форме аккредитации Роскомнадзором

По мнению продюсера Александра Акопова, лишние бюрократические процедуры по обращению в Мосгорсуд не нужны.

— Один раз мы уже доказали факт того, что на сайте идет нарушение наших прав. Было бы правильно, чтобы Роскомнадзор автоматически вылавливал все "зеркала" и блокировал их, — говорит Акопов. — Создавать "зеркала" можно каждую секунду, они делаются роботами. Этот процесс можно делать автоматически, и если мы хотим справляться с "зеркалами", то и нам нужен автоматический процесс блокировки.

По словам уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Анатолия Семенова ни вариант Роскомнадзора, ни вариант Минкомсвязи ему не нравится.

— Правообладателям хочется быстро и эффективно блокировать пиратские сайты. Радикальность Минкомсвязи понятна, но чрезмерна. Лишение кого-то имущества без решения суда — неправильно. Роскомнадзор поэтому пытается взвалить эту ответственность на суд, и эта позиция более верная с точки зрения Конституции РФ, — говорит Семенов. — Ведь домены — это имущество, а некоторые стоят миллионы долларов, а лишать владельцев своего имущества без суда запрещает Конституция РФ.

По словам Семенова, быстро и оперативно сейчас позволяет блокировать уже существующая процедура внесудебной блокировки сайтов. И если правообладатели хотят, то пусть, к примеру, ускоряют законодательно эту процедуру для сайтов-"зеркал".

— Решение суда должно быть в любом случае, — резюмировал Семенов.

Пока законопроект об оперативной блокировки "зеркал" не принят, этим пользуются заблокированные в России сайты. К примеру, некогда популярный в России торрент-треккер RuTracker.org (заблокирован в России в декабре 2015 года) готовит к запуску полноценные официальные "зеркала" своего сайта. Об этом "Известиям" рассказали в администрации RuTracker.org.

— "Зеркала" пока в стадии тестирования, как будут готовы для всеобщего обозрения, мы объявим об этом официально, — заявили в пресс-службе RuTracker.org.

Глава национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов уверен, что правообладатели могут сейчас подать новые иски против "зеркал" в Мосгорсуд по антипиратскому закону, но, скорее всего, делать этого они не будут, так как подождут принятия законопроекта, который готовит Минкомсвязи. Новые иски целесообразнее будет подавать против новых пиратских ресурсов.

Замминистра связи Алексей Волин высказал "Известиям" уверенность, что "зеркалам" сайта RuTracker осталось жить "недолго".

[satvitek]

В деньгах счастье
Почему стоит научиться платить за фильмы и музыку в сети

В последние годы в России развернулась масштабная борьба с интернет-пиратством. Главная победа правообладателей — блокировка самого популярного торрент-трекера RuTracker и возможность быстро ограничивать доступ к нелегальному контенту. Однако, как показывает мировая практика, для победы над пиратами недостаточно только запретительных мер. Пользователи должны осознать необходимость платить за музыку, кино и книги.

Проблема пиратства возникла вместе с интернетом. В Рунете долгое время практически не было удобных площадок с легальным контентом, зато пользователи быстро освоили пиратские сайты и торрент-трекеры. Более того, сформировалось мнение, что платить за кино и музыку в интернете совершенно необязательно.

Скрытый текст

В 2013 году в России вступил в силу «антипиратский» закон. Правообладателям дали возможность через суд ограничивать нелегальное распространение фильмов и сериалов, а ответственность за окончательную блокировку и мониторинг пиратских ресурсов возложили на Роскомнадзор. С мая 2015 года под действие закона попали музыка, книги и софт, а владельцам контента разрешили напрямую требовать от сайтов удалять нелегальные файлы. После двух судебных разбирательств в Мосгорсуде пиратские сайты стали блокировать навсегда.

Однако ограничение доступа к популярным пиратским сайтам не решило проблемы правообладателей окончательно. Россияне научились обходить блокировки, а найти нелегальную музыку и фильмы на просторах Рунета по-прежнему не составляет особого труда. И владельцы контента прислушались, наконец, к экспертам, давно говорившим о необходимости популяризации легальных онлайн-сервисов.

В начале апреля эту проблему на одной из крупнейших международных конференций правообладателей обозначил президент совета Российского союза правообладателей (РСП), известный кинорежиссер Никита Михалков. По его словам, для борьбы с пиратами нужно выстроить целую систему взаимоотношений между владельцами контента и пользователями, в которой первые получали бы вознаграждение, а вторые — качественный контент по доступной цене.

Той же позиции придерживается и министр связи Николай Никифоров. На форуме «РИФ+КИБ 2016» он с удовлетворением отметил, что всего за год число россиян, покупающих легальный контент в сети, возросло с 12 миллионов до 18 миллионов человек. Добиться этого удалось не только за счет активной борьбы с пиратством, но и благодаря росту популярности легальных онлайн-сервисов, чья выручка, по данным компании J`son & Partners, увеличилась на 15 процентов.

Более того, выполненное в 2015 году по заказу Медиа-коммуникационного союза (МКС) исследование о причинах и масштабах пиратства в России показало, что только четыре процента потребителей принципиально не готовы платить за контент, а 12 процентов считают его стоимость слишком высокой.

Дальнейшее развитие легальных онлайн-кинотеатров, стриминговых сервисов и интернет-библиотек — одна из главных тем организованного Институтом развития интернета и МКС форума «Интернет+Медиа», который пройдет в Москве 10-11 мая.
Музыкальный рай

На Западе индустрия легального контента активно развивается с середины 2000-х годов. Правообладатели в США и Европе быстро поняли, что бороться с пиратскими ресурсами вроде музыкального сервиса Napster можно не только с помощью блокировок и многомиллионных судебных исков, но и посредством создания конкурентных продуктов, за которые пользователи готовы платить деньги.

Потом — либо постоянно любуйся рекламными объявлениями, либо приобретай подписку, автоматически повышающую качество звука и позволяющую воспроизводить любимые композиции без подключения к интернету.

Идея сработала — цена в 10 долларов в месяц и удобный интерфейс принесли Spotify более 75 миллионов пользователей, из которых 30 миллионов приобрели платную подписку. Сервис постоянно расширяет фонотеку, взаимодействуя с исполнителями и лейблами, а также исправно платит отчисления правообладателям.

На успех Spotify обратили внимание гиганты интернет-индустрии. В конце 2011 года компания Google представила свой сервис Play Music. Популярность ему обеспечила операционная система Android, где приложение входит в число предустановленных. Google тщательно работает над локализацией сервиса под каждый регион, а также постоянно вводит новые опции — например, подкасты и анализ музыкальных предпочтений пользователей. Немалую роль играет и относительно низкая стоимость подписки: для россиян — всего 159 рублей.

В июне 2015 года стартовал Apple Music. Поскольку компания Apple позже всех вышла на рынок потоковой музыки, ей пришлось привлекать пользователей не только возможностью бесплатно слушать музыку в течение трех месяцев, но и расширенной базой из 35 миллионов композиций, интеграцией с iTunes и активным сотрудничеством со многими популярными исполнителями. Рэпер Дрейк согласился эксклюзивно представить там свой новый альбом, а певица Тейлор Свифт вдобавок к этому снялась в рекламе сервиса. В итоге платную подписку на Apple Music уже оформили 10 миллионов человек.

Все эти сервисы объединяет одно — они успешно договорились с крупнейшими мировыми звукозаписывающими лейблами, в том числе Universal Music Group, Sony Music Entertainment, EMI и Warner Music Group. Да, правообладателям пришлось смириться, что их доходы от подписок пользователей в обозримой перспективе будут в разы ниже, чем от продаж пластинок, но это все равно лучше, чем терпеть многомиллионные убытки от нелегальных скачиваний. Пользователи же готовы платить около 10 долларов в месяц за обширную музыкальную базу и удобный интерфейс.

Похожей концепции придерживается и основанный еще в 2010 году российский сервис «Яндекс.Музыка». Платная подписка и договоренность с основными российскими лейблами позволили ему привлечь более 13 миллионов ежемесячных пользователей. О запуске платного музыкального приложения с похожей моделью монетизации недавно объявила и

В отличие от музыкальной индустрии, рынок кино долгое время не хотел переходить на стриминговую модель. В США доходы кинокомпаниям обеспечивало кабельное телевидение.

Все изменилось в 2013 году, когда стриминговый сервис Netflix поддержал моду на приглашение в многосерийные проекты высокобюджетных голливудских актеров и самостоятельно снял сериал «Карточный домик» с Кевином Спейси. Теперь Netflix массово крадет подписчиков у американских кабельных сетей, заманивая их низкой месячной абонентской платой в 10 долларов и эксклюзивными материалами. Помимо уже упомянутого «Карточного домика», триллера о Пабло Эскобаре «Нарко» и комедии о буднях женской тюрьмы «Оранжевый — хит сезона», сервис вовремя договорился с боссами Marvel и теперь дополняет их киновселенную успешными сериалами «Сорвиголова» и «Джессика Джонс».

В январе 2016 года сервис начал полноценную работу в 130 странах мира, в том числе в России, и в середине апреля число его подписчиков возросло до 81,5 миллионов, а выручка достигла почти двух миллиардов долларов. И это несмотря на серьезную конкуренцию с Hulu и Amazon Prime. Первый недавно закончил показ весьма удачного мини-сериала 11.22.63 с Джеймсом Франко по роману Стивена Кинга, а второй готовится представить новое автошоу с бывшими ведущими Top Gear Джереми Кларксоном, Джеймсом Мэем и Ричардом Хаммондом.

Западные стриминговые сервисы — это низкая цена подписки и удобство интерфейса, а также доступный только подписчикам эксклюзивный контент. Важную роль играет и кроссплатформенность — смотреть сериалы того же Netflix или Hulu можно с любого устройства, будь то Smart TV или планшет.

[свернуть]

[студент]

Антипиратский закон не угодил экспертам


Лишь четверть экспертов, опрошенных Институтом развития Интернета (ИРИ), считают эффективной текущую практику правоприменения антипиратского законодательства, которое вступило в силу в 2013 г., а расширено было в прошлом году. 58% опрошенных ИРИ считают, что антипиратский закон не способствует развитию рынка легального контента.

ИРИ было опрошено 263 эксперта из российских интернет-компаний. По данным ИРИ, 75% опрошенных считают текущую практику правоприменения антипиратского законодательства неэффективной и только 25% - эффективной.

На вопрос о том, способствует ли текущее антипиратское законодательство развитию рынка легального контента, 58% опрошенных ответили отрицательно. Также большинство опрошенных ИРИ экспертов (60%) сходятся во мнении, что ценовая политика провайдеров легального контента неадекватна. По мнению 67% респондентов, предложения легального контента не соответствуют спросу.

При этом, как отмечают в ИРИ, только 24% респондентов уверены в том, что в Рунете сложилась культура потребления легального контента, а три четверти экспертов убеждены в обратном. Большинство опрошенных экспертов (61%) считают, что текущая экономическая ситуация в стране является драйвером снижения потребления легального (в большинстве случаев платного) контента.

Кроме того, больше половины опрошенных ИРИ экспертов убеждены, что на потребление легального контента влияет недостаточная информированность пользователей и органов государственной власти о состоянии рынка такого контента.

Согласно другому исследованию ИРИ, которое было проведено в середине 2015 г. по заказу Медиа-коммуникационного союза (МКС), лишь 4% потребителей не готовы платить за контент принципиально, а неприемлемо высокой его стоимость считают только 12%. "68% потребителей заявили, что удовлетворены объемом бесплатного контента, но при этом они не осознают разницы между легальным и пиратским контентом. Немало пользователей (24%) плохо информированы о механизме дистрибуции контента - они убеждены, что плата за доступ в Интернет включает в себя плату за весь находящийся там контент", - отмечают в ИРИ. Такие результаты были получены по результатам опроса 7000 человек.

"Все опросы указывают на то, что провайдерам легального контента следует активизировать усилия для того, чтобы сделать свои сервисы более популярными, удобными и конкурентоспособными по сравнению с пиратскими ресурсами, чтобы победить в борьбе за потребителя", - заявил вчера директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), член совета ИРИ Сергей Плуготаренко, выступая на открытии Большого Медиа-коммуникационного форума и форума "Интернет + Медиа", которое прошло на выставке "Связь 2016".

Антипиратский закон вступил в силу 1 августа 2013 г., и изначально он распространялся только на видеоконтент. Начиная с 1 мая 2015 г. этот закон распространился на программное обеспечение, а также на книжную и музыкальную продукцию.

[satvitek]

Власти заблокировали сетевую библиотеку «Флибуста»

Роскомнадзор «пожизненно» заблокировал интернет-библиотеку «Флибуста» (flibusta.net). Это следует из картотеки ресурса antizapret.info.

Термин «вечной» блокировки появился в прошлом году с вступлением в силу расширенной версии «антипиратского» закона. Для того чтобы навсегда заблокировать какой-либо ресурс, один и тот же правообладатель должен выиграть два иска против него в Мосгорсуде.

Изначально «антипиратский» закон, принятый в 2013 г., позволял судиться с интернет-сайтами только из-за нарушений прав на кино- и ТВ-контент. Но прошлогодняя расширенная редакция закона позволяет судиться с интернет-пиратами владельцам прав на все виды контента, кроме фото.

[satvitek]

На Петербургском экономическом форуме открыли доступ к запрещенным сайтам

Посетители Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) получили доступ к запрещенным на территории Российской Федерации сайтам. Об этом в пятницу, 17 июня, сообщает «Росбалт».

Корреспондент издания рассказал, что смог открыть в браузере заблокированные российскими провайдерами ресурсы «Грани.ру», «Каспаров.ру», «ЕЖ», «Кавказ-центр» и RuTracker, используя официальную Wi-Fi-сеть мероприятия.

С начала 2016 года в России по решению суда закрыт доступ к ряду интернет-ресурсов, которые предоставляли бесплатный доступ к авторским произведениям без согласия правообладателей. В апреле Мосгорсуд принял решение о вечной блокировке второго по популярности в России торрент-трекера Noname Club (nnm-club.mе).

В марте Роскомнадзор заблокировал музыкальный портал Pleer.com, в конце января аналогичное решение было утверждено в отношении крупнейшего в России торрент-трекера RuTracker.org.

[satvitek]

Уязвимость в Widevine – находка для пиратов

Исследователи Университета Бен-Гуриона (Израиль) сообщили об обнаружении уязвимости плагина Widevine EME/CDM. Он относится к так называемым техническим средствам защиты авторских прав (digital rights management - DRM). Widevine позволяет демонстрировать и просматривать в браузерах Chrome видеоконтент с помощью HTML5, но не дает возможности сохранять его, тем самым защищая интересы правообладателей. Однако исследователи из Израиля выявили огрехи шифрования в Widevine.

В выложенном ими видеоролике продемонстрирована возможность копирования и сохранения видеоконтента в обход защиты Widevine. В дальнейшем этот контент может, например, записываться на внешние устройства или выкладываться на пиратские сайты. По словам авторов работы, их метод работает со всеми версиями браузера Chrome и успешно опробован на видеоконтенте сервисов Netflix и Amazon.

Очевидно, что обнаруженная уязвимость может иметь огромную ценность для видеопиратов. Однако израильские ученые уже уведомили о проблеме представителей Google и объявили о том, что раскроют подробности атаки лишь после того, как уязвимость будет полностью устранена.

[студент]

Роскомнадзор хочет самостоятельно определять способы блокировки сайтов


Глава Роскомнадзора Александр Жаров предложил наделить ведомство правом самостоятельно определять способы блокировки запрещенных сайтов. С такой инициативой, как пишет РИА Новости, он выступил на заседании рабочей группы с председателем Госдумы Сергей Нарышкиным по совершенствованию законодательства в сфере защиты творческой деятельности, в том числе авторских и (или) смежных прав.

Сейчас полномочиями по блокировке сайтов наделены операторы связи. По мнению Жарова, зачастую меры бывают очень "грубыми". В качестве примера он привел блокировку по IP-адресу, когда одновременно пиратским ресурсом блокируются и те ресурсы, которые не нарушали российского законодательства.

Глава Роскомнадзора предложил вернуться к данному вопросу в рамках проведения заседания профильного комитета Госдумы.

[студент]

В России приняли решение заблокировать сайт украинского Forbes

Роскомнадзор внес в реестр запрещенной информации сайт украинской версии журнала Forbes. Причиной стало решение суда в Грозном о стихотворении «Хотят ли русские войны...», признанном экстремистским

Основанием для внесения интернет-страницы издания «Forbes-Украина» в реестр запрещенной информации стало решение Заводского районного суда города Грозного от 22 декабря 2015 года, признавшего экстремистским стихотворение, опубликованное на сайте журнала.

Стихотворение, которое начинается со слов «Хотят ли русские войны...», было написано неизвестным автором в комментарии к статье «Развод по-крымски» 9 марта 2014 года и до сих пор не удалено со страницы.

Сайт, который попал в реестр запрещенной информации, был создан несколько лет назад, после того как компания Forbes LLC лишила журнал права на использование доменного имени forbes.ua. Это произошло в рамках попыток американского издательского дома отозвать права на украинский Forbes у UMH Group. Владельцем компании является бизнесмен Сергей Курченко, который после отстранения от должности Виктора Януковича покинул Украину и стал фигурантом санкционного списка.

В августе 2015 года UMH Group обвинила группу Forbes в попытке отобрать лицензию на выпуск издания, заявив, что включение Курченко в санкционный список не влияет на ее права издавать журнал Forbes на Украине до 2018 года. Перед этим вице-президент по корпоративным коммуникациям американского издательского дома Forbes Мия Карбонелл заявила, что UMH Group больше не имеет права использовать бренд.

Сейчас на сайте «Forbes-Украина», размещенном по адресу: forbes.net.ua, размещено объявление от 30 июня о том, что из-за технических работ выпуск материалов «временно прекращен». Сам сайт, внесенный в реестр запрещенной информации в России, на данный момент остается доступным.​

[студент]

СМИ впервые воспользовалось антипиратским законом

«Газета.ru» добилась в Мосгорсуде блокировки ресурса, который перепечатал ее статью

Мосгорсуд принял решение о блокировке портала story-media.ru сроком на 15 суток по заявлению интернет-издания «Газета.ru», следует из документов на сайте суда. Это обеспечительная мера для защиты «интеллектуальных прав на литературное произведение», указано в решении. Предмет спора – текст под названием «Баку – жемчужина Каспия», размещенный на story-media.ru. «Газета.ru» считает его копией статьи Елизаветы Маетной «Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться в Баку» (опубликована в марте 2016 г. на «Газета.ru»). «Ведомостям» не удалось проверить, насколько совпадают тексты, – story-media.ru вчера, 20 июля, не открывался, связаться с представителями сайта не удалось. Представитель Rambler & Co («Газета.ru» входит в этот холдинг) настаивает, что на момент подачи заявления в Мосгорсуд статья «Баку – жемчужина Каспия» была доступна для прочтения. Он добавил, что компания «последовательно борется с неправомерным размещением <...> контента». Согласно данным регистратора, сайт оформлен на юридическое лицо, данные которого скрыты, сказал представитель Rambler & Co.

Антипиратский закон вступил в силу в 2013 г. и первоначально распространялся только на видеоконтент. С 1 мая 2015 г. он расширен на музыку, литературные произведения и софт. Впрочем, чаще всего антипиратским законом продолжают пользоваться производители фильмов и сериалов. Опрошенные «Ведомостями» эксперты говорят, что решение Мосгорсуда по иску «Газета.ru» – первый известный им случай, когда СМИ воспользовалось антипиратским законом для защиты от плагиата текстов (см. врез).

Танк-нарушитель

Та же «Газета.ru» уже применяла антипиратский закон, чтобы защитить права на инфографику. В сентябре 2015 г. по требованию этого СМИ Мосгорсуд заблокировал сайт go2life.net, который скопировал трехмерное изображение из статьи «Танки Первой мировой».

До сих пор для борьбы с перепечаткой полных версий своих новостей СМИ использовали другие статьи Гражданского кодекса (ГК) – прежде всего общую статью о защите исключительных прав на произведение (ст. 1252). Антипиратский закон состоит из поправок в статьи ГК (ст. 1253.1 об ответственности информационного посредника), в закон об информации и т. д. То есть до сих пор СМИ могли лишь требовать удаления копий текстов и настаивать на штрафе для нарушителя, а также денежной компенсации, но не блокировки нарушителей.

Хотя перепечатка чужих новостных текстов целиком или целыми абзацами довольно распространенная практика в рунете, СМИ редко предъявляют претензии к нарушителям через суд. Самый известный случай такого рода – иск «Ведомостей» к РБК в 2006 г.: газета обвинила холдинг в массовом копировании текстов и потребовала выплатить 282 млн руб. компенсации. Суд признал, что РБК незаконно использовал публикации «Ведомостей», но снизил компенсацию в сто раз.

Чаще всего СМИ письменно требуют у нарушителей удалить нелегально перепечатанные тексты и, как правило, крупные сайты в такой ситуации устраняют нарушения, говорят опрошенные «Ведомостями» юристы издательских домов. Главный юрист «Коммерсанта» Георгий Иванов и юрист еще одного издания считают, что блокировка нарушителей в соответствии с антипиратским законом может быть эффективна для СМИ, когда тексты перепечатывает иностранный сайт или ресурс, с владельцами которого невозможно связаться. Оба юриста уверены, что статьи СМИ в этой ситуации полностью подпадают под определение оригинального литературного произведения.

[satvitek]

В Польше задержали создателя самого популярного торрент-трекера в мире

В Польше по запросу американских властей задержан гражданин Украины Артем Ваулин, обвиняемый в нарушении авторских прав. Ущерб оценивается более чем в миллиард долларов. Об этом на своем сайте сообщило Министерство юстиции США.

В сообщении Минюста говорится, что 30-летний Ваулин — создатель самого популярного в мире торрент-трекера Kickass Torrents (KAT), который выкладывает миллионы видео- и аудиофайлов, компьютерные игры и другие материалы, являющиеся объектом авторского права.

Обвинение основано на жалобе, поданной в окружной суд в Чикаго, где располагается один из серверов, через который работает сайт. В заявлении утверждается, что ежемесячная аудитория KAT составляет около 50 миллионов посетителей, он занимает 69-е место по посещаемости в мире. Стоимость ресурса оценивается в 54 миллиона долларов, а ежегодный доход от рекламы составлял 12,5-22,3 миллиона долларов.

По данным издания TorrentFreak, в 2015 году KAT опередил The Pirate Bay — популярный сайт с каталогом для поиска торрент-файлов.

В американских правоохранительных органах считают, что Ваулин действовал под прикрытием созданной им же украинской компании Cryptoneat.

В ближайшее время США планируют направить запрос об экстрадиции украинца, чтобы судить его в Чикаго.

KickassTorrents появился в 2008 году. Власти различных стран, в том числе и Минюст США, предпринимали попытки закрыть ресурс, поэтому он неоднократно менял доменное имя.

[студент]

Иран организовал акцию по уничтожению незаконного приемного оборудования

В Тегеране в рамках очередной операции по пресечению распространения в Иране спутникового оборудования было уничтожено около 100 тысяч спутниковых антенн и приемников. Помимо этого, более миллиона иранцев добровольно сдали различное оборудование для приема спутникового ТВ, передает Yahoo News со ссылкой на генерала и руководителя местного ополчения "Басидж" Моххамеда Реза Нагди.

В Иране на законодательном уровне запрещено распространение спутникового оборудования, а тем, кто распространяет, использует или восстанавливает спутниковое оборудование, грозит штраф в размере до $2 800. Периодически в стране проходят акции по срыву с домов спутниковых тарелок и их демонстративному уничтожению.

Правительство объясняет это тем, что на самом деле спутниковые каналы разлагают культуру и деморализируют общество. "То, чего действительно добиваются эти телеканалы - это увеличение количества разводов, асоциальных пристрастий и социальной нестабильности", — заявил генерал Нагди.

Меж тем, министр культуры Ирана Али Джаннати считает, что закон необходимо пересмотреть и смягчить. Ведь порядка 70% населения страны владеет спутниковыми тарелками, а это значит, что бОльшая часть иранцев нарушает закон.

[студент]

Роскомнадзор умудрился заблокировать сам себя

Роскомнадзор занёс компанию, поставляющую ему SSL-сертификаты, в реестр сайтов, которые запрещены. Таким образом, Федеральная надзорная служба заблокировала саму себя. Роскомнадзор умудрился заблокировать сам себя

В реестр запрещенных сайтов попало несколько ресурсов Comodo. Это известная во всём мире компания, которая поставляет сертификаты SSL. Вследствие попадания в «чёрный список» (причины которого никто до сих пор не удосужился объяснить), отдельные сайты Comodo оказались заблокированными. После этого, на какое то время стал неработоспособным и сайт самого Роскомнадзора.

По данным СМИ, также вышли из строя и ряд других ресурсов правительства, которые используют сертификаты всемирно известного Comodo. По распространившимся данным, ранее запрещённые ресурсы Comodo уже исключены из реестра запретов. Соответственно, работа сайтов Роскомнадзора и других ресурсов правительства восстановлена. Официальные комментарии по поводу случившегося казуса пока отсутствуют.

[студент]

Госдума рассмотри сразу три антипиратских законопроекта в осеннюю сессию


В эту осеннюю сессию депутаты Госдумы могут рассмотреть сразу три законопроекта, направленных на борьбу с пиратской деятельностью в интернете. Об этом сообщил глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью "Известиям". В частности, сейчас разрабатывается законопроект по введению ответственности для операторов связи за неисполнение требований по блокировке запрещенного сайта. Документ уже прошел согласование профильными министерствами и внесен в Госдуму.

Второй законопроект предполагает введение в судебном порядке обязательную блокировку "зеркал" пиратских сайтов на базе судебного акта. "То есть правообладателям не нужно будет инициировать в отношении каждого "зеркала" новый судебный процесс", - отмечает Жаров, подчеркнув, что для этого необходимо только обратиться в суд за соответствующим судебных приказом. Кроме этого, документ предусматривает удаление из выдачи поисковых систем сайтов, попавших под вечную блокировку. Сейчас законопроект находится на заключительном этапе межведомственного согласия и уже осенью может быть внесен на рассмотрение Госдумы.

Помимо всего этого, также разрабатывается третий антипиратский законопроект, предполагающий урегулирование вопроса о способах блокировки запрещенного контента в Сети. Сейчас такой контент блокируется разными способами на усмотрение оператора, например, предполагается блокировка отдельной страницы, IP-адреса или доменного имени. Но, как заметил глава Роскомнадзора, это может быть травматично для других законопослушных сайтов. В связи с этим, не исключается, что соответствующими полномочиями по определению способов блокировки сайта может быть наделено отраслевое объединение операторов связи, например, Медиакоммуникационный союз.

Стоит напомним, что антипиратский закон действует в России уже три года. На сегодняшний день, как отмечает Жаров, Роскомнадзор при проверках на предмет соблюдения правил обращения с персональными данными выявляет нарушения не более чем в 7% случаев. А еще в 2009-2010 гг. этот показатель составлял 50%.

[satvitek]

Исследование: пиратский контент не скачивают, а смотрят в потоковом режиме

В 2015 году было зафиксировано 78,49 млрд визитов на основные пиратские сайты, где выложен нелицензированный теле- и киноконент. Из них 57,8 млрд визитов — или 73,69% от общего числа — приходились на пиратские сайты, которые предлагают стриминговую трансляцию контента.

Такие данные следует из исследования, проведенного компанией MUSO. В нем учитывалось 14 тыс. крупных пиратских сайтов по всему миру, на которые было совершенно в общей сложности 141 млрд заходов с 200 млн различных устройств.

Исследование также показало, что торрент-сайты с нелегальным контентом занимают второе место по популярности, уступая интернет-порталам со стриминговым видео. На торренты приходилось 17,24% от всех заходов, причем их доля в течение года снижалась.

Аналитики MUSO выяснили, что 73,69 млрд визитов на пиратские сайты в прошлом году были совершенны с настольных компьютеров. Доля просмотров и скачиваний нелегального контента с мобильных устройств остается незначительной, однако в 2015 году она немного выросла.

9,86 млрд визитов (12% от общего числа) на пиратские сайты совершили жители США. Эта страна входит в десятку государств, граждане которых чаще других заходят на пиратские сайты, наравне с Францией, Германией и Великобританией.

Американская компания MUSO специализируется на анализе данных, защите контента и разработке решений по защите от пиратства.

[satvitek]

Роскомнадзор опять заблокировал Wikipedia

Интернет-энциклопедия Wikipedia опять попала в черный список Роскомнадзора. На этот раз ведомство заблокировало ресурс за статью «Протоколы собраний Сионский мудрецов», которая была признана экстремистской по решению суда шестилетней давности.

Представители Wikipedia считают, что действия Роскомнадзора по блокировке статьи «Протоколы собраний Сионский мудрецов» не соответствуют законодательству. Дело в том, что ресурс заблокировали по устаревшей статье, которая не распространяется на интернет-сайты.

Кроме того, блокировка ресурса противоречит федеральному закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому нельзя ограничивать доступ к «информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией».

[студент]

СМИ: Минкультуры готовит новый антипиратский закон

На этот раз для социальных сетей

Во вторник, 9 августа, в СМИ появилась информация о том, что Министерство культуры якобы готовит новый закон, регулирующий защиту авторского права в социальных сетях.

- Мы не видим, чтобы соцсеть «ВКонтакте», например, выполняла свои обещания: не введена система поиска копий фильмов по цифровому отпечатку и не блокируются группы с пиратским кино. Мы хотим законодательно подстегнуть их к сотрудничеству, — заявил глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин газете «Известия».

«ВКонтакте», в свою очередь, сообщили, что на сегодняшний день они предоставляют правообладателям все необходимые инструменты как для защиты собственного контента, так и для заработка на нем.

- В нашей программе дистрибуции видеоконтента участвует более 200 правообладателей. Подобные законодательные инициативы не имеют под собой какого-либо разумного основания и не отвечают интересам ни пользователей, ни интернет-индустрии, - добавили в компании.

[satvitek]

Конец торрент-эпохи: закрылся мета-поисковик Torrentz.eu

Спустя две недели после закрытия популярного торрент-поисковика Kickass Torrents и ареста его администратора в Польше, крупнейший мета-поисковик Torrentz.eu тоже прекратил свою работу. Неожиданное отключение Torrentz знаменует собой конец целой эпохи.

Torrentz.eu — это бесплатный, быстрый и мощный мета-поисковик, который комбинирует результаты поиска по десяткам поисковых систем, включая The Pirate Bay, Kickass Torrents и ExtraTorrent. Запущенный в 2003 году, Torrentz с его миллионами посетителей в день развлекал торрент-сообщество на протяжении более чем 13 лет.

Теперь же на своей главной странице популярный мета-писковик говорит о себе в прошедшем времени. Сегодня он прекратил работу всех доменов, в том числе основного .EU (и HTTP, и HTTPS-версии), а также резервных копий .ME, .CH и .IN.

Со своими миллионами пользователей поисковик попрощался без предупреждений, официальных заявлений и особых фанфар. При попытке запуска поиска или нажатии на любую ссылку появляется сообщение: «Torrentz всегда буду любить тебя. Прощай».

Хотя многие владельцы авторских прав были недовольны существованием Torrentz.eu, на данный момент нет никаких новостей об арестах или законном преследовании его администраторов, сообщает TorrentFreak. Впрочем, стоит подождать официального заявления от владельцев сайта.

[satvitek]

«Эксмо» будет судиться с «Яндексом» касательно запрета ссылок на пиратские сайты

Правообладатели хотят через суд заставить «Яндекс» не предоставлять пользователям результаты поиска, которые могут привести их на пиратские ресурсы.

Как пишет «Газета.Ru», Ассоциация по защите авторских прав (АЗАПИ) от лица книжного издательского дома «Эксмо» подала судебный иск в Мосгорсуд касательно ограничения доступа к выдаваемым «Яндексом» ссылкам на пиратские ресурсы. Об этом изданию рассказал глава ассоциации Максим Рябыко.

«Причиной иска являются карточки на RuTracker, которые были признаны незаконно размещенными на этом сайте по иску компании «Эксмо», — рассказал Рябыко. — Оно считает, что информация размещена там нелегально. Издательство обратилось с требованием к «Яндексу», чтобы удалить информацию, необходимую для получения доступа. «Яндекс» это проигнорировал».

Скрытый текст

Максим Рябыко в комментарии изданию заявил, что в данный момент речь идёт о принятии так называемых предварительных обеспечительных мер, которыми будет осуществляться защита прав правообладателей. Их принятие будет обязательным требованием перед рассмотрением иска Мосгорсудом. Как уточнил Рябыко, в случае вынесения такого определения исковое заявление от издательской компании к «Яндексу» последует в течение 15 дней.

Как отметил господин Рябыко, Google удаляет ссылки на сайты с запрещённым контентом даже без распоряжения суда. А вот «Яндекс» не желает быть «арбитром в спорах» о легальности размещённой ссылки. Но, даже не смотря на постановление судебной инстанции о нелицензионном размещении каких-либо материалов, «всё продолжает индексироваться».

«Ни для кого не секрет, что у «Яндекса» есть встроенный режим «Турбо», который позволяет получать прямой доступ. В их действиях мы видим нарушение прав правообладателей», — заключил глава АЗАПИ.

25 августа АЗАПИ отправила «Яндексу» письмо, в котором сообщила о наличии на сайте Yandex.ru ссылок, по которым пользователи переходят на ресурс Rutracker.org и, в частности, на книги писателя-фантаста Алексея Калугина «Пустые земли», «Лабиринт» и «Разорванное время», поскольку Мосгорсуд запретил их нелицензионное распространение. Ассоциация обратилась к поисковику с просьбой в течение 48 часов прекратить предоставлять доступ к запрещенному ресурсу Rutracker.org. Однако «Яндекса» пока ещё ответа не предоставил.

[свернуть]

[студент]

Warner Bros. включила собственный сайт в список пиратских ресурсов

Представители голливудской киностудии Warner Bros. по ошибке отправили заявку в Google с просьбой добавить собственный сайт компании в список пиратских ресурсов. Об этом сообщает портал TorrentFreak.

Антипиратская компания Vobile, представляющая интересы студии, отправила заявку в Google с требованием удалить доступ к ссылкам на пиратские копии фильмов в поисковой системе. В документе было указано, что поисковик переполнен ссылками на контент, нарушающий авторские права Warner Bros.

В поданных Vobile списках оказались ссылки на страницы кинокартин «Матрица», «Темный рыцарь» и «Счастливчик», ведущие на сайт студии, а также на веб-страницы на Amazon и Sky Cinema, где пользователи могут купить или взять напрокат легальные копии фильмов.

Сотрудники Google вовремя заметили ошибку и приняли решение не проводить блокировку «пиратских» ссылок в поисковой системе. URL-адреса warnerbros.com все еще проходят проверку в Google.

[satvitek]

За скачивание из интернета будут штрафовать

Российские власти обсуждают возможность введения в стране системы штрафов для пользователей нелегального контента. Об этом пишет информационное агентство Рамблер.

«Предполагается, что определение скачивания, например, нелегального фильма будет производиться по IP, после чего нарушителю будет направляться штраф»,

— сообщил агентству источник.

Подобная система действует на данный момент в Германии. Как пишет РосКомСвобода, максимальный штраф за скачивание нелицензионного контента может составлять в ФРГ может составлять до €1000.

Сейчас Минкультуры подготовило поправки в антипиратский закон, предлагающие досудебную блокировку сайтов, распространяющих пиратский контент. Но Минкомсвязь и интернет-сообщество инициативу не поддержали.

«Если инициатива с блокировкой сайтов, публикующих нелегальный контент, не пройдет, будет обсуждаться немецкий вариант»,

— цитирует слова источника ИА Рамблер.

«Есть два способа — блокировать сайты и штрафовать пользователя. Второе эффективнее, но надо понимать социальные последствия»,

— признает источник, добавляя, что консультации в настоящее время не носят официального характера.

Куратор рабочей группы «Связь и IT» при правительстве России Ирина Левова не знает, каким образом авторы этой инициативы собираются воплощать свою идею в жизнь. РосКомСвообда пишет, что поскольку Министерство культуры не имеет системы точного определения IP пользователя, согласно которой можно было бы предъявлять в суде чёткие доказательства скачивания контента, данная инициатива вряд ли будет реализуема.

Как мы недавно писали, в Индии недавно отменили запрет правительства на скачивание торрентов. При посещении торрент-трекеров и файлообменных сервисов, пользователи страны видели сообщение от провайдеров, где написано, что «просмотр, загрузка, демонстрация или дублирование незаконных копий» на данном сайте может привести к тюремному заключению.

А ранее советник президента по интернету назвал правообладателей, пытающиеся во время кризиса заработать максимум денег, «жадными упырями».

Герман Клименко считает, что «вопрос защиты авторских прав в интернете в условиях кризисной ситуации в экономике педалировать не стоит».

[satvitek]

Верховный суд заблокировал самый популярный пиратский Великобритании

Верховный суд Великобритании вынес постановление, которое обязывает местных интернет-провайдеров заблокировать доступ к 13 сайтам с пиратским теле- и видеоконтентом. В их число входит 123movies.to, который издание TorrentFreak называет самым часто посещаемым пиратским сайтом Великобритании.

Business Insider пишет, что на заблокированные сайты долгое время жаловались голливудские киностудии. И вот теперь британский Верховный суд удовлетворил их иск и закрыл сайты. Издание добавляет, что все они предлагали нелегальный контент посредством стриминговй трансляции. Ранее сообщалось, что просмотр потокового видео стал самым популярным способом потребления пиратского контента.

[студент]

МКС опубликует топ-120 пиратских сайтов с онлайн-видео

Комитет по борьбе с пиратством Медиа-коммуникационного союза (МКС) собирает информацию о сайтах с нелегальным онлайн видео, чтобы в середине декабря 2016 года опубликовать топ-120 подобных ресурсов. Таким образом МКС собирается привлечь внимание пользователей к проблеме и бороться с распространением нелегального контента, пишет ComNews.

Помимо сбора информации, МКС проведет аудит выявленных ресурсов. Специалисты проверят, присутствуют ли пиратские копии контента на площадках учредителей МКС, определят посещаемость сайтов, наличие рекламы, запрещенных к распространению материалов, работу ресурсов при включенных блокировщиках рекламы и т.п. По результатам анализа будет сформирован план работы комитета на 2017 год.

По данным Ernst & Young, 80% видео, потребляемого в рунете, является нелегальным. Если перевести пользователей такого контента на легальную модель потребления, объем рынка VOD может вырасти на 9-11 млрд рублей.

В то же время эффективные меры борьбы с пиратством до сих пор не разработаны. Эксперты отрасли выдвигают различные предложения. Так, предлагается заводить на пиратов уголовные дела, удалять подобные сайты из поисковой выдачи и блокировать, в том числе и "зеркала" сайтов. Одно из возможных решений – сотрудничество правообладателей с ресурсами и лицензирование контента, однако примеров подобого взаимодействия в рунете пока недостаточно.

[kosoleg5]

ЕХ.UA прекращает работу

[vovan]

Ex.ua прекращает работу в Украине


Ресурс попросил всех пользователей изъять файлы из своих архивов до 30.11.2016

Крупнейший в Украине файлообменник EX.UA принял решение прекратить работу. Об этом говорится в сообщении компании, которое есть в распоряжении ЛІГА.net.

Ресурс попросил всех пользователей изъять файлы из своих архивов до 30.11.2016. Также уведомил пользователей mail.ex.ua, что данный сервис будет в ближайшее время перенесен на новый домен.

"За последний год EX.UA довелось ощутить на себе прямые угрозы, шантаж (в т.ч. и на межгосударственном уровне), DDOS атаки. Данные действия подвергают опасности личную информацию и личные файлы пользователей, которые хранятся на ресурсе", - говорится в сообщении.

Как сообщает ресурс, EX.UA работал в правовом поле. "Не всем нравилась такая трактовка законодательства, но ресурс всегда уважал законы Украины. EX.UA соблюдал авторские права, что постоянно подтверждал быстрым реагированием на любые нарушения на площадке. При этом, ресурс не одобряет ту систему распределения и управления авторскими правами, которая сложилась сегодня", -говорится в сообщении.

"Последние законодательные инициативы в сфере якобы борьбы с пиратством несут все признаки нецивилизованного лоббизма. Новый закон, который находится на подписании у президента, делает невыгодным его соблюдение: он будет действовать только против тех, кто попытается ему следовать. Он будет стимулировать пренебрежение авторскими правами. И поэтому он невыгоден. Он мертв.

Выгоду получат только иностранные компании. Украинские правообладатели не получат больше денег. Украинский бюджет не получит вообще никаких денег. А украинский зритель получит меньшую свободу выбора. Мы считаем то, что сейчас будет происходить в Украине после принятия закона, сильно вредит ее интересам", - сообщают в EX.ua

Напомним, что вчера правоохранительные органы прекратили работу еще одного популярного видео-хранилища FS.to.

Согласно данным SimilarWeb, в октябре на сайте fs.to было 23 млн посещений, а на ex.ua - 36,6 млн
__________________

[satvitek]

ЕХ.UA прекращает работу

Ресурс EX.UA принял решение прекратить работу. За последний год EX.UA довелось ощутить на себе прямые угрозы, шантаж (в т.ч. и на межгосударственном уровне), DDOS атаки. Данные действия подвергают опасности личную информацию и личные файлы пользователей, которые хранятся на ресурсе.

EX.UA работал в правовом поле. Не всем нравилась такая трактовка законодательства, но ресурс всегда уважал законы Украины. EX.UA соблюдал авторские права, что постоянно подтверждал быстрым реагированием на любые нарушения на площадке. При этом, ресурс не одобряет ту систему распределения и управления авторскими правами, которая сложилась сегодня.

За время существования EX.UA поставил перед собой задачу поднять эту проблему в украинском обществе. Личным примером ресурс показал, что страна способна соскочить с иглы торрентов, и в рамках рыночных механизмов плавно двигаться к нормализации правоотношений между пользователями, правообладателями и Интернет-площадками. Часть из этих задач выполнена, часть – нет.

Последние законодательные инициативы в сфере якобы борьбы с пиратством несут все признаки нецивилизованного лоббизма. Новый закон, который находится на подписании у Президента, делает невыгодным его соблюдение: он будет действовать только против тех, кто попытается ему следовать. Он будет стимулировать пренебрежение авторскими правами. И поэтому он невыгоден. Он мертв.

Выгоду получат только иностранные компании. Украинские правообладатели не получат больше денег. Украинский бюджет не получит вообще никаких денег. А украинский зритель получит меньшую свободу выбора. Мы считаем то, что сейчас будет происходить в Украине после принятия закона, сильно вредит ее интересам.

EX.UA всегда идентифицировал себя как национальное файловое хранилище и отвергал любые "предложения" связанные со сменой доменной зоны и территории вещания. Название EX.to/co/ru для EX.uа неприемлемо.

EX.UA никогда не сойдет с позиций уважения законов Украины, и поэтому ресурс принял решение просто прекратить свою работу. Мы просим всех пользователей изъять файлы из своих архивов на EX.UA до 30.11.2016. Также уведомляем пользователей mail.ex.ua, что данный сервис будет в ближайшее время перенесен на новый домен.

PS: Самая темная ночь – перед рассветом. Возможно, нашему рынку снова стоит вернуться к бесконтрольному торрент-пиратству, чтобы правообладатели осознали, что, не предоставив зрителям возможность легально получать контент, они не могут запрещать.

[satvitek]

Официальное обращение FS.to

К сожалению, сайт не работает и какое-то время так и будет. Очень неприятная ситуация для всех нас, но мы надеемся на лучшее и предпосылки к этому есть.

Однако, сейчас вокруг ресурса начинает разворачиваться политическая провокация. И это то, чего больше всего хотелось бы избежать.

У нас нет никаких официальных представительств в социальных сетях. Если кто-то утверждает обратное - он лжет и верить ему не стоит ни в каких вопросах.
Утверждения, сделанные от лица фейковых "представительств" являются ложными. Украинские СМИ не очень любят проверять факты и радостно перепечатывают любую информацию, которая пахнет скандалом.

Сайт Fs.to обещает скоро возобновить работу и подобные статьи в крупных СМИ, основаны на непроверенной и лживой информации. И это плохо.
Мы не просили и не просим ни у кого оказывать поддержку. В частности, у видеоблоггеров с очень спорной репутацией. Информация об этом разносится в социальных сетях (возможно, ими самими), но это их личная инициатива. Мы лучше закроем сайт навсегда, чем попросим поддержки у таких людей.
Не все, что сейчас происходит - плохо. Ситуация непонятная и есть немаленькие шансы, что она разрешится в положительную сторону. И текущее прекращение работы станет последним не только для FS, но и для других не работающих на данный момент сайтов.

Не поддавайтесь на провокации и проверяйте факты. Это очень важно в текущей ситуации! Не только в плане работы сайта, но и вообще событий текущей недели.

Наш ресурс всегда старается держаться в стороне от политики, но в данном случае мы явно не на стороне тех, кто устраивает провокации в стране, в том числе и используя наше имя!
С верой в лучшее, команда FS.to.

Многие группы были созданы, когда сайт прекращал работу в 2013 году. В них объединялись пользователи сайта и распространялись новости о нем. После возобновления работы сайта, группы продолжили работу и люди в них продолжали общаться. На тот момент, это были фанатские группы.

К сожалению, мы упустили момент, когда какие-то из них начали выдавать себя за официальные. Это была ошибка, нужно было сразу дать пользователям понять, что общение с администрацией сайта в социальных сетях не проводится. Об этом говорила служба поддержки, отвечая на вопрос об официальных группах, но публичного заявления не было.

Тем не менее, официально призываем еще раз не довелять информации от "официальных" источников, поступивших не с самого сайта FS.to

[satvitek]

Прекратил работу легендарный торрент-трекер

Популярный музыкальный торрент-треккер What.CD прекратил свою работу. На ресурсе больше не работает загрузка файлов, а создатели проекта попрощались с пользователями. Об этом сообщает Zataz Magazine.

"В связи с недавними событиями What.CD закрывается. Мы вряд ли перезапустим проект в его текущей форме в ближайшее время. Сам сайт и все пользовательские данные были уничтожены. Пока и спасибо за рыбу!", - написали авторы What.CD, использовав цитату из книги "Автостопом по Галактике".

Французская полиция конфисковала 12 серверов музыкального ресурса. Пока нет точной информации, удалось ли властям полностью завладеть базой данных трекера.

What.CD был запущен в 2007 году, ресурс предъявлял строгие требования к качеству контента. За 9 лет существования проекта на сайте накопилось большое количество проверенных музыкальных композиций, которые были загружены в отличном качестве и удобно рассортированы. Помимо всего прочего, на What.CD можно было найти не только музыкальные треки, но и электронные книги, различные программы и так далее.

Пользователи Сети публикуют в социальных сетях многочисленные посты, посвященные What.CD. Люди сожалеют, что легендарный ресурс закрывается, и упоминают многочисленные удобные функции сайта, с закрытием которого многим меломанам станет труднее ориентироваться в мире музыки.

"What.CD была самой полной и удобно устроенной музыкальной библиотекой в истории, насколько я могу судить. Очень жаль, что все закончилось именно так", - написал пользователь Parker Higgins.

[satvitek]

Москвича посадили на полтора года за установку Windows 7 и 1С

Басманный суд города Москвы приговорил Азиза Абдалиева к полутора годам лишения свободы в колонии общего режима за «неправомерный доступ к компьютерной информации» и «нарушение авторских и смежных прав».

Как сказано в материалах дела, Абдалиев скачал с одного из заблокированных в России пиратских трекеров нелицензионные копии Windows 7, Microsoft Office, 1С «Бухгалтерия» и 1С «Предприятие», а затем установил их на компьютер своего клиента, которым оказался сотрудник полиции, проводивший «контрольную закупку».

Суд установил, что Абдалиев нанёс ООО «Майкрософт Рус» и ООО «1С» ущерб размере в 884 тысяч рублей. Кроме того, выяснилось, что подсудимый проживает в России по поддельному паспорту и водит автомобиль по поддельным правам, за что ему был добавлен дополнительный срок. Абдалиев признал свою вину, благодаря чему срок заключения был уменьшен до полутора лет.

[satvitek]

Создательница пиратского сайта стала "человеком года" по версии Nature


Создатель пиратского портала научных статей Sci-Hub Александра Элбакян вошла в десятку самых влиятельных людей в науке по версии журнала Nature. Публикация об этом появилась на сайте издания.

Созданный Элбакян сайт Sci-Hub позволяет любому получить бесплатный доступ к платным научным статьям. Научные публикации необходимы ученым по всему миру для написания новых исследований, за доступ к ним издатели просят сотни и тысячи долларов.

В 2016 году через Sci-Hub было загружено 75 миллионов научных работ. Элбакян получила славу, множество благодарностей и судебный иск от голландского издательства Elsevier. Если Александра проиграет суд, ее ждут миллионные штрафы за нарушение авторских прав и хакерство.

Еще в 2015 году суд постановил лишить Sci-Hub домена, однако вскоре сайт переехал на новый адрес. Сейчас Элбакян скрывает свое местоположение, а с журналистами переписывается через зашифрованные мессенджеры.