Скрытый текст

студент · 25.02.2014, 22:33

Дума рассмотрит пакет поправок в антипиратское законодательство

Депутат от фракции «Единая Россия» Сергей Железняк внес в Государственную думу законопроект, предусматривающий расширение действующего в стране антипиратского законодательства на все виды контента. Текст законопроекта появился на официальном сайте Госдумы.

Депутат предлагает внести поправки в закон «Об информации» и Гражданский кодекс РФ и блокировать интернет-ресурсы за распространение «любой информации, содержащей объекты авторских и смежных прав». Речь идет, в частности, о нелицензионной музыке, книгах и программном обеспечении. В настоящее время заблокированным за пиратство может оказаться только ресурс, распространяющий нелегальный видеоконтент.

Кроме того, как отмечается в документе Железняка, необходимо уточнить сам механизм, по которому проводится блокировка пиратских сайтов. Железняк предлагает обязать операторов по требованию Роскомнадзора блокировать «не только конкретное место в контенте, а весь нелегальный контент». В том случае, если у провайдера нет технической возможности ограничить доступ к незаконно размещенной информации, заблокированным должен оказаться весь ресурс целиком.

Антипиратский закон действует в России с августа 2013 года. Закон ввел процедуру досудебной блокировки интернет-сайтов с пиратскими фильмами и сериалами. Для того, чтобы тот или иной ресурс был признан пиратским, требуется соответствующее постановление Мосгорсуда о принятии «предварительных обеспечительных мер». При наличии такого постановления, провайдеры обязаны ограничить доступ к ресурсу, а правообладатели могут в течение 15 дней подать в суд иск о защите авторских прав.

С момента вступления антипиратского закона в силу блокировке подверглись уже несколько десятков интернет-сайтов. Также в конце февраля вступил в силу первый судебный приговор за интернет-пиратство. Набережночелнинский городской суд признал владельца торрент-трекера ironclub.tv Антона Елесина виновным в нарушении авторских прав. Елесен был приговорен судом к двум годам лишения свободы условно.

студент · 07.03.2014, 20:51

Одобрен законопроект о блокировке сайтов с любым пиратским контентом

Комитет Госдумы по информационной политике рекомендовал принять в первом чтении законопроект, который распространяет действие "антипиратского" закона на все объекты авторских и смежных прав, сообщает РИА Новости.

Как ожидается, законопроект может быть рассмотрен ГД 12 марта. Закон о защите интеллектуальных прав в интернете, известный как "антипиратский" закон, вступил в силу 1 августа. Этот закон закрепил правовые основания и определил порядок ограничения доступа к сайтам, через которые распространяются кино- и телефильмы с нарушением авторских прав.

В конце февраля вице-спикером Госдумы Сергеем Железняком (ЕР) внес на рассмотрение парламента законопроект, который предполагает ограничение доступа к любому пиратскому контенту в интернете, а не только к фильмам.
Законопроектом уточняется механизм блокировки оператором связи нелегального контента, сообщается в пояснительной записке.

"Оператор связи осуществляет блокировку не конкретного места в контенте, а весь нелегальный контент в соответствии с вступившим в силу судебным актом. В случае отсутствия у оператора связи технической возможности ограничить доступ к незаконно размещенной информации оператор связи обязан ограничить доступ к такому информационному ресурсу", — говорится в пояснительной записке.

Законопроект содержит положение, согласно которому оператор связи освобождается от ответственности перед правообладателем и перед пользователем за ограничение доступа к информации. "Тем самым освобождение от ответственности перед правообладателем и пользователем за ограничение доступа к информации в соответствии с действующим законом распространяется на провайдера хостинга, владельца сайта и оператора связи", — отмечается в документе.

В случае принятия закон вступит в силу с 1 июля 2014 года.

студент · 28.03.2014, 16:35

Эксперты: за последние годы доля пиратского софта в России значительно снизилась

Россия продолжает находиться в числе стран-лидеров по объёму используемого нелицензионного программного обеспечения (ПО). Тем не менее, за последние годы доля пиратского софта значительно снизилась, поскольку пользователи такого ПО осознали высокие риски его использования.

На мировом рынке программного обеспечения Россия занимает невысокую долю – всего 1,3%, при этом уровень использования нелицензионного софта в РФ очень высок, отмечает директор по консалтингу IDC в России и СНГ Тимур Фарукшин: «Последний раз уровень пиратства в России мы считали два года назад, тогда это было 63%». По состоянию на 2011 год Россия входила в список стран с высоким уровнем пиратства, соглашается менеджер ассоциации производителей программного обеспечения BSA Алексей Черный: «Традиционно, Россию (63%) сравнивали с активно развивающимися экономиками как Бразилия (53%), Китай (77%) и Индия (63%). При этом те темпы, которыми снижался уровень пиратства в России с 2004 (87%), были самые высокие в мире».

Чаще покупать лицензионное ПО стал как бизнес, так и частные пользователи. Причём, вызвано это не столько снижением цен на лицензионное ПО, сколько финансовыми потерями из-за использования пиратских программ, объясняет руководитель направления по продвижению лицензионного ПО Microsoft в России Дмитрий Береснев: «По запросу “скачать Windows бесплатно” ваш шанс получить продукт с вирусами и троянами или иным образом потерять свои данные – 92%. <…> В “зверской” сборке Windows – 63 встроенных распространителями вредоноса и уязвимости». Эксперт обращает внимание, что криминал тратит большие деньги на распространение своих модифицированных сборок и зарабатывает на данных пользователей пиратского ПО и доступе к их компьютерам.

Бизнес – особенно, крупный и средний – несёт колоссальные потери при использовании пиратского софта, говорит генеральный директор ООО «Финам Технология» Олег Гурский. Он привёл данные исследования, проведённого «ФИНАМом» в начале 2013 года: «Сначала были выполнены работы по выявлению рисков и оценки вероятности их наступления применительно к компаниям холдинга <…> Далее была выполнена оценка финансового ущерба от наступления вышеперечисленных рисковых ситуаций <…>. Полученная цифра оценки возможного ущерба от нелицензионного ПО составила $3,956 млн, что почти в 4 раза больше общих затрат холдинга на приобретение лицензионных версий – $1,333 млн».

Риски при использовании нелегального ПО достаточно высоки, констатирует адвокат, юридический представитель BSA в России Милада Мараховская. По её словам, за незаконное использование авторских прав на ПО (ст. 7.12 КоАП РФ) налагается административный штраф на граждан в размере от 1,5 до 2 тыс. руб., на должностных лиц – от 10 до 20 тыс. руб., на юридических лиц – от 30 до 40 тыс. рублей (с конфискацией). «Финансовое наказание (за использование в коммерческой деятельности) – это ответственность на основании ГК РФ (ст.1301) – компенсация правообладателю в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. или в двукратном размере стоимости ПО (незаконно используемого)», – добавляет эксперт.

И практика доказывает, что санкции работают, подтверждает г-н Черный: «В прошлом году суд обязал одну из проектировочных организаций среднего размера выплатить компенсацию в размере 8,7 млн рублей в пользу компаний-участников BSA за нарушение авторских прав и незаконное использование программных продуктов в коммерческой деятельности. Помимо этого, компания провела легализацию программного обеспечения. Это не абсолютный максимум, но довольно крупная компенсация за 2013 год».

Для сокращения доли пиратского ПО на российском рынке необходимы следующие меры, считает г-н Береснев: «1) Активная позиция государства, постоянное внимание к вопросу (без защиты ИС модернизация, инновационная экономика и успешная конкуренция в современном мире невозможны); 2) Просветительская работа системы образования, ассоциаций, консультантов и правообладателей, удобство приобретения (пряник); 3) Законодательство и правоприменение (кнут). Нужны все три элемента, без любого из них борьба малоэффективна».

студент · 13.05.2014, 18:15

Россия остается страной с высоким уровнем пиратства

Россия остается страной с высоким уровнем пиратства, следует из отчета Торгового представительства США по нарушениям в сфере интеллектуальной собственности за 2014 г. (так называемый «301-й список»). Всего представительство называет восемь стран с высоким уровнем пиратства. Помимо России это Алжир, Аргентина, Чили, Китай, Индия, Индонезия, Пакистан, Таиланд и Венесуэла.

Правоохранительные органы в России значительно уменьшили усилия по борьбе с пиратством, указано в отчете. Объем расследований резко сократился в 2012 г. и продолжил падать в прошлом году. В этом году российский суд вынес два первых решения об уголовных наказаниях за онлайн-пиратство. Но расследование этих дел заняло несколько лет, и правоохранительные органы явно не стремятся заводить аналогичные дела. То есть из-за низкой активности правоохранительных органов и несовершенства законодательства Россия является «домом» для множества пиратских сайтов.

Впрочем, в отчете торгпредства уже второй год подряд не упоминается соцсеть «В контакте», которую оно прежде называло одним из главных источников нелегального контента в мире. Соцсеть впервые была включена в список торгпредства в 2011 г.

Однако это не значит, что «В контакте» исключена из «301-го списка». Ежегодно торгпредство также публикует список «общеизвестных пиратских сайтов», где перечисляет главных нарушителей интеллектуальной собственности американских компаний в мире. Такой список за этот год пока не опубликован, а в списке прошлого года «В контакте» описана как «чрезвычайно популярный в России сайт, где бизнес-модель создает возможности для нелегального обмена, просмотра и прослушивания контента».

Таким образом, позиция американских властей по отношению к «В контакте» явно смягчилась за последние пару лет. Между тем российские чиновники еще в прошлом году заявили, что готовы помочь «В контакте» выйти из «301-го списка». Заинтересован в этом прежде всего Роскомнадзор. «Мы исходим из того, что при решении споров об интеллектуальной собственности в сети переговоры между компаниями, правообладателями и интернет-площадками гораздо эффективнее судов и вмешательства регулятора, — объяснял “Ведомостям” заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов. — “В контакте” — одна из крупнейших интернет-компаний рунета, и одно ее присутствие в списке торгпредства не позволяет американским мейджорам сесть с ней за стол переговоров».

«В контакте» часто принято демонизировать, хотя на самом деле представление о сети как о пиратском ресурсе уже в общем-то не соответствует действительности», — заявил «Ведомостям» исполнительный директор соцсети Дмитрий Сергеев. «На сегодня подход “В контакте” к защите авторских прав практически ничем не отличим от большинства крупнейших мировых ресурсов — есть достаточно эффективная система заявления прав и удаления контента. Весь монетизируемый видеоконтент приносит правообладателям долю в наших рекламных продажах. По музыкальным записям мы ведем активный диалог с крупными правообладателями, ищем форму сотрудничества, которая была бы выгодна им и удобна нашим пользователям», — добавил он.

студент · 14.05.2014, 15:50

В России поймали спутникового пирата

В Ивановский районный суд города Владимир поступило диковинное для этой области уголовное дело.

Специалист ООО "ИнтерКом", проживающий в г. Владимире, прибыл в составе бри***ы рабочих в одну из деревень Ивановского района, чтобы смонтировать системы оборудования для видеонаблюдения и оборудование для приема спутникового телевидения.

Подсудимый предложил хозяину установить и настроить оборудование для приема спутникового телевидения по технологии "кард-шаринга" - для получения доступа к полному пакету телевизионных каналов, предлагаемых ОАО "НТВ-ПЛЮС", но по низкой цене. При этом он прекрасно понимал, что без заключения абонентского договора и карты доступа он не обладает правом на компьютерную информацию ОАО "НТВ-ПЛЮС".

Получив согласие заказчика, установщик не проинформировал хозяина о незаконности таких действий. Используя находившиеся на месте шесть ресиверов, он установил на них программу-плагин "mgcamd", которую ранее приобрел у неустановленного источника и хранил на принадлежащем ему ноутбуке. Мастер настроил программу, скопировал служебный информационный поток и кодовые слова НТВ-ПЛЮС и вывел аналоговый сигнал на вход устройства, воспроизводящего телепрограмму.

В результате житель Ивановского района получил возможность нелегально смотреть полный пакет закрытых спутниковых каналов ОАО "НТВ-ПЛЮС", что нанесло провайдеру ущерб в виде упущенной выгоды на сумму 412 190,76 рублей.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы как "совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации" и "совершение распространения и использования компьютерных программ , заведомо предназначенных для несанкционированной модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации".

студент · 16.05.2014, 19:22

Дипломатический конфуз: Украину все еще считают пиратским государством

МИД поспешил отрапортовать об исключении нашей страны из списка государств, лидирующих в интернет-пиратстве

Министерство иностранных дел в разгар майских праздников сообщило, что США исключили Украину из списка основных нарушителей интеллектуальной собственности. Об этом на брифинге 6 мая заявил директор департамента информационной политики МИД Евгений Перебейнис.

Скрытый текст

По его словам, «офис Торгового представителя США (USTR) решил исключить Украину из нынешнего «Специального доклада 301», не присваивать ей какого-либо статуса и не принимать дополнительных мер». Представитель МИД заявил, что такое решение стало своеобразным компромиссом со стороны США и поддержкой курса нового правительства Украины на совершенствование защиты интеллектуальной собственности в стране.

Эту радостную новость растиражировал ряд украинских СМИ. При этом еще год назад – в мае прошлого года – USTR назвал Украину в числе крупнейших нарушителей авторских прав, а в июне началось специальное расследование. Оно длилось полгода и завершилось в феврале 2014-го. По его результатам американским ведомством было принято решение, что неэффективная защита авторских прав в Украине наносит ущерб экономике США, в результате чего наша страна оказалась в шаге от санкций.

Однако, как рассказал Forbes Дмитрий Шимкив, директор «Майкрософт Украина», чиновники МИДа в своем недавнем заявлении всего лишь выдают желаемое за действительное. «Украинское руководство «отчитывается» о ерунде. В отчете USTR по «Списку 301» сказано, что Украина получила статус приоритетного иностранного государства (PFC, priority foreign country) в прошлом году, и пока изменений в этом вопросе нет. Как бы нам того ни хотелось, однако исключения страны из списка пока не произошло. Чиновники лгут», – возмущается Шимкив.

По его словам, отсутствие четкого изменения статуса означает, что в стране до сих пор нет существенного прогресса в решении проблемы с защитой интеллектуальной собственности. В то же время в связи со сложной политической и экономической ситуацией USTR принял решение пока не применять меры по отношению к Украине. «Это не означает, что они не будут применяться вообще никогда, это только отсрочка, связанная с ситуацией в стране», – объясняет Шимкив.

Вместе с тем представитель МИД Евгений Перебейнис, к которому обратился Forbes за комментарием, твердо стоял на своей позиции. «Официальная позиция МИД не изменилась», – сообщил он.

Репутация дороже санкций

Первые претензии со стороны США к Украине были предъявлены еще в 2010 году. Никаких серьезных шагов для решения проблемы в этой сфере Украина так и не сделала. Поэтому в 2012-м USTR, который напрямую подчиняется Белому дому, включил Украину в список стран с повышенным уровнем надзора Priority Watch List. Вместе с Украиной в этом списке оказались Алжир, Аргентина, Чили, Китай, Индия, Индонезия, Пакистан, Россия, Таиланд и Венесуэла.

В течение года украинские чиновники пытались убедить США, что начали бороться с нарушением прав интеллектуальной собственности, демонстративно закрывая самые популярные файлообменники, но их усилия сочли недостаточными. В результате в мае 2013 года Украина была признана крупнейшим нарушителем авторских прав и отнесена к категории «приоритетного иностранного государства» Priority Foreign Country (PFC) .

Причиной получения Украиной этого досадного статуса стали широкая распространенность пиратства в онлайн и на физических носителях, бездействие государства в борьбе с вышеупомянутыми случаями, а также использование нелицензионного программного обеспечения (ПО) на предприятиях и в государственных учреждениях.

Кроме репутационных потерь, статус PFC грозит Украине еще и экономическим ущербом. В частности, страна может потерять возможность получить льготы от Общей системы преференций – программы поддержки экономического роста стран, по которой в США беспошлинно ввозится 3400 видов товаров из 130 стран. По данным Международного альянса интеллектуальной собственности (IIPA), за 11 месяцев 2012 года из Украины в Соединенные Штаты по этой программе было ввезено продукции почти на $70 млн.

Для выхода из патовой ситуации в прошлом году IIPA предоставил рекомендации правительству Украины – усилить контроль за соблюдением законодательства по интеллектуальным правам. Альянс призвал тогдашнее руководство Украины повысить активность МВД и прокуратуры в борьбе с нарушениями авторских прав, увеличить количество проверок предприятий на предмет соблюдения авторских прав и выделить дополнительные ресурсы на борьбу с правонарушителями.

Украина – пират № 1

Уровень пиратства в нашей стране, как уверяет «Майкрософт Украина», практически не снижается уже много лет, оставаясь одним из самых высоких в мире – 84%.

В октябре прошлого года IIPA опубликовал письмо с дополнительными данными по онлайн-пиратству, адресованное USTR. В этом письме содержался расширенный перечень сайтов, которые, согласно мнению Международного альянса интеллектуальной собственности, считаются пиратскими, а также физических рынков, где торгуют пиратской продукцией.

Среди «неблагонадежных» онлайн-ресурсов упоминаются популярные в Украине российские сайты – социальная сеть «ВКонтакте», файлообменник Rapidgator.net и торрент-трекер Rutracker.org. Полностью список пиратских сайтов с украинским происхождением (серверы находятся в Украине), по мнению IIPA, выглядит следующим образом:

Extratorrent.cc ( Николаев),

Torrentz.cd/Torrent.cd (Харьков),

Torrentbit.net (Харьков),

SumoTorrent.com (Киев),

EX.ua (Киев),

Watchfreemovies.ch (украинский сайт, который хостится в Румынии).

Недовольство американцев вызывают также рынок «Петровка» в Киеве и «7-й километр» в Одессе.

Свои данные по сайтам, где чаще всего нарушаются права на фильмы, представила Торговому представительству США и ассоциация Motion Picture. Из украинских ресурсов в ее список попали торрент-трекер Extratorrent.cc (бывший Extratorrent.com) – 299-й по популярности сайт в мире, в августе 2013-го имевший 16 млн посетителей.

Украинские пираты ХХІ века

Несмотря на нарекания с американской стороны, Украина все же делает определенные успехи в борьбе с нарушением прав интеллектуальной собственности. Так, популярность «пиратских» программ в государственном секторе постепенно уменьшается. За последние 10 лет уровень использования органами власти Украины нелицензионного ПО снизился с 80% до 33%. Тем не менее, потребность в легализации программного обеспечения органов государственной власти составляет почти 400 000 экземпляров, а расходы на эти цели могут достигать 1,5 млрд гривен. «В прошлом году легализация не состоялась из-за ряда государственных бюрократических процедур, и в текущем бюджете расходы на это не предусмотрены. Мы готовы вести диалог с государством для решения проблемы, однако пока не видим готовности к нему», – отметил Шимкив.

Что касается аудиовизуального пиратства, то успехи не слишком впечатляют. Причем на территории Украины наиболее востребован именно американский контент, как, впрочем, и во всем мире. Возможно, именно поэтому американские правообладатели более ответственные, чем их британские или русские коллеги, считает Владимир Илинг, руководитель Украинской антипиратской ассоциации. «Но и они время от времени осуществляют мероприятия (в том числе международные) по защите новых музыкальных произведений и фильмов», – добавляет он.

Борьба Украинской антипиратской ассоциации, представляющей интересы восьми украинских и семи американских правообладателей, заключается в «общении с сайтами-нарушителями». «Мы посылаем письма пиратским ресурсам с требованиями блокировки и удаления определенных файлов. Если сайт не реагирует на требования удалить нелегальный контент, то обращаемся в органы внутренних дел, преимущественно в подразделения по борьбе с киберпреступностью и подразделения по борьбе с экономическими преступлениями, действующие в соответствии с законом», – рассказывает Илинг.

Как следствие, в 2013 году были закрыты 15 интернет-сайтов, но при этом 22 интернет-ресурса сменили место хостинга. В 2014 году эта работа продолжается, заверили Forbes в Ассоциации: уже закрыто пять интернет-ресурсов, хотя 12 сайтов изменили свой хостинг, в том числе Extratorrent.cc. «В прошлом году судами было вынесено пять решений о нарушении авторского права в сети интернет. Нарушителям досталось условное осуждение до 1-3 лет с испытательным сроком и штрафами», – добавляет Илинг.

Война миров

Едва ли не самую активную борьбу Украинская антипиратская ассоциация проводила с файлообменником Fs.ua, убытки правообладателей от существования которого в прошлом году, по данным самой ассоциации, составили 350 000 гривен. К осени прошлого года портал принадлежал украинской компании WebCase, параллельно занималась развитием файлообменника FileShare.in.ua (просуществовал 6 лет, прекратил работу 31 мая 2013-го). Популярности ресурсу Fs.ua добавило закрытие Ex.ua в феврале 2012 года. Однако после выхода последний сумел вернуть себе большинство аудитории. По данным Gemius, аудитория Fs.ua в марте 2013-го составила 913,5 тыс. пользователей против 2,6 млн в Ex.ua.

В сентябре прошлого года WebCase продала сайт неназванным иностранным инвесторам, которые перевели его на новый домен fs.to и новый хостинг. Теперь домен ресурса относится к зоне острова Тонга. В октябре прошлого года украинская милиция по требованию УАПА изъяла сервера файлообменника Fs.to (бывший Fs.ua), однако вскоре ресурс перенес свой контент на домен brb.to.

Как известно, борьба с Ex.ua, которую украинская власть начала в 2012 году, быстро утихла вследствие политической критики и недовольства интернет-пользователей. Extratorrent.cc (экс-Extratorrent.com) – еще один сайт, основанный в Украине. Несмотря на неоднократные попытки закрыть сайт в нескольких юрисдикциях, ему удается существовать и дальше, меняя доменные имена.

В отличие от Extratorrent.cc, сайты Ex.ua и brb.to доступны только пользователям из Украины, а на ресурсах присутствует украинская реклама. По мнению Александра Мася, основателя файлообменника Infostore.org (предшествовал Ex.ua), который существовал в 2004-2008 годах, такая практика является распространенной. «Эти сайты закрывают доступ в первую очередь для того, чтобы не загружать международные каналы. Но это дает также какую-то защиту, иностранные правообладатели меньше жалуются. Infostore тоже закрывал. Но сайт пострадал прежде всего из-за внутренних разборок в стране, когда милиция пыталась переложить проблемы с больной головы на здоровую. Длинная история, но с правообладателями не связана», – отметил Мась.

Напомним, Infostore был едва ли не первым украинским файлообменником, противостояние которого с милицией, закончившееся закрытием сайта, стало довольно громким делом. Официально закрытие объяснялось наличием на ресурсе порнографического контента.

Кстати, не все так гладко в делах борьбы с нарушением авторских прав и на Западе. Самым «пиратским» ресурсом в мире остается шведский сайт Pirate Bay. «На Западе действуют законы, которые четко подчеркивают отношение государства к фактам нарушения прав интеллектуальной собственности любого лица. То же самое касается и государственных мер по сайту Pirate Bay – его владельцы были оштрафованы и привлечены к определенным срокам заключения», – отметил Илинг.

Усиленная борьба за легальный контент в собственной стране заставила Pirate Bay искать убежище в разных странах мира. «Pirate Bay «скитается» по свету. Они, конечно, лихие ребята, но, насколько я помню, местонахождение сайта сегодня – Новая Зеландия», – подытожил Мась.

[свернуть]

студент · 17.05.2014, 14:23

Вице-президент Байден жёстко критикует интернет-пиратов

Вице-президент Соединённых Штатов Джо Байден раскритиковал правительства государств, в которых вольготно себя чувствуют пираты, нелегально распространяющие фильмы, музыку и прочие технологические продукты в силу отсутствия там должных механизмов защиты интеллектуальной собственности, и призвал к «международному экономическому порядку», который будет противодействовать воровству объектов авторского права.

«На карту поставлено нечто большее, чем просто стоимость идей», - заявил Байден в своей программной речи перед делегатами проходящей в Вашингтоне Конференции творчества, организованной Американской ассоциацией кинокомпаний (MPAA).

«Это бросает тень на репутацию страны, уличённой в таком воровстве. Как может называть себя законопослушной страна, жители которой при молчаливом согласии своего правительства воруют наиболее ценные идеи у представителей нашей страны?», - спросил он.

«Если международное сообщество не будет предпринимать мер, направленных на защиту интеллектуальной собственности, эти страны вряд ли захотят делать что-то существенное, дабы защитить её», - продолжил Байден.

Байден предупредил, что страны, которые позволяют пиратам чувствовать себя вольготно, «остаются странами второго сорта, неспособными создавать у себя среду, необходимую для появления собственных инновационных проектов», и без появления механизмов защиты интеллектуальной собственности такая среда у них не появится.

Американский вице-президент отметил, что, учитывая постоянно изменяющуюся природу пиратства, торговые соглашения нуждаются в обновлении в духе веяний новой эпохи – эпохи глобализации. «Если мы достигнем хотя бы приближённого к этому уровня, нас ждёт успех», - заявил Байден.

студент · 17.05.2014, 16:32

С операторов и хостинг-провайдеров снимут ответственность за «пиратский» контент

Рабочая группа при Минкомсвязи по вопросам регулирования интернета на заседании в четверг, 15 мая, решила, что операторы связи и хостинг-провайдеры не должны нести ответственность за распространение в интернете «пиратского» контента с нарушением авторских прав. Об этом сообщил «Ленте.ру» директор по внешним коммуникациям  компании Rambler&Co Матвей Алексеев,  принявший участие в заседании.

При этом хостинг-провайдеры, по предложению Минкомсвязи, должны будут и в дальнейшем отвечать за невыполнение судебных решений по блокировке «пиратского» контента.

Поддержанные ведомством инициативы будут рассмотрены юристами, которые впоследствии предоставят рабочей группе их окончательный вариант для экспертной оценки и определения путей реализации.

Минкомсвязи также поддержало позицию рабочей группы по установлению более длительного срока для удаления нелегального контента владельцами сайтов до 36 часов после получения требований правообладателей. Ранее Минкультуры в своем законопроекте предложило отвести на это 24 часа.

Одобрены и предложения по установлению критериев определения недобросовестных интернет-ресурсов с точки зрения размещения «пиратского» контента. Таковыми предложено считать те ресурсы, на которых контент с нарушением авторских прав составляет основную массу всего контента. Кроме того, недобросовестными предлагается признавать те ресурсы, экономическая модель которых основана извлечении прибыли от распространения «пиратского» контента.

По словам Алексеева, принятые группой решения говорят о том, что «процесс идет в правильном русле».

Рабочая группа для оптимизации работы над инициативами по регулированию интернета была создана при Минкомсвязи по поручению первого заместителя председателя правительства России Игоря Шувалова.

студент · 21.05.2014, 18:55

Правобладатели смогут закрывать пиратские сайты через суд

Соцсети и торренты — под угрозой. Законопроект, который готовит рабочая группа при Минкомсвязи, позволит закрывать сайты, где регулярно появляется пиратский контент. Даже если его регулярно удаляют.

Сегодня сайтам с большим количеством пользовательского контента (соцсетям, торрентам, файлообменникам и др.) не грозит закрытие, если они оперативно реагируют на претензии правообладателей. Быстрое удаление размещенного пользователями контрафакта освобождает такие сайты от ответственности. Но вскоре такой сайт можно будет закрыть по решению суда — если эксперты примут решение, что он является пиратским. Предполагается, что соответствующие поправки в законы Минкомсвязи представит в правительство 23 мая. Об этом «Известиям» рассказали несколько участников рабочей группы при Минкомсвязи, которая готовит поправки.

По словам представителей самого министерства, сейчас «есть задача разработать критерии отнесения сайтов к пиратским».

— Недобросовестные нелегальные сайты надо блокировать целиком, — рассказывал «Известиям» замглавы Минкомсвязи Алексей Волин.

Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова пояснила, что правообладатели хотят включить в законодательство понятие «вредоносного сайта» (по информации «Известий», сам термин еще может измениться).

Обсуждаются два критерия причисления сайта к пиратским. Это неоднократность нарушения авторских прав и распространение пиратского контента с целью получения прибыли. По словам главы Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергея Плуготаренко, РАЭК считает, что между данными критериями должен стоять союз «и», а правообладатели настаивают на союзе «или».

Сама процедура закрытия пиратского сайта, по словам гендиректора Национальной федерации музыкальной индустрии Леонида Агронова, должна выглядеть следующим образом.

— Мы планируем внести в законодательство процедуру, которая позволит правообладателям через суд заблокировать сайт, нарушающий их авторские права. Подать в суд сможет любой правообладатель при наличии претензии, — сказал он. — Нарушающий авторские права сайт будут блокировать — так же, как это сейчас делает Роскомнадзор с экстремистскими. Кроме того, правообладатель сможет подать заявление о возмещении ущерба.

По мнению эксперта по интернет-праву Антона Богатова, законопроект о пиратских сайтах коснется большого числа интернет-проектов.

— Это и социальные сети, и поисковики, и даже торрент-трекеры. Последние — невзирая на временный характер соответствующих гиперссылок, — отмечает эксперт.

Напомним, что 7 мая на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова было принято решение свести подготовленные депутатами Госдумы и Министерством культуры законопроекты об усилении борьбы с пиратством в Сети в единый пакет поправок. Рабочая группа при Минкомсвязи, в которую вошли представители заинтересованных госведомств и интернет-отрасли и правообладателей, должна подготовить их к 23 мая.

Сегодня по ст. 1253.1 Гражданского кодекса России информационный посредник (администрация соцсети, файлообменного сайта, хостинга и т.п.) не несет ответственности, если после получения претензии правообладателя ограничит доступ к размещенному пользователем пиратскому контенту или удалит этот контент.

студент · 21.05.2014, 19:11

Интернет-индустрия просит вписать в антипиратский закон торренты

Рабочая группа при Минкомсвязи корректирует поправки Минкультуры, предусматривающие штраф для любого владельца сайта, на котором размещена ссылка на пиратский контент.

Представители интернет-индустрии предложили внести в антипиратский законопроект, который готовит рабочая группа при Минкомсвязи, понятие «торренты». Об этом «Известиям» рассказал глава Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко. В антипиратском законопроекте Минкультуры (именно его взяла за основу рабочая группа) используются слишком широкие и неопределенные формулировки: согласно им, владелец сайта должен по жалобе правообладателя блокировать вообще все ресурсы и страницы, которые помогают найти в Сети контрафактный контент.

В предложенных Минкультуры поправках в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (копия есть у «Известий») владельцев сайтов и провайдеров хостинга хотят обязать в случае жалобы правообладателя ограничивать доступ к «информации, содержащей объект авторского права или смежных прав». А также к «информации, необходимой для его получения с использованием сети интернет». Вторая формулировка, по мнению представителей интернет-отрасли, является слишком неопределенной. Фактически администрацию поисковиков хотят обязать «чистить» результаты поиска, а всех владельцев сайтов — уничтожать ссылки на пиратские материалы, в том числе в пользовательских комментариях.

— Сейчас формулировка в законе некорректна, — считает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. — Под нее попадают даже обычные гиперссылки, в том числе и те, которые размещаются в поисковых системах. Мы считаем, что эту фразу необходимо ликвидировать.

При этом предложенные тем же Минкультуры поправки Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) предусматривают крупные штрафы для владельцев сайтов и провайдеров хостинга, не выполнивших в срок предписания по досудебной блокировке размещенного контента. Юридическим лицам грозит штраф до 1 млн рублей за каждый факт нарушения.

По словам Плуготаренко, интернетчики предлагали сузить формулировки закона — внести в него понятие торрентов. Но, по мнению других участников рабочей группы, это слишком узкий, технический термин.

— Бизнес торрент-трекера мало отличается от бизнеса любого сайта, где размещен пиратский контент, — заявил «Известиям» другой участник рабочей группы, гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов. — Они все предлагают доступ к контенту в обмен на просмотр рекламы или оплату за более высокую скорость скачивания. Для нас, правообладателей, эти сайты, вне зависимости от технических особенностей, неразличимы.

— В интернете существует огромное количество технических и околотехнических терминов, обозначающих различные сетевые службы и процессы, — рассказывает эксперт по интернет-праву Антон Богатов. — Я не вижу нужды в их легальном определении — тем более что это представляет собой непростую задачу: понадобится определять термины, входящих в это определение, и т.д. С моей точки зрения надо бороться не с инструментом (торрент-трекер и т.п.), а с неправомерным использованием этого инструмента.

Правообладатели хотят ввести в законопроект более общее понятие — «вредоносный сайт». Такие сайты предполагается блокировать.

— Критерии — неоднократное распространение пиратского контента сайтом и коммерческое использование этого контента. Сайты, которые систематически не занимаются распространением авторского контента, не являются вредоносными, — рассказывает Агронов.

По мнению Левовой, наказывать за ссылки в любом случае не вполне корректно.

— Необходимо дискриминировать не тот сайт, где есть ссылка на пиратский контент, а тот, где этот контент непосредственно размещен, — считает она.

Представители Минкомсвязи не прокомментировали свою позицию по формулировкам еще не готового законопроекта.

Торрент — популярная технология обмена файлами через интернет. На специальных сайтах (торрент-трекерах) можно найти информацию, необходимую для скачивания нужного файла (например, фильма или музыкальной записи) у других пользователей. При этом на самом торрент-трекере фильмы или музыка не хранятся, поэтому правообладателям сложнее засудить такой сайт за распространение пиратского контента.

студент · 28.05.2014, 10:58

В России сайтам грозит полная блокировка за размещение пиратского контента

Минкультуры Российской Федерации в лице министра Владимира Мединского выступило с предложением предоставить органам исполнительной власти возможность полной блокировки интернет-ресурсов, на которых располагается нелегальный медиаконтент. Таким образом, постановлением суда можно будет выполнять не только блокировку web-страниц, но и полностью останавливать функционирование сайтов, сообщает ИТАР-ТАСС.

Господин Мединский также отметил, что в законопроект, подготовленный депутатом Железняком от Единой России, планируется внести ряд поправок, которые будут рассмотрены во втором чтении. Он также добавил, что в данном законопроекте исключительное право автора распространяется не только на видеоконтент, а и на весь перечень интеллектуальных прав.

Впрочем, Министерство культуры не ограничится только блокировкой. Кроме всего прочего предлагается установить штрафные санкции, а также ввести админответственность. Господин Мединский полагает, что такие нововведения позволят возродить в России авторское право.

Министр культуры РФ также сообщил, что у владельцев веб-сайтов с момента получения уведомления будет 36 часов для удаления пиратского контента с серверов. Впрочем, как отметил Мединский, добросовестные владельцы оперативно реагируют на подобные предупреждения, удаляя незаконный контент в кратчайшие сроки.

студент · 05.06.2014, 17:12

Борьба с музыкальным пиратством откладывается на год

Рабочая группа передала на рассмотрение в правительство РФ итоговый законопроект, с помощью которого планируется усилить борьбу с интеллектуальным пиратством в стране. Теперь предлагается наказывать за нарушение прав не только на фильмы и программное обеспечение, но и на литературные произведения, а также на музыкальные композиции.

Впрочем, музыкальным пиратам сделано некоторое послабление, поскольку по вводимым нормам их будут наказывать лишь спустя год после вступления указанного закона в силу. При этом в список контента, пиратское распространение которого будет преследоваться, не попали фотографии и базы данных, хотя первоначально эти категории присутствовали.

В то же время сайты теперь планируется наказывать не только за размещение пиратского контента, но и за публикацию информации, необходимой для его получения, что вполне может создать проблемы в работе поисковиков, форумов и других сетевых ресурсов. Так что у правительства и депутатов еще есть возможность внести в законопроект изменения, учитывающие озабоченность интернет-индустрии и сглаживающие острые углы.

студент · 10.06.2014, 19:33

Для взлома смарт-телевизора нужна только антенна - учёные

Передавая пакеты данных через радио- или телевизионные каналы, злоумышленники могут отправить вредоносный код на устройства.

Так называемые смарт-телевизоры уязвимы к проведению drive-by атак, в ходе которых применяется эксплоит для перехвата цифрового телевизионного сигнала вместо данных IP-адреса. Об этом в своем исследовании сообщают Йоссеф Орен (Yossef Oren) и Анжелос Керомитис (Angelos Keromytis) из Network Security Lab при Колумбийском университете.

«Для атаки не нужен ни IP-адрес, ни сервер. Нужен лишь доступ на крышу к антенне, причем вас почти невозможно отследить», - подчеркивают ученые.

Передавая пакеты данных через радио- или телевизионные каналы, вредоносный код можно отправить на сами устройства. Затем телевизоры можно использовать для отправки сообщений, необходимых для поиска других уязвимых устройств, подключенных к той же домашней сети. Кроме того, злоумышленники также могут использовать взломанные телевизоры для осуществления атак на любой интернет-ресурс.

Для проведения атаки нужно, чтобы в телевизоре был задействован стандарт HbbTV (Hybrid Broadcast Broadband TV). Изначально его разработали в качестве вспомогающего элемента для использования вещателями интернет-подключения для получения вспомогательной информации о программах и пр.

Согласно утверждениям Орена, посредством эксплуатации уязвимостей в HbbTV можно осуществить целый ряд манипуляций. В частности, речь идет об авторизации пользователя в Facebook с использованием ТВ-приложения и отправке сообщений.

студент · 15.06.2014, 17:31

В США предъявлены обвинения румынскому хакеру

Федеральное жюри в американском штате Виргиния предъявило румынскому хакеру официальные обвинения во взломе электронной почты и социальных аккаунтов ряда бывших политиков, в том числе представителей семейства Бушей, передает агентство РИА Новости со ссылкой на Associated Press.

Неделю назад Марчел Лехел Лазар был приговорен в Румынии к четырем годам тюремного заключения, однако суд не рассматривал обстоятельств его деятельности в США. Теперь, когда против Лазара выдвинуты официальные обвинения, власти США могут обратиться с запросом об экстрадиции преступника.

В заявлении минюста США отмечается, что обвинения 42-летнему Марчелу Лехелу Лазару (Marcel Lehel Lazar), известному в сети как Guccifer, включают мошенничество, несанкционированный доступ к защищенному компьютеру, виртуальное преследование и кражу личных данных.
Киберпреступник прославился взломом почты представителей семейства Бушей. Он смог похитить переписку, фотографии представителей семейства, а также фотографию картины, предположительно написанной бывшим президентом США Джорджем Бушем-младшим, которая была охотно растиражирована СМИ.

Также хакер доставил неприятности бывшему госсекретарю США Колину Пауэллу, взломав его электронную почту и страничку на Facebook, и опубликовав ряд электронных писем, которые спровоцировали слухи о его романе с дипломатом и политиком из Румынии, депутатом Европарламента Кориной Крету. Пауэлл был вынужден выступить с опровержением этих слухов.

студент · 17.06.2014, 17:26

О заблокированных блогерах сообщат на официальном сайте

Информация о заблокированных сайтах или отдельных страницах сайта, принадлежащих блогерам, будет размещаться на официальном сайте. Об этом говорится в проекте постановления правительства, подготовленного Минкомсвязью.

Ведение и поддержку этого сайта будет обеспечивать подведомственная Роскомнадзору организация.

Предполагается, что официальный сайт будет расположен по адресу www.97-fz.gov.ru. На сайте будет размещены сведения об адресах страниц сайтов или доменных имен, в отношении которых приняты решения об ограничении доступа. Как только доступ к данному ресурсу (странице) будет возобновлен, информация об этом также будет появляться на сайте.

Согласно проекту постановления, сайт должен будет заработать с 1 августа 2014 года, одновременно с вступлением в силу федерального закона №97, подписанного президентом РФ Владимиром Путиным 5 мая 2014 года, упорядочивающего обмен информацией в интернете и ограничивающего права популярных блогеров.

Закон касается владельцев блогов с посещаемостью более трех тысяч пользователей в сутки. Их обязали следить за тем, чтобы блоги не использовались для совершения преступлений, разглашения гостайны, публикации экстремистских материалов, а также для пропаганды порнографии, культа насилия и жестокости. Популярным блогерам также будет запрещено нецензурно выражаться на своих страницах.

Согласно тексту закона, блогер должен будет разместить на сайте свои фамилию и инициалы, а также электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений. Эти же данные он или его провайдер должны направить в Роскомнадзор по запросу ведомства. В противном случае для блогеров и их провайдеров предусмотрен штраф.

Закон входит в антитеррористический пакет, который был внесен в Госдуму группой депутатов от разных фракций во главе с председателем думского комитета по безопасности Ириной Яровой (ЕР).

студент · 21.06.2014, 20:34

Роскомнадзор защитил «Игру престолов» от пиратов

В рамках «антипиратского» закона Роскомнадзор внес в Реестр запрещенных сайтов два торрент-трекера, распространяющих популярные сериалы: Lostfilm.tv и торрент-трекер Kinosvit.tv. Под блокировку попали отдельные страницы с этих ресурсов, на которые пожаловались правообладатели.

Большая часть заблокированных страниц относится к сериалам «Игры престолов» и «Во все тяжкие». На Losftilm.tv под блокировку попали также сериалы «Жеребец», «Преступная империя», «Американская история ужасов», «Отдел новостей», «Черные паруса» и др.

На Kinosvit.tv также заблокированы сериалы «Настоящий детектив», «Американская история», «Карточный домик», «Черные паруса», «Башни» и «Настоящая кровь». Кроме того, Роскомнадзор заблокировал доступ к онлайн-кинотеатру Igra-prestoloff.net, целиком посвященному одноименному сериалу.

Решения о блокировке интернет-ресурсов, нарушающих права на кино- и ТВ-материалы, принимает Мосгорсуд. Согласно картотеке суда, иск к вышеупомянутым ресурсам был подан правообладателем – «А-Сериал» (входит в группу «А-Медиа»). В рамках предварительных обеспечительных мер суд обязал ответчиков прекратить распространение спорного контента.

Поскольку вышеупомянутые ресурсы не выполнили это требование, Роскомнадзор включил их в Реестр запрещенных сайтов. В соответствующем решении суда фигурировало еще 13 различных ресурсов, в том числе торрент-трекер Rutor.org, который еще в прошлом году был включен в Реестр. Кроме того, в рамках защиты своих прав на сериал «Игры престолов» «А-Сериал» подал еще пять исков к семи различным ресурсам.

студент · 23.06.2014, 17:49

Шри-Ланка начала борьбу с телевизионными пиратами

Примерно 300 000 жителей Шри-Ланки использует нелегальные устройства для просмотра индийских и других зарубежных телеканалов с DTH-платформ. Такие данные показало исследование, проведённое Министерством СМИ и информации Шри-Ланки.

На огромном чёрном рынке действует более 500 пиратских операторов спутникового и кабельного телевидения, – сообщил секретарь министерства доктор Чаритха Хератх.

Уведомление от Министерства появилось в местных газетах в качестве предупреждения незарегистрированным кабельным и спутниковым компаниям, производителям, поставщикам и пользователям нелегальных устройств, таких как спутниковые и кабельные сет-топ-боксы, сообщает Rapid TV News.

«Во многих местах нелегальные операторы кабельного телевидения предлагают подключение по более низким ценам, поскольку они не платяи лицензионных сборов», - заявил Чаритха Хератх.

Стоимость ежемесячной подписки на услуги нелегальных операторов варьируется в пределах от 100 до 300 ланкийских рупий, в то время как легальная подписка обходится в сумму от 500 до 2 000 ланкийских рупий.

Сегодня право официально работать на территории Шри-Ланки имеют лишь две кабельные и четыре спутниковые компании, сообщил Чаритха Хератх.

«Если вдруг выяснится, что какая-либо из этих компаний нарушила условия соглашения и заключила субконтракты с какими-либо другими организациями, мы тут же аннулируем выданные им разрешения», – добавил он.

Местная полиция и Отдел криминальных расследований провели в течение последних месяцев до сотни рейдов на вызвавшие подозрения компании. В результате некоторых из этих рейдов были выявлены факты незаконного приёма телеканалов.

Регуляторный орган в сфере телекоммуникаций (TRC) также начал процесс регистрации и регулирования всех вещательных спутниковых компаний для лучшего мониторинга оборудования, производителей и провайдеров.

Напомним, в мае этого года Шри-Ланка на правительственном уровне отказалась от использования европейского стандарт цифрового вещания DVB-T для построения национальной эфирной телесети, отдав предпочтение разработанному в Японии стандарту ISDB-T.

студент · 06.07.2014, 17:04

Антипиратский закон принят во втором чтении

Госдума в пятницу, 4 июля 2014 года, приняла во втором чтении законопроект, направленный на расширение применения так называемого антипиратского закона. Об этом говорится на сайте Госдумы.

Поправки в закон предполагают распространение ограничений доступа к сайтам, содержащим все виды контента, размещенного с нарушением авторских прав, за исключением фотографий. В частности, законопроектом предлагается ограничить доступ к сайтам, через которые распространяются аудиовизуальные и литературные произведения, прямые телевизионные трансляции, включая трансляции спортивных соревнований, программы для ЭВМ и другие. Исключение сделано только для фотографий. Ранее ограничения касались только сайтов, через которые распространяются кино- и телефильмы.

Кроме того, новая редакция антипиратского закона предполагает возможность наказания любого пользователя сети интернет за распространение «информации, необходимой для получения доступа» к контенту, размещенному с нарушением авторских прав. Другими словами, проект предлагает наказывать интернет-пользователей за распространение ссылок на сайты, где контент выложен в нарушением авторских прав.

В случае обнаружения контента, выложенного в интернет с нарушением авторских прав, а также ссылок на него, правообладатель может потребовать блокирования доступа к страницам, содержащим этот контент или ссылки. В случае невозможности ограничить доступ к конкретной странице сайта, оператор связи обязан заблокировать весь сайт.

В четверг, 3 июля, представители интернет-сообщества попросили Госдуму отложить рассмотрение во втором чтении законопроекта о внесении изменений в антипиратский закон.

Письмо было направлено председателю Госдумы Сергею Нарышкину. Согласно тексту письма, с которым ознакомилась «Лента.ру», «по мнению отрасли, наилучший способ нормализации взаимоотношений с правообладателями лежит в рамках переговорного процесса и поиска коммерческих моделей сотрудничества, что сейчас делают практически все крупнейшие ресурсы».

Поскольку на ведение переговоров о заключении договоров с правообладателями и организационно-техническую подготовку к потенциальному принятию законопроекта интернет-сообществу требуется время, то отрасль просила отложить рассмотрение законопроекта во втором чтении.

Представители интернет-отрасли в письме выразили опасение, что если законопроект будет принят и вступит в силу в сжатые сроки, то индустрия не успеет принять необходимые меры для соответствия новым нормам и минимизации негативных эффектов от закона.

Как сообщил «Ленте.ру» депутат Госдумы Вадим Деньгин, рассмотрение законопроекта в третьем чтении планируется Госдумой в осеннюю сессию.

студент · 09.07.2014, 20:00

Европейские вещатели приветствуют антипиратский план ЕС

Европейская комиссия разработала план действий, направленных на борьбу с нарушениями прав интеллектуальной собственности на территории стран ЕС, а также выработала стратегию по защите прав интеллектуальной собственности за пределами региона.

В ЕС заявляют о планах применить подход «следуем за деньгами» («follow the money»), включающий в себя меры, принимаемые для недопущения нарушений в сфере прав интеллектуальной собственности в промышленных масштабах вместо наказания индивидуальных нарушителей.

Европейские коммерческие вещатели одобрили план действия сразу же после того, как он был официально озвучен. Ассоциация коммерческого телевидения – европейская отраслевая группа, лоббирующая интересы вещателей, отмечает, что её члены сталкиваются с серьёзными проблемами при попытке защитить свой контент от незаконного скачивания и потоковой трансляции в сети Интернет – как на территории ЕС, так и за его пределами.

«Пиратство и несанкционированное распространение телевизионного контента в сети Интернет серьёзно влияет на возможности вещателей вкладывать деньги в создание творческих, журналистских и спортивных программ в последующем сезоне, – заявил генеральный директор Ассоциации коммерческого телевидения Росс Биггам. – В настоящее время примерно 40% доходов европейских коммерческих вещательных групп реинвестируются в производство контента – в целом, сумма этих вложений составляет 15 миллиардов евро в год или 41 миллион евро в день. Поэтому мы горячо приветствуем факты, свидетельствующие о том, что Европейская Комиссия серьёзно относится к обеспечению неприкосновенности прав интеллектуальной собственности, а также настроены весьма оптимистично относительно того, что новые механизмы со временем будут играть важную роль в уменьшении количества случаев нарушений прав интеллектуальной собственности в промышленных масштабах».

План действий ЕС будет включать в себя тренинговые программы для представителей регуляторных и правительственных органов государств-членов, которые смогут предоставить им помощь в поиске быстрых и надёжных решений по борьбе с нарушениями прав интеллектуальной собственности, обмен опытом между государствами-членами, а также продолжающийся диалог с владельцами прав интеллектуальной собственности.

Для защиты прав интеллектуальной собственности на международном уровне Европейская Комиссия предлагает создать рабочие группы по вопросам интеллектуальной собственности, которые должны взаимодействовать с представителями стран, не входящих в ЕС, проводя исследования для определения приоритетных стран, на которых следует сосредоточить свои усилия в первую очередь, а также справочно-консультативных центров для оказания помощи правообладателям.

Все шаги, направленные на защиту прав интеллектуальной собственности, запланированы на текущий и следующий год, при этом Комиссия продолжает думать о сроках начала следующего этапа, когда будут представлены конкретные юридические механизмы по защите прав интеллектуальной собственности.

студент · 17.07.2014, 17:46

Молодежь больше любит пиратов

Желание молодёжи смотреть пиратский контент гораздо выше, чем среди людей старшего поколения. В целом, можно смело говорить, что с возрастом желание смотреть пиратский контент постепенно снижается.

Главная хорошая новость, полученная в результате исследования, проведённого агентством YouGov по поручению компании Irdeto, работающей в сфере защиты контента, состоит в том, что большинство американских и британских зрителей не особо горит желанием смотреть программы, полученные незаконным путём.

В Австралии и странах Азии ситуация отличается. В этих регионах количество респондентов, заявивших о том, что они не особо горят желанием смотреть пиратский контент, оказалось намного меньшим (40% в Австралии, 31% в Сингапуре, 40% в Индии и всего 9% в Индонезии), таким образом, большинство зрителей из Азиатско-Тихоокеанского региона потенциально готовы потреблять видео и музыку, полученные пиратским путём.

С другой стороны, 62% британцев в возрасте 18-24 года и 54% американцев в возрасте 18-34 года признались в том, что они смотрят пиратский контент, и эта доля гораздо выше, чем среди зрителей более старшего возраста.

Исследование было заказано компанией Irdeto и проведено в репрезентативной выборке из 4 700 взрослых зрителей, целью исследования было понимание поведения зрителя в сфере потребления медиа-контента. Исследование определило тенденции в пиратстве, зрительские привычки, а также популярность тех или иных платформ в США, Великобритании, Австралии, Сингапуре, Индии и Индонезии.

Многие из опрошеных заявили, что они, в общем-то, вполне готовы получать контент не пиратским, а законным путём – в случае доступности этого законного пути. Однако этот ответ вполне может означать и то, что под «законным путём» они имели в виду трансляцию на бесплатных телеканалах, а не на платных.

«Одним из наиболее интересных результатов нашего опроса стало то, что доступность, плохое качество и наличие защиты являются сдерживающими фактами в сфере загрузки нелегального контента», - заявил Бенгт Джонсон, вице-президент Irdeto, курирующий страны Азиатско-Тихоокеанского региона. – «Это чёткий сигнал операторам о том, что им следует обеспечивать высокое качество контента по приемлемой цене. Это сможет стать их изюминкой, которая поможет сохранять конкурентоспособность в таком сложном регионе, как Азиатско-Тихоокеанский».

В Великобритании лишь 3% опрошеных признались в том, что смотрят пиратский контент ежедневно, а 5% делают это хотя бы раз в неделю.

студент · 25.07.2014, 14:23

Арестованы шестеро человек, атаковавших сервис StubHub

В США арестованы шесть человек, связанных с мошеннической кампанией, которая привела к причинению убытка сервису StubHub в размере 1 млрд долларов. Напомним, что сервис StubHub принадлежит компании eBay.

Согласно тексту обвинения, предоставленному прокуратурой Нью-Йорка, кибермошенники взломали 1600 аккаунтов, принадлежащих конечным продавцам онлайн-билетов и использовали их данные для обмана покупателей с целью совершения подложных платежей. Сообщается, что трое участников мошенничества были арестованы в Нью-Йорке, еще трое — в Лондоне.

Отметим, что для eBay это уже второй за последние полгода крупный инцидент, связанный с хакингом. Однако, если раньше eBay заявляла, что ее серверы были взломаны, то сейчас инфраструктура компании не была затронута. Жертвами мошеннических действий стали бизнес-пользователи сервиса StubHub.

Пресс-секретарь eBay Гленн Лерман говорит, что сами мошеннические транзакции имели место еще в 2013 году. По его словам, объектом атак и взлома стала не платформа StubHub как таковая, а пользователи, которые вели бизнес посредством нее. Лерман говорит, что компьютеры пользователей были заражены вредоносным ПО, которое перехватывало логины и пароли, а также оснащалось клавиатурными шпионами.

Также известно, что как минимум двое из арестованных — россияне. Это 30-летний Вадим Поляков и 21-летний Николай Матвейчук. Им уже предъявлены обвинения в мошенничестве и распространении вредоносных программ. Сообщается, что аресты хакеров были проведены посредством совместной операции полиции в Лондоне и Нью-Йорке.

студент · 27.07.2014, 08:04

Чемпионат мира по футболу под прицелом пиратов

Исследование, проведённое ведущим поставщиком систем защиты контента Viaccess-Orca, продемонстрировало, насколько сильно прошедший недавно Чемпионат мира по футболу притягивал пиратов.

На основе данных, собранных в рамках проекта «Eye on Piracy», который мониторил каждый футбольный матч в июне и июле 2014 года, компания определяла ключевые проблемы, с которыми сталкивались провайдеры и правообладатели, ответственные за доставку зрителям телевизионного контента, включая спортивные программы.

Скрытый текст

Было установлено, что три пятых всей зрительской аудитории чемпионата хотя бы один матч смотрели в сети в потоковом режиме, а также то, что на момент начала футбольного чемпионата более десятка новых платформ с контентом появились в первой пятёрке популярных ссылок. Тревожным сигналом стало то, что компания Viaccess-Orca обнаружила, что в общей сложности 20 миллионов зрителей в течение всего чемпионата смотрели матчи в потоковом режиме при помощи web-сайтов с нелегальным контентом. При этом, дневные матчи пиратским способом смотрели чаще, чем вечерние. Результатом этого стала рассылка более 3 200 грозных уведомлений владельцам пиратских сайтов.

Интересно также то, что Viaccess-Orca установила критическую роль, которую в течение чемпионата играли социальные сети. При чём, данная роль была как позитивной, так и негативной. В рамках кампании «Eye on Piracy» было установлено, что такие социальные сети как Facebook и Twitter использовались определёнными группами пиратов для публикации ссылок. В частности, из 707 уведомлений с предупреждениями, отправленных владельцам пиратских сайтов в течение одного футбольного матча, 51 было отправлено владельцам платформ, ссылки на которые были размещены на Facebook.

В качестве призыва к действию, Viaccess-Orca порекомендовала правообладателям контента повысить доступность легальных платформ с потоковым контентом, дабы максимизировать возможности для его просмотра подписчиками в любое время и в любом месте. Это также могло бы повысить рентабельность инвестиций. Кроме того, в Viaccess-Orca порекомендовали для оптимизации качества картинки тщательнее устанавливать и регулировать размер потока и CDN – с учётом того, что некоторые периоды просмотра характеризуются большей степенью загруженности. Также желательно применять соответствующие меры для масштабирования, которые могли бы сгладить любые скачки в потреблении.

«За последние пять лет пиратство стало серьёзной проблемой для провайдеров и обладателей прав на контент, особенно когда речь идёт о прямой трансляции спортивных событий», - комментирует исполнительный вице-президент отдела маркетинга продуктов и систем безопасности в Viaccess-Orca Дэвид Лепорини. – «Основной целью запуска данной кампании была необходимость демонстрации того, что пиратство – это реальность, а также желание предложить свой взгляд на проблему и показать операторам и владельцам контента, как они могут бороться с данным явлением, используя такие интеллектуальные системы, как наш проект Eye on Piracy. В целом, нам удавалось останавливать до 35% нелегальных потоков до конца каждого матча».

[свернуть]

студент · 30.07.2014, 10:16

Украинские пираты XXI века

Украина последние несколько лет занимает первые строчки в списках злостных нарушителей авторского права. Для украинцев уже давно стало обыденностью скачивание нелегального аудио- и видеоконтента из Интернета. При этом большая часть пользователей даже не осознает незаконности своих действий.

Проблема интернет-пиратства на сегодня является актуальной во всех странах мира. Украина - не исключение. Скорее, даже наоборот – находится в «топах» с уровнем пиратства 84%, который практически не снижается уже многие годы, оставаясь одним из самых высоких.

Скрытый текст

Согласно экспертным исследованиям, две трети населения Украины (около 60

на данный момент абсолютно не согласны приобретать лицензионный контент в Интернете. Только около 10% соотечественников готовы платить за скачанные в сети фильмы, музыку или ПО. Такая статистика не столько связана с уровнем жизни в стране, сколько с возможностью беспрепятственно получать необходимый медиаконтент, не тратя при этом «кровно заработанные» - почему же не пользоваться возможностью?

На проблему распространения нелегальных продуктов интеллектуальной собственности можно смотреть с разных сторон. С позиции автора контента – пиратство, несомненно, приносит вред, так как правообладатель не получает ни копейки с оборота контрафактной продукции.

Однако если посмотреть на проблему с другой стороны, то пиратство дает возможность малообеспеченному населению пользоваться цифровыми продуктами, доступ к которым иначе был бы закрыт для него из-за высоких цен.

В то же время, автор продукта, независимо от того, есть пираты в Украине, или нет, средств от малообеспеченных пользователей в любом случае не получит. Например, при средней заработной плате в Украине в 3,5 тыс. грн очень слабо верится, что кто-нибудь будет переходить на лицензионную версию операционной системы, стоимость которой составляет порядка 1,5 тыс. грн. Рядовой украинец с постсоветским менталитетом в любом случае не будет платить за лицензию, он просто откажется от этой продукции.

Аналогичная ситуация и с медиаконтентом. Если в Украине вдруг пропадут пиратские фильмы и музыкальные альбомы, то люди, скорее, перестанут смотреть кино и слушать музыку, чем начнут покупать дорогие легальные диски.

«Есть банальная фраза: то, что человек посмотрел фильм (скачал песню или софт), не означает, что если бы не пираты, то он бы этот фильм, песню или софт купил», - отметил УНИАН адвокат и партнер практики IT и медиа-права компании «Юскутум» Дмитрий Гадомский.

Пират №1

Госслужба интеллектуальной собственности оценивает ежегодные потери украинской экономики от распространения нелицензионной продукции примерно в 1 млрд евро. Однако первыми в списке виновных в развитии пиратства в стране являются отнюдь не пользователи. «Пират №1» - государство.

По данным Госинформнауки, на текущий момент для того, чтобы легализировать все программное обеспечение, используемое госорганами, из казны необходимо выделить около 1,5 млрд грн.

«Общая потребность в легализации программного обеспечения органов государственной власти составляет почти 400 тыс. экземпляров, а расходы на эти цели могут достигать 1,5 млрд грн», - заявили в пресс-службе ведомства.

И даже тот факт, что за последние 10 лет уровень использования госорганами нелицензионного ПО снизился с 80% до 33%, не снимает с Украины клеймо главного нарушителя прав интеллектуальной собственности в мире.

По словам гендиректора «Майкрософт Украина» Дмитрия Шимкива, за эти последние 10 лет ущерб, который был нанесен только его компании за использование нелегального софта в госорганах, составляет порядка 2 млрд долл.

«Крупнейшие министерства, которые воруют, – МВД, налоговая и таможня. И ещё Министерство обороны. Если же считать ущерб, который был нанесен компании «Майкрософт Украина» за 10 лет, то это будет больше 2 млрд долл.», - сообщил Шимкив.

Он также отметил, что решение проблемы с легализацией ПО в ведомствах уже несколько лет никак не сдвигается с «мертвой точки».

«Мы надеемся, что произойдут изменения в госструктурах и появятся люди, которые будут за это отвечать. Потому что на сегодняшний момент – это позор», - подчеркнул он.

Кому мешают пираты

Суть пиратства в Украине заключается не в том, что не самым честным образом используются интеллектуальные продукты. Главная проблема – в заработке издателя, который создал и выпустил данный продукт. На самом деле никто из правообладателей не хочет запрета использования своего творения, но, вместе с тем, все хотят увеличить свои доходы.

В последнее время бороться с пиратами активнее стали представители музыкальной индустрии, отечественные телеканалы, а также легальные онлайн-кинотеатры, которые сетуют - пираты отбирают у них рынок.

По мнению директора общественной организации «Коалиция исполнителей и продюсеров Украины» Дмитрия Прикордонного, если бы пользователи покупали альбомы, а не скачивали песни бесплатно на файлообменниках, то в Украине было бы больше музыкальных коллективов и качественной музыки.

«На данный момент разрушено коллективное управление интеллектуальной собственностью, в частности, в музыкальной индустрии, и сейчас никто не ведет работу с правообладателями. У нас нет законов о защите интеллектуальной собственности в Интернете, что крайне важно», - подчеркнул эксперт.

В связи с этим, защитники интеллектуальной собственности призвали Минэкономразвития, в подчинении которого находится Госслужба интеллектуальной собственности, создать рабочую группу для разработки законопроекта об ответственности интернет-провайдеров за размещенный в сети контент. Таким образом правообладатель сможет обратиться к провайдеру с требованием блокировать доступ к контенту, защищенному авторским правом.

В свою очередь, провайдеры выступают против такого закона, так как он, по их мнению, представляет опасность для информационной среды Украины. По их мнению, подобные инициативы могут стать новым инструментом в борьбе с конкурентами в Интернете.

«Борьба с пиратами в Украине, как собственно и во всем мире, ведется кроваво. Правообладатели пытаются изменить законодательство и добиться 100% закрытия всех пиратских сайтов. Пиратские же сайты недоумевают от таких инициатив, поскольку нельзя запретить то, что нельзя запретить технически», - отметил Гадомский.

Борьба с нелегальным контентом

Есть и другие мнения. Президент холдинга Internet Invest Group Александр Ольшанский считает, что в Украине для эффективной борьбы с нарушением авторских права в сети Интернет нужно вносить изменения в законодательную базу, но для начала необходимо прекратить уголовное преследование и ввести штрафы в отношении распространителей пиратского контента. При слишком жестком законодательстве довести до конца уголовный судебный процесс сложнее, чем административный. Из-за этого нарушители авторских прав часто остаются безнаказанными.

«Проблема нарушения авторского права носит экономический характер, и она имеет очень простое решение - нужно прекратить уголовное преследование и начать штрафовать тех, кто нарушает авторское право», - сказал он.

Эксперт также отмечает, что для борьбы с пиратством в сети правообладателей необходимо обязать продавать контент по более низкой стоимости. При этом цена на него должна устанавливаться на государственном уровне.

«Поскольку обладание исключительными правами - форма монополии, то необходимо в законодательном порядке установить нормы, обязывающие обладателей исключительных прав продавать все за разумные деньги», - отметил Ольшанский.

Вместе с тем, Гадомский считает, что основная причина развития пиратства в Украине – нежелание правообладателей изменять устоявшиеся способы монетизации контента.

«В сети не работают давние способы получения дохода – если в кинотеатре можно было зарабатывать с продажи попкорна, то заставить людей есть его за компьютером уже нельзя. В Украине можно пересчитать на пальцах одной руки ресурсы, на которых можно легально купить контент. Эти ресурсы развиваются и явно не работают в убыток», - сообщил он.

Чем чревато развитие пиратства?

Отсутствие реального прогресса в борьбе с пиратством в области интеллектуальной собственности негативно сказывается не только на правообладателях, но и на имидже страны в целом.

Уже более 10 лет Украина занимает «почетное» место в списке злостных нарушителей авторского права специального отчета 301, ежегодно публикуемого Торговым представительством США (USTR).

В мае прошлого года USTR инициировало расследование в отношении уровня защиты авторских прав, государственного регулирования и практик в сфере соблюдения прав интеллектуальной собственности в Украине. По его результатам Торговое представительство вынесло вердикт: неэффективная защита авторских прав в стране наносит урон экономике США. В то же время, в связи со сложной политической и экономической ситуацией в Украине USTR приняло решение пока не применять никаких санкций.

В компании «Майкрософт Украина» отмечают, что развитие пиратства грозит Украине, в первую очередь, значительным экономическим ущербом.

«В статусе приоритетного иностранного государства Украина может потерять возможность получения льгот от Общей системы преференций – программы поддержки экономического роста развивающихся стран, по которой в США беспошлинно ввозится 3,4 тыс. видов товаров из 130 стран», - сообщили в компании.

При этом, по данным Международного альянса интеллектуальной собственности, в 2012 году из Украины в США по отмеченной программе было ввезено продукции почти на 70 млн долл.

Сумма вроде бы небольшая в государственном масштабе, но экономические санкции являются лишь одной стороной медали. Более значителен тот факт, что данные обстоятельства ставят под угрозу репутацию Украины, а вместе с этим значительно сокращаются иностранные инвестиции в сектор Интернета и IT, в целом.

Эксперты сходятся во мнении, что временное неприменение санкций является не более, чем жестом доброй воли. Остается большая вероятность того, что в отношении Украины будет реализован сценарий, по которому на примере нашей страны продемонстрируют, что происходит с теми, кто не соответствуют стандартам борьбы с пиратством.

[свернуть]

студент · 15.08.2014, 18:35

Нацсовет по ТВ и РВ совместно с МВД намерен бороться с кардшарингом

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания совместно с Министерством внутренних дел намерен бороться с кардшарингом, сообщил на брифинге председатель совета Юрий Артемченко, передают «Українські новини».

«У меня состоялось совместное совещание с министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Мы обсудили некоторые вопросы, в частности о борьбе с пиратством и так называемым кардшарингом. Мы сейчас проведем проверки по поводу распространения карточек, которые были запрещены на территории Украины», ― сказал он.

По его словам, в ближайшее время ожидается приказ МВД или совместный приказ Нацсовета по телевидению и МВД касательно проверок в регионах.

Также, Артемченко сообщил, что Нацсовет по телевидению намерен бороться с распространением на территории Украины медиа-плееров, где в заводской прошивке существуют запрещенные программы.

студент · 15.08.2014, 18:53

Где и почему меньше пиратского контента - исследование

Жители Австралии и ряда стран Азии гораздо чаще смотрят пиратский контент, чем жители Великобритании и США. Об этом свидетельствуют результаты изучения зрительских предпочтений на шести рынках мира.

Опрос, проведённый в мае и июне фирмами YouGov и Populus по заказу компании Irdeto, занимающейся обеспечением монетизации и защиты контента, также подтвердил предположение о том, что молодёжь имеет большую склонность к скачиванию нелегально размещённого в сети контента.

Исследование, проведённое по итогам опроса 4 721 взрослого жителя США, Великобритании, Австралии, Индии, Индонезии и Сингапура, показало, что подавляющему числу американцев (70%) и британцев (72%), в общем-то, чуждо потребление пиратского видео-контента.

В то же время, лишь 40% потребителей в Австралии и Индии признали, что они отрицательно или крайне отрицательно относятся к практике просмотра пиратского видео-контента. Данные цифры ещё ниже в Сингапуре (31%) и Индонезии (9%).

Главными движущими силами, обуславливающими такое поведение, являются цена и степень доступности легального контента. Иными словами, пиратство менее распространено на тех рынках, где наблюдается большая доступность качественного легального контента.

Более четверти австралийцев (26%) и почти треть жителей Сингапура (31%) в качестве главной причины просмотра пиратских копий видео назвали низкую степень доступности легального контента. А вот вопрос цены играет главную роль для потребителей из Индии (29%) и Индонезии (36%).

«Это чёткий сигнал операторам, указывающий на то, что им следует обеспечить потребителя доступом к качественному контенту по приемлемой цене», - заявил вице-президент Азиатско-Тихоокеанского отдела Irdeto Бенгт Йонсон. «Это может стать определяющим фактором для сохранения конкурентоспособности в таком сложном регионе, как Азиатско-Тихоокеанский», - добавил он.

Возможно, это и не удивит никого, однако, опрос показал, что молодёжь смотрит пиратский контент более активно.

Примерно две третьих (62%) британцев в возрасте от 18 до 24 лет и более половины (54%) американцев от 18 до 34 лет признались, что балуются просмотром пиратского видео, - отмечено в отчёте.

Помимо всего прочего, компания Irdeto выяснила, что телевидение остаётся наиболее популярным медиа-носителем в США и в Британии, когда речь идёт о способах просмотра спортивных программ.

Более половины британцев (53%) смотрят спортивные программы главным образом у себя дома на экране телевизора, при этом 5% в основном используют для просмотра спортивных программ лэптоп, а 2% используют для доступа к спортивному видео-контенту мобильные устройства. Кроме того, 50% американских зрителей следят за спортивными событиями дома, на экранах своих телевизоров, в то время как 49% предпочитает наблюдать за ними вживую.

студент · 18.08.2014, 14:59

«Триколор ТВ» обойдется пиратам в сотни тысяч рублей

Вынесены судебные решения по ряду уголовных дел и гражданских исков, инициированных в отношении «пиратов» крупнейшим оператором цифрового телевидения «Триколор ТВ».

В начале 2014 года Петрозаводский суд Республики Карелия удовлетворил гражданский иск ЗАО «Национальная спутниковая компания» (бренд «Триколор ТВ») к двум обвиняемым на сумму в 330 тысяч рублей. Иск был заявлен компанией осенью прошлого года в рамках уголовного дела о «кардшаринге».

Согласно материалам уголовного дела, сотрудниками Управления «К» БСТМ МВД по Республике Карелия летом 2013 года были задержаны братья Барановы (фамилия изменена), распространявшие в Петрозаводске спутниковое оборудование с нелегальным доступом к сети «Триколор ТВ». В результате обыска у подозреваемых было изъято «перепрошитое» спутниковое оборудование, а также жесткий диск с пиратским программным обеспечением, позволяющим смотреть пакеты телеканалов «Триколор ТВ» без абонентской платы.

— Суть схемы «кардшаринга» в следующем: абоненту предлагают установить спутниковое оборудование, но не приобретенное у авторизованного дилера «Триколор ТВ», а нелегальное, говоря при этом, что телеканалов будет больше, а цена — меньше, - объясняет Директор по связям с общественностью «Триколор ТВ» Елизавета Капралова. - На самом деле на такой приемник устанавливается вредоносная программа, которая связывает ресивер через интернет с пиратским сервером. При этом оплата перечисляется владельцу сервера за его «услуги», но никакой юридической ответственности за доставку сигнала, в отличие от оператора, пират не несет. Количество телеканалов, качество сигнала никак не регламентируются, а цена может превышать уровень предоставляемого контента. Например, абонент получает доступ к просмотру только нескольких каналов и не имеет представления о том, что фактически в пакете оператора порядка 200 телеканалов.

По данным следствия, один из братьев Барановых устанавливал на спутниковый приемник вредоносную программу, а второй - занимался монтажом оборудования и настраивал доступ к пиратскому серверу. Дело было доведено до суда, который признал братьев виновными в совершении преступлений по ч.3 ст.272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) и ч.2 ст.273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ). Оба подсудимых были приговорены к году ограничения свободы, кроме того, каждого из братьев суд приговорил к штрафу в 100 тысяч рублей. Кроме того, суд признал право «Триколор ТВ» на удовлетворение иска в гражданском суде, впоследствии выигранного Дирекцией по юридическим вопросам компании. В результате, судом в пользу оператора с Барановых было взыскано 280 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав (1301 ГК РФ) и 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав (ст. 1311 ГК РФ).

Кроме того, оператор выиграл гражданское дело, возбужденное за пределами России. Напомним, что осенью 2013 года Минским городским судом был вынесен обвинительный приговор гражданину Республики Беларусь, занимавшемуся распространением поддельных смарт-карт для просмотра спутниковых телеканалов «Триколор ТВ» (следствие установило 133 факта сбыта поддельных смарт-карт). Как и в случае с братьями Барановыми, на основании решения по уголовному делу, «Триколор ТВ» подал гражданский иск и выиграл его. В феврале 2014 года Мингорсуд признал, что иск обоснован и подлежит удовлетворению — в размере, эквивалентном 384 104 российских рублей по курсу НБ Республики Беларусь.

студент · 25.08.2014, 22:14

Пиратов по осени читают

Депутаты Госдумы планируют осенью вернуть "антипиратский закон", распространяющийся на музыку, книги и ПО, во второе чтение. Представители отрасли продолжают настаивать на доработке документа.

Об этом сообщил один из разработчиков законопроекта, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк в пятницу на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства о защите авторских и смежных прав в Интернете, с участием спикера Госдумы Сергея Нарышкина и директора Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергея Плуготаренко, передает ИТАР-ТАСС.

Скрытый текст

Еще в начале июля депутаты собирались рассматривать "антипиратский закон" осенью сразу в третьем чтении, однако не исключали возвращения документа во второе. "Технологически, скорее всего, мы будем предлагать в начале осенней сессии сформировать таблицу поправок для того, чтобы вынести их на рассмотрение во втором чтении и тут же сразу предложить по их рассмотрении принять законопроект в третьем чтении", - пояснил Сергей Железняк.

В ходе встречи обсуждался "компромиссный вариант" законопроекта, предложенный НП "Национальная федерация музыкальной индустрии" и представителями интернет-индустрии, Минкультуры РФ и другими, отметила пресс-служба РАЭК. В документе учтены пожелания отрасли об отсутствии административной ответственности площадок и провайдеров, о большей роли внесудебного урегулирования вопросов нарушения авторских прав, а также о более точном определении злостных нарушителей антипиратского законодательства и термина "рецидив".

По словам Сергея Железняка, депутатам и экспертам предстоит проработать два положения законопроекта. Одно из них касается более жестких мер ответственности для интернет-ресурсов, которые постоянно нарушают авторские права правообладателей. "Мы предложили более проработанную редакцию: это будет осуществляться по решению суда, а такие пиратские сайты, которые будут блокироваться по решению суда, будут попадать в специальный реестр", - отметил Железняк. У регулятора должны быть технологические и организационные возможности, чтобы заносить сайты в реестр, добавил он.

Другое положение затрагивает возможность внесудебного урегулирования споров между правообладателем и сайтом. "Мы предложили развивать те нормы, которые сегодня действуют в Гражданском кодексе. В тех случаях, когда есть прямые взаимоотношения между правообладателями и интернет-ресурсом и по обращению правообладателя ресурс снимает пиратскую информацию, то это является основанием для того, чтобы ресурс не привлекать к ответственности", - подчеркнул он.

В другом случае, если ресурс не удаляет пиратскую информацию, с него взыщут весь упущенный экономический результат хозяйственной деятельности, говорит Железняк.

"Антипиратский закон", касающийся музыки, книг и ПО, внес в Госдуму Сергей Железняк в феврале 2014 г. В марте депутаты приняли документ в первом чтении, в начале июля - во втором. До этого времени текст документа несколько раз изменялся.

Так, председатель думского комитета по культуре Станислав Говорухин отозвал поправки о внесудебной блокировке сайтов. Кроме того, депутаты исключили поправку, вводившую наказание для интернет-пользователей, распространяющих пиратский контент. Она позволяла штрафовать юзеров за "лайки" или репосты чужих произведений в Интернете.

На сегодняшний момент документ распространяет "антипиратские" нормы на защиту в Сети всех объектов авторских и смежных прав (кино, телепрограммы, музыка, тексты, софт), в том числе прямых телевизионных трансляций, включая трансляции спортивных соревнований. Исключение сделано только для фотографий и "произведений, полученных способами, аналогичными фотографии". Планируется, что закон вступит в силу с 1 декабря 2014 г.

Участники РАЭК, которые ранее выражали опасения в связи с рисками, содержащимися в законопроекте, отметили явные улучшения в компромиссном варианте документа. Тем не менее они заявили об обязательных отраслевых предложениях по доработке закона. Представители отрасли предлагают перенести сроки вступления поправок в силу с 2014 г. на 2016 г., а также уточнить понятие "неоднократности" нарушения "антипиратского закона" и термин "рецидив".

По мнению членов РАЭК, нужно бороться с пиратством не столько запретами, сколько поиском бизнес-схем и моделей совместной монетизации легального контента. "Они позволят зарабатывать на его потреблении как интернет-площадкам, так и правообладателям и автоматически вытеснят пиратство на просторах Рунета", - пояснила пресс-служба РАЭК.

Сообщество полагает, что также важно сделать больший акцент на внесудебное урегулирование споров по вопросам защиты авторского права. Кроме того, нужно дифференцировать интернет-площадки по роду и величине их бизнеса. Следует исключить возможность блокировки крупных легальных площадок, не являющихся пиратскими ресурсами, уверены участники отрасли.

Тем временем Пиратская партия России выступает против принятия "антипиратского закона". По мнению ее представителя, жесткое законодательство в сфере защиты интеллектуальной собственности не поможет такой развивающейся стране, как Россия. Самые дорогие объекты авторских прав - американские, и защищать их - значит наносить ущерб российским стартапам и пользователям.

В первую очередь нужно не принимать жесткий закон в сфере авторских прав, а расширить возможность частного добросовестного использования интеллектуальной собственности, отметил представитель Пиратской партии. "Если закон примут, мы ожидаем хаотичное блокирование сайтов и шквал жалоб в Мосгорсуд. Принятие документа скажется на "Яндексе", на новостных лентах. Любые ретвиты и репосты смогут стать нарушением закона", - предостерег он.

В России антипиратское законодательство действует уже чуть больше года. Закон №187-ФЗ об изменениях в законодательстве по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях вступил в силу 1 августа 2013 г. Он позволил блокировать в Сети нелегальный видеоконтент.

[свернуть]

студент · 19.09.2014, 19:28

Создатели "Неудержимых 3" засудят зрителей пиратской копии

Студия Millennium Films намерена преследовать не только виновников утечки в Сеть высококачественной копии фильма "Неудержимые 3", но и тех, кто скачал боевик нелегально с помощью торрентов. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.

Студия распространила воззвание ко всем обладателям пиратской копии, потребовав идентифицировать себя до 5 октября 2014 года и заключить соглашение, предполагающее выплату студии компенсации. Те же, кто не захочет сдаться добровольно, будут идентифицированы принудительно правоохранительными органами, и им будет грозить крупный денежный штраф, а возможно и уголовное преследование.

Как правило, в случае заключения подобных соглашений, расходы нарушителя составляют от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов. Если же дело дойдет до суда, то компенсация ушерба может вырасти во много раз.

Напомним, что только за первые 24 часа с момента появления копии фильма в Сети ее скачали более 200 тысяч раз. Общее же число незаконных скачиваний превысило два миллиона.

студент · 02.10.2014, 18:06

Калининградец взломал кодировку ТВ и незаконно подключал платные телеканалы

В Калининграде полицейские задержали телемастера, который подозревается в неправомерном доступе к компьютерной информации. Об этом сообщает пресс-служба регионального управления МВД России.

31-летний житель областного центра вызывался недорого подключить калининградцам комплект оборудования для просмотра платных спутников каналов в обход официальной фирмы-поставщика. Свои услуги предприимчивый умелец оценил в 8 000 рублей.

По предварительным данным, в августе злоумышленник взломал кодировку защищенного спутникового телевидения. После этого он несанкционированно установил в одной из квартир на улице Эпроновской оборудование, которое обеспечило хозяевам жилища доступ к системе платных каналов.

В настоящее время по факту неправомерного доступа к компьютерной информации возбуждено уголовное дело. Расследование продолжается.

студент · 10.10.2014, 19:44

Автоматический цензор зачистил Rutube от миллиона минут пиратского видео

Видеохостинг Rutube с помощью своей автоматизированной системы поиска нелегального контента Rutube Match удалил более одного миллиона минут пиратского видео в период с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года. Об этом «Ленте.ру» сообщили в компании.

Система поиска Rutube Match работает по принципу «цифрового отпечатка» (digital fingerprint), позволяющего идентифицировать незаконно размещенное видео по фрагментам, взятым из легальных копий, которые вносятся правообладателями в специальную базу. Программа способна распознать видео или аудио даже по 5-секундному отрывку, вне зависимости от качества, например, по нелегальной записи фильма в кинотеатре.

После выявления нелегально размещенного ролика все зависит от воли правообладателя: нелегальное видео можно удалить, либо перенаправлять пользователей на официальный канал его распространения. Кроме того, можно оставить пиратскую копию на Rutube, а затем потребовать от выложившего ее пользователя поделиться доходом от просмотров.

«Пользователю автоматически отправляется уведомление о блокировке нелегального контента и предложение отправить контруведомление о несогласии с блокировкой, если он обладает правами на указанное видео. Помимо этого, наши партнеры-правообладатели имеют возможность блокировать пиратские ролики самостоятельно через систему управления контентом. Rutube Match дает правообладателям возможность блокировать распространение и монетизировать пиратский контент, а видеоресурсу — избегать судебных исков», — рассказала генеральный директор Rutube Елена Сахарова.

Самым популярным среди пиратов стало ТВ-шоу Comedy Club — всего было загружено 670 роликов. По средним подсчетам компании, на эту передачу могло бы прийтись почти два миллиона просмотров. Также в десятку самых копируемых пиратами вошли шоу канала ТНТ «Битва экстрасенсов», «Необъяснимо, но факт», «Убойной ночи», «Наша Russia», «Школа ремонта», а также сериалы — «Физрук», «Барвиха», «Реальные пацаны», «Интерны» и «Универ».

До запуска функции Rutube Match у видеоресурса с 2011 года работала лишь система поиска дублей записей, которая находила только абсолютно одинаковые файлы.

Rutube — российский видеопортал, предоставляющий услуги хранения и воспроизведения видеороликов. Компания была основана в 2006 году и с марта 2008 года входит в холдинг «Газпром-медиа». По данным TNS, каждый месяц Rutube посещают около 15 миллионов пользователей, которые просматривают более 150 миллионов видео в месяц.

25.02.2014, 22:33	#61
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Дума рассмотрит пакет поправок в антипиратское законодательство* Депутат от фракции «Единая Россия» Сергей Железняк внес в Государственную думу законопроект, предусматривающий расширение действующего в стране антипиратского законодательства на все виды контента. Текст законопроекта появился на официальном сайте Госдумы. Депутат предлагает внести поправки в закон «Об информации» и Гражданский кодекс РФ и блокировать интернет-ресурсы за распространение «любой информации, содержащей объекты авторских и смежных прав». Речь идет, в частности, о нелицензионной музыке, книгах и программном обеспечении. В настоящее время заблокированным за пиратство может оказаться только ресурс, распространяющий нелегальный видеоконтент. Кроме того, как отмечается в документе Железняка, необходимо уточнить сам механизм, по которому проводится блокировка пиратских сайтов. Железняк предлагает обязать операторов по требованию Роскомнадзора блокировать «не только конкретное место в контенте, а весь нелегальный контент». В том случае, если у провайдера нет технической возможности ограничить доступ к незаконно размещенной информации, заблокированным должен оказаться весь ресурс целиком. Антипиратский закон действует в России с августа 2013 года. Закон ввел процедуру досудебной блокировки интернет-сайтов с пиратскими фильмами и сериалами. Для того, чтобы тот или иной ресурс был признан пиратским, требуется соответствующее постановление Мосгорсуда о принятии «предварительных обеспечительных мер». При наличии такого постановления, провайдеры обязаны ограничить доступ к ресурсу, а правообладатели могут в течение 15 дней подать в суд иск о защите авторских прав. С момента вступления антипиратского закона в силу блокировке подверглись уже несколько десятков интернет-сайтов. Также в конце февраля вступил в силу первый судебный приговор за интернет-пиратство. Набережночелнинский городской суд признал владельца торрент-трекера ironclub.tv Антона Елесина виновным в нарушении авторских прав. Елесен был приговорен судом к двум годам лишения свободы условно.

07.03.2014, 20:51	#62
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Одобрен законопроект о блокировке сайтов с любым пиратским контентом* Комитет Госдумы по информационной политике рекомендовал принять в первом чтении законопроект, который распространяет действие "антипиратского" закона на все объекты авторских и смежных прав, сообщает РИА Новости. Как ожидается, законопроект может быть рассмотрен ГД 12 марта. Закон о защите интеллектуальных прав в интернете, известный как "антипиратский" закон, вступил в силу 1 августа. Этот закон закрепил правовые основания и определил порядок ограничения доступа к сайтам, через которые распространяются кино- и телефильмы с нарушением авторских прав. В конце февраля вице-спикером Госдумы Сергеем Железняком (ЕР) внес на рассмотрение парламента законопроект, который предполагает ограничение доступа к любому пиратскому контенту в интернете, а не только к фильмам. Законопроектом уточняется механизм блокировки оператором связи нелегального контента, сообщается в пояснительной записке. "Оператор связи осуществляет блокировку не конкретного места в контенте, а весь нелегальный контент в соответствии с вступившим в силу судебным актом. В случае отсутствия у оператора связи технической возможности ограничить доступ к незаконно размещенной информации оператор связи обязан ограничить доступ к такому информационному ресурсу", — говорится в пояснительной записке. Законопроект содержит положение, согласно которому оператор связи освобождается от ответственности перед правообладателем и перед пользователем за ограничение доступа к информации. "Тем самым освобождение от ответственности перед правообладателем и пользователем за ограничение доступа к информации в соответствии с действующим законом распространяется на провайдера хостинга, владельца сайта и оператора связи", — отмечается в документе. В случае принятия закон вступит в силу с 1 июля 2014 года.

28.03.2014, 16:35	#63
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Эксперты: за последние годы доля пиратского софта в России значительно снизилась Россия продолжает находиться в числе стран-лидеров по объёму используемого нелицензионного программного обеспечения (ПО). Тем не менее, за последние годы доля пиратского софта значительно снизилась, поскольку пользователи такого ПО осознали высокие риски его использования. На мировом рынке программного обеспечения Россия занимает невысокую долю – всего 1,3%, при этом уровень использования нелицензионного софта в РФ очень высок, отмечает директор по консалтингу IDC в России и СНГ Тимур Фарукшин: «Последний раз уровень пиратства в России мы считали два года назад, тогда это было 63%». По состоянию на 2011 год Россия входила в список стран с высоким уровнем пиратства, соглашается менеджер ассоциации производителей программного обеспечения BSA Алексей Черный: «Традиционно, Россию (63%) сравнивали с активно развивающимися экономиками как Бразилия (53%), Китай (77%) и Индия (63%). При этом те темпы, которыми снижался уровень пиратства в России с 2004 (87%), были самые высокие в мире». Чаще покупать лицензионное ПО стал как бизнес, так и частные пользователи. Причём, вызвано это не столько снижением цен на лицензионное ПО, сколько финансовыми потерями из-за использования пиратских программ, объясняет руководитель направления по продвижению лицензионного ПО Microsoft в России Дмитрий Береснев: «По запросу “скачать Windows бесплатно” ваш шанс получить продукт с вирусами и троянами или иным образом потерять свои данные – 92%. <…> В “зверской” сборке Windows – 63 встроенных распространителями вредоноса и уязвимости». Эксперт обращает внимание, что криминал тратит большие деньги на распространение своих модифицированных сборок и зарабатывает на данных пользователей пиратского ПО и доступе к их компьютерам. Бизнес – особенно, крупный и средний – несёт колоссальные потери при использовании пиратского софта, говорит генеральный директор ООО «Финам Технология» Олег Гурский. Он привёл данные исследования, проведённого «ФИНАМом» в начале 2013 года: «Сначала были выполнены работы по выявлению рисков и оценки вероятности их наступления применительно к компаниям холдинга <…> Далее была выполнена оценка финансового ущерба от наступления вышеперечисленных рисковых ситуаций <…>. Полученная цифра оценки возможного ущерба от нелицензионного ПО составила $3,956 млн, что почти в 4 раза больше общих затрат холдинга на приобретение лицензионных версий – $1,333 млн». Риски при использовании нелегального ПО достаточно высоки, констатирует адвокат, юридический представитель BSA в России Милада Мараховская. По её словам, за незаконное использование авторских прав на ПО (ст. 7.12 КоАП РФ) налагается административный штраф на граждан в размере от 1,5 до 2 тыс. руб., на должностных лиц – от 10 до 20 тыс. руб., на юридических лиц – от 30 до 40 тыс. рублей (с конфискацией). «Финансовое наказание (за использование в коммерческой деятельности) – это ответственность на основании ГК РФ (ст.1301) – компенсация правообладателю в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. или в двукратном размере стоимости ПО (незаконно используемого)», – добавляет эксперт. И практика доказывает, что санкции работают, подтверждает г-н Черный: «В прошлом году суд обязал одну из проектировочных организаций среднего размера выплатить компенсацию в размере 8,7 млн рублей в пользу компаний-участников BSA за нарушение авторских прав и незаконное использование программных продуктов в коммерческой деятельности. Помимо этого, компания провела легализацию программного обеспечения. Это не абсолютный максимум, но довольно крупная компенсация за 2013 год». Для сокращения доли пиратского ПО на российском рынке необходимы следующие меры, считает г-н Береснев: «1) Активная позиция государства, постоянное внимание к вопросу (без защиты ИС модернизация, инновационная экономика и успешная конкуренция в современном мире невозможны); 2) Просветительская работа системы образования, ассоциаций, консультантов и правообладателей, удобство приобретения (пряник); 3) Законодательство и правоприменение (кнут). Нужны все три элемента, без любого из них борьба малоэффективна».

13.05.2014, 18:15	#64
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Россия остается страной с высоким уровнем пиратства* Россия остается страной с высоким уровнем пиратства, следует из отчета Торгового представительства США по нарушениям в сфере интеллектуальной собственности за 2014 г. (так называемый «301-й список»). Всего представительство называет восемь стран с высоким уровнем пиратства. Помимо России это Алжир, Аргентина, Чили, Китай, Индия, Индонезия, Пакистан, Таиланд и Венесуэла. Правоохранительные органы в России значительно уменьшили усилия по борьбе с пиратством, указано в отчете. Объем расследований резко сократился в 2012 г. и продолжил падать в прошлом году. В этом году российский суд вынес два первых решения об уголовных наказаниях за онлайн-пиратство. Но расследование этих дел заняло несколько лет, и правоохранительные органы явно не стремятся заводить аналогичные дела. То есть из-за низкой активности правоохранительных органов и несовершенства законодательства Россия является «домом» для множества пиратских сайтов. Впрочем, в отчете торгпредства уже второй год подряд не упоминается соцсеть «В контакте», которую оно прежде называло одним из главных источников нелегального контента в мире. Соцсеть впервые была включена в список торгпредства в 2011 г. Однако это не значит, что «В контакте» исключена из «301-го списка». Ежегодно торгпредство также публикует список «общеизвестных пиратских сайтов», где перечисляет главных нарушителей интеллектуальной собственности американских компаний в мире. Такой список за этот год пока не опубликован, а в списке прошлого года «В контакте» описана как «чрезвычайно популярный в России сайт, где бизнес-модель создает возможности для нелегального обмена, просмотра и прослушивания контента». Таким образом, позиция американских властей по отношению к «В контакте» явно смягчилась за последние пару лет. Между тем российские чиновники еще в прошлом году заявили, что готовы помочь «В контакте» выйти из «301-го списка». Заинтересован в этом прежде всего Роскомнадзор. «Мы исходим из того, что при решении споров об интеллектуальной собственности в сети переговоры между компаниями, правообладателями и интернет-площадками гораздо эффективнее судов и вмешательства регулятора, — объяснял “Ведомостям” заместитель руководителя Роскомнадзора Максим Ксензов. — “В контакте” — одна из крупнейших интернет-компаний рунета, и одно ее присутствие в списке торгпредства не позволяет американским мейджорам сесть с ней за стол переговоров». «В контакте» часто принято демонизировать, хотя на самом деле представление о сети как о пиратском ресурсе уже в общем-то не соответствует действительности», — заявил «Ведомостям» исполнительный директор соцсети Дмитрий Сергеев. «На сегодня подход “В контакте” к защите авторских прав практически ничем не отличим от большинства крупнейших мировых ресурсов — есть достаточно эффективная система заявления прав и удаления контента. Весь монетизируемый видеоконтент приносит правообладателям долю в наших рекламных продажах. По музыкальным записям мы ведем активный диалог с крупными правообладателями, ищем форму сотрудничества, которая была бы выгодна им и удобна нашим пользователям», — добавил он.

14.05.2014, 15:50	#65
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *В России поймали спутникового пирата* В Ивановский районный суд города Владимир поступило диковинное для этой области уголовное дело. Специалист ООО "ИнтерКом", проживающий в г. Владимире, прибыл в составе бри***ы рабочих в одну из деревень Ивановского района, чтобы смонтировать системы оборудования для видеонаблюдения и оборудование для приема спутникового телевидения. Подсудимый предложил хозяину установить и настроить оборудование для приема спутникового телевидения по технологии "кард-шаринга" - для получения доступа к полному пакету телевизионных каналов, предлагаемых ОАО "НТВ-ПЛЮС", но по низкой цене. При этом он прекрасно понимал, что без заключения абонентского договора и карты доступа он не обладает правом на компьютерную информацию ОАО "НТВ-ПЛЮС". Получив согласие заказчика, установщик не проинформировал хозяина о незаконности таких действий. Используя находившиеся на месте шесть ресиверов, он установил на них программу-плагин "mgcamd", которую ранее приобрел у неустановленного источника и хранил на принадлежащем ему ноутбуке. Мастер настроил программу, скопировал служебный информационный поток и кодовые слова НТВ-ПЛЮС и вывел аналоговый сигнал на вход устройства, воспроизводящего телепрограмму. В результате житель Ивановского района получил возможность нелегально смотреть полный пакет закрытых спутниковых каналов ОАО "НТВ-ПЛЮС", что нанесло провайдеру ущерб в виде упущенной выгоды на сумму 412 190,76 рублей. Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы как "совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации" и "совершение распространения и использования компьютерных программ , заведомо предназначенных для несанкционированной модификации, копирования компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации".

17.05.2014, 14:23	#67
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Вице-президент Байден жёстко критикует интернет-пиратов* Вице-президент Соединённых Штатов Джо Байден раскритиковал правительства государств, в которых вольготно себя чувствуют пираты, нелегально распространяющие фильмы, музыку и прочие технологические продукты в силу отсутствия там должных механизмов защиты интеллектуальной собственности, и призвал к «международному экономическому порядку», который будет противодействовать воровству объектов авторского права. «На карту поставлено нечто большее, чем просто стоимость идей», - заявил Байден в своей программной речи перед делегатами проходящей в Вашингтоне Конференции творчества, организованной Американской ассоциацией кинокомпаний (MPAA). «Это бросает тень на репутацию страны, уличённой в таком воровстве. Как может называть себя законопослушной страна, жители которой при молчаливом согласии своего правительства воруют наиболее ценные идеи у представителей нашей страны?», - спросил он. «Если международное сообщество не будет предпринимать мер, направленных на защиту интеллектуальной собственности, эти страны вряд ли захотят делать что-то существенное, дабы защитить её», - продолжил Байден. Байден предупредил, что страны, которые позволяют пиратам чувствовать себя вольготно, «остаются странами второго сорта, неспособными создавать у себя среду, необходимую для появления собственных инновационных проектов», и без появления механизмов защиты интеллектуальной собственности такая среда у них не появится. Американский вице-президент отметил, что, учитывая постоянно изменяющуюся природу пиратства, торговые соглашения нуждаются в обновлении в духе веяний новой эпохи – эпохи глобализации. «Если мы достигнем хотя бы приближённого к этому уровня, нас ждёт успех», - заявил Байден.

17.05.2014, 16:32	#68
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон С операторов и хостинг-провайдеров снимут ответственность за «пиратский» контент Рабочая группа при Минкомсвязи по вопросам регулирования интернета на заседании в четверг, 15 мая, решила, что операторы связи и хостинг-провайдеры не должны нести ответственность за распространение в интернете «пиратского» контента с нарушением авторских прав. Об этом сообщил «Ленте.ру» директор по внешним коммуникациям  компании Rambler&Co Матвей Алексеев,  принявший участие в заседании. При этом хостинг-провайдеры, по предложению Минкомсвязи, должны будут и в дальнейшем отвечать за невыполнение судебных решений по блокировке «пиратского» контента. Поддержанные ведомством инициативы будут рассмотрены юристами, которые впоследствии предоставят рабочей группе их окончательный вариант для экспертной оценки и определения путей реализации. Минкомсвязи также поддержало позицию рабочей группы по установлению более длительного срока для удаления нелегального контента владельцами сайтов до 36 часов после получения требований правообладателей. Ранее Минкультуры в своем законопроекте предложило отвести на это 24 часа. Одобрены и предложения по установлению критериев определения недобросовестных интернет-ресурсов с точки зрения размещения «пиратского» контента. Таковыми предложено считать те ресурсы, на которых контент с нарушением авторских прав составляет основную массу всего контента. Кроме того, недобросовестными предлагается признавать те ресурсы, экономическая модель которых основана извлечении прибыли от распространения «пиратского» контента. По словам Алексеева, принятые группой решения говорят о том, что «процесс идет в правильном русле». Рабочая группа для оптимизации работы над инициативами по регулированию интернета была создана при Минкомсвязи по поручению первого заместителя председателя правительства России Игоря Шувалова.

21.05.2014, 18:55	#69
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Правобладатели смогут закрывать пиратские сайты через суд Соцсети и торренты — под угрозой. Законопроект, который готовит рабочая группа при Минкомсвязи, позволит закрывать сайты, где регулярно появляется пиратский контент. Даже если его регулярно удаляют. Сегодня сайтам с большим количеством пользовательского контента (соцсетям, торрентам, файлообменникам и др.) не грозит закрытие, если они оперативно реагируют на претензии правообладателей. Быстрое удаление размещенного пользователями контрафакта освобождает такие сайты от ответственности. Но вскоре такой сайт можно будет закрыть по решению суда — если эксперты примут решение, что он является пиратским. Предполагается, что соответствующие поправки в законы Минкомсвязи представит в правительство 23 мая. Об этом «Известиям» рассказали несколько участников рабочей группы при Минкомсвязи, которая готовит поправки. По словам представителей самого министерства, сейчас «есть задача разработать критерии отнесения сайтов к пиратским». — Недобросовестные нелегальные сайты надо блокировать целиком, — рассказывал «Известиям» замглавы Минкомсвязи Алексей Волин. Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова пояснила, что правообладатели хотят включить в законодательство понятие «вредоносного сайта» (по информации «Известий», сам термин еще может измениться). Обсуждаются два критерия причисления сайта к пиратским. Это неоднократность нарушения авторских прав и распространение пиратского контента с целью получения прибыли. По словам главы Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергея Плуготаренко, РАЭК считает, что между данными критериями должен стоять союз «и», а правообладатели настаивают на союзе «или». Сама процедура закрытия пиратского сайта, по словам гендиректора Национальной федерации музыкальной индустрии Леонида Агронова, должна выглядеть следующим образом. — Мы планируем внести в законодательство процедуру, которая позволит правообладателям через суд заблокировать сайт, нарушающий их авторские права. Подать в суд сможет любой правообладатель при наличии претензии, — сказал он. — Нарушающий авторские права сайт будут блокировать — так же, как это сейчас делает Роскомнадзор с экстремистскими. Кроме того, правообладатель сможет подать заявление о возмещении ущерба. По мнению эксперта по интернет-праву Антона Богатова, законопроект о пиратских сайтах коснется большого числа интернет-проектов. — Это и социальные сети, и поисковики, и даже торрент-трекеры. Последние — невзирая на временный характер соответствующих гиперссылок, — отмечает эксперт. Напомним, что 7 мая на совещании у первого вице-премьера Игоря Шувалова было принято решение свести подготовленные депутатами Госдумы и Министерством культуры законопроекты об усилении борьбы с пиратством в Сети в единый пакет поправок. Рабочая группа при Минкомсвязи, в которую вошли представители заинтересованных госведомств и интернет-отрасли и правообладателей, должна подготовить их к 23 мая. Сегодня по ст. 1253.1 Гражданского кодекса России информационный посредник (администрация соцсети, файлообменного сайта, хостинга и т.п.) не несет ответственности, если после получения претензии правообладателя ограничит доступ к размещенному пользователем пиратскому контенту или удалит этот контент.

21.05.2014, 19:11	#70
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Интернет-индустрия просит вписать в антипиратский закон торренты* Рабочая группа при Минкомсвязи корректирует поправки Минкультуры, предусматривающие штраф для любого владельца сайта, на котором размещена ссылка на пиратский контент. Представители интернет-индустрии предложили внести в антипиратский законопроект, который готовит рабочая группа при Минкомсвязи, понятие «торренты». Об этом «Известиям» рассказал глава Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко. В антипиратском законопроекте Минкультуры (именно его взяла за основу рабочая группа) используются слишком широкие и неопределенные формулировки: согласно им, владелец сайта должен по жалобе правообладателя блокировать вообще все ресурсы и страницы, которые помогают найти в Сети контрафактный контент. В предложенных Минкультуры поправках в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (копия есть у «Известий») владельцев сайтов и провайдеров хостинга хотят обязать в случае жалобы правообладателя ограничивать доступ к «информации, содержащей объект авторского права или смежных прав». А также к «информации, необходимой для его получения с использованием сети интернет». Вторая формулировка, по мнению представителей интернет-отрасли, является слишком неопределенной. Фактически администрацию поисковиков хотят обязать «чистить» результаты поиска, а всех владельцев сайтов — уничтожать ссылки на пиратские материалы, в том числе в пользовательских комментариях. — Сейчас формулировка в законе некорректна, — считает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова. — Под нее попадают даже обычные гиперссылки, в том числе и те, которые размещаются в поисковых системах. Мы считаем, что эту фразу необходимо ликвидировать. При этом предложенные тем же Минкультуры поправки Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) предусматривают крупные штрафы для владельцев сайтов и провайдеров хостинга, не выполнивших в срок предписания по досудебной блокировке размещенного контента. Юридическим лицам грозит штраф до 1 млн рублей за каждый факт нарушения. По словам Плуготаренко, интернетчики предлагали сузить формулировки закона — внести в него понятие торрентов. Но, по мнению других участников рабочей группы, это слишком узкий, технический термин. — Бизнес торрент-трекера мало отличается от бизнеса любого сайта, где размещен пиратский контент, — заявил «Известиям» другой участник рабочей группы, гендиректор Национальной федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов. — Они все предлагают доступ к контенту в обмен на просмотр рекламы или оплату за более высокую скорость скачивания. Для нас, правообладателей, эти сайты, вне зависимости от технических особенностей, неразличимы. — В интернете существует огромное количество технических и околотехнических терминов, обозначающих различные сетевые службы и процессы, — рассказывает эксперт по интернет-праву Антон Богатов. — Я не вижу нужды в их легальном определении — тем более что это представляет собой непростую задачу: понадобится определять термины, входящих в это определение, и т.д. С моей точки зрения надо бороться не с инструментом (торрент-трекер и т.п.), а с неправомерным использованием этого инструмента. Правообладатели хотят ввести в законопроект более общее понятие — «вредоносный сайт». Такие сайты предполагается блокировать. — Критерии — неоднократное распространение пиратского контента сайтом и коммерческое использование этого контента. Сайты, которые систематически не занимаются распространением авторского контента, не являются вредоносными, — рассказывает Агронов. По мнению Левовой, наказывать за ссылки в любом случае не вполне корректно. — Необходимо дискриминировать не тот сайт, где есть ссылка на пиратский контент, а тот, где этот контент непосредственно размещен, — считает она. Представители Минкомсвязи не прокомментировали свою позицию по формулировкам еще не готового законопроекта. Торрент — популярная технология обмена файлами через интернет. На специальных сайтах (торрент-трекерах) можно найти информацию, необходимую для скачивания нужного файла (например, фильма или музыкальной записи) у других пользователей. При этом на самом торрент-трекере фильмы или музыка не хранятся, поэтому правообладателям сложнее засудить такой сайт за распространение пиратского контента.

28.05.2014, 10:58	#71
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *В России сайтам грозит полная блокировка за размещение пиратского контента* Минкультуры Российской Федерации в лице министра Владимира Мединского выступило с предложением предоставить органам исполнительной власти возможность полной блокировки интернет-ресурсов, на которых располагается нелегальный медиаконтент. Таким образом, постановлением суда можно будет выполнять не только блокировку web-страниц, но и полностью останавливать функционирование сайтов, сообщает ИТАР-ТАСС. Господин Мединский также отметил, что в законопроект, подготовленный депутатом Железняком от Единой России, планируется внести ряд поправок, которые будут рассмотрены во втором чтении. Он также добавил, что в данном законопроекте исключительное право автора распространяется не только на видеоконтент, а и на весь перечень интеллектуальных прав. Впрочем, Министерство культуры не ограничится только блокировкой. Кроме всего прочего предлагается установить штрафные санкции, а также ввести админответственность. Господин Мединский полагает, что такие нововведения позволят возродить в России авторское право. Министр культуры РФ также сообщил, что у владельцев веб-сайтов с момента получения уведомления будет 36 часов для удаления пиратского контента с серверов. Впрочем, как отметил Мединский, добросовестные владельцы оперативно реагируют на подобные предупреждения, удаляя незаконный контент в кратчайшие сроки.

05.06.2014, 17:12	#72
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Борьба с музыкальным пиратством откладывается на год Рабочая группа передала на рассмотрение в правительство РФ итоговый законопроект, с помощью которого планируется усилить борьбу с интеллектуальным пиратством в стране. Теперь предлагается наказывать за нарушение прав не только на фильмы и программное обеспечение, но и на литературные произведения, а также на музыкальные композиции. Впрочем, музыкальным пиратам сделано некоторое послабление, поскольку по вводимым нормам их будут наказывать лишь спустя год после вступления указанного закона в силу. При этом в список контента, пиратское распространение которого будет преследоваться, не попали фотографии и базы данных, хотя первоначально эти категории присутствовали. В то же время сайты теперь планируется наказывать не только за размещение пиратского контента, но и за публикацию информации, необходимой для его получения, что вполне может создать проблемы в работе поисковиков, форумов и других сетевых ресурсов. Так что у правительства и депутатов еще есть возможность внести в законопроект изменения, учитывающие озабоченность интернет-индустрии и сглаживающие острые углы.

10.06.2014, 19:33	#73
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Для взлома смарт-телевизора нужна только антенна - учёные Передавая пакеты данных через радио- или телевизионные каналы, злоумышленники могут отправить вредоносный код на устройства. Так называемые смарт-телевизоры уязвимы к проведению drive-by атак, в ходе которых применяется эксплоит для перехвата цифрового телевизионного сигнала вместо данных IP-адреса. Об этом в своем исследовании сообщают Йоссеф Орен (Yossef Oren) и Анжелос Керомитис (Angelos Keromytis) из Network Security Lab при Колумбийском университете. «Для атаки не нужен ни IP-адрес, ни сервер. Нужен лишь доступ на крышу к антенне, причем вас почти невозможно отследить», - подчеркивают ученые. Передавая пакеты данных через радио- или телевизионные каналы, вредоносный код можно отправить на сами устройства. Затем телевизоры можно использовать для отправки сообщений, необходимых для поиска других уязвимых устройств, подключенных к той же домашней сети. Кроме того, злоумышленники также могут использовать взломанные телевизоры для осуществления атак на любой интернет-ресурс. Для проведения атаки нужно, чтобы в телевизоре был задействован стандарт HbbTV (Hybrid Broadcast Broadband TV). Изначально его разработали в качестве вспомогающего элемента для использования вещателями интернет-подключения для получения вспомогательной информации о программах и пр. Согласно утверждениям Орена, посредством эксплуатации уязвимостей в HbbTV можно осуществить целый ряд манипуляций. В частности, речь идет об авторизации пользователя в Facebook с использованием ТВ-приложения и отправке сообщений.

15.06.2014, 17:31	#74
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *В США предъявлены обвинения румынскому хакеру* Федеральное жюри в американском штате Виргиния предъявило румынскому хакеру официальные обвинения во взломе электронной почты и социальных аккаунтов ряда бывших политиков, в том числе представителей семейства Бушей, передает агентство РИА Новости со ссылкой на Associated Press. Неделю назад Марчел Лехел Лазар был приговорен в Румынии к четырем годам тюремного заключения, однако суд не рассматривал обстоятельств его деятельности в США. Теперь, когда против Лазара выдвинуты официальные обвинения, власти США могут обратиться с запросом об экстрадиции преступника. В заявлении минюста США отмечается, что обвинения 42-летнему Марчелу Лехелу Лазару (Marcel Lehel Lazar), известному в сети как Guccifer, включают мошенничество, несанкционированный доступ к защищенному компьютеру, виртуальное преследование и кражу личных данных. Киберпреступник прославился взломом почты представителей семейства Бушей. Он смог похитить переписку, фотографии представителей семейства, а также фотографию картины, предположительно написанной бывшим президентом США Джорджем Бушем-младшим, которая была охотно растиражирована СМИ. Также хакер доставил неприятности бывшему госсекретарю США Колину Пауэллу, взломав его электронную почту и страничку на Facebook, и опубликовав ряд электронных писем, которые спровоцировали слухи о его романе с дипломатом и политиком из Румынии, депутатом Европарламента Кориной Крету. Пауэлл был вынужден выступить с опровержением этих слухов.

17.06.2014, 17:26	#75
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *О заблокированных блогерах сообщат на официальном сайте* Информация о заблокированных сайтах или отдельных страницах сайта, принадлежащих блогерам, будет размещаться на официальном сайте. Об этом говорится в проекте постановления правительства, подготовленного Минкомсвязью. Ведение и поддержку этого сайта будет обеспечивать подведомственная Роскомнадзору организация. Предполагается, что официальный сайт будет расположен по адресу www.97-fz.gov.ru. На сайте будет размещены сведения об адресах страниц сайтов или доменных имен, в отношении которых приняты решения об ограничении доступа. Как только доступ к данному ресурсу (странице) будет возобновлен, информация об этом также будет появляться на сайте. Согласно проекту постановления, сайт должен будет заработать с 1 августа 2014 года, одновременно с вступлением в силу федерального закона №97, подписанного президентом РФ Владимиром Путиным 5 мая 2014 года, упорядочивающего обмен информацией в интернете и ограничивающего права популярных блогеров. Закон касается владельцев блогов с посещаемостью более трех тысяч пользователей в сутки. Их обязали следить за тем, чтобы блоги не использовались для совершения преступлений, разглашения гостайны, публикации экстремистских материалов, а также для пропаганды порнографии, культа насилия и жестокости. Популярным блогерам также будет запрещено нецензурно выражаться на своих страницах. Согласно тексту закона, блогер должен будет разместить на сайте свои фамилию и инициалы, а также электронный адрес для направления ему юридически значимых сообщений. Эти же данные он или его провайдер должны направить в Роскомнадзор по запросу ведомства. В противном случае для блогеров и их провайдеров предусмотрен штраф. Закон входит в антитеррористический пакет, который был внесен в Госдуму группой депутатов от разных фракций во главе с председателем думского комитета по безопасности Ириной Яровой (ЕР).

21.06.2014, 20:34	#76
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Роскомнадзор защитил «Игру престолов» от пиратов* В рамках «антипиратского» закона Роскомнадзор внес в Реестр запрещенных сайтов два торрент-трекера, распространяющих популярные сериалы: Lostfilm.tv и торрент-трекер Kinosvit.tv. Под блокировку попали отдельные страницы с этих ресурсов, на которые пожаловались правообладатели. Большая часть заблокированных страниц относится к сериалам «Игры престолов» и «Во все тяжкие». На Losftilm.tv под блокировку попали также сериалы «Жеребец», «Преступная империя», «Американская история ужасов», «Отдел новостей», «Черные паруса» и др. На Kinosvit.tv также заблокированы сериалы «Настоящий детектив», «Американская история», «Карточный домик», «Черные паруса», «Башни» и «Настоящая кровь». Кроме того, Роскомнадзор заблокировал доступ к онлайн-кинотеатру Igra-prestoloff.net, целиком посвященному одноименному сериалу. Решения о блокировке интернет-ресурсов, нарушающих права на кино- и ТВ-материалы, принимает Мосгорсуд. Согласно картотеке суда, иск к вышеупомянутым ресурсам был подан правообладателем – «А-Сериал» (входит в группу «А-Медиа»). В рамках предварительных обеспечительных мер суд обязал ответчиков прекратить распространение спорного контента. Поскольку вышеупомянутые ресурсы не выполнили это требование, Роскомнадзор включил их в Реестр запрещенных сайтов. В соответствующем решении суда фигурировало еще 13 различных ресурсов, в том числе торрент-трекер Rutor.org, который еще в прошлом году был включен в Реестр. Кроме того, в рамках защиты своих прав на сериал «Игры престолов» «А-Сериал» подал еще пять исков к семи различным ресурсам.

23.06.2014, 17:49	#77
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Шри-Ланка начала борьбу с телевизионными пиратами* Примерно 300 000 жителей Шри-Ланки использует нелегальные устройства для просмотра индийских и других зарубежных телеканалов с DTH-платформ. Такие данные показало исследование, проведённое Министерством СМИ и информации Шри-Ланки. На огромном чёрном рынке действует более 500 пиратских операторов спутникового и кабельного телевидения, – сообщил секретарь министерства доктор Чаритха Хератх. Уведомление от Министерства появилось в местных газетах в качестве предупреждения незарегистрированным кабельным и спутниковым компаниям, производителям, поставщикам и пользователям нелегальных устройств, таких как спутниковые и кабельные сет-топ-боксы, сообщает Rapid TV News. «Во многих местах нелегальные операторы кабельного телевидения предлагают подключение по более низким ценам, поскольку они не платяи лицензионных сборов», - заявил Чаритха Хератх. Стоимость ежемесячной подписки на услуги нелегальных операторов варьируется в пределах от 100 до 300 ланкийских рупий, в то время как легальная подписка обходится в сумму от 500 до 2 000 ланкийских рупий. Сегодня право официально работать на территории Шри-Ланки имеют лишь две кабельные и четыре спутниковые компании, сообщил Чаритха Хератх. «Если вдруг выяснится, что какая-либо из этих компаний нарушила условия соглашения и заключила субконтракты с какими-либо другими организациями, мы тут же аннулируем выданные им разрешения», – добавил он. Местная полиция и Отдел криминальных расследований провели в течение последних месяцев до сотни рейдов на вызвавшие подозрения компании. В результате некоторых из этих рейдов были выявлены факты незаконного приёма телеканалов. Регуляторный орган в сфере телекоммуникаций (TRC) также начал процесс регистрации и регулирования всех вещательных спутниковых компаний для лучшего мониторинга оборудования, производителей и провайдеров. Напомним, в мае этого года Шри-Ланка на правительственном уровне отказалась от использования европейского стандарт цифрового вещания DVB-T для построения национальной эфирной телесети, отдав предпочтение разработанному в Японии стандарту ISDB-T.

06.07.2014, 17:04	#78
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Антипиратский закон принят во втором чтении* Госдума в пятницу, 4 июля 2014 года, приняла во втором чтении законопроект, направленный на расширение применения так называемого антипиратского закона. Об этом говорится на сайте Госдумы. Поправки в закон предполагают распространение ограничений доступа к сайтам, содержащим все виды контента, размещенного с нарушением авторских прав, за исключением фотографий. В частности, законопроектом предлагается ограничить доступ к сайтам, через которые распространяются аудиовизуальные и литературные произведения, прямые телевизионные трансляции, включая трансляции спортивных соревнований, программы для ЭВМ и другие. Исключение сделано только для фотографий. Ранее ограничения касались только сайтов, через которые распространяются кино- и телефильмы. Кроме того, новая редакция антипиратского закона предполагает возможность наказания любого пользователя сети интернет за распространение «информации, необходимой для получения доступа» к контенту, размещенному с нарушением авторских прав. Другими словами, проект предлагает наказывать интернет-пользователей за распространение ссылок на сайты, где контент выложен в нарушением авторских прав. В случае обнаружения контента, выложенного в интернет с нарушением авторских прав, а также ссылок на него, правообладатель может потребовать блокирования доступа к страницам, содержащим этот контент или ссылки. В случае невозможности ограничить доступ к конкретной странице сайта, оператор связи обязан заблокировать весь сайт. В четверг, 3 июля, представители интернет-сообщества попросили Госдуму отложить рассмотрение во втором чтении законопроекта о внесении изменений в антипиратский закон. Письмо было направлено председателю Госдумы Сергею Нарышкину. Согласно тексту письма, с которым ознакомилась «Лента.ру», «по мнению отрасли, наилучший способ нормализации взаимоотношений с правообладателями лежит в рамках переговорного процесса и поиска коммерческих моделей сотрудничества, что сейчас делают практически все крупнейшие ресурсы». Поскольку на ведение переговоров о заключении договоров с правообладателями и организационно-техническую подготовку к потенциальному принятию законопроекта интернет-сообществу требуется время, то отрасль просила отложить рассмотрение законопроекта во втором чтении. Представители интернет-отрасли в письме выразили опасение, что если законопроект будет принят и вступит в силу в сжатые сроки, то индустрия не успеет принять необходимые меры для соответствия новым нормам и минимизации негативных эффектов от закона. Как сообщил «Ленте.ру» депутат Госдумы Вадим Деньгин, рассмотрение законопроекта в третьем чтении планируется Госдумой в осеннюю сессию.

09.07.2014, 20:00	#79
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Европейские вещатели приветствуют антипиратский план ЕС* Европейская комиссия разработала план действий, направленных на борьбу с нарушениями прав интеллектуальной собственности на территории стран ЕС, а также выработала стратегию по защите прав интеллектуальной собственности за пределами региона. В ЕС заявляют о планах применить подход «следуем за деньгами» («follow the money»), включающий в себя меры, принимаемые для недопущения нарушений в сфере прав интеллектуальной собственности в промышленных масштабах вместо наказания индивидуальных нарушителей. Европейские коммерческие вещатели одобрили план действия сразу же после того, как он был официально озвучен. Ассоциация коммерческого телевидения – европейская отраслевая группа, лоббирующая интересы вещателей, отмечает, что её члены сталкиваются с серьёзными проблемами при попытке защитить свой контент от незаконного скачивания и потоковой трансляции в сети Интернет – как на территории ЕС, так и за его пределами. «Пиратство и несанкционированное распространение телевизионного контента в сети Интернет серьёзно влияет на возможности вещателей вкладывать деньги в создание творческих, журналистских и спортивных программ в последующем сезоне, – заявил генеральный директор Ассоциации коммерческого телевидения Росс Биггам. – В настоящее время примерно 40% доходов европейских коммерческих вещательных групп реинвестируются в производство контента – в целом, сумма этих вложений составляет 15 миллиардов евро в год или 41 миллион евро в день. Поэтому мы горячо приветствуем факты, свидетельствующие о том, что Европейская Комиссия серьёзно относится к обеспечению неприкосновенности прав интеллектуальной собственности, а также настроены весьма оптимистично относительно того, что новые механизмы со временем будут играть важную роль в уменьшении количества случаев нарушений прав интеллектуальной собственности в промышленных масштабах». План действий ЕС будет включать в себя тренинговые программы для представителей регуляторных и правительственных органов государств-членов, которые смогут предоставить им помощь в поиске быстрых и надёжных решений по борьбе с нарушениями прав интеллектуальной собственности, обмен опытом между государствами-членами, а также продолжающийся диалог с владельцами прав интеллектуальной собственности. Для защиты прав интеллектуальной собственности на международном уровне Европейская Комиссия предлагает создать рабочие группы по вопросам интеллектуальной собственности, которые должны взаимодействовать с представителями стран, не входящих в ЕС, проводя исследования для определения приоритетных стран, на которых следует сосредоточить свои усилия в первую очередь, а также справочно-консультативных центров для оказания помощи правообладателям. Все шаги, направленные на защиту прав интеллектуальной собственности, запланированы на текущий и следующий год, при этом Комиссия продолжает думать о сроках начала следующего этапа, когда будут представлены конкретные юридические механизмы по защите прав интеллектуальной собственности.

17.07.2014, 17:46	#80
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Молодежь больше любит пиратов* Желание молодёжи смотреть пиратский контент гораздо выше, чем среди людей старшего поколения. В целом, можно смело говорить, что с возрастом желание смотреть пиратский контент постепенно снижается. Главная хорошая новость, полученная в результате исследования, проведённого агентством YouGov по поручению компании Irdeto, работающей в сфере защиты контента, состоит в том, что большинство американских и британских зрителей не особо горит желанием смотреть программы, полученные незаконным путём. В Австралии и странах Азии ситуация отличается. В этих регионах количество респондентов, заявивших о том, что они не особо горят желанием смотреть пиратский контент, оказалось намного меньшим (40% в Австралии, 31% в Сингапуре, 40% в Индии и всего 9% в Индонезии), таким образом, большинство зрителей из Азиатско-Тихоокеанского региона потенциально готовы потреблять видео и музыку, полученные пиратским путём. С другой стороны, 62% британцев в возрасте 18-24 года и 54% американцев в возрасте 18-34 года признались в том, что они смотрят пиратский контент, и эта доля гораздо выше, чем среди зрителей более старшего возраста. Исследование было заказано компанией Irdeto и проведено в репрезентативной выборке из 4 700 взрослых зрителей, целью исследования было понимание поведения зрителя в сфере потребления медиа-контента. Исследование определило тенденции в пиратстве, зрительские привычки, а также популярность тех или иных платформ в США, Великобритании, Австралии, Сингапуре, Индии и Индонезии. Многие из опрошеных заявили, что они, в общем-то, вполне готовы получать контент не пиратским, а законным путём – в случае доступности этого законного пути. Однако этот ответ вполне может означать и то, что под «законным путём» они имели в виду трансляцию на бесплатных телеканалах, а не на платных. «Одним из наиболее интересных результатов нашего опроса стало то, что доступность, плохое качество и наличие защиты являются сдерживающими фактами в сфере загрузки нелегального контента», - заявил Бенгт Джонсон, вице-президент Irdeto, курирующий страны Азиатско-Тихоокеанского региона. – «Это чёткий сигнал операторам о том, что им следует обеспечивать высокое качество контента по приемлемой цене. Это сможет стать их изюминкой, которая поможет сохранять конкурентоспособность в таком сложном регионе, как Азиатско-Тихоокеанский». В Великобритании лишь 3% опрошеных признались в том, что смотрят пиратский контент ежедневно, а 5% делают это хотя бы раз в неделю.

25.07.2014, 14:23	#81
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Арестованы шестеро человек, атаковавших сервис StubHub В США арестованы шесть человек, связанных с мошеннической кампанией, которая привела к причинению убытка сервису StubHub в размере 1 млрд долларов. Напомним, что сервис StubHub принадлежит компании eBay. Согласно тексту обвинения, предоставленному прокуратурой Нью-Йорка, кибермошенники взломали 1600 аккаунтов, принадлежащих конечным продавцам онлайн-билетов и использовали их данные для обмана покупателей с целью совершения подложных платежей. Сообщается, что трое участников мошенничества были арестованы в Нью-Йорке, еще трое — в Лондоне. Отметим, что для eBay это уже второй за последние полгода крупный инцидент, связанный с хакингом. Однако, если раньше eBay заявляла, что ее серверы были взломаны, то сейчас инфраструктура компании не была затронута. Жертвами мошеннических действий стали бизнес-пользователи сервиса StubHub. Пресс-секретарь eBay Гленн Лерман говорит, что сами мошеннические транзакции имели место еще в 2013 году. По его словам, объектом атак и взлома стала не платформа StubHub как таковая, а пользователи, которые вели бизнес посредством нее. Лерман говорит, что компьютеры пользователей были заражены вредоносным ПО, которое перехватывало логины и пароли, а также оснащалось клавиатурными шпионами. Также известно, что как минимум двое из арестованных — россияне. Это 30-летний Вадим Поляков и 21-летний Николай Матвейчук. Им уже предъявлены обвинения в мошенничестве и распространении вредоносных программ. Сообщается, что аресты хакеров были проведены посредством совместной операции полиции в Лондоне и Нью-Йорке.

27.07.2014, 08:04	#82
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Чемпионат мира по футболу под прицелом пиратов* Исследование, проведённое ведущим поставщиком систем защиты контента Viaccess-Orca, продемонстрировало, насколько сильно прошедший недавно Чемпионат мира по футболу притягивал пиратов. На основе данных, собранных в рамках проекта «Eye on Piracy», который мониторил каждый футбольный матч в июне и июле 2014 года, компания определяла ключевые проблемы, с которыми сталкивались провайдеры и правообладатели, ответственные за доставку зрителям телевизионного контента, включая спортивные программы. Скрытый текст Было установлено, что три пятых всей зрительской аудитории чемпионата хотя бы один матч смотрели в сети в потоковом режиме, а также то, что на момент начала футбольного чемпионата более десятка новых платформ с контентом появились в первой пятёрке популярных ссылок. Тревожным сигналом стало то, что компания Viaccess-Orca обнаружила, что в общей сложности 20 миллионов зрителей в течение всего чемпионата смотрели матчи в потоковом режиме при помощи web-сайтов с нелегальным контентом. При этом, дневные матчи пиратским способом смотрели чаще, чем вечерние. Результатом этого стала рассылка более 3 200 грозных уведомлений владельцам пиратских сайтов. Интересно также то, что Viaccess-Orca установила критическую роль, которую в течение чемпионата играли социальные сети. При чём, данная роль была как позитивной, так и негативной. В рамках кампании «Eye on Piracy» было установлено, что такие социальные сети как Facebook и Twitter использовались определёнными группами пиратов для публикации ссылок. В частности, из 707 уведомлений с предупреждениями, отправленных владельцам пиратских сайтов в течение одного футбольного матча, 51 было отправлено владельцам платформ, ссылки на которые были размещены на Facebook. В качестве призыва к действию, Viaccess-Orca порекомендовала правообладателям контента повысить доступность легальных платформ с потоковым контентом, дабы максимизировать возможности для его просмотра подписчиками в любое время и в любом месте. Это также могло бы повысить рентабельность инвестиций. Кроме того, в Viaccess-Orca порекомендовали для оптимизации качества картинки тщательнее устанавливать и регулировать размер потока и CDN – с учётом того, что некоторые периоды просмотра характеризуются большей степенью загруженности. Также желательно применять соответствующие меры для масштабирования, которые могли бы сгладить любые скачки в потреблении. «За последние пять лет пиратство стало серьёзной проблемой для провайдеров и обладателей прав на контент, особенно когда речь идёт о прямой трансляции спортивных событий», - комментирует исполнительный вице-президент отдела маркетинга продуктов и систем безопасности в Viaccess-Orca Дэвид Лепорини. – «Основной целью запуска данной кампании была необходимость демонстрации того, что пиратство – это реальность, а также желание предложить свой взгляд на проблему и показать операторам и владельцам контента, как они могут бороться с данным явлением, используя такие интеллектуальные системы, как наш проект Eye on Piracy. В целом, нам удавалось останавливать до 35% нелегальных потоков до конца каждого матча». [свернуть]

30.07.2014, 10:16	#83
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Украинские пираты XXI века* Украина последние несколько лет занимает первые строчки в списках злостных нарушителей авторского права. Для украинцев уже давно стало обыденностью скачивание нелегального аудио- и видеоконтента из Интернета. При этом большая часть пользователей даже не осознает незаконности своих действий. Проблема интернет-пиратства на сегодня является актуальной во всех странах мира. Украина - не исключение. Скорее, даже наоборот – находится в «топах» с уровнем пиратства 84%, который практически не снижается уже многие годы, оставаясь одним из самых высоких. Скрытый текст Согласно экспертным исследованиям, две трети населения Украины (около 60 на данный момент абсолютно не согласны приобретать лицензионный контент в Интернете. Только около 10% соотечественников готовы платить за скачанные в сети фильмы, музыку или ПО. Такая статистика не столько связана с уровнем жизни в стране, сколько с возможностью беспрепятственно получать необходимый медиаконтент, не тратя при этом «кровно заработанные» - почему же не пользоваться возможностью? На проблему распространения нелегальных продуктов интеллектуальной собственности можно смотреть с разных сторон. С позиции автора контента – пиратство, несомненно, приносит вред, так как правообладатель не получает ни копейки с оборота контрафактной продукции. Однако если посмотреть на проблему с другой стороны, то пиратство дает возможность малообеспеченному населению пользоваться цифровыми продуктами, доступ к которым иначе был бы закрыт для него из-за высоких цен. В то же время, автор продукта, независимо от того, есть пираты в Украине, или нет, средств от малообеспеченных пользователей в любом случае не получит. Например, при средней заработной плате в Украине в 3,5 тыс. грн очень слабо верится, что кто-нибудь будет переходить на лицензионную версию операционной системы, стоимость которой составляет порядка 1,5 тыс. грн. Рядовой украинец с постсоветским менталитетом в любом случае не будет платить за лицензию, он просто откажется от этой продукции. Аналогичная ситуация и с медиаконтентом. Если в Украине вдруг пропадут пиратские фильмы и музыкальные альбомы, то люди, скорее, перестанут смотреть кино и слушать музыку, чем начнут покупать дорогие легальные диски. «Есть банальная фраза: то, что человек посмотрел фильм (скачал песню или софт), не означает, что если бы не пираты, то он бы этот фильм, песню или софт купил», - отметил УНИАН адвокат и партнер практики IT и медиа-права компании «Юскутум» Дмитрий Гадомский. Пират №1 Госслужба интеллектуальной собственности оценивает ежегодные потери украинской экономики от распространения нелицензионной продукции примерно в 1 млрд евро. Однако первыми в списке виновных в развитии пиратства в стране являются отнюдь не пользователи. «Пират №1» - государство. По данным Госинформнауки, на текущий момент для того, чтобы легализировать все программное обеспечение, используемое госорганами, из казны необходимо выделить около 1,5 млрд грн. «Общая потребность в легализации программного обеспечения органов государственной власти составляет почти 400 тыс. экземпляров, а расходы на эти цели могут достигать 1,5 млрд грн», - заявили в пресс-службе ведомства. И даже тот факт, что за последние 10 лет уровень использования госорганами нелицензионного ПО снизился с 80% до 33%, не снимает с Украины клеймо главного нарушителя прав интеллектуальной собственности в мире. По словам гендиректора «Майкрософт Украина» Дмитрия Шимкива, за эти последние 10 лет ущерб, который был нанесен только его компании за использование нелегального софта в госорганах, составляет порядка 2 млрд долл. «Крупнейшие министерства, которые воруют, – МВД, налоговая и таможня. И ещё Министерство обороны. Если же считать ущерб, который был нанесен компании «Майкрософт Украина» за 10 лет, то это будет больше 2 млрд долл.», - сообщил Шимкив. Он также отметил, что решение проблемы с легализацией ПО в ведомствах уже несколько лет никак не сдвигается с «мертвой точки». «Мы надеемся, что произойдут изменения в госструктурах и появятся люди, которые будут за это отвечать. Потому что на сегодняшний момент – это позор», - подчеркнул он. Кому мешают пираты Суть пиратства в Украине заключается не в том, что не самым честным образом используются интеллектуальные продукты. Главная проблема – в заработке издателя, который создал и выпустил данный продукт. На самом деле никто из правообладателей не хочет запрета использования своего творения, но, вместе с тем, все хотят увеличить свои доходы. В последнее время бороться с пиратами активнее стали представители музыкальной индустрии, отечественные телеканалы, а также легальные онлайн-кинотеатры, которые сетуют - пираты отбирают у них рынок. По мнению директора общественной организации «Коалиция исполнителей и продюсеров Украины» Дмитрия Прикордонного, если бы пользователи покупали альбомы, а не скачивали песни бесплатно на файлообменниках, то в Украине было бы больше музыкальных коллективов и качественной музыки. «На данный момент разрушено коллективное управление интеллектуальной собственностью, в частности, в музыкальной индустрии, и сейчас никто не ведет работу с правообладателями. У нас нет законов о защите интеллектуальной собственности в Интернете, что крайне важно», - подчеркнул эксперт. В связи с этим, защитники интеллектуальной собственности призвали Минэкономразвития, в подчинении которого находится Госслужба интеллектуальной собственности, создать рабочую группу для разработки законопроекта об ответственности интернет-провайдеров за размещенный в сети контент. Таким образом правообладатель сможет обратиться к провайдеру с требованием блокировать доступ к контенту, защищенному авторским правом. В свою очередь, провайдеры выступают против такого закона, так как он, по их мнению, представляет опасность для информационной среды Украины. По их мнению, подобные инициативы могут стать новым инструментом в борьбе с конкурентами в Интернете. «Борьба с пиратами в Украине, как собственно и во всем мире, ведется кроваво. Правообладатели пытаются изменить законодательство и добиться 100% закрытия всех пиратских сайтов. Пиратские же сайты недоумевают от таких инициатив, поскольку нельзя запретить то, что нельзя запретить технически», - отметил Гадомский. Борьба с нелегальным контентом Есть и другие мнения. Президент холдинга Internet Invest Group Александр Ольшанский считает, что в Украине для эффективной борьбы с нарушением авторских права в сети Интернет нужно вносить изменения в законодательную базу, но для начала необходимо прекратить уголовное преследование и ввести штрафы в отношении распространителей пиратского контента. При слишком жестком законодательстве довести до конца уголовный судебный процесс сложнее, чем административный. Из-за этого нарушители авторских прав часто остаются безнаказанными. «Проблема нарушения авторского права носит экономический характер, и она имеет очень простое решение - нужно прекратить уголовное преследование и начать штрафовать тех, кто нарушает авторское право», - сказал он. Эксперт также отмечает, что для борьбы с пиратством в сети правообладателей необходимо обязать продавать контент по более низкой стоимости. При этом цена на него должна устанавливаться на государственном уровне. «Поскольку обладание исключительными правами - форма монополии, то необходимо в законодательном порядке установить нормы, обязывающие обладателей исключительных прав продавать все за разумные деньги», - отметил Ольшанский. Вместе с тем, Гадомский считает, что основная причина развития пиратства в Украине – нежелание правообладателей изменять устоявшиеся способы монетизации контента. «В сети не работают давние способы получения дохода – если в кинотеатре можно было зарабатывать с продажи попкорна, то заставить людей есть его за компьютером уже нельзя. В Украине можно пересчитать на пальцах одной руки ресурсы, на которых можно легально купить контент. Эти ресурсы развиваются и явно не работают в убыток», - сообщил он. Чем чревато развитие пиратства? Отсутствие реального прогресса в борьбе с пиратством в области интеллектуальной собственности негативно сказывается не только на правообладателях, но и на имидже страны в целом. Уже более 10 лет Украина занимает «почетное» место в списке злостных нарушителей авторского права специального отчета 301, ежегодно публикуемого Торговым представительством США (USTR). В мае прошлого года USTR инициировало расследование в отношении уровня защиты авторских прав, государственного регулирования и практик в сфере соблюдения прав интеллектуальной собственности в Украине. По его результатам Торговое представительство вынесло вердикт: неэффективная защита авторских прав в стране наносит урон экономике США. В то же время, в связи со сложной политической и экономической ситуацией в Украине USTR приняло решение пока не применять никаких санкций. В компании «Майкрософт Украина» отмечают, что развитие пиратства грозит Украине, в первую очередь, значительным экономическим ущербом. «В статусе приоритетного иностранного государства Украина может потерять возможность получения льгот от Общей системы преференций – программы поддержки экономического роста развивающихся стран, по которой в США беспошлинно ввозится 3,4 тыс. видов товаров из 130 стран», - сообщили в компании. При этом, по данным Международного альянса интеллектуальной собственности, в 2012 году из Украины в США по отмеченной программе было ввезено продукции почти на 70 млн долл. Сумма вроде бы небольшая в государственном масштабе, но экономические санкции являются лишь одной стороной медали. Более значителен тот факт, что данные обстоятельства ставят под угрозу репутацию Украины, а вместе с этим значительно сокращаются иностранные инвестиции в сектор Интернета и IT, в целом. Эксперты сходятся во мнении, что временное неприменение санкций является не более, чем жестом доброй воли. Остается большая вероятность того, что в отношении Украины будет реализован сценарий, по которому на примере нашей страны продемонстрируют, что происходит с теми, кто не соответствуют стандартам борьбы с пиратством. [свернуть]

15.08.2014, 18:35	#84
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Нацсовет по ТВ и РВ совместно с МВД намерен бороться с кардшарингом* Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания совместно с Министерством внутренних дел намерен бороться с кардшарингом, сообщил на брифинге председатель совета Юрий Артемченко, передают «Українські новини». «У меня состоялось совместное совещание с министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Мы обсудили некоторые вопросы, в частности о борьбе с пиратством и так называемым кардшарингом. Мы сейчас проведем проверки по поводу распространения карточек, которые были запрещены на территории Украины», ― сказал он. По его словам, в ближайшее время ожидается приказ МВД или совместный приказ Нацсовета по телевидению и МВД касательно проверок в регионах. Также, Артемченко сообщил, что Нацсовет по телевидению намерен бороться с распространением на территории Украины медиа-плееров, где в заводской прошивке существуют запрещенные программы.

15.08.2014, 18:53	#85
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Где и почему меньше пиратского контента - исследование* Жители Австралии и ряда стран Азии гораздо чаще смотрят пиратский контент, чем жители Великобритании и США. Об этом свидетельствуют результаты изучения зрительских предпочтений на шести рынках мира. Опрос, проведённый в мае и июне фирмами YouGov и Populus по заказу компании Irdeto, занимающейся обеспечением монетизации и защиты контента, также подтвердил предположение о том, что молодёжь имеет большую склонность к скачиванию нелегально размещённого в сети контента. Исследование, проведённое по итогам опроса 4 721 взрослого жителя США, Великобритании, Австралии, Индии, Индонезии и Сингапура, показало, что подавляющему числу американцев (70%) и британцев (72%), в общем-то, чуждо потребление пиратского видео-контента. В то же время, лишь 40% потребителей в Австралии и Индии признали, что они отрицательно или крайне отрицательно относятся к практике просмотра пиратского видео-контента. Данные цифры ещё ниже в Сингапуре (31%) и Индонезии (9%). Главными движущими силами, обуславливающими такое поведение, являются цена и степень доступности легального контента. Иными словами, пиратство менее распространено на тех рынках, где наблюдается большая доступность качественного легального контента. Более четверти австралийцев (26%) и почти треть жителей Сингапура (31%) в качестве главной причины просмотра пиратских копий видео назвали низкую степень доступности легального контента. А вот вопрос цены играет главную роль для потребителей из Индии (29%) и Индонезии (36%). «Это чёткий сигнал операторам, указывающий на то, что им следует обеспечить потребителя доступом к качественному контенту по приемлемой цене», - заявил вице-президент Азиатско-Тихоокеанского отдела Irdeto Бенгт Йонсон. «Это может стать определяющим фактором для сохранения конкурентоспособности в таком сложном регионе, как Азиатско-Тихоокеанский», - добавил он. Возможно, это и не удивит никого, однако, опрос показал, что молодёжь смотрит пиратский контент более активно. Примерно две третьих (62%) британцев в возрасте от 18 до 24 лет и более половины (54%) американцев от 18 до 34 лет признались, что балуются просмотром пиратского видео, - отмечено в отчёте. Помимо всего прочего, компания Irdeto выяснила, что телевидение остаётся наиболее популярным медиа-носителем в США и в Британии, когда речь идёт о способах просмотра спортивных программ. Более половины британцев (53%) смотрят спортивные программы главным образом у себя дома на экране телевизора, при этом 5% в основном используют для просмотра спортивных программ лэптоп, а 2% используют для доступа к спортивному видео-контенту мобильные устройства. Кроме того, 50% американских зрителей следят за спортивными событиями дома, на экранах своих телевизоров, в то время как 49% предпочитает наблюдать за ними вживую.

18.08.2014, 14:59	#86
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *«Триколор ТВ» обойдется пиратам в сотни тысяч рублей* Вынесены судебные решения по ряду уголовных дел и гражданских исков, инициированных в отношении «пиратов» крупнейшим оператором цифрового телевидения «Триколор ТВ». В начале 2014 года Петрозаводский суд Республики Карелия удовлетворил гражданский иск ЗАО «Национальная спутниковая компания» (бренд «Триколор ТВ») к двум обвиняемым на сумму в 330 тысяч рублей. Иск был заявлен компанией осенью прошлого года в рамках уголовного дела о «кардшаринге». Согласно материалам уголовного дела, сотрудниками Управления «К» БСТМ МВД по Республике Карелия летом 2013 года были задержаны братья Барановы (фамилия изменена), распространявшие в Петрозаводске спутниковое оборудование с нелегальным доступом к сети «Триколор ТВ». В результате обыска у подозреваемых было изъято «перепрошитое» спутниковое оборудование, а также жесткий диск с пиратским программным обеспечением, позволяющим смотреть пакеты телеканалов «Триколор ТВ» без абонентской платы. — Суть схемы «кардшаринга» в следующем: абоненту предлагают установить спутниковое оборудование, но не приобретенное у авторизованного дилера «Триколор ТВ», а нелегальное, говоря при этом, что телеканалов будет больше, а цена — меньше, - объясняет Директор по связям с общественностью «Триколор ТВ» Елизавета Капралова. - На самом деле на такой приемник устанавливается вредоносная программа, которая связывает ресивер через интернет с пиратским сервером. При этом оплата перечисляется владельцу сервера за его «услуги», но никакой юридической ответственности за доставку сигнала, в отличие от оператора, пират не несет. Количество телеканалов, качество сигнала никак не регламентируются, а цена может превышать уровень предоставляемого контента. Например, абонент получает доступ к просмотру только нескольких каналов и не имеет представления о том, что фактически в пакете оператора порядка 200 телеканалов. По данным следствия, один из братьев Барановых устанавливал на спутниковый приемник вредоносную программу, а второй - занимался монтажом оборудования и настраивал доступ к пиратскому серверу. Дело было доведено до суда, который признал братьев виновными в совершении преступлений по ч.3 ст.272 (неправомерный доступ к компьютерной информации) и ч.2 ст.273 УК РФ (создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ). Оба подсудимых были приговорены к году ограничения свободы, кроме того, каждого из братьев суд приговорил к штрафу в 100 тысяч рублей. Кроме того, суд признал право «Триколор ТВ» на удовлетворение иска в гражданском суде, впоследствии выигранного Дирекцией по юридическим вопросам компании. В результате, судом в пользу оператора с Барановых было взыскано 280 000 рублей компенсации за нарушение авторских прав (1301 ГК РФ) и 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав (ст. 1311 ГК РФ). Кроме того, оператор выиграл гражданское дело, возбужденное за пределами России. Напомним, что осенью 2013 года Минским городским судом был вынесен обвинительный приговор гражданину Республики Беларусь, занимавшемуся распространением поддельных смарт-карт для просмотра спутниковых телеканалов «Триколор ТВ» (следствие установило 133 факта сбыта поддельных смарт-карт). Как и в случае с братьями Барановыми, на основании решения по уголовному делу, «Триколор ТВ» подал гражданский иск и выиграл его. В феврале 2014 года Мингорсуд признал, что иск обоснован и подлежит удовлетворению — в размере, эквивалентном 384 104 российских рублей по курсу НБ Республики Беларусь.

25.08.2014, 22:14	#87
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Пиратов по осени читают Депутаты Госдумы планируют осенью вернуть "антипиратский закон", распространяющийся на музыку, книги и ПО, во второе чтение. Представители отрасли продолжают настаивать на доработке документа. Об этом сообщил один из разработчиков законопроекта, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк в пятницу на заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства о защите авторских и смежных прав в Интернете, с участием спикера Госдумы Сергея Нарышкина и директора Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергея Плуготаренко, передает ИТАР-ТАСС. Скрытый текст Еще в начале июля депутаты собирались рассматривать "антипиратский закон" осенью сразу в третьем чтении, однако не исключали возвращения документа во второе. "Технологически, скорее всего, мы будем предлагать в начале осенней сессии сформировать таблицу поправок для того, чтобы вынести их на рассмотрение во втором чтении и тут же сразу предложить по их рассмотрении принять законопроект в третьем чтении", - пояснил Сергей Железняк. В ходе встречи обсуждался "компромиссный вариант" законопроекта, предложенный НП "Национальная федерация музыкальной индустрии" и представителями интернет-индустрии, Минкультуры РФ и другими, отметила пресс-служба РАЭК. В документе учтены пожелания отрасли об отсутствии административной ответственности площадок и провайдеров, о большей роли внесудебного урегулирования вопросов нарушения авторских прав, а также о более точном определении злостных нарушителей антипиратского законодательства и термина "рецидив". По словам Сергея Железняка, депутатам и экспертам предстоит проработать два положения законопроекта. Одно из них касается более жестких мер ответственности для интернет-ресурсов, которые постоянно нарушают авторские права правообладателей. "Мы предложили более проработанную редакцию: это будет осуществляться по решению суда, а такие пиратские сайты, которые будут блокироваться по решению суда, будут попадать в специальный реестр", - отметил Железняк. У регулятора должны быть технологические и организационные возможности, чтобы заносить сайты в реестр, добавил он. Другое положение затрагивает возможность внесудебного урегулирования споров между правообладателем и сайтом. "Мы предложили развивать те нормы, которые сегодня действуют в Гражданском кодексе. В тех случаях, когда есть прямые взаимоотношения между правообладателями и интернет-ресурсом и по обращению правообладателя ресурс снимает пиратскую информацию, то это является основанием для того, чтобы ресурс не привлекать к ответственности", - подчеркнул он. В другом случае, если ресурс не удаляет пиратскую информацию, с него взыщут весь упущенный экономический результат хозяйственной деятельности, говорит Железняк. "Антипиратский закон", касающийся музыки, книг и ПО, внес в Госдуму Сергей Железняк в феврале 2014 г. В марте депутаты приняли документ в первом чтении, в начале июля - во втором. До этого времени текст документа несколько раз изменялся. Так, председатель думского комитета по культуре Станислав Говорухин отозвал поправки о внесудебной блокировке сайтов. Кроме того, депутаты исключили поправку, вводившую наказание для интернет-пользователей, распространяющих пиратский контент. Она позволяла штрафовать юзеров за "лайки" или репосты чужих произведений в Интернете. На сегодняшний момент документ распространяет "антипиратские" нормы на защиту в Сети всех объектов авторских и смежных прав (кино, телепрограммы, музыка, тексты, софт), в том числе прямых телевизионных трансляций, включая трансляции спортивных соревнований. Исключение сделано только для фотографий и "произведений, полученных способами, аналогичными фотографии". Планируется, что закон вступит в силу с 1 декабря 2014 г. Участники РАЭК, которые ранее выражали опасения в связи с рисками, содержащимися в законопроекте, отметили явные улучшения в компромиссном варианте документа. Тем не менее они заявили об обязательных отраслевых предложениях по доработке закона. Представители отрасли предлагают перенести сроки вступления поправок в силу с 2014 г. на 2016 г., а также уточнить понятие "неоднократности" нарушения "антипиратского закона" и термин "рецидив". По мнению членов РАЭК, нужно бороться с пиратством не столько запретами, сколько поиском бизнес-схем и моделей совместной монетизации легального контента. "Они позволят зарабатывать на его потреблении как интернет-площадкам, так и правообладателям и автоматически вытеснят пиратство на просторах Рунета", - пояснила пресс-служба РАЭК. Сообщество полагает, что также важно сделать больший акцент на внесудебное урегулирование споров по вопросам защиты авторского права. Кроме того, нужно дифференцировать интернет-площадки по роду и величине их бизнеса. Следует исключить возможность блокировки крупных легальных площадок, не являющихся пиратскими ресурсами, уверены участники отрасли. Тем временем Пиратская партия России выступает против принятия "антипиратского закона". По мнению ее представителя, жесткое законодательство в сфере защиты интеллектуальной собственности не поможет такой развивающейся стране, как Россия. Самые дорогие объекты авторских прав - американские, и защищать их - значит наносить ущерб российским стартапам и пользователям. В первую очередь нужно не принимать жесткий закон в сфере авторских прав, а расширить возможность частного добросовестного использования интеллектуальной собственности, отметил представитель Пиратской партии. "Если закон примут, мы ожидаем хаотичное блокирование сайтов и шквал жалоб в Мосгорсуд. Принятие документа скажется на "Яндексе", на новостных лентах. Любые ретвиты и репосты смогут стать нарушением закона", - предостерег он. В России антипиратское законодательство действует уже чуть больше года. Закон №187-ФЗ об изменениях в законодательстве по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях вступил в силу 1 августа 2013 г. Он позволил блокировать в Сети нелегальный видеоконтент. [свернуть]

19.09.2014, 19:28	#88
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Создатели "Неудержимых 3" засудят зрителей пиратской копии Студия Millennium Films намерена преследовать не только виновников утечки в Сеть высококачественной копии фильма "Неудержимые 3", но и тех, кто скачал боевик нелегально с помощью торрентов. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter. Студия распространила воззвание ко всем обладателям пиратской копии, потребовав идентифицировать себя до 5 октября 2014 года и заключить соглашение, предполагающее выплату студии компенсации. Те же, кто не захочет сдаться добровольно, будут идентифицированы принудительно правоохранительными органами, и им будет грозить крупный денежный штраф, а возможно и уголовное преследование. Как правило, в случае заключения подобных соглашений, расходы нарушителя составляют от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов. Если же дело дойдет до суда, то компенсация ушерба может вырасти во много раз. Напомним, что только за первые 24 часа с момента появления копии фильма в Сети ее скачали более 200 тысяч раз. Общее же число незаконных скачиваний превысило два миллиона.

02.10.2014, 18:06	#89
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Калининградец взломал кодировку ТВ и незаконно подключал платные телеканалы* В Калининграде полицейские задержали телемастера, который подозревается в неправомерном доступе к компьютерной информации. Об этом сообщает пресс-служба регионального управления МВД России. 31-летний житель областного центра вызывался недорого подключить калининградцам комплект оборудования для просмотра платных спутников каналов в обход официальной фирмы-поставщика. Свои услуги предприимчивый умелец оценил в 8 000 рублей. По предварительным данным, в августе злоумышленник взломал кодировку защищенного спутникового телевидения. После этого он несанкционированно установил в одной из квартир на улице Эпроновской оборудование, которое обеспечило хозяевам жилища доступ к системе платных каналов. В настоящее время по факту неправомерного доступа к компьютерной информации возбуждено уголовное дело. Расследование продолжается.

10.10.2014, 19:44	#90
студент Постоялец Online: 4мес0нед6дн Регистрация: 26.08.2013 Сообщений: 25,645 Репутация: 52470 (Вес: 1048) Поблагодарили 25,754 раз(а)	Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон *Автоматический цензор зачистил Rutube от миллиона минут пиратского видео* Видеохостинг Rutube с помощью своей автоматизированной системы поиска нелегального контента Rutube Match удалил более одного миллиона минут пиратского видео в период с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года. Об этом «Ленте.ру» сообщили в компании. Система поиска Rutube Match работает по принципу «цифрового отпечатка» (digital fingerprint), позволяющего идентифицировать незаконно размещенное видео по фрагментам, взятым из легальных копий, которые вносятся правообладателями в специальную базу. Программа способна распознать видео или аудио даже по 5-секундному отрывку, вне зависимости от качества, например, по нелегальной записи фильма в кинотеатре. После выявления нелегально размещенного ролика все зависит от воли правообладателя: нелегальное видео можно удалить, либо перенаправлять пользователей на официальный канал его распространения. Кроме того, можно оставить пиратскую копию на Rutube, а затем потребовать от выложившего ее пользователя поделиться доходом от просмотров. «Пользователю автоматически отправляется уведомление о блокировке нелегального контента и предложение отправить контруведомление о несогласии с блокировкой, если он обладает правами на указанное видео. Помимо этого, наши партнеры-правообладатели имеют возможность блокировать пиратские ролики самостоятельно через систему управления контентом. Rutube Match дает правообладателям возможность блокировать распространение и монетизировать пиратский контент, а видеоресурсу — избегать судебных исков», — рассказала генеральный директор Rutube Елена Сахарова. Самым популярным среди пиратов стало ТВ-шоу Comedy Club — всего было загружено 670 роликов. По средним подсчетам компании, на эту передачу могло бы прийтись почти два миллиона просмотров. Также в десятку самых копируемых пиратами вошли шоу канала ТНТ «Битва экстрасенсов», «Необъяснимо, но факт», «Убойной ночи», «Наша Russia», «Школа ремонта», а также сериалы — «Физрук», «Барвиха», «Реальные пацаны», «Интерны» и «Универ». До запуска функции Rutube Match у видеоресурса с 2011 года работала лишь система поиска дублей записей, которая находила только абсолютно одинаковые файлы. Rutube — российский видеопортал, предоставляющий услуги хранения и воспроизведения видеороликов. Компания была основана в 2006 году и с марта 2008 года входит в холдинг «Газпром-медиа». По данным TNS, каждый месяц Rutube посещают около 15 миллионов пользователей, которые просматривают более 150 миллионов видео в месяц.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид