О пиратстве и нелегальном просмотре.

[batkov]

Reddit не обязан разглашать IP-адреса пиратских комментаторов, постановил суд

Скрытый текст

Каждый день миллионы людей со всего мира отправляют на Reddit посты, комментарии и другой контент.

Во многих случаях комментарии к обсуждениям читаются и вскоре забываются, но недавно несколько старых тем были возрождены к жизни в рамках судебных исков об ответственности за пиратство.

Комментарии, о которых идет речь, были подхвачены Керри Калпеппером, адвокатом по авторским правам, который ведет несколько исков о пиратстве против интернет-провайдеров от имени независимых кинокомпаний. Хотя они заявляют, что не заинтересованы в возбуждении судебного иска против этих людей, их комментарии могут послужить важным доказательством.

Кинематографисты пытаются разоблачить пользователей Reddit
В начале прошлого года кинокомпании впервые вызвали Reddit в суд , запросив личные данные нескольких пользователей. Reddit отказался сотрудничать, защищая право своих пользователей на анонимное высказывание, и пришел к согласию с федеральным судом Калифорнии .

Во второй попытке , несколько недель спустя, несколько кинокомпаний направили аналогичную повестку в суд на Reddit. На этот раз запрос был более адресным, поскольку все комментарии конкретно касались интернет-провайдера, против которого подан иск; Гранде Коммуникейшнс.

Однако Reddit по-прежнему отказался подчиниться, подчеркнув, что права его пользователей по Первой поправке по-прежнему будут поставлены на карту. Выслушав обе стороны, мировой судья Лорел Билер снова встала на сторону Reddit .

Reddit III: Таргетинг на IP-адреса
Хотя это опровержение стало еще одной неудачей для кинокомпаний и их адвоката, они не собирались так легко отказываться от этого пути к доказательствам. В прошлом месяце они снова обратились в суд с аналогичным, но измененным запросом, на этот раз связанным с иском против интернет-провайдера Frontier Communications.

В общих чертах третий случай был сопоставим с остальными. Кинокомпании, в том числе Volt Holdings и Screen Media Ventures, хотели использовать комментарии шести пользователей Reddit, чтобы показать, что интернет-провайдер не принимает надлежащих мер против повторных нарушителей или что «слабое» правоприменение привлекает потенциальных пиратов.

Вопреки предыдущим запросам, кинокомпании больше не искали никаких имен или адресов электронной почты, а только соответствующие журналы IP-адресов. Это позволит комментаторам оставаться анонимными, поскольку « IP-адрес не является личностью », утверждает их адвокат.

Reddit снова отказался передать информацию, заявив, что это нарушит право пользователей на анонимность высказываний . По мнению Reddit, тот факт, что нужно будет раскрывать только IP-адреса, ничего не изменит.

Суд встал на сторону Reddit, трижды
После того, как обе стороны получили возможность представить свои аргументы, дело оказалось на столе мирового судьи США Томаса Хиксона в федеральном суде Калифорнии. Изучив документы, судья Хиксон отклонил ходатайство о принуждении.

Как и в решениях Reddit I и Reddit II , суд пришел к выводу, что права частных лиц говорить анонимно согласно Первой поправке важнее, чем интересы правообладателей. Это особенно верно, поскольку пользователи Reddit в данном случае являются третьими лицами, а не ответчиками.

Важную роль в этом решении играет так называемый стандарт 2TheMart.com , который также применялся в двух предыдущих случаях. С этой точки зрения суд не видит оснований прийти к иному выводу.

В этом деле речь идет о комментариях шести пользователей Reddit, которые могут послужить доказательством в «юридической битве кинокомпаний с Frontier». Однако суд полагает, что правообладатели могут получить аналогичные доказательства из более прямого источника.

В ходе судебного разбирательства против интернет-провайдера суд ранее постановил, что кинокомпании могут разоблачить нескольких предполагаемых пиратских подписчиков. Это можно использовать для получения комментариев непосредственно от подписчиков Frontier.

«[Т]есть информация, доступная из другого источника, поскольку сами Мованты отмечают, что суд по делам о банкротстве, выносивший решение по делу об авторских правах, уже постановил, что они могут получить от Frontier идентификационную информацию для IP-адресов, которые, как известно, были пиратски использованы с использованием сети Frontier», — пишет судья Хиксон.

«Если Мовантс запросит дополнительную информацию, им нужно будет только вызвать интернет-провайдера для предоставления информации об абоненте, связанной с этим IP-адресом, поскольку интернет-провайдер не разделяет интерес Reddit в защите анонимности этого пользователя».

Анонимные IP-адреса?
Судья Хиксон не стал вдаваться в подробности в ответ на новый аргумент создателей фильма о том, что обмен IP-адресами не нарушит право Первой поправки на анонимное высказывание («не человека»).

Согласно постановлению, текущие прецеденты позволяют предположить, что не принято игнорировать аргумент Первой поправки, когда дело доходит до разоблачения IP-адреса.

«Хотя Суду неизвестно о каких-либо делах в Девятом округе, в которых суд отказался применить стандарт разоблачения IP-адресов, предусмотренный Первой поправкой, другие суды признали, что IP-адреса необходимы для разоблачения, поскольку «IP-адрес не может быть выдуман». точно так же, как на плакате могут быть указаны вымышленное имя и адрес».

«По этой причине Суд не находит оснований полагать, что предоставление IP-адреса не является разоблачением, подлежащим проверке Первой поправкой», — пишет судья Хиксон.

Суд также добавил, что кинокомпании по-прежнему могут использовать комментарии Reddit в качестве доказательства. Распечатки веб-страниц также использовались в предыдущих судебных процессах, так что это можно применить и здесь.

Основываясь на этих и других аргументах, судья Хиксон в конечном итоге пришел к тому же выводу, что и суд в двух предыдущих делах.

«В целом, суд приходит к выводу, что Movants не может соответствовать стандарту 2TheMart, поскольку искомые доказательства могут быть получены из других источников, в том числе от Frontier, в ходе обычного расследования».

Если правообладателям не удастся получить от Frontier желаемые доказательства, они, конечно, всегда могут попытаться еще раз. Во всяком случае, кинокомпании показали, что не готовы легко сдаваться.

[свернуть]