![]() |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон RuTracker ответил Роскомнадзору на слова о скором конце бизнеса проекта RuTracker не закроется, даже если потеряет всех рекламодателей, так как не является коммерческим проектом. Об этом говорится в комментарии администрации торрент-трекера, направленном Slon Magazine. «Господин Жаров [руководитель Роскомнадзора Александр Жаров] исходит из того, что RuTracker — это бизнес, который, потеряв часть прибыли, станет убыточным и закроется. Спешу разочаровать всех, кто придерживается этой точки зрения: увы, это не так. RuTracker — это проект некоммерческий», — заявил администратор проекта. Он напомнил, что на страницах Википедии также не размещается реклама, однако проект продолжает функционировать. Скрытый текстПо словам представителя Роскомнадзора, сервис неоднократно получал предложения о финансировании. Также администратор посоветовал Роскомнадзору «самому переходить на светлую сторону, уделяя больше внимания интересам граждан, на чьи налоги он существует, а не правоторговцам». В конце января RuTracker был заблокирован навсегда. Тем не менее, создатели проекта утверждают, что его посещаемость сократилась незначительно. В то же время, по данным Роскомнадзора, блокировка снизила трафик на 75%. «Я считаю, что это переломный момент. Рекламодатели уйдут, и, поскольку RuTracker совершенно точно своеобразное средство массовой коммуникации, его бизнес через несколько месяцев закончится», — заявил накануне Жаров, призвав торрент-трекер «перейти на светлую сторону». [свернуть] |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Руководитель Роскомнадзора предрек скорый конец бизнесу RuTracker Трафик RuTracker после блокировки снизился на 75 процентов, рассказал глава Роскомнадзора Александр Жаров в ходе лекции студентам журфака МГУ, сообщает RNS. Руководитель ведомства считает, что такое падение трафика — переломный момент для ресурса, а также предсказал, почему и когда бизнес торент-трекера завершится. «Рекламодатели уйдут, и поскольку RuTracker совершенно точно своеобразное средство массовой коммуникации, его бизнес на этом, наверное, через несколько месяцев закончится», — прогнозирует он. Жаров выразил надежду, что владельцы торент-трекера «перейдут на белую сторону». Он не исключает, что они продолжат действовать под другим именем, но, по его словам, «это будет уже другая история». 4 февраля, спустя две недели с начала блокировки, Роскомнадзор рапортовал о сокращении аудитории RuTracker на 30 процентов. В ведомстве считают, что ресурс намерено публично подчеркивает отсутствие проблем с трафиком, желая удержать рекламодателей. Решение о вечной блокировке Rutracker вступило в силу 22 января. Ресурс не стал обжаловать первый вердикт, который был вынесен 9 ноября 2015 года по иску «Эксмо». Жалобы рядовых пользователей ресурса суд не принял. Мосгорсуд принял повторное решение о блокировке Rutracker 4 декабря 2015 года по объединенному иску издательства «Эксмо» и звукозаписывающей компании «С.Б.А. Продакшн». |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон «Роскомсвобода» пошла на условия Роскомнадзора во избежание блокировки Роскомнадзор готов исключить сайт «Роскомсвободы» из реестра запрещенных ресурсов, сообщил регулятор в официальном аккаунте в Facebook. Портал удалил инструкцию по обходу блокировок, из-за которой сайт внесли в реестр. Также в материал было добавлено разъяснение Минкомсвязи о том, что понятия «сайт-анонимайзер» и «прокси-сервер» не содержатся в законе и их применение юридически некорректно, а также рассказано об их полезном применении. Скрытый текст«Текущая редакция нас устраивает. Решение суда можно считать исполненным», — говорится в сообщении ведомства. Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский пояснил «Интерфаксу», что регулятор помониторит ресурс до вечера 12 февраля. Если противоправная информация не появится на нем вновь, его исключат из реестра. Сайт «Роскомсвобода» был внесен в реестр запрещенных интернет-ресурсов 10 февраля. Причиной послужило решение Анапского суда, в апреле 2015 года признавшего незаконной размещенную на портале информацию об анонимайзерах и способах обхода блокировок в интернете. На исправление статьи, содержащей эту информацию, порталу давалось несколько дней. В конце января 2016 года пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский заявил, что использование инструментов обхода блокировок не нарушает российское законодательство. «Способы обхода блокировок существуют. Пользоваться ими не противозаконно. В то же время мы относимся спокойно к тому, что пользователи используют VPN, прокси-серверы, анонимайзеры и так далее», — подчеркнул он. «Роскомсвобода» выступает за саморегуляцию интернет-отрасли, отслеживает блокировки сайтов с помощью специального сервиса и оказывает помощь заблокированным ресурсам. [свернуть] http://forumimage.ru/thumbs/20160212...2901156567.jpg |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Мосгорсуд отказался блокировать «зеркала» RuTracker Мосгорсуд отказался принять решение о блокировке «зеркал» RuTracker, передает comandir.com. Пользователи свободно продолжают пользоваться возможностями разнообразных торрент-ресурсов, которых в рунете достаточно для того, чтобы отыскать нужный контент. Пока российские чиновники празднуют победу касательно блокировки крупнейшего торрент-ресурса на просторах русскоязычной виртуальной паутины, специалисты из Московского городского суда отказываются предпринимать идентичные меры по отношению к «зеркалам» известной площадки. Многие критики недоумевают, почему было решено оставить все, как есть, если пиратский контент продолжает процветать на просторах рунета. Скрытый текстВпрочем, даже широко разрекламированная акция о так называемой «вечной блокировке» RuTracker все равно дала сбой. Опытные взломщики поделились с менее до***ливыми товарищами по несчастью способами обхода блокировки, и теперь каждый желающий сможет все равно пробраться на форум RuTracker, чтобы пообщаться с единомышленниками или скачать какую-нибудь новинку из разных сегментов. Судья Московского городского суда Александра Лопаткина отказала заявителям в требовании блокировать все копии сайта и его производные, которые размещены под его другими доменами или другими IP-адресами. Судья Лопаткина прокомментировала, что свое решение суд принял в связи с нежеланием создать правовую неопределенность. Александра Лопаткина заявила, что истцы не предоставили информацию о сайтах, на которых расположены адреса «Rutracker». Это решение уже вступило в силу и с ним можно ознакомиться на официальном сайте суда. Следует отметить, что ранее глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что его ведомство будет блокировать «зеркала» Rutracker, рассматривая это как миграцию ресурса. Тогда Жаров заявил, что рассматривать в суде дело по каждому «зеркалу» – слишком долго, сложно и затратно. И по сути он прав – для регистрации нового домена нужны несколько минут, для полной миграции ресурса – максимум несколько часов. Судебные же рассмотрения могут растянуться на месяцы. Также напомним, что на днях Роскомнадзор внёс в «чёрный список» страницу сайта общественного движения «Роскомсвобода» с описанием методик и технологий обхода блокировок, хотя ранее пресс-секретарь РКН Вадим Ампелонский утверждал, что такая информация не является противозаконной. Пока неизвестно, будет ли Роскомнадзор подавать апелляцию на решение Мосгорсуда. Следует также отметить, что заблокированный и лишённый домена Rutor оперативно «воскрес» на другом сетевом адресе, так что инициатива разделегирования домена вряд ли поможет в деле борьбы правообладателей и пиратов. В конце 2015 года Московский городской суд дважды выносил решение о пожизненной блокировке Rutracker. Первое решение было принято в начале ноября по иску издательства «Эксмо» о незаконном распространении книг. В декабре 2015 года Мосгорсуд вынес второе решение о блокировке торрент-трекера по совместному иску «Эксмо» и музыкального издательства «СБА-продакшн». С 25 января 2016 года доступ к Rutracker ограничен на постоянной основе. Спустя день после блокировки посещаемость ресурса, по данным LiveInternet, сократилась на 33% до 484081 человек (с 725417). В то же время выросла посещаемость ресурса из других стран, например из Нидерландов и Германии, в результате чего общее число посетителей Rutracker сократилось с 1,137 млн до 0,987 млн человек, или на 13,2%. Пресс-служба Rutracker после блокировки подчеркивала, что менять домен не собирается, чтобы не допустить размывания аудитории. Компания также не планирует вести переговоры с чиновниками для отмены блокировки. Трекер провел опрос пользователей, согласны ли они с блокировкой или с тем, что ресурс удалит контент по требованию правообладателей. Большинство пользователей проголосовало за блокировку, отмечая, что найдут пути ее обхода. В четверг, 11 февраля, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров в интервью «Российской газете» заявил, что регулятор к середине марта подготовит предложения по блокировке зеркальных компаний сайтов, попавших в реестр запрещенных. «Принципиально важно блокировать не только основной ресурс, но и его «зеркала». Но у нас в законодательстве понятие «зеркала» не существует», — пояснил он. [свернуть] http://forumimage.ru/thumbs/20160213...8283493279.jpg |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Сайты будут штрафовать за информацию об обходе блокировок Рабочая группа «Роскомнадзора» одобрила законопроект, подготовленный «Ассоциацией по защите авторских прав в интернете», в котором прописано наказание за распространение информации о способах обхода блокировки веб-сайтов. «Ассоциация по защите авторских прав в интернете» предлагает дополнить «Кодекс об административных правонарушениях» статьёй, предусматривающей штраф за «воспрепятствовании ограничению доступа к запрещённой на территории России информации». В законопроекте сказано, что за «рекламу, пропаганду или иной призыв использовать любые способы обхода блокировок в интернете» на обычных пользователей будут накладывать штраф в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Для должностных лиц предлагается ввести штраф от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, для компаний — от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей. Десятого февраля в реестр запрещённых сайтов был внечён проект «Роскомсвобода», который борется за право свободного доступа к информации, опубликованной в интернете. «Роскомнадзор» нашёл на его сайте информацию об обходе блокировок интернет-ресурсов. Провайдеры, которые получают поручение заблокировать тот или иной адрес, как правило закрывают своим пользователям доступ к сайту целиком либо по доменному имени, либо по IP. Двенадцатого февраля «Роскомсвобода» убрала со своего сайта информацию об обходе блокировок, благодаря чему, вероятно, избежала собственной блокировки. По ссылке, где раньше была инструкция, теперь опбликован список анонимайзеров и указано, что их использование в России всё ещё разрешено. Кроме того, сегодня Мосгорсуд отказался блокировать копии и «зеркала» торрент-трекера RuTracker.org, доступ к которому был ранее заблокирован тем же судом. Мосгорсуд посчитал, что блокировка адресов, которые имеют косвенное отношение к заблокированному ресурсу, создаёт правовую неопределённость. За день до этого глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью «Российской газете» заявил, что ведомство прорабатывает вопрос о закреплении понятия «зеркало» на законодательном уровне, а также условий для блокировки копий сайтов. В середине марта предложения экспертов из «Роскомнадзора» будут переданы в Минкомсвязь. Как же хорошо было в интернете десять лет назад, когда им пользовались только те, кто понимал, зачем он нужен. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон RuTracker приобрел 100 новых доменов на случай утраты основного Владельцы торрент-трекера rutracker.org, который с конца января подвергся вечной блокировке на территории России, купили 100 новых доменов на случай утраты основного интернет-адреса, сообщает газета "Известия" со ссылкой на представителей ресурса. В администрации торрент-трекера отметили, что расценивают вероятность разделегирования их домена "как крайне низкую". "Но на случай, если это даже произойдет, мы подготовили более 100 "зеркал" в доменных зонах различных юрисдикций и наименований", — сказал представитель трекера. Напомним, в начале февраля правообладатели, убедившись, что у россиян сохранилась возможность заходить на rutracker.org после блокировки, заявили о намерении добиваться разделегирования его домена. По данным "Известий", в числе купленных трекером доменов есть rutracker.net и ru-tracker.net. Эксперты оценили покупку 100 новых адресов в $3–5 тысяч. Между тем, глава ассоциации "Интернет-Видео", один из главных активистов развернувшейся сейчас борьбы с интернет-пиратством Алексей Бырдин заявил изданию fontanka.ru, что первые изъятия доменных имён пиратских сайтов начнутся уже в 2016 году. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Осуждён злоумышленник, предоставлявший услуги кардшаринга Sky Deutschland http://piccy.info/view3/9424533/3d16...ba4b21dd59543/ Районный суд города Верден вынес приговор 53-летнему мужчине из города Лезе, Нижняя Саксония, обвинённому в нелегальном предоставлении через Интернет доступа к платформе платного телевидения Sky Deutschland, присудив ему 1 год тюремного заключения условно. Как пишет Broadband TV News, суд в целом подтвердил решение суда первой инстанции, принятое в 2013 году в городе Штольценау. Нынешнее решение является первым на сегодняшний день решением суда высшей инстанции в Германии, касающегося преступлений в сфере IT и связи (киберпреступности), и, таким образом, может стать прецедентом для принятия в будущем подобных решений, отмечают в Sky Deutschland. Пират занимался нелегальным распространением каналов платформы Sky путём установки так называемого «кардшарингового сервера» и продажи доступа к нему. Ему было выдвинуто обвинение в компьютерном мошенничестве в сочетании с открытием закрытых данных и взломом систем защиты. Изучив материалы совместного расследования, проведённого компаниями Sky и Nagravision (производитель одной из систем безопасности, использовавшейся компанией Sky в момент преступления), окружной прокурор города Верден инициировал судебное разбирательство и подал иск. Компании Sky и Nagravision выступили в суде в качестве соистцов. Решение пока не окончательное. «Впервые суд вынес такое убедительное решение на уровне второй инстанции, — заявил Андреас Рудольф, вице-президент платформы Sky Deutschland по вопросам услуг и безопасности. — Это должно стать чётким сигналом для всех злоумышленников, которые пытаются обогатиться за счёт нашей компании и наших честных клиентов, продавая наш эксклюзивный контент. Кардшаринг – это не мелкое преступление, это компьютерное мошенничество, которое будет преследоваться властями и может быть наказано тюремным заключением. Тесное сотрудничество с пострадавшими компаниями – в данном случае активное сотрудничество с Nagravision – на этапе предварительного расследования на теневом рынке, а также последующая работа следственных органов прокуратуры продемонстрировало, что чёткие, совместные действия ведут к успеху». |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон За одну незаблокированную ссылку провайдеров оштрафуют на 100 тыс. Минкомсвязи подготовило законопроект, который вводит ответственность операторов за нарушение правил блокировки сайтов. Операторов связи оштрафуют на сумму до 100 тыс. рублей за каждую незаблокированную ими ссылку или IP-адрес, которые были внесены Роскомнадзором в черный список запрещенной в России информации. Соответствующий законопроект подготовило Минкомсвязи. Скрытый текстНа днях глава правительства Дмитрий Медведев на заседании правительственного совета по кинематографии во ВГИКе, подключившись к местной Wi-Fi-сети, со своего планшета попытался зайти на заблокированный в России сайт RuTracker.org. С первой попытки попасть на ресурс ему удалось, чем он был весьма возмущен. Официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский объяснял, что интернет-провайдер «Юмос центр» находится в процессе ликвидации. Гендиректор компании Ирина Смирнова от комментариев отказалась. Несмотря на большой резонанс в СМИ, вызванный этой историей, оштрафовать провайдера будет невозможно, так как данные из реестра запрещенных сайтов «Юмос центр» выгружал. Согласно постановлению правительства № 1101 от 2012 года каждый оператор связи должен «производить ежедневно выгрузку информации и сетевых адресов, служащих для идентификации сайтов, из «Единого реестра доменных имен», а также ограничивать доступ к таким сайтам своим абонентам». Инспекторы надзорного ведомства следят за выгрузкой из реестра информации, и если она не происходит, то провайдера привлекают за нарушение порядка выгрузки. Ответственность определяется по статье 14.1, часть 3 КоАП (для юрлиц до 40 тыс. рублей) за нарушение требований и условий лицензий. Независимый юрист Антон Богатов уверен, что эта ответственность «искусственная», но тем не менее отметил, что суд чаще всего встает на сторону Роскомнадзора. Согласно законопроекту Минкомсвязи, за каждую незаблокированную ссылку сумма штрафа для должностных лиц составит 3–5 тыс. рублей, для предпринимателей 10–30 тыс. рублей, для юрлиц 50–100 тыс. рублей. По мнению директора по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирины Левовой, эти нарушения несоизмеримы штрафу. — Я была на рабочих группах по поводу поправок. Операторы говорили, что они не могут на 100% блокировать. Но речи не идет о том, чтобы не было штрафов, речь идет о том, чтобы снизить сумму, — объясняет Левова. Бывший глава координационного центра национального домена сети интернет Андрей Колесников объяснил, что проблема может быть связана, например, с блокировкой по IP-адресу. — Допустим, Роскомнадзор внес в черный список IP-адрес ресурса, оператор его заблокировал, а на следующий день сайт изменил свой IP — и при проверке окажется, что он работает. Хотя старый IP заблокирован, ресурс работает. Кто виноват? Оператор? Нет! А по закону выходит, что его должны будут оштрафовать на 100 тыс., — возмутился Колесников. Эксперт по телекоммуникациям Александр Панов уверен, что проблема не в штрафах, а в том, что нет методики проверки сайтов. — Если использовать браузер с включенным анонимайзером, то любой сайт можно открыть, поэтому должно быть прописано, кто будет проверять, каким браузером и т.д. Должны быть прописаны все детали проверки, — резюмировал Панов. В России контент может быть признан противозаконным по решению суда (например, из-за нарушения авторских прав). Кроме того, сайты блокируют в соответствии с законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Согласно постановлению правительства, выявлением порнографических материалов в Сети должен заниматься Роскомнадзор; поиском информации по незаконному распространению наркотиков и их пропаганде — ФСКН; обнаруживать материалы с пропагандой суицида и выявлять информацию, вредную для здоровья детей — Роспотребнадзор; поиском азартных игр - Федеральная налоговая служба. Также по закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Генпрокуратура выявляет в Сети экстремистские материалы. Адреса ресурсов с противозаконным контентом направляются в Роскомнадзор, который отвечает за ведение реестра запрещенных сайтов. Перед блокировкой администратору сайта отправляется уведомление о необходимости удаления противозаконной информации. Если требование невыполнено, сайт добавляют в черный список. [свернуть] |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон «Kartina TV»: Пираты или нет? В различных рунетных социальных тусовках, посвящённых телевидению и смежным областям, не утихают споры вокруг европейского интернет-вещателя с молдавскими корнями «Kartina.TV». Одни говорят, что данный провайдер, который пытается не первый год зайти на российский рынок, является «белым и пушистым». Более того — партнёром «Первого канала». А другие упорно считают «Картину» самым что ни на есть пиратским сервисом. Кто прав, кто виноват? Возможно, ответ на этот вопрос дадут два скриншота под катом. Посмотрите их внимательно и подумайте — пиратский сервис «Kartina TV» или нет? http://i.piccy.info/i9/5fb19804a8931...68x576_240.jpg А теперь набор спортивных каналов для зрителей из стран СНГ: http://i.piccy.info/i9/9ba9717e4b85f...68x432_240.jpg Вот такое «телевидение без границ». Оказывается, что какие-то границы всё же есть. Что же касается того, стоит ли относить «Картину» к пиратским сервисам, то здесь выбор за вами) |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон RuTracker.org решил приобрести RuTracker.ru Администрация заблокированного в России торрент-трекера RuTracker.org планирует приобрести домен RuTracker.ru. Начало переговоров о продаже подтвердили представители обеих сторон. Как рассказал представитель RuTracker.org, купить RuTracker.ru планируется не ради обхода блокировки. По его словам, домен в зоне .ru необходим для того, чтобы не вводить в заблуждение пользователей, которые могут перепутать доменную зону и попасть на фишинговый сайт. Сумма сделки пока не разглашается, однако представитель RuTracker.org сообщил, что большую сумму компания заплатить не готова. Основатель и владелец RuTacker.ru сообщил, что планирует начать разговор о продаже домена со 100 тысяч рублей. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Роскомнадзор навечно заблокирует pleer.com Роскомнадзор сообщил на странице в Facebook о вступлении в силу решения Мосгорсуда о вечной блокировке pleer.com. Решение о пожизненном запрете сайта было принято на основании заявления от Universal Music из-за неправомерного распространения песен Дианы Арбениной. Постановление о блокировке ресурса вынесли еще в ноябре 2015 года. Впервые о вероятности такого сценария для pleer.com в Роскомнадзоре говорили в сентябре 2015 года. По словам главы ведомства, ресурс лишь формально соблюдал закон, поэтому мог быть заблокирован навсегда. 9 июля 2015 года в соответствии с судебным приговором музыкальный ресурс pleer.com был признан пиратским сайтом. 1 мая 2015 года вступили в силу поправки к антипиратскому закону, действующему с 2013 года. Помимо кинофильмов и сериалов, действие этого документа теперь распространяется на книги, музыку и программное обеспечение. Исключение составляют только фотографии. В соответствии с законом правообладатель имеет право потребовать заблокировать сайт с нелегальным контентом, а затем в течение двух недель подать иск о защите авторских прав. Удовлетворив два иска правообладателя против одного и того же ресурса, при третьем разбирательстве суд может вынести постановление о вечной блокировке сайта. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон СМИ: правообладатели требуют удалить бот Flibusta в Telegram Правообладатели потребовали от мессенджера Telegram закрыть пользователям доступ к боту заблокированного в России сайта
Рябыко подчеркнул, что посредством бота среди российских пользователей осуществляется незаконное распространение книг. Правообладатели выяснили, что бот, в частности, распространяет следующие книги: «Яндекс книга» издательства «Альпина Паблишер», «Вся королевская рать», автор Михаил Зыгарь, издательство «Манн, Иванов и Фербера» (МИФ) и «Исповедь экономического убийцы» Джона Паркенса издательства «Претекст». Скрытый текстВ настоящее время правообладатели обратились к администрации мессенджера, чтобы решить спор в досудебном порядке. «Мы направили наши претензии к Telegram и хостеру сайта telegram.org, так как у мессенджера есть веб-версия, c требованием заблокировать бот и указываем его username. Мы просим удалить его в течение 48 часов. Если за это время не последует первичной реакции, мы напишем письмо в Google и Apple и будем ждать от них первичной реакции. Если ответа не будет и от них, подадим иск в Мосгорсуд», — рассказал глава АЗАПИ. Ранее Роскомнадзор заблокировал страницу одной из крупнейших онлайн-библиотек рунета «Флибуста». [свернуть] |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Итальянская полиция разрушила сеть, созданную пиратами платного ТВ Финансовая полиция Италии раскрыла сеть нелегального доступа к контенту операторов платного телевидения Sky Italia и Mediaset Premium, в результате чего 240 лицам были выдвинуты обвинения. По сообщению Advanced Television, основные следственные действия были проведены в отношении жителя города Ла—Специа, который при помощи интеллектуальной программной системы и специального оборудования принимал закодированный сигнал операторов платного телевидения, а затем ретранслировал его своим «абонентам». Заплатив 20 евро в месяц, такой «абонент» получал возможность доступа к полному набору программ, транслируемых через обе платные платформы, через систему кардшаринга или нелегальный IPTV—портал. Проведённое при содействии Mediaset и Sky Italia масштабное расследование выявило крупную сеть пользователей нелегального доступа, проживающих в Италии. Сетью управлял её организатор и владелец, а также «агенты по продажам». В качестве источника кодированного сигнала использовались серверы, расположенные во Франции. Факты и материалы, собранные Финансовой полицией Италии, указывают на то, что обвиняемый управлял организованной им пиратской сетью на протяжении как минимум восьми месяцев, получив при этом незаконный доход в размере примерно 50 000 евро и принеся компаниям Sky Italia и Mediaset ущерб на сумму в 500 000 евро. В суд были также переданы данные о 240 установленных подписчиках сети, которые обвиняются в нарушении норм авторского права. Теоретически им может грозить тюремное заключение на срок до трёх лет и штраф в размере 25 000 евро. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон RuTracker.org возродится в Telegram Заблокированный в России сайт RuTracker.org станет доступен в Telegram (основан бывшим гендиректором "ВКонтакте" Павлом Дуровым). Администрация торрент-трекера работает на созданием бота в мессенджере. Об этом "Известиям" сообщили в пресс-службе RuTracker.org. Скрытый текстПользователь, набрав определенную команду, сможет получить так называемую магнет-ссылку. С ее помощью можно будет скачать нужный файл — книгу, аудиозапись или видеоролик. Как будет называться бот, в администрации RuTracker не сообщили. Решение о блокировке торрент-трекера RuTracker.org было принято Мосгорсудом 4 декабря 2015 года по объединенному иску издательства "Эксмо" и "С.Б.А. Продакшн" (компании, аффилированной с Warner Music). 25 января исполнительный лист поступил в Роскомнадзор, который, согласно закону, внес адрес сайта в черный список — и все отечественные операторы связи заблокировали доступ к нему для жителей России. Несмотря на блокировку, возможность попасть на этот ресурс из России сохраняется, для этого нужно использовать средства обхода блокировок — анонимайзеры. По словам главы региональной общественной организации "Центр интернет-технологий" (РОЦИТ) Сергея Гребенникова, пользоваться сервисами обхода блокировок может небольшое количество пользователей. Это доказывает, в частности, и индекс цифровой грамотности пользователей Рунета, из которого видно, что пользователи даже не различают, где контент легальный, а где пиратский. Есть в Telegram и боты, которые позволяют обучать пользователей иностранному языку, и те, которые дают возможность создавать свои стикеры для этого мессенджера. На днях широкую популярность получил бот заблокированного сайта Flibusta, который занимается распространением книг. Но его появление ознаменовалось скандалом: правообладатели нашли там книги, правами на которые владеют, и потребовали от администрации мессенджера Telegram удалить бот, через который идет незаконное распространение контента. По словам главы ассоциации защиты авторских прав в интернете (АЗАПИ) Максима Рябыко, они не дождались ответа от администрации сервиса и отправили документы в магазины приложений AppStore и Google Play с требованием удалить бот. Вопрос борьбы с пиратством в приложениях обсуждался на рабочей группе Роскомнадзора 17 марта. Представители Google Play и AppStore обещают провести в течение месяца семинар для правообладателей и рассказать, как необходимо с ними взаимодействовать для удаления приложений, нарушающих авторские права. После мероприятия, отвечая на вопрос журналистов о том, как быть в случае, когда мессенджеры дают возможность скачать пиратский контент, глава Роскомнадзора Александр Жаров ответил: "Регулирования мессенджеров в России не существует. Наверное, это следующий шаг". Сергей Гребенников убежден, что появление Rutracker.org в Telegram — это провокация, которая может негативно закончиться для мессенджеров: государство попытаться отрегулировать эти вопросы отдельным законом. — Мы видим ситуацию, когда сервисы, которые запрещены в РФ, через легальные приложения пытаются достучаться до пользователя, — говорит Гребенников. — Я опасаюсь, что этот шаг — выход на пользователей через боты — приведет к ужесточению законов в РФ. Гендиректор "Гала Рекордз/EMI" Александр Блинов уверен, что в появлении RuTracker в Telegram нет ничего хорошего. И если он будут продолжать распространять нелегальный контент через этот канал, то им придется принимать необходимые меры, в частности, жаловаться Apple и Google. Работа с этими компаниями у них уже налажена, правда, отметил Блинов, сроки реагирования непредсказуемы: иногда они действуют быстро, а бывает, что вообще не обращают внимания на жалобы. Глава ассоциации "Интернет Видео" Алексей Бырдин отметил, что Telegram — это международный проект, поэтому ему придется подчиняться американскому закону Digital Millennium Copyright Act (DMCA), который обязывает сервисы реагировать на жалобы правообладателей, иначе Telegram не сможет существовать в магазинах приложений. В Telegram от комментариев воздержались. [свернуть] |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Власти нашли новый способ борьбы с пиратскими сайтами Роскомнадзор начал использовать новую тактику борьбы с пиратскими ресурсами: теперь некоторые торрент-трекеры, онлайн-кинотеатры и библиотеки стали блокироваться полностью – по доменному имени, а не по отдельным страницам с пиратскими материалами. Больше всего сайтов таким образом было заблокировано по жалобам ТНТ. Новый способ блокировки Роскомнадзор с начала 2015 г. по определениям Мосгорсуда полностью (по доменному имени) заблокировал 21 пиратский ресурс. Такие подсчеты CNews сделал на основе картотеки reestr.rublacklist.net. Напомним, летом 2013 г. в России заработал «антипиратский» закон: владельца прав на кино- и видео-контент получили возможность добиваться от Мосгорсуда вынесения определений о блокировке доступа к нарушающим их права сайтам. Затем Роскомнадзор предоставляет таким сайтам три дня на удаление спорного контента, иначе ресурс попадает в Реестр запрещенных сайтов. В 2015 г. заработала расширенная редакция «антипиратского» закона, которая позволяет по аналогичной процедуре обращаться с жалобами в Мосгорсуд владельцам прав на все виды контента (кроме фото). Как правило, жалобы подаются в отношении торрент-трекеров, онлайн-кинотетатров и сайтов с ТВ-трансляциями. В своих определениях Мосгорсуд указывает, какое именно произведение и на каком именно сайте нужно заблокировать. Если владелец ресурса не идет навстречу этим требованиям, Роскомнадзор заносит в Реестр запрещенных сайтов адреса страниц с этого ресурса (URL), на которых находится искомый объект авторских прав. Кого заблокировали по доменам Однако, как обнаружил CNews, теперь Роскомнадзор начал применять и другую тактику: по определению Мосгорсуда в отношении какого-либо сайта ведомство вносит в Реестр доменное имя данного ресурса. В результате перекрывается доступ ко всему сайту полностью. В частности, таким образом были заблокированы следующие торрент-трекеры: 9torrent.net, hdrezka.me, torchok.org, torrent-rutor.org, tracker.name , like-tor.net и black-torrents.com. Также под блокировку по доменным именам попали онлайн-кинотеатры: kino-tap.com, bobfilm1.net, mir-kino.com, vav.im, amovies.org и yourussian.com. Кроме того, аналогичным образом были заблокированы: сайты с ТВ-трансляциями tivix.net, tvinox.ru и tvvo.ru; сайт с ссылками для скачивания фильмов neomaks.ru; библиотеки litmir.co и ruslit.club и торрент-трекеры с компьютерными играми gametor.su и love-tracker.net. Большинство из этих ресурсов были заблокированы по жалобам телеканала ТНТ: канал обращался в Мосгорсуд с требованиями прекратить распространение созданных им сериалов «Остров», «Деффчонки», «Интерны» и «Озабоченные». Жалобы на приведенные выше сайты с ТВ-трансляциями подавались телеканалами «Пятница» и «Национальный спортивный телеканал» (бренд «Матч ТВ»). Отметим, что все три телеканала входят в холдинг «Газпром-Медиа». Кинотеатры mir-kino.com и vav.im были заблокированы по жалобе правообладателя «Экспонента Плюс» (обращался в Мосгорсуд по поводу фильма «Из тьмы»). Библиотека Ruslit.club была заблокированы по жалобе издательства «Эксмо» из-за художественных произведений Галины Романовой, библиотека Litmir.co – по жалобе издательства «Литсовет», связанной с произведениями Александра Конторовича. В Роскомнадзоре ограничились комментариям, что ведомство выполняет постановления Мосгорсуда. В пресс-службе «Газпром-Медиа» к моменту публикации не прокомментировали данный вопрос. Параллельно с пожизненной блокировкой Напомним, что вступившая в силу в 2015 г. расширенная редакция «антипиратского» закона позволяет также правообладателям добиваться пожизненной блокировки пиратских сайтов. Для этого один и тот же правообладатель должен выиграть два судебных процесса с исковым сайтом. Отметим, что речь идет не об определениях, а о решениях Мосгорсуда: после получения определения о введении предварительных обеспечительных мер правообладатель подает в Мосгорсуд полноценный иск к сайту-нарушителю, а ответчику предоставляется возможность высказать свою позицию в процессе. «Пожизненная» блокировка также осуществляется путем внесения ресурса в Реестр запрещенных сайтов по доменному имени. По подсчетам CNews, сейчас «пожизненной» блокировке подвергнуто 23 сайта, включая торрент-трекеры rutracker.org, rutor.org и sedoof.tv, кинотеатр bobfilm.net, музыкальный сайт pleer.com и другие ресурсы. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Популярный торрент-трекер переехал на адрес Rutracker.net Заблокированный в России торрент-трекер RuTracker.org запустил первое официальное «зеркало» на домене RuTracker.net. — У нас появилось первое официальное «зеркало» — RuTracker.net, — заявили «Известиям» в администрации торрент-трекера. — «Зеркало» будет работать на постоянной основе. Сделано оно для того, чтобы посмотреть на формулировки, по которым Мосгорсуд будет блокировать ресурс. Обычные пользователи могут им пользоваться. Под термином «зеркало» обычно подразумевают точную копию сайта, расположенную на другом доменном имени. Создатели торрент-трекера подошли к вопросу креативно и буквально: весь текст на сайте располагается в зеркальном отображении. Обычно правообладатели чутко реагируют на создание пиратскими ресурсами «зеркал». Действующий антипиратский закон не предусматривает блокировок сайтов-копий. Но попытки заблокировать такие ресурсы уже предпринимаются. На прошлой неделе правообладатели подали первое обращение в Мосгорсуд о блокировке сайтов-зеркал Flibusta.is и Flibusta.me, заблокированной в России онлайн-библиотеки Flibusta.net. Однако правообладателям еще необходимо доказать, что эти сайты действительно являются «зеркалами» и нарушают права. Вопрос сайтов-зеркал обсуждается давно. Рабочая группа при участии представителей Роскомнадзора и правообладателей подготовила и направила в Минкомсвязи законопроект. В нем дано четкое определение того, что является «зеркалом»: «Производный сайт в сети интернет, имеющий сходное наименование и отображение сайта в сети интернет, созданный в результате перемещения, полного или частичного копирования информации другого сайта в сети интернет, их автоматической синхронизации, перевода такой информации с одного языка на другой язык и (или) предоставляющий пользователям возможности доступа к услугам и информации, предоставляемым на другом сайте, посредством общей системы управления». Законопроект находится на рассмотрении в Минкомсвязи. Если он будет принят, это даст основание для блокировки подобных сайтов и внесения их в черные списки. Сейчас, по словам официального представителя Роскомнадзора Вадима Ампелонского, такого основания нет. Скрытый текстАмпелонский пояснил, что Роскомнадзор исполняет решения суда. Если в решении не сказано блокировать все копии, значит, они предпринимать ничего не будут. — Мы не можем блокировать «зеркала», так как определения «зеркал» нет в законе, — говорит Ампелонский. — Мы относимся к появлению такого своеобразного «зеркала» RuTracker.net как к первоапрельской шутке. Глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин уверен, что новый сайт RuTracker долго не просуществует. — Появление этого сайта показывает, как легко даже заблокированному ресурсу возродиться в Сети, использовав новую доменную зону, — констатирует Бардин. — Мы надеемся, что закон о «зеркалах» позволит блокировать такие сайты в течение суток, имея на руках судебное решение по блокировке основного домена. Глава Региональной общественной организации «Центр интернет-технологий» (РОЦИТ) Сергей Гребенников уверен, что RuTracker таким образом продолжает испытывать нервы законодателей. — Их действия могут привести к законодательным инициативам по отношению к торрент-трекерам, — считает Гребенников. — Например, в Германии или США, если вы скачали нелицензионный контент, то на домашний ящик придет «письмо счастья» с требованием заплатить штраф. Если этого сделано не будет, то на пользователя будет подано исковое заявление в суд. Такого бы не хотелось в России. Торрент-трекер RuTracker.org был навечно заблокирован в январе этого года по решению Мосгорсуда. Роскомнадзор внес адрес сайта в черный список — и все отечественные операторы связи заблокировали доступ к нему для жителей России. 4 апреля RuTracker обзавелся собственным ботом в Telegram. Об этом сообщается в официальном Twitter-аккаунте RuTracker. Благодаря этому российские пользователи могут пользоваться заблокированным в России ресурсом. По запросу бот выдает прямые ссылки на раздачи сайта, а также специальные magnet-ссылки, скопировав которые, можно сразу запустить скачивание в трекере, не заходя на сайт. [свернуть] |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Sony пошла войной на российские торрент-трекеры Игровое подразделение Sony начало о борьбу с российскими трекерами, распространяющими продукты для приставки Playstation. Жалобы были поданы более чем к 30 ресурсам. Торрент-трекеров наказывают из-за игр для Playstation Компания Sony Computer Entertainment (SCE) начала борьбу с торрент-трекерами, распространяющими копии продуктов для игровой приставки Playstation. В картотеке Мосгорсуда содержится в общей сложности семь заявлений от SCE на блокировку пиратских ресурсов. Претензии связаны с распространением двух игр: автосимулятора Gran Turismo 6 и конструктора-платформера Little Big Planet 3. По подсчетам CNews, SCE уличил в незаконном распространении этих игр 31 торрент-трекер. 10 из этих трекеров распространяют электронные игры. Из них семь распространяют, в первую очередь, компьютерные игры: gametor.su, love-tracker.net, rustorka.com, backgames.net, tapochek.net, the-gaming.ru и torrgam.ru. Еще три трекера специализируются исключительно на видеоиграх: consol-games.net, psp-psv.ru и torrent3.ru. Скрытый текстПосле того, как Мосгорсуд вводит по заявлению предварительные обеспечительные меры в отношении какого-либо ресурса, у его владельцев есть три дня на удаление спорного контента. В противном случае Роскомнадзор вносит данный ресурс в Реестр запрещенных сайтов. Часть сайтов, на которые жаловалась SCE, уже заблокированы Роскомнадзором. Сложная история игрового подразделения Sony История SCE началась в 1993 г., когда японская корпорация Sony и ее «дочка» — Sony Music — образовали компанию для разработки видео-приставки Playstation и игр для нее. С тех пор компания пережила несколько реструктуризаций и поглощений. Например, в 2010 г. был приобретен Media Molecule — разработчик вышеупомянутой игры Little Big Planet. Недавно было объявлено, что Sony Computer Entertainment будет объединена с выделившимся из нее ранее подразделением Sony Network Entertainment в новую компанию — Sony Interactive Enterteinment со штаб-квартирой в США. Ubisoft против Gamazavr Напомним, «антипиратский» закон, в котором описана процедур защиты правообладателей через обращения в Мосгорсуд, заработал в России в августе 2013 г. Изначально он касался только кино- и ТВ-продукции, но в прошлом году заработала его расширенная версия, которая позволяет обращаться в Мосгосруд владельцам прав на все виды контента, кроме фото. Обращение от SCE стали первыми жалобами в рамках «антипиратского» закона на распространение видеоигр. Ранее было подано несколько жалоб, связанных с компьютерными играми. В частности, в прошлом году Ubisoft Entertainment подал жалобу на цифровой магазин Gamazavr.ru из-за распространения игр Assasin's Creed, Heroes of Might and Magic и Rainbow Six Siege. Недавно Ubisoft подал новую жалобу на Gamazavr — из-за игры Far Cry Tom Clancys. Причем на этот раз Ubisoft просил Мосгосруд не только запретить ответчику распространение копий данной игры, но и обязать регистратора доменного имени Gamazavr.ru осуществлять действия по изменению владельцев данного домена. Удовлетворив основное требование истца, Мосгорсуд отказался в части требования о доменном имени, так как это выходит за рамки «антипиратского» закона. Владелец Gamazavr Николай Трусов обвинения в адрес своего магазина отрицает. По его словам, Gamazavr не распространяет сами игры, а продает ключи для их активации с легальных серверов. Таким образом, Gamazavr не может в принципе заниматься пиратством, а претензии Ubisoft Трусов связывает с желанием производителя обязать партнеров вступить в ценовой сговор. [свернуть] |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Путин объяснил страсть россиян к скачиванию нелегальной музыки и фильмов Президент России Владимир Путин в ходе медиафорума Общероссийского народного фронта (ОНФ) заявил, что культура уважения к правам авторов в России находится на низком уровне, поэтому россияне нелегально скачивают музыку, фильмы и книги в интернете, передает РИА Новости. Глава государства прокомментировал вопрос одного из журналистов, связанный с авторскими правами. В то же время он отметил, что в целом культура в России находится на высоком уровне. «Мы одна из ведущих стран мира — без всякого преувеличения и без всякого хвастовства — в этой сфере, в сфере культуры, искусства, — сказал Путин. — Но вот культуры уважения к закону, а в данном случае культуры уважения к правам авторов интеллектуальной собственности, ее еще нет или, скажем, она находится на достаточно, к сожалению, низком уровне. У нас скачивают все что угодно — песни, фильмы, рассказы, повести — без всякого ограничения». Тех, кто скачивает контент с пиратских сайтов, можно понять, поскольку такой способ дешевле платы за доступ к легальному контенту, считает президент. 5 апреля советник Путина по проблемам интернета Герман Клименко признался, что в прошлом пользовался пиратскими сайтами, но, улучшив свое материальное положение, перестал качать нелегальный контент. Он считает, что проблема авторских прав лежит не в области воспитания или наказания — это в первую очередь проблема экономики. С начала года в России по решению суда навечно заблокирован ряд интернет-ресурсов, которые предоставляли бесплатный доступ к авторским произведениям в обход владельцев прав на них. В марте вступило в силу решение о вечной блокировке музыкального портала Pleer.com, в конце января аналогичное решение было утверждено в отношении крупнейшего в России торрент-трекера RuTracker.org. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Знаменитый торрент-трекер пожизненно заблокировали за бесплатные советские фильмы Роскомнадзор включил торрент-трекер Noname Club (nnm-club.me) в Реестр запрещенных сайтов. Согласно данным ресурса antizapret.info, речь идет о так называемой «пожизненной» блокировке – то есть доступ заблокирован ко всему трекеру по доменному имени. Проблемы с доступом к ресурсу начались еще в конце марта 2016 г. Тогда выяснилось, что регистратор имени доменного имени приостановил его работу, однако причины произошедшего не были известны. Теперь же стало понятно, что речь идет о блокировке трекера по решению Мосгорсуда, в который пожаловался «Мосфильм». Noname Club - крупный торрент-трекер. По собственным данным сайта его пользовательская база составляет 4,5 млн аккаунтов против 15,1 млн у Rutracker. На момент публикации материала контент на Noname раздавали 2,4 млн пользователей (на Rutracker - 9,2 млн). Скрытый текстNoname давно имел проблемы с правообладателями. Первый раз ресурс попал в Реестр запрещенных сайтов осенью в 2013 г. – сразу после вступления в силу «антипиратского» закона, позволяющего владельцам прав на кино-и видео-контент через Мосгорсуд добиваться блокировки доступа к пиратским сайтам. В середине 2014 г. Noname договорился с Роскомнадзором о прекращении пиратских раздач и исключении из Реестра. Но блокировки продолжилось, и всего за время действия «антипиратского» законодательство в отношении трекера и его «зеркал» было сделано более 300 записей в Реестре. Но до сих пор речь шла о внесении в Реестр отдельных раздач с конкретными фильмами, а не о блокировке всего трекера целиком. Вступившая в силу в прошлом году расширенная редакция «антипиратского» закона ввела понятия «пожизненной» блокировке. Если один и тот же правообладатель выигрывает в Мосгорсуде два разбирательства с одним и тем же пиратским ресурсом, то данный сайт включается в Реестр целиком - по доменному имени. Такой возможностью в отношении Noname Club и воспользовался «Мосфильм». Киностудия пожаловалась на размещение трекером снятых в советское время фильмов: «Афоня», «Белое солнце пустыни», «Два капитана», «Тот самый Мюнхгаузен», «Семь стариков и одна девушка», «Маленькие трагедии», «Вий», «Чучело» и «Вылет задерживается». Интересно, что в «Мосфильм» сам выложил в 2011 г. в бесплатный доступ эти фильмы (кроме «Двух капитанов», «Чучела» и «Вылет задерживается») в числе других более 600 советских кинокартин. Их можно посмотреть на сайте самой киностудии, на видеохостинге YouTube и легальных онлайн-кинотеатров (Ivi, Megogo и др). В судебное разбирательство в качестве ответчиков были привлечены представители регистатора домена nnm-club.me – компания Zhuhai Yingxun Information Technology – и хостинг-провайдер трекера – компания Private Layer. Но их представители в суд не явились. «Советское законодательство устанавливало срок охраны прав для авторов в 25 лет со дня их смерти, а для киностудий был бессрочен, - пояснил юрист проекта «Роскомсвобода» Саркис Дарбинян. - В 1993 г. закон был изменен: было указано, что для авторов срок охраны прав продлевается до 70 лет с момента их произведения. а для киностудий - 70 лет с момента обнародования произведений. ФГУП «Мосфильм» и другие правопреемники советских киностудий активно этим пользуются: они выкладывают советские фильмы у себя на сайте и монетизируют их, но активно противятся их всеобщей раздаче». Суд удовлетворил требования «Мосфильма» о постоянной блокировке ресурса nnm-clube.me. В то же время суд отклонил требование истца о запрете создания технического условий для обхода блокировок путем организации «зеркал» сайта. Суд отметил, что заявитель не представил список таких «зеркал». Кроме того, суд добавил, что «ограничение на постоянной основе доступа к копиям сайта и производным от него сайтам на абстрактных (неидентифицируемых) сайтах создаст правовую неопределенность, исключит возможность исполнения судебного акта». [свернуть] |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон В Британии сеть пабов оштрафована за телепиратство http://i.piccy.info/i9/b81ecb633ac69...40x347_240.jpg На британскую сеть пабов наложен штраф в размере более 120 тысяч фунтов стерлингов за пиратскую трансляцию программ платного телевидения. По итогам расследования, проведённого Федерацией по борьбе с кражами объектов интеллектуальной собственности (FACT), британская сеть пабов из расположенного в южной части Англии графства Сюррей была признана виновной в нелегальной трансляции программ канала Sky Sports в помещении трёх принадлежащих ей пабов. Компанию обязали выплатить рекордную сумму – 120 600 фунтов стерлингов (150 000 евро) в виде штрафных санкций и оплаты расходов. Компания Merlin Inns Ltd, расположенная в Кеэнлей, графство Сюррей, которой принадлежит 14 пабов на территории Великобритании, 4 апреля 2016 года была призвана магистратским судом Редхилла виновной в 10 нарушениях законодательства. Суд обязал компанию выплатить штраф в размере 90 000 фунтов стерлингов и оплатить расходы на сумму в 28 500 фунтов стерлингов. Три наблюдателя за выделенными заведениями (DPS) также были признаны виновными в трёх правонарушениях, при этом их обязали выплатить 600 фунтов стерлингов штрафа и 60 фунтов стерлингов дополнительных возмещений, что довело общую сумму до рекордных 120 600 фунтов стерлингов. Как сообщают в FACT, рекордная сумма штрафных санкций и выплат указывают на серьёзность данного преступления, а также то, что пабы, как и частные лица, могут стать объектами расследований и получить штрафные санкции за нелегальную трансляцию футбольных матчей. Расследование было проведено FACT по поручению членов Федерации и является ключевой составляющей программы Sky, направленной на защиту пабов, которые вкладывают деньги в оформление легальной подписки на Sky Sports. В Sky посылают проверку в каждое из официально зарегистрированных заведений, на которые были получены жалобы от частных лиц или компаний, в которых данные заведения обвиняются в нелегальной трансляции программ Sky. В текущем сезоне компании намерены посещать с проверками до 700 пабов в неделю по всей стране. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон "ВКонтакте" запретила скачивать книги Популярная российская социальная сеть "ВКонтакте" начала борьбу с книжным пиратством. Получить из соцсети файлы с книгами, на которые заявлены авторские права, теперь не получится благодаря системе цифрового отпечатка. Как сообщает газета "Известия" со ссылкой на представителей нескольких книжных сообществ "ВКонтакте", система отслеживания "цифрового отпечатка" не будет препятствовать загрузке электронной книгой в сеть, однако не позволит оттуда скачать файлы, удаленные по жалобам правообладателей. Скрытый текстДо недавнего времени книги в соцсеть мог загружать любой пользователь. Они появлялись в разделе "документы" во всех возможных форматах. Этими файлами пользователь мог делиться в сообщениях или на своей странице. Сейчас система загрузки файлов не изменилась, однако в социальной сети большая часть книг отсутствует – по клику на документ выводится автоматическое сообщение, что файл удален по заявлению правообладателя. При этом в приложении для Android они вовсе не отображаются, а для iOS, как и раньше, возможно только увидеть название прикрепленного документа. Напомним, что аналогичная технология цифрового отпечатка уже была введена социальной сетью в 2013 году для аудиозаписей. Правда, через некоторое время ее отключили, что вызвало новые иски от правообладателей. Летом 2015 года "ВКонтакте" заключила мировое соглашение со звукозаписывающей компанией Sony, а в апреле 2016 года – с компанией Warner Music Group, что положило конец подобным судебным разбирательствам. [свернуть] |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Судьбу пиратских сайтов-"зеркал" предлагают решать Роскомнадзору Роскомнадзор должен определять, является ли сайт "зеркалом" заблокированного пиратского ресурса. Такое мнение высказал замминистра связи Алексей Волин при обсуждении законопроекта, направленного на борьбу с копиями блокируемых пиратских сайтов. — Мы исходим из того, что Роскомнадзор сам может принять решение, что это зеркало, — заявил "Известиям" Волин. Законопроект, который направлен на борьбу с "зеркалами" пиратских сайтов, был разработан Роскомнадзором совместно с правообладателями. Только термин "заркало" в законопроекте заменен на "производный сайт в сети интернет". Его определение предлагается внести пунктом 13.1 статью 2 закона 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации": "Производный сайт в сети интернет — имеющий сходное наименование и отображение сайт в сети интернет, созданный в результате перемещения, полного или частичного копирования информации другого сайта в сети интернет, их автоматической синхронизации, перевода такой информации с одного языка на другой язык и (или) предоставляющий пользователям возможности доступа к услугам и информации, предоставляемым на другом сайте, посредством общей системы управления". После разработки законопроект был направлен в Минкомсвязи, где его продолжают обсуждать правообладатели, представители Роскомнадзора и самого министерства. В одной из первых версий документа было прописано, что решение о признании сайта — "зекралом" будет выносить Мосгорсуд. Для этого правообладателям необходимо получить судебный приказ в Мосгорсуде, отправив туда заявление с указанием "зеркал", а также заключение экспертов, которые подтвердят, что сайты, на которые жалуются правообладатели, действительно "производные сайты в сети интернет". Однако эта процедура не является согласованной, и на рабочей группе в Минкомсвязи идет спор о том, кто будет принимать решение о признании сайтов "зеркалами". В Минкомсвязи уверены, что всё должен делать Роскомнадзор: решать судьбу сайта и в случае признания "зеркалом" внести его в единой реестр запрещенных ресурсов. — Такой подход нарушает базовый принцип, подтвержденный законодателями в двух версиях антипиратского закона. А именно: закон однозначно относит защиту авторских прав в интернете к сфере гражданско-правовых отношений. И все решения здесь находятся исключительно в компетенции суда, — убежден официальный представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский. — Поэтому мы намерены настаивать на сохранении в законопроекте правовой конструкции, предусматривающей выдачу судебного приказа по "зеркалам". Что касается экспертизы производных сайтов, то мы считаем, что ее должны проводить отраслевые эксперты, чья квалификация должна быть подтверждена. Например, в форме аккредитации Роскомнадзором По мнению продюсера Александра Акопова, лишние бюрократические процедуры по обращению в Мосгорсуд не нужны. — Один раз мы уже доказали факт того, что на сайте идет нарушение наших прав. Было бы правильно, чтобы Роскомнадзор автоматически вылавливал все "зеркала" и блокировал их, — говорит Акопов. — Создавать "зеркала" можно каждую секунду, они делаются роботами. Этот процесс можно делать автоматически, и если мы хотим справляться с "зеркалами", то и нам нужен автоматический процесс блокировки. По словам уполномоченного при президенте по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности Анатолия Семенова ни вариант Роскомнадзора, ни вариант Минкомсвязи ему не нравится. — Правообладателям хочется быстро и эффективно блокировать пиратские сайты. Радикальность Минкомсвязи понятна, но чрезмерна. Лишение кого-то имущества без решения суда — неправильно. Роскомнадзор поэтому пытается взвалить эту ответственность на суд, и эта позиция более верная с точки зрения Конституции РФ, — говорит Семенов. — Ведь домены — это имущество, а некоторые стоят миллионы долларов, а лишать владельцев своего имущества без суда запрещает Конституция РФ. По словам Семенова, быстро и оперативно сейчас позволяет блокировать уже существующая процедура внесудебной блокировки сайтов. И если правообладатели хотят, то пусть, к примеру, ускоряют законодательно эту процедуру для сайтов-"зеркал". — Решение суда должно быть в любом случае, — резюмировал Семенов. Пока законопроект об оперативной блокировки "зеркал" не принят, этим пользуются заблокированные в России сайты. К примеру, некогда популярный в России торрент-треккер RuTracker.org (заблокирован в России в декабре 2015 года) готовит к запуску полноценные официальные "зеркала" своего сайта. Об этом "Известиям" рассказали в администрации RuTracker.org. — "Зеркала" пока в стадии тестирования, как будут готовы для всеобщего обозрения, мы объявим об этом официально, — заявили в пресс-службе RuTracker.org. Глава национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонид Агронов уверен, что правообладатели могут сейчас подать новые иски против "зеркал" в Мосгорсуд по антипиратскому закону, но, скорее всего, делать этого они не будут, так как подождут принятия законопроекта, который готовит Минкомсвязи. Новые иски целесообразнее будет подавать против новых пиратских ресурсов. Замминистра связи Алексей Волин высказал "Известиям" уверенность, что "зеркалам" сайта RuTracker осталось жить "недолго". |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон В деньгах счастье Почему стоит научиться платить за фильмы и музыку в сети В последние годы в России развернулась масштабная борьба с интернет-пиратством. Главная победа правообладателей — блокировка самого популярного торрент-трекера RuTracker и возможность быстро ограничивать доступ к нелегальному контенту. Однако, как показывает мировая практика, для победы над пиратами недостаточно только запретительных мер. Пользователи должны осознать необходимость платить за музыку, кино и книги. Проблема пиратства возникла вместе с интернетом. В Рунете долгое время практически не было удобных площадок с легальным контентом, зато пользователи быстро освоили пиратские сайты и торрент-трекеры. Более того, сформировалось мнение, что платить за кино и музыку в интернете совершенно необязательно. Скрытый текстВ 2013 году в России вступил в силу «антипиратский» закон. Правообладателям дали возможность через суд ограничивать нелегальное распространение фильмов и сериалов, а ответственность за окончательную блокировку и мониторинг пиратских ресурсов возложили на Роскомнадзор. С мая 2015 года под действие закона попали музыка, книги и софт, а владельцам контента разрешили напрямую требовать от сайтов удалять нелегальные файлы. После двух судебных разбирательств в Мосгорсуде пиратские сайты стали блокировать навсегда. Однако ограничение доступа к популярным пиратским сайтам не решило проблемы правообладателей окончательно. Россияне научились обходить блокировки, а найти нелегальную музыку и фильмы на просторах Рунета по-прежнему не составляет особого труда. И владельцы контента прислушались, наконец, к экспертам, давно говорившим о необходимости популяризации легальных онлайн-сервисов. В начале апреля эту проблему на одной из крупнейших международных конференций правообладателей обозначил президент совета Российского союза правообладателей (РСП), известный кинорежиссер Никита Михалков. По его словам, для борьбы с пиратами нужно выстроить целую систему взаимоотношений между владельцами контента и пользователями, в которой первые получали бы вознаграждение, а вторые — качественный контент по доступной цене. Той же позиции придерживается и министр связи Николай Никифоров. На форуме «РИФ+КИБ 2016» он с удовлетворением отметил, что всего за год число россиян, покупающих легальный контент в сети, возросло с 12 миллионов до 18 миллионов человек. Добиться этого удалось не только за счет активной борьбы с пиратством, но и благодаря росту популярности легальных онлайн-сервисов, чья выручка, по данным компании J`son & Partners, увеличилась на 15 процентов. Более того, выполненное в 2015 году по заказу Медиа-коммуникационного союза (МКС) исследование о причинах и масштабах пиратства в России показало, что только четыре процента потребителей принципиально не готовы платить за контент, а 12 процентов считают его стоимость слишком высокой. Дальнейшее развитие легальных онлайн-кинотеатров, стриминговых сервисов и интернет-библиотек — одна из главных тем организованного Институтом развития интернета и МКС форума «Интернет+Медиа», который пройдет в Москве 10-11 мая. Музыкальный рай На Западе индустрия легального контента активно развивается с середины 2000-х годов. Правообладатели в США и Европе быстро поняли, что бороться с пиратскими ресурсами вроде музыкального сервиса Napster можно не только с помощью блокировок и многомиллионных судебных исков, но и посредством создания конкурентных продуктов, за которые пользователи готовы платить деньги. Потом — либо постоянно любуйся рекламными объявлениями, либо приобретай подписку, автоматически повышающую качество звука и позволяющую воспроизводить любимые композиции без подключения к интернету. Идея сработала — цена в 10 долларов в месяц и удобный интерфейс принесли Spotify более 75 миллионов пользователей, из которых 30 миллионов приобрели платную подписку. Сервис постоянно расширяет фонотеку, взаимодействуя с исполнителями и лейблами, а также исправно платит отчисления правообладателям. На успех Spotify обратили внимание гиганты интернет-индустрии. В конце 2011 года компания Google представила свой сервис Play Music. Популярность ему обеспечила операционная система Android, где приложение входит в число предустановленных. Google тщательно работает над локализацией сервиса под каждый регион, а также постоянно вводит новые опции — например, подкасты и анализ музыкальных предпочтений пользователей. Немалую роль играет и относительно низкая стоимость подписки: для россиян — всего 159 рублей. В июне 2015 года стартовал Apple Music. Поскольку компания Apple позже всех вышла на рынок потоковой музыки, ей пришлось привлекать пользователей не только возможностью бесплатно слушать музыку в течение трех месяцев, но и расширенной базой из 35 миллионов композиций, интеграцией с iTunes и активным сотрудничеством со многими популярными исполнителями. Рэпер Дрейк согласился эксклюзивно представить там свой новый альбом, а певица Тейлор Свифт вдобавок к этому снялась в рекламе сервиса. В итоге платную подписку на Apple Music уже оформили 10 миллионов человек. Все эти сервисы объединяет одно — они успешно договорились с крупнейшими мировыми звукозаписывающими лейблами, в том числе Universal Music Group, Sony Music Entertainment, EMI и Warner Music Group. Да, правообладателям пришлось смириться, что их доходы от подписок пользователей в обозримой перспективе будут в разы ниже, чем от продаж пластинок, но это все равно лучше, чем терпеть многомиллионные убытки от нелегальных скачиваний. Пользователи же готовы платить около 10 долларов в месяц за обширную музыкальную базу и удобный интерфейс. Похожей концепции придерживается и основанный еще в 2010 году российский сервис «Яндекс.Музыка». Платная подписка и договоренность с основными российскими лейблами позволили ему привлечь более 13 миллионов ежемесячных пользователей. О запуске платного музыкального приложения с похожей моделью монетизации недавно объявила и В отличие от музыкальной индустрии, рынок кино долгое время не хотел переходить на стриминговую модель. В США доходы кинокомпаниям обеспечивало кабельное телевидение. Все изменилось в 2013 году, когда стриминговый сервис Netflix поддержал моду на приглашение в многосерийные проекты высокобюджетных голливудских актеров и самостоятельно снял сериал «Карточный домик» с Кевином Спейси. Теперь Netflix массово крадет подписчиков у американских кабельных сетей, заманивая их низкой месячной абонентской платой в 10 долларов и эксклюзивными материалами. Помимо уже упомянутого «Карточного домика», триллера о Пабло Эскобаре «Нарко» и комедии о буднях женской тюрьмы «Оранжевый — хит сезона», сервис вовремя договорился с боссами Marvel и теперь дополняет их киновселенную успешными сериалами «Сорвиголова» и «Джессика Джонс». В январе 2016 года сервис начал полноценную работу в 130 странах мира, в том числе в России, и в середине апреля число его подписчиков возросло до 81,5 миллионов, а выручка достигла почти двух миллиардов долларов. И это несмотря на серьезную конкуренцию с Hulu и Amazon Prime. Первый недавно закончил показ весьма удачного мини-сериала 11.22.63 с Джеймсом Франко по роману Стивена Кинга, а второй готовится представить новое автошоу с бывшими ведущими Top Gear Джереми Кларксоном, Джеймсом Мэем и Ричардом Хаммондом. Западные стриминговые сервисы — это низкая цена подписки и удобство интерфейса, а также доступный только подписчикам эксклюзивный контент. Важную роль играет и кроссплатформенность — смотреть сериалы того же Netflix или Hulu можно с любого устройства, будь то Smart TV или планшет. [свернуть] |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Антипиратский закон не угодил экспертам Лишь четверть экспертов, опрошенных Институтом развития Интернета (ИРИ), считают эффективной текущую практику правоприменения антипиратского законодательства, которое вступило в силу в 2013 г., а расширено было в прошлом году. 58% опрошенных ИРИ считают, что антипиратский закон не способствует развитию рынка легального контента. ИРИ было опрошено 263 эксперта из российских интернет-компаний. По данным ИРИ, 75% опрошенных считают текущую практику правоприменения антипиратского законодательства неэффективной и только 25% - эффективной. На вопрос о том, способствует ли текущее антипиратское законодательство развитию рынка легального контента, 58% опрошенных ответили отрицательно. Также большинство опрошенных ИРИ экспертов (60%) сходятся во мнении, что ценовая политика провайдеров легального контента неадекватна. По мнению 67% респондентов, предложения легального контента не соответствуют спросу. При этом, как отмечают в ИРИ, только 24% респондентов уверены в том, что в Рунете сложилась культура потребления легального контента, а три четверти экспертов убеждены в обратном. Большинство опрошенных экспертов (61%) считают, что текущая экономическая ситуация в стране является драйвером снижения потребления легального (в большинстве случаев платного) контента. Кроме того, больше половины опрошенных ИРИ экспертов убеждены, что на потребление легального контента влияет недостаточная информированность пользователей и органов государственной власти о состоянии рынка такого контента. Согласно другому исследованию ИРИ, которое было проведено в середине 2015 г. по заказу Медиа-коммуникационного союза (МКС), лишь 4% потребителей не готовы платить за контент принципиально, а неприемлемо высокой его стоимость считают только 12%. "68% потребителей заявили, что удовлетворены объемом бесплатного контента, но при этом они не осознают разницы между легальным и пиратским контентом. Немало пользователей (24%) плохо информированы о механизме дистрибуции контента - они убеждены, что плата за доступ в Интернет включает в себя плату за весь находящийся там контент", - отмечают в ИРИ. Такие результаты были получены по результатам опроса 7000 человек. "Все опросы указывают на то, что провайдерам легального контента следует активизировать усилия для того, чтобы сделать свои сервисы более популярными, удобными и конкурентоспособными по сравнению с пиратскими ресурсами, чтобы победить в борьбе за потребителя", - заявил вчера директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), член совета ИРИ Сергей Плуготаренко, выступая на открытии Большого Медиа-коммуникационного форума и форума "Интернет + Медиа", которое прошло на выставке "Связь 2016". Антипиратский закон вступил в силу 1 августа 2013 г., и изначально он распространялся только на видеоконтент. Начиная с 1 мая 2015 г. этот закон распространился на программное обеспечение, а также на книжную и музыкальную продукцию. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Власти заблокировали сетевую библиотеку «Флибуста» Роскомнадзор «пожизненно» заблокировал интернет-библиотеку «Флибуста» (flibusta.net). Это следует из картотеки ресурса antizapret.info. Термин «вечной» блокировки появился в прошлом году с вступлением в силу расширенной версии «антипиратского» закона. Для того чтобы навсегда заблокировать какой-либо ресурс, один и тот же правообладатель должен выиграть два иска против него в Мосгорсуде. Изначально «антипиратский» закон, принятый в 2013 г., позволял судиться с интернет-сайтами только из-за нарушений прав на кино- и ТВ-контент. Но прошлогодняя расширенная редакция закона позволяет судиться с интернет-пиратами владельцам прав на все виды контента, кроме фото. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон На Петербургском экономическом форуме открыли доступ к запрещенным сайтам Посетители Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) получили доступ к запрещенным на территории Российской Федерации сайтам. Об этом в пятницу, 17 июня, сообщает «Росбалт». Корреспондент издания рассказал, что смог открыть в браузере заблокированные российскими провайдерами ресурсы «Грани.ру», «Каспаров.ру», «ЕЖ», «Кавказ-центр» и RuTracker, используя официальную Wi-Fi-сеть мероприятия. С начала 2016 года в России по решению суда закрыт доступ к ряду интернет-ресурсов, которые предоставляли бесплатный доступ к авторским произведениям без согласия правообладателей. В апреле Мосгорсуд принял решение о вечной блокировке второго по популярности в России торрент-трекера Noname Club (nnm-club.mе). В марте Роскомнадзор заблокировал музыкальный портал Pleer.com, в конце января аналогичное решение было утверждено в отношении крупнейшего в России торрент-трекера RuTracker.org. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Уязвимость в Widevine – находка для пиратов Исследователи Университета Бен-Гуриона (Израиль) сообщили об обнаружении уязвимости плагина Widevine EME/CDM. Он относится к так называемым техническим средствам защиты авторских прав (digital rights management - DRM). Widevine позволяет демонстрировать и просматривать в браузерах Chrome видеоконтент с помощью HTML5, но не дает возможности сохранять его, тем самым защищая интересы правообладателей. Однако исследователи из Израиля выявили огрехи шифрования в Widevine. В выложенном ими видеоролике продемонстрирована возможность копирования и сохранения видеоконтента в обход защиты Widevine. В дальнейшем этот контент может, например, записываться на внешние устройства или выкладываться на пиратские сайты. По словам авторов работы, их метод работает со всеми версиями браузера Chrome и успешно опробован на видеоконтенте сервисов Netflix и Amazon. Очевидно, что обнаруженная уязвимость может иметь огромную ценность для видеопиратов. Однако израильские ученые уже уведомили о проблеме представителей Google и объявили о том, что раскроют подробности атаки лишь после того, как уязвимость будет полностью устранена. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Роскомнадзор хочет самостоятельно определять способы блокировки сайтов Глава Роскомнадзора Александр Жаров предложил наделить ведомство правом самостоятельно определять способы блокировки запрещенных сайтов. С такой инициативой, как пишет РИА Новости, он выступил на заседании рабочей группы с председателем Госдумы Сергей Нарышкиным по совершенствованию законодательства в сфере защиты творческой деятельности, в том числе авторских и (или) смежных прав. Сейчас полномочиями по блокировке сайтов наделены операторы связи. По мнению Жарова, зачастую меры бывают очень "грубыми". В качестве примера он привел блокировку по IP-адресу, когда одновременно пиратским ресурсом блокируются и те ресурсы, которые не нарушали российского законодательства. Глава Роскомнадзора предложил вернуться к данному вопросу в рамках проведения заседания профильного комитета Госдумы. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон В России приняли решение заблокировать сайт украинского Forbes Роскомнадзор внес в реестр запрещенной информации сайт украинской версии журнала Forbes. Причиной стало решение суда в Грозном о стихотворении «Хотят ли русские войны...», признанном экстремистским Основанием для внесения интернет-страницы издания «Forbes-Украина» в реестр запрещенной информации стало решение Заводского районного суда города Грозного от 22 декабря 2015 года, признавшего экстремистским стихотворение, опубликованное на сайте журнала. Стихотворение, которое начинается со слов «Хотят ли русские войны...», было написано неизвестным автором в комментарии к статье «Развод по-крымски» 9 марта 2014 года и до сих пор не удалено со страницы. Сайт, который попал в реестр запрещенной информации, был создан несколько лет назад, после того как компания Forbes LLC лишила журнал права на использование доменного имени forbes.ua. Это произошло в рамках попыток американского издательского дома отозвать права на украинский Forbes у UMH Group. Владельцем компании является бизнесмен Сергей Курченко, который после отстранения от должности Виктора Януковича покинул Украину и стал фигурантом санкционного списка. В августе 2015 года UMH Group обвинила группу Forbes в попытке отобрать лицензию на выпуск издания, заявив, что включение Курченко в санкционный список не влияет на ее права издавать журнал Forbes на Украине до 2018 года. Перед этим вице-президент по корпоративным коммуникациям американского издательского дома Forbes Мия Карбонелл заявила, что UMH Group больше не имеет права использовать бренд. Сейчас на сайте «Forbes-Украина», размещенном по адресу: forbes.net.ua, размещено объявление от 30 июня о том, что из-за технических работ выпуск материалов «временно прекращен». Сам сайт, внесенный в реестр запрещенной информации в России, на данный момент остается доступным. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон СМИ впервые воспользовалось антипиратским законом «Газета.ru» добилась в Мосгорсуде блокировки ресурса, который перепечатал ее статью Мосгорсуд принял решение о блокировке портала story-media.ru сроком на 15 суток по заявлению интернет-издания «Газета.ru», следует из документов на сайте суда. Это обеспечительная мера для защиты «интеллектуальных прав на литературное произведение», указано в решении. Предмет спора – текст под названием «Баку – жемчужина Каспия», размещенный на story-media.ru. «Газета.ru» считает его копией статьи Елизаветы Маетной «Цигель-цигель-ай-лю-лю: чем заняться в Баку» (опубликована в марте 2016 г. на «Газета.ru»). «Ведомостям» не удалось проверить, насколько совпадают тексты, – story-media.ru вчера, 20 июля, не открывался, связаться с представителями сайта не удалось. Представитель Rambler & Co («Газета.ru» входит в этот холдинг) настаивает, что на момент подачи заявления в Мосгорсуд статья «Баку – жемчужина Каспия» была доступна для прочтения. Он добавил, что компания «последовательно борется с неправомерным размещением <...> контента». Согласно данным регистратора, сайт оформлен на юридическое лицо, данные которого скрыты, сказал представитель Rambler & Co. Антипиратский закон вступил в силу в 2013 г. и первоначально распространялся только на видеоконтент. С 1 мая 2015 г. он расширен на музыку, литературные произведения и софт. Впрочем, чаще всего антипиратским законом продолжают пользоваться производители фильмов и сериалов. Опрошенные «Ведомостями» эксперты говорят, что решение Мосгорсуда по иску «Газета.ru» – первый известный им случай, когда СМИ воспользовалось антипиратским законом для защиты от плагиата текстов (см. врез). Танк-нарушитель Та же «Газета.ru» уже применяла антипиратский закон, чтобы защитить права на инфографику. В сентябре 2015 г. по требованию этого СМИ Мосгорсуд заблокировал сайт go2life.net, который скопировал трехмерное изображение из статьи «Танки Первой мировой». До сих пор для борьбы с перепечаткой полных версий своих новостей СМИ использовали другие статьи Гражданского кодекса (ГК) – прежде всего общую статью о защите исключительных прав на произведение (ст. 1252). Антипиратский закон состоит из поправок в статьи ГК (ст. 1253.1 об ответственности информационного посредника), в закон об информации и т. д. То есть до сих пор СМИ могли лишь требовать удаления копий текстов и настаивать на штрафе для нарушителя, а также денежной компенсации, но не блокировки нарушителей. Хотя перепечатка чужих новостных текстов целиком или целыми абзацами довольно распространенная практика в рунете, СМИ редко предъявляют претензии к нарушителям через суд. Самый известный случай такого рода – иск «Ведомостей» к РБК в 2006 г.: газета обвинила холдинг в массовом копировании текстов и потребовала выплатить 282 млн руб. компенсации. Суд признал, что РБК незаконно использовал публикации «Ведомостей», но снизил компенсацию в сто раз. Чаще всего СМИ письменно требуют у нарушителей удалить нелегально перепечатанные тексты и, как правило, крупные сайты в такой ситуации устраняют нарушения, говорят опрошенные «Ведомостями» юристы издательских домов. Главный юрист «Коммерсанта» Георгий Иванов и юрист еще одного издания считают, что блокировка нарушителей в соответствии с антипиратским законом может быть эффективна для СМИ, когда тексты перепечатывает иностранный сайт или ресурс, с владельцами которого невозможно связаться. Оба юриста уверены, что статьи СМИ в этой ситуации полностью подпадают под определение оригинального литературного произведения. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон В Польше задержали создателя самого популярного торрент-трекера в мире В Польше по запросу американских властей задержан гражданин Украины Артем Ваулин, обвиняемый в нарушении авторских прав. Ущерб оценивается более чем в миллиард долларов. Об этом на своем сайте сообщило Министерство юстиции США. В сообщении Минюста говорится, что 30-летний Ваулин — создатель самого популярного в мире торрент-трекера Kickass Torrents (KAT), который выкладывает миллионы видео- и аудиофайлов, компьютерные игры и другие материалы, являющиеся объектом авторского права. Обвинение основано на жалобе, поданной в окружной суд в Чикаго, где располагается один из серверов, через который работает сайт. В заявлении утверждается, что ежемесячная аудитория KAT составляет около 50 миллионов посетителей, он занимает 69-е место по посещаемости в мире. Стоимость ресурса оценивается в 54 миллиона долларов, а ежегодный доход от рекламы составлял 12,5-22,3 миллиона долларов. По данным издания TorrentFreak, в 2015 году KAT опередил The Pirate Bay — популярный сайт с каталогом для поиска торрент-файлов. В американских правоохранительных органах считают, что Ваулин действовал под прикрытием созданной им же украинской компании Cryptoneat. В ближайшее время США планируют направить запрос об экстрадиции украинца, чтобы судить его в Чикаго. KickassTorrents появился в 2008 году. Власти различных стран, в том числе и Минюст США, предпринимали попытки закрыть ресурс, поэтому он неоднократно менял доменное имя. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Иран организовал акцию по уничтожению незаконного приемного оборудования В Тегеране в рамках очередной операции по пресечению распространения в Иране спутникового оборудования было уничтожено около 100 тысяч спутниковых антенн и приемников. Помимо этого, более миллиона иранцев добровольно сдали различное оборудование для приема спутникового ТВ, передает Yahoo News со ссылкой на генерала и руководителя местного ополчения "Басидж" Моххамеда Реза Нагди. В Иране на законодательном уровне запрещено распространение спутникового оборудования, а тем, кто распространяет, использует или восстанавливает спутниковое оборудование, грозит штраф в размере до $2 800. Периодически в стране проходят акции по срыву с домов спутниковых тарелок и их демонстративному уничтожению. Правительство объясняет это тем, что на самом деле спутниковые каналы разлагают культуру и деморализируют общество. "То, чего действительно добиваются эти телеканалы - это увеличение количества разводов, асоциальных пристрастий и социальной нестабильности", — заявил генерал Нагди. Меж тем, министр культуры Ирана Али Джаннати считает, что закон необходимо пересмотреть и смягчить. Ведь порядка 70% населения страны владеет спутниковыми тарелками, а это значит, что бОльшая часть иранцев нарушает закон. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Роскомнадзор умудрился заблокировать сам себя Роскомнадзор занёс компанию, поставляющую ему SSL-сертификаты, в реестр сайтов, которые запрещены. Таким образом, Федеральная надзорная служба заблокировала саму себя. Роскомнадзор умудрился заблокировать сам себя В реестр запрещенных сайтов попало несколько ресурсов Comodo. Это известная во всём мире компания, которая поставляет сертификаты SSL. Вследствие попадания в «чёрный список» (причины которого никто до сих пор не удосужился объяснить), отдельные сайты Comodo оказались заблокированными. После этого, на какое то время стал неработоспособным и сайт самого Роскомнадзора. По данным СМИ, также вышли из строя и ряд других ресурсов правительства, которые используют сертификаты всемирно известного Comodo. По распространившимся данным, ранее запрещённые ресурсы Comodo уже исключены из реестра запретов. Соответственно, работа сайтов Роскомнадзора и других ресурсов правительства восстановлена. Официальные комментарии по поводу случившегося казуса пока отсутствуют. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Госдума рассмотри сразу три антипиратских законопроекта в осеннюю сессию В эту осеннюю сессию депутаты Госдумы могут рассмотреть сразу три законопроекта, направленных на борьбу с пиратской деятельностью в интернете. Об этом сообщил глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью "Известиям". В частности, сейчас разрабатывается законопроект по введению ответственности для операторов связи за неисполнение требований по блокировке запрещенного сайта. Документ уже прошел согласование профильными министерствами и внесен в Госдуму. Второй законопроект предполагает введение в судебном порядке обязательную блокировку "зеркал" пиратских сайтов на базе судебного акта. "То есть правообладателям не нужно будет инициировать в отношении каждого "зеркала" новый судебный процесс", - отмечает Жаров, подчеркнув, что для этого необходимо только обратиться в суд за соответствующим судебных приказом. Кроме этого, документ предусматривает удаление из выдачи поисковых систем сайтов, попавших под вечную блокировку. Сейчас законопроект находится на заключительном этапе межведомственного согласия и уже осенью может быть внесен на рассмотрение Госдумы. Помимо всего этого, также разрабатывается третий антипиратский законопроект, предполагающий урегулирование вопроса о способах блокировки запрещенного контента в Сети. Сейчас такой контент блокируется разными способами на усмотрение оператора, например, предполагается блокировка отдельной страницы, IP-адреса или доменного имени. Но, как заметил глава Роскомнадзора, это может быть травматично для других законопослушных сайтов. В связи с этим, не исключается, что соответствующими полномочиями по определению способов блокировки сайта может быть наделено отраслевое объединение операторов связи, например, Медиакоммуникационный союз. Стоит напомним, что антипиратский закон действует в России уже три года. На сегодняшний день, как отмечает Жаров, Роскомнадзор при проверках на предмет соблюдения правил обращения с персональными данными выявляет нарушения не более чем в 7% случаев. А еще в 2009-2010 гг. этот показатель составлял 50%. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Исследование: пиратский контент не скачивают, а смотрят в потоковом режиме В 2015 году было зафиксировано 78,49 млрд визитов на основные пиратские сайты, где выложен нелицензированный теле- и киноконент. Из них 57,8 млрд визитов — или 73,69% от общего числа — приходились на пиратские сайты, которые предлагают стриминговую трансляцию контента. Такие данные следует из исследования, проведенного компанией MUSO. В нем учитывалось 14 тыс. крупных пиратских сайтов по всему миру, на которые было совершенно в общей сложности 141 млрд заходов с 200 млн различных устройств. Исследование также показало, что торрент-сайты с нелегальным контентом занимают второе место по популярности, уступая интернет-порталам со стриминговым видео. На торренты приходилось 17,24% от всех заходов, причем их доля в течение года снижалась. Аналитики MUSO выяснили, что 73,69 млрд визитов на пиратские сайты в прошлом году были совершенны с настольных компьютеров. Доля просмотров и скачиваний нелегального контента с мобильных устройств остается незначительной, однако в 2015 году она немного выросла. 9,86 млрд визитов (12% от общего числа) на пиратские сайты совершили жители США. Эта страна входит в десятку государств, граждане которых чаще других заходят на пиратские сайты, наравне с Францией, Германией и Великобританией. Американская компания MUSO специализируется на анализе данных, защите контента и разработке решений по защите от пиратства. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Роскомнадзор опять заблокировал Wikipedia Интернет-энциклопедия Wikipedia опять попала в черный список Роскомнадзора. На этот раз ведомство заблокировало ресурс за статью «Протоколы собраний Сионский мудрецов», которая была признана экстремистской по решению суда шестилетней давности. Представители Wikipedia считают, что действия Роскомнадзора по блокировке статьи «Протоколы собраний Сионский мудрецов» не соответствуют законодательству. Дело в том, что ресурс заблокировали по устаревшей статье, которая не распространяется на интернет-сайты. Кроме того, блокировка ресурса противоречит федеральному закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которому нельзя ограничивать доступ к «информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией». |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон СМИ: Минкультуры готовит новый антипиратский закон На этот раз для социальных сетей Во вторник, 9 августа, в СМИ появилась информация о том, что Министерство культуры якобы готовит новый закон, регулирующий защиту авторского права в социальных сетях. - Мы не видим, чтобы соцсеть «ВКонтакте», например, выполняла свои обещания: не введена система поиска копий фильмов по цифровому отпечатку и не блокируются группы с пиратским кино. Мы хотим законодательно подстегнуть их к сотрудничеству, — заявил глава ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин газете «Известия». «ВКонтакте», в свою очередь, сообщили, что на сегодняшний день они предоставляют правообладателям все необходимые инструменты как для защиты собственного контента, так и для заработка на нем. - В нашей программе дистрибуции видеоконтента участвует более 200 правообладателей. Подобные законодательные инициативы не имеют под собой какого-либо разумного основания и не отвечают интересам ни пользователей, ни интернет-индустрии, - добавили в компании. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Конец торрент-эпохи: закрылся мета-поисковик Torrentz.eu Спустя две недели после закрытия популярного торрент-поисковика Kickass Torrents и ареста его администратора в Польше, крупнейший мета-поисковик Torrentz.eu тоже прекратил свою работу. Неожиданное отключение Torrentz знаменует собой конец целой эпохи. Torrentz.eu — это бесплатный, быстрый и мощный мета-поисковик, который комбинирует результаты поиска по десяткам поисковых систем, включая The Pirate Bay, Kickass Torrents и ExtraTorrent. Запущенный в 2003 году, Torrentz с его миллионами посетителей в день развлекал торрент-сообщество на протяжении более чем 13 лет. Теперь же на своей главной странице популярный мета-писковик говорит о себе в прошедшем времени. Сегодня он прекратил работу всех доменов, в том числе основного .EU (и HTTP, и HTTPS-версии), а также резервных копий .ME, .CH и .IN. Со своими миллионами пользователей поисковик попрощался без предупреждений, официальных заявлений и особых фанфар. При попытке запуска поиска или нажатии на любую ссылку появляется сообщение: «Torrentz всегда буду любить тебя. Прощай». Хотя многие владельцы авторских прав были недовольны существованием Torrentz.eu, на данный момент нет никаких новостей об арестах или законном преследовании его администраторов, сообщает TorrentFreak. Впрочем, стоит подождать официального заявления от владельцев сайта. |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон «Эксмо» будет судиться с «Яндексом» касательно запрета ссылок на пиратские сайты Правообладатели хотят через суд заставить «Яндекс» не предоставлять пользователям результаты поиска, которые могут привести их на пиратские ресурсы. Как пишет «Газета.Ru», Ассоциация по защите авторских прав (АЗАПИ) от лица книжного издательского дома «Эксмо» подала судебный иск в Мосгорсуд касательно ограничения доступа к выдаваемым «Яндексом» ссылкам на пиратские ресурсы. Об этом изданию рассказал глава ассоциации Максим Рябыко. «Причиной иска являются карточки на RuTracker, которые были признаны незаконно размещенными на этом сайте по иску компании «Эксмо», — рассказал Рябыко. — Оно считает, что информация размещена там нелегально. Издательство обратилось с требованием к «Яндексу», чтобы удалить информацию, необходимую для получения доступа. «Яндекс» это проигнорировал». Скрытый текстМаксим Рябыко в комментарии изданию заявил, что в данный момент речь идёт о принятии так называемых предварительных обеспечительных мер, которыми будет осуществляться защита прав правообладателей. Их принятие будет обязательным требованием перед рассмотрением иска Мосгорсудом. Как уточнил Рябыко, в случае вынесения такого определения исковое заявление от издательской компании к «Яндексу» последует в течение 15 дней. Как отметил господин Рябыко, Google удаляет ссылки на сайты с запрещённым контентом даже без распоряжения суда. А вот «Яндекс» не желает быть «арбитром в спорах» о легальности размещённой ссылки. Но, даже не смотря на постановление судебной инстанции о нелицензионном размещении каких-либо материалов, «всё продолжает индексироваться». «Ни для кого не секрет, что у «Яндекса» есть встроенный режим «Турбо», который позволяет получать прямой доступ. В их действиях мы видим нарушение прав правообладателей», — заключил глава АЗАПИ. 25 августа АЗАПИ отправила «Яндексу» письмо, в котором сообщила о наличии на сайте Yandex.ru ссылок, по которым пользователи переходят на ресурс Rutracker.org и, в частности, на книги писателя-фантаста Алексея Калугина «Пустые земли», «Лабиринт» и «Разорванное время», поскольку Мосгорсуд запретил их нелицензионное распространение. Ассоциация обратилась к поисковику с просьбой в течение 48 часов прекратить предоставлять доступ к запрещенному ресурсу Rutracker.org. Однако «Яндекса» пока ещё ответа не предоставил. [свернуть] |
Re: Борьба с пиратством и "антипиратский" закон Warner Bros. включила собственный сайт в список пиратских ресурсов Представители голливудской киностудии Warner Bros. по ошибке отправили заявку в Google с просьбой добавить собственный сайт компании в список пиратских ресурсов. Об этом сообщает портал TorrentFreak. Антипиратская компания Vobile, представляющая интересы студии, отправила заявку в Google с требованием удалить доступ к ссылкам на пиратские копии фильмов в поисковой системе. В документе было указано, что поисковик переполнен ссылками на контент, нарушающий авторские права Warner Bros. В поданных Vobile списках оказались ссылки на страницы кинокартин «Матрица», «Темный рыцарь» и «Счастливчик», ведущие на сайт студии, а также на веб-страницы на Amazon и Sky Cinema, где пользователи могут купить или взять напрокат легальные копии фильмов. Сотрудники Google вовремя заметили ошибку и приняли решение не проводить блокировку «пиратских» ссылок в поисковой системе. URL-адреса warnerbros.com все еще проходят проверку в Google. |
Часовой пояс GMT +3, время: 20:28. |
Powered by vBulletin® - Перевод: zCarot