Вернуться   satellite tv + iptv. > Спутниковый прием > Официальные карты на сат тв

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.08.2015, 18:42   #11
Постоялец
 
Аватар для студент
Страна проживания!
Online: 4мес0нед6дн
Регистрация: 26.08.2013
Сообщений: 25,645
Репутация: 52470 (Вес: 1049)
Поблагодарили 25,754 раз(а)
По умолчанию Re: НОВОСТИ «АКАДО»

Суд принял сторону "Акадо-Екатеринбург" в споре оператора с ВОИС


Суд по интеллектуальным правам отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по иску к телекоммуникационному оператору "Акадо-Екатеринбург" на сумму 3,69 млн рублей, сообщает газета "Коммерсантъ" со ссылкой на представителя "Акадо" Дениса Рычку.

Напомним, ВОИС подала иск против оператора за трансляцию музыкальных клипов на телеканале "Шансон ТВ". Речь шла о клипах Александра Розенбаума, Елены Ваенги, Александра Новикова, Сергея Трофимова и других исполнителей шансона. Суды первой и второй инстанций частично удовлетворили его, определив взыскание 2,04 млн рублей. Однако затем "Акадо" при помощи ЗАО "Региональный радиоканал" (общество управляет брендами "Шансон ТВ" и "Радио Шансон") удалось отменить решения этих судов.

В итоге ВОИС "не смогла доказать, что действует в интересах заявленных исполнителей, которые так и не подтвердили своей заинтересованности в поддержании искового заявления", сообщил омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов, представлявший в суде ответчика.

Рычка отметил, что решение суда по интеллектуальным правам создает прецедент, который может повлечь за собой новые судебные разбирательства с участием других провайдеров. Он указал, что в этом деле решался вопрос, надо ли кабельным операторам связи платить в ВОИС за ретрансляцию телеканалов по кабелю своим абонентам.

В свою очередь Семенов высказал мнение, что главный вопрос в этом деле состоял в том, являются ли "Шансон ТВ" и передаваемые им концертные записи "аудиовизуальными произведениями" или же это просто набор независимых друг от друга фонограмм и видеоряда. По его словам, в первом случае ВОИС не имела права предъявлять требования к провайдеру, а во втором – имела.
студент вне форума  
за это сообщениe
Ответить с цитированием
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 12:42.


Powered by vBulletin® - Перевод: zCarot