Вернуться   satellite tv + iptv. > Цифровое эфирное ТВ > Цифровое эфирное ТВ > Цифровое эфирное ТВ в России

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.01.2015, 21:16   #11
Модератор
 
Аватар для satvitek
Страна проживания!
Online: 3мес0нед4дн
Регистрация: 27.04.2014
Сообщений: 25,634
Репутация: 33054 (Вес: 855)
Поблагодарили 16,357 раз(а)
По умолчанию Re: цифровое эфирное тв в россии

Суд отклонил иск «Звезды» к «Гугл»



Арбитражный суд Москвы оставил без рассмотрения иск телеканала Министерства обороны РФ «Звезда» к ООО «Гугл» об удалении видеоматериалов украинского телеканала «Студия 1+1», выложенных на YouTube, в которых, по мнению истца, было использовано их видео двухгодичной давности при освещении событий 2014 года на юго-востоке Украины.
Как сообщала ранее газета «Известия», журналист Анатолий Шария на своем канале в YouTube выложил сюжет, в котором утверждал, что ТСН (Телевизионная служба новостей) в эфире канала «1+1» (контролируется Игорем Коломойским) выдала видео телеканала «Звезда» с полигона Раевское в 2012 году за кадры боев в Донецкой области. На видео был виден логотип телеканала «Звезда». После этого телеканал «Звезда» обратился в Google с просьбой удалить видеоматериал. В свою очередь ТСН подала встречное заявление, в котором утверждала, что блокировка незаконна, поскольку права на картинку принадлежат именно ей. В связи с этим представители телеканала «Звезда» обратились в суд.
На предварительном заседании представитель ООО «Гугл» заявил, что компания является ненадлежащим ответчиком, так как не является представительством компании Google inc.в Р. Ф. ТакжеООО «Гугл» не имеет никакого отношения и к YouTube. Кроме того, на заседании отмечалось, что к еще одному ответчику — украинскому телеканалу «Студия 1+1» никаких требований, кроме как взыскание госпошлины, в иске не заявлено. Также у суда нет информации о надлежащем извещении украинского телеканала о споре, и дело по этим процессуальным основаниям подлежит отложению на полгода, передает РАПСИ.
Судья, рассматривающий спор, посоветовал истцу для процессуальной экономии, заявить ходатайство об оставлении этого иска без рассмотрения для того, что бы подать уже новый иск к надлежащим ответчиками и с требованиями к каждому из ответчиков. Представители истца заявили соответствующее ходатайство.
satvitek вне форума  
за это сообщениe
Ответить с цитированием
1 раз(а) сказали "Спасибо":
студент (20.01.2015)
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 21:27.


Powered by vBulletin® - Перевод: zCarot