цифровое и кабельное тв в украине

[студент]

«Зеонбуд» отключил два телеканала за долги.

Монополист эфирного цифрового телевидения, похоже, решил начать новый сезон бесконечного «сериала» о борьбе с должниками. Если с долгами телеканала НТН «Зеонбуд» разобрался просто, списав вещателю половину задолженности, то для каналов «Винтаж» и «Бизнес», владеющими, как и НТН, национальными лицензиями, цифровой провайдер придумал более радикальный метод. 1 мая «Зеонбуд» отключил эфирное вещание «Винтажа» и «Бизнеса», заставив зрителей смотреть «матрас»

Скрытый текст

При этом ни на сайтах каналов, ни на сайте провайдера нет уведомлений об отсутствии сигнала в сети «Зеонбуд». Впрочем, сайт телеканала «Бизнес» вообще не работает, а сайт «Винтажа» существует условно. Немногословны и менеджеры вещателей. Директор «Бизнеса» Сергей Амеличев объяснил отсутствие вещание, оставив комментарий в Фейсбуке:Деньги закончились.Директор и владелец «Винтажа» Андрей Карпий рассказал мне, что формальная причина нынешнего отключения – долги, назвав предыдущие отключения несправедливыми. «Стандартная воспитательная ситуация, - объяснил Андрей. – Решили отключить «Винтаж» и смотрят, что будет. Ждут реакцию. Будет нужно, выключат какой угодно канал в будущем. Причина – якобы задолженность по услугам, хотя она есть у всех каналов. Так что нужно спокойно разобраться. На мой взгляд, такое поведение «Зеонбуда» - не деловое и не партнерское. Но все будет хорошо, в любом случае».

Напомню, нынешнее отключение в сети «Зеонбуд» - не первое для обоих вещателей. 1 апреля 2015 года монополист уже отключал за задолженность три телеканала с общенациональной лицензией («Винтаж», «Бизнес» и «Добро») и семь региональных. Через несколько дней провайдер вернул некоторых вещателей в сеть, а через два месяца Нацсовет, проведя проверку, вынес «Зеонбуду» предупреждение. По мнению регулятора, такими действиями монополист нарушил условия лицензии, по которой не имеет права отключать телеканалы без согласования с Нацсоветом. Еще через два месяца – 21 августа – суд по иску «Зеонбуда» назвал предупреждение противоправным и обязал Нацсовет отменить его, сославшись на договор телеканалов с провайдером, которым предусмотрено право компании отключать должников в течение 15 дней.

То, что «Зеонбуд» по-разному относится к своим должникам, не секрет. Так, недавно монополист согласился уменьшить долг НТН (группа «Интер») почти в два раза – с 122 млн грн до 65 млн грн. Правда, через суд. А летом 2015-го провайдер пытался взыскать с телеканала «Тонис» более 60 млн грн, но отозвал этот иск и подал новый, на 20 млн гривен, мотивировав тем, что предыдущий спор был урегулирован. Дело завершилось мирно в конце сентября: «Тонис» обязался оплатить задолженность за период с 1 апреля 2013-го по 1 февраля 2015-го на сумму 45,4 млн грн в течение 2016-го и 2017-го, получив рассрочку на уровне ежемесячные суммы.

Как известно, в 2014 году телегруппы StarLightMedia и «1+1 медиа», а также «5 канал» вместе с региональными вещателями (от имени НАМ) якобы договорились о негласном бойкоте «Зеонбуда» и перестали оплачивать услуги монополиста. Осенью прошлого года цифровой провайдер пошел на уступки и согласился уменьшить тариф в два раза, добавив дополнительную 50%-ю скидку, после чего месяц вещания в сети «Зеонбуд» для национального канала составил 700 тыс. грн.

[свернуть]

[Abduvosid]

Нацсовет в 12-й раз отказал каналу «112 Украина» в переоформлении цифровых лицензий.

Телеканал «112 Украина» и Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания продолжают играть в игры, понятные только им. Сегодня члены регулятора в 12-й раз единогласно отказали вещателю в переоформлении пяти цифровых лицензий («Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ»), полученных в 2011 году по результатам коррупционного конкурса на цифровые частоты.

Телеканал просил узаконить нынешние 18 часов информационного вещания вместо прописанных в лицензии 11 часов 51 минуты кинопоказа и такого же количества передач разного формата. Регулятор отказал, сославшись на нарушение условий цифрового конкурса, который пять перечисленных выше компаний выиграли с концепцией развлекательного канала в разных регионах страны, и Плана развития телерадиовещания. В Плане предусматривались 4 региональных цифровых вещателя, но «112 Украина», заняв места в региональной «цифре», в итоге создал общенациональный канал, из-за чего ряд региональных телекомпаний мест в «цифре» не получили. Согласно законодательству, регулятор имеет право принять решение (переоформить лицензию или отказать) на свое усмотрение.

Представители телеканала, несмотря на то, что сами подали заявку, традиционно проигнорировали заседание Нацсовета. Замглавы регулятора Ульяна Фещук в очередной раз пожаловалась на то, что представители «112» отказываются принимать как документацию, так и приглашения на заседания, что зафиксировала курьерская служба по доставке писем. Приглашение было отправлено курьером 6 мая, но на канале его не приняли, в очередной раз сославшись на то, что на месте не было человека, уполномоченного принимать корреспонденцию регулятора.

Напомню, 23 июля регулятор обязал канал в месячный срок выплатить штраф в размере 131,2 тыс. грн за нарушение программной концепции пяти цифровых региональных лицензий (5% стоимости лицензий), а также в двухнедельный срок начать вещание в соответствии с действующей концепцией. Вещатель в отведенный срок концепцию не изменил и штраф не оплатил, но закон формально не нарушил, поскольку срок отсчитывается с момента получения документов, которые канал все это время игнорирует. В сентябре Нацсовет обратился в суд, чтобы аннулировать пять цифровых лицензий «112». Поводом для этого стало вынесение трех предупреждений за самовольное изменение программной концепции и наложение штрафа. В конце сентября канал также обратился в суд, чтобы лишить Нацсовет возможности налагать штрафы на своих лицензиатов. Параллельно вещатель судится с регулятором по отмене решений о штрафе, предупреждений и внеплановых проверок, которые этому предшествовали.

[Abduvosid]

Легальная монополия. Зеонбуд бьет АМКУ в суде

Единственному провайдеру эфирного цифрового ТВ Зеонбуд везет в судах. Его юристы ловят АМКУ на откровенных промахах

Компании Зеонбуд удалось оспорить в Хозяйственном суде Киева крупный штраф Антимонопольного комитета Украины на сумму 44 млн грн. Об этом говорится в решении суда от 16 мая. Этот вердикт может помочь доказать единственному цифровому эфирному оператору в стране, что он не монополист.

Агрессивный новичок
Зеонбуд появился на рынке в 2011 году. Компания тогда пользовалась благосклонностью власти. Народный депутат Николай Томенко в марте 2014-го публично назвал собственниками Зеонбуда Рината Ахметова, Дмитрия Фирташа и семью Виктора Януковича. Их представители неоднократно это опровергали.

В конце прошлого года Антимонопольный комитет оштрафовал Зеонбуд на 44 млн грн за злоупотребление монопольным положением. Ведомство опиралось на собственное исследование рынка общедоступных телевизионных услуг.

АМКУ установил, что в период с сентября 2011 по октябрь 2014 года Зеонбуд занимал на рынке монопольное положение с долей 100%. Провайдер пытался оспорить решение АМКУ в начале года и даже добился победы в первой инстанции. Но в июне 2015 года Киевский апелляционный админсуд принял сторону АМКУ.

Почти через год, в апреле 2016-го, Высший административный суд Украины внезапно отменил все предыдущие решения судов. Судьи пришли к выводу, что дело надо было рассматривать в хозяйственных судах, а не в административных.

Как объяснял тогда ЛІГА.net управляющий партнер ЮК Jurimex Юрий Крайняк, таким образом у Зеонбуда появилась возможность еще раз оспорить распоряжение АМКУ о монополизме.

Как разбирался АМКУ
Тариф Зеонбуда на общенациональное цифровое вещание одного телеканала составлял около 2,9 млн грн в месяц. В 2014 году 1+1 и группа StarLight Media заявили в АМКУ, что расценки завышены в несколько раз.

Ведомство пришло к выводу, что если бы компания работала в условиях конкуренции, то такие расценки невозможно было установить. Комитет решил, что Зеонбуд формировал тарифы по аналогии с государственным Концерном РРТ (занимается распространением аналогового ТВ-сигнала). Но аналоговое вещание - это другой рынок, посчитали в ведомстве. И Зеонбуд должен был не ориентироваться на условия другой компании, а высчитывать собственные, экономически обоснованные цены.

Чтобы обосновать высокую себестоимость ТВ-услуг, Зеонбуд закладывал в операционные затраты целый ряд второстепенных расходов. В материалах майского решения Хозсуда содержатся несколько примечательных фактов. Например, АМКУ установил, что Зеонбуд вписывала в затраты стоимость питьевой воды Райське джерело, лекарства и даже стоимость услуг турагентства Корал Тревел по организации поездки на телевизионную выставку в Лас-Вегас.
Но Хозсуд посчитал, что АМКУ неверно установил границы рынка цифрового вещания. Он пришел к выводу, что услуги Зеонбуда можно заменить с помощью других телевизионных технологий, а жалобы вещателей субъективны.

На те же грабли
Решение суда является интересным прецедентом для всего телеком-рынка, считает Юрий Котляров, управляющий партнер одноименного адвокатского бюро. "АМКУ действительно при определении монопольного положения часто берет за основу рынки в узком понимании, в зависимости от технологии предоставления услуги. И не учитывает других важных факторов", - говорит юрист. Выводы суда в этой части, по его мнению, имеют все шансы подтвердиться в апелляционной и кассационной инстанциях.

АМКУ свойственно упускать подобные детали в определении рынков, отмечает исполнительный директор Индустриального телевизионного комитета Игорь Коваль. "Я ожидал такого решения. Доказать, что распространение сигнала в DVB-T (цифровое эфирное вещание. - Авт.) является отдельным рынком, было бы очень сложно", - подчеркивает он.

Подобные случаи в судебной практике встречаются достаточно давно, добавляет Коваль. Один из примеров: Высший хозсуд в деле о злоупотреблении монопольным положением кабельного ТВ-провайдера Воля признал, что все виды распространения телепередач являются взаимозаменяемыми.

В Зеонбуде отказались комментировать судебное разбирательство. АМКУ в течение трех дней не смог подтвердить подачу апелляции. В госреестре судебных решений ее обнаружить не удалось.

[Abduvosid]

Скоро новые каналы DVB-T2 в Украине

Украинский национальный совет пот ТВ и радио утвердил условия конкурса по внедрению новых каналов мультиплексирования MUX 5 в рамках цифрового наземного телевизионного стандарта DVB-T2. Согласно объявленной тендерного предложения в ближайшее время, в мультиплексе будут для финансирования две новые станций - культурные и образовательные.

Одним из требований, предъявляемых к подготовке себя, чтобы начать канал в том, что на сто процентов они транслировались на украинском языке.

Заявки будут приниматься с 25 июля по 23 августа, 17:00. Итоги конкурса будут объявлены 24 октября в то время года.

Кроме того, как сообщалось ранее, Украинский национальный совет по ТВ и радио, полученные от Министерства информационной политики лицензии Украины для наземного вещания в DVB-T2 ТВ канала банка, который не ведет выбросов с 1 августа 2015 года лет. Будет ли в ближайшее время начать процесс ликвидации канала банка телевидения и освобожден после своего места в DVB-T2 будет передана другому общественным вещателем.

[студент]

Нацсовет проверит отключенный «Зеонбудом» телеканал «Винтаж»

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания вмешается в коммерческие отношения монополиста цифрового телевидения – компании «Зеонбуд» – и телеканала «Винтаж», которого провайдер не ретранслирует из-за долгов еще с 1 мая. Из-за отсутствия вещания регулятор назначил каналу внеплановую проверку. Несмотря на то, что в проекте решения проверку должен был пройти и «Зеонбуд», вопрос был снят с повестки вчерашнего заседания.

Вкратце напомню предысторию: 1 мая «Зеонбуд» из-за долгов отключил эфирное вещание двух национальных телеканалов – «Винтаж» и «Бизнес». Последний со временем включили, а «Винтажу», как видите, повезло меньше.

Это, кстати, не первый случай в истории «Зеонбуда»: в апреле 2015-го монополист уже отключал за задолженность три телеканала с общенациональной лицензией («Винтаж», «Бизнес» и «Добро»), а также семь региональных. Через два месяца Нацсовет вынес «Зеонбуду» предупреждение за плохое поведение. По мнению регулятора, такими действиями монополист нарушил условия лицензии, по которой не имеет права отключать каналы без согласования с Нацсоветом. В августе того же года суд по иску «Зеонбуда» назвал предупреждение противоправным и обязал Нацсовет отменить его, сославшись на договор телеканалов с провайдером. Им, в свою очередь, предусмотрено право монополиста отключать должников в течение 15 дней.

Директор телеканала «Винтаж» Андрей Карпий, пытаясь оправдаться, жаловался на разный подход «Зеонбуда» к своим должникам (все же помнят историю о том, как провайдер согласился списать через суд половину долгов НТН?), а также давил на жалось, уверяя, что на канале работаю люди с донецкого «Первого муниципального» (канал Карпия), который в 2014-м был захвачен сепаратистами.

Мне уже интересно, чем закончится эта история, так что буду пристально за ней следить. Ну и вам перескажу, конечно.

[студент]

Телекомпалата Украины выступила против условий распространения программ УПП в эфире

Телекоммуникационная палата Украины выступила против введения законопроекта депутатов, уточняющего условия распространения программ телерадиоорганизаций в составе универсальной программной услуги (УПП, по факту это то же, что и в России обязательные общедоступные каналы). Как говорится на сайте организации, соответствующее письмо было направлено в Комитет Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации.

Согласно документу, в УПП предлагается включать программы общественного телерадиовещания, местного и регионального эфирного не сетевого вещания и парламентского канала. При этом УПП хотят сделать обязательной абсолютно для всех провайдеров. Главные нарекания вызывает тот факт, что провайдеры, использующие спутник или OTT, просто не смогут включить в свои пакеты все сотни местных и региональных эфирных вещателей, включенных в УПП.

Помимо этого, также подчеркивается, что в случае включения эфирных каналов местного и регионального значения в УПП, их отношения перейдут в рыночную сферу, что приведет к финансовым потерям самих вещателей, и подорожанию услуги.

В связи с этим, представители Телекомпалаты предлагают внести в законопроект изменения, согласно которым, программы местного и регионального эфирного вещания не будут являться обязательными для провайдеров, предоставляющих свои услуги на территории Украины.

[студент]

Нацсовет назначил «Зеонбуду» внеплановую проверку

Национальный совет по телерадиовещанию на сегодняшнем заседании назначил внеплановую проверку провайдеру цифрового телевидения «Зеонбуд».

За такое решение проголосовали все шесть членов регулятора, присутствовавших на заседании.

"Это старая история - отсутствие вещания компании «Винтаж». Кто виновен - «Зеонбуд», «Винтаж» или оба, мы назначили внеплановую проверку «Винтажу», назначаем внеплановую проверку и «Зеонбуду», и по факту разбираемся", - сказал во время заседания глава Нацсовета Юрий Артеменко.

[студент]

Нацсовет в 14-й раз отказал «112 Украина» в переоформлении цифровых лицензий

14 июля Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания в очередной раз отказала в изменении программных концепций пяти региональным вещателям, что вещают в цифровом мультиплексе МХ-5 с логотипом «112 Украина» ООО «ТВ Выбор», ООО «Партнер ТВ», ООО «Новый формат», ООО «Лидер ТВ» и ООО «Ариадна ТВ».

В течение 2015 Нацсовет семь раз отказывала пяти компаниям из группы «112 Украина» в изменении программных концепций, а именно - 26 марта, 11 июня, 23 июля, 3 сентября, 26 октября, 26 ноября и 30 декабря. В 2016 году Нацсовет отказывала им еще пять раз: 28 января, 25 февраля, 24 марта, 19 мая и 16 июня. Таким образом 14 июля компании получили по 13-й отказе.

Нацсовет почти ежемесячно получает заявления от компаний группы «112 Украина», которые хотят программные концепции пяти региональных вещателей привести в соответствие с программной концепции спутникового телеканала «112 Украина».

-Прежнему Нацсовет мотивировал свои отказы тем, что в результате таких изменений вместо пяти региональных цифровых каналов в Украине было бы легитимировано создание еще одного общенационального цифрового эфирного телеканала, тогда как более 130 местных и региональных вещателей остались без цифровых лицензий.У своем решении Нацсовет также учла обращения местных и региональных телекомпаний, которые остались без цифровых лицензий во время конкурса, в котором победили пять компаний, впоследствии объединились в группу «112 Украина» ООО «ТРК" Симон "», ООО «ТРК S -ТЕТ », ООО« Компания информации радио телекоммуникации ТОР », ООО« ТРК "Алекс ТВ" », ООО« Гравис », ООО« Студия "Город" », ООО« ТРК "Жиса" », ООО« ТРК «Нос ТВ" »), ООО« ТВ стимул », ООО« Так ТВ + ». А также обращения Независимой ассоциации телерадиовещателей и решение Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информационной политики от 13 мая 2015 года.

Представители компаний заседания Нацсовета традиционно проигнорировали, а Нацсовет раз не удалось доставить курьерской службой официальные приглашения компаний на заседание.

Отказывая компаниям группы «112 Украина» в изменении программных концепций, Нацсовет в течение 2015 по результатам внеплановых проверок объявила по три предупреждения и назначила штрафы этим компаниям за несоблюдение определенных лицензиями программных концепций. 3 сентября 2015 Нацсовет решил обратиться в суд об аннулировании лицензий на цифровое эфирное вещание в мультиплексе МХ-5 (региональное вещание) ООО «ТВ-Выбор», ООО «Партнер ТВ», ООО «Новый формат ТВ», ООО «Лидер ТВ» и ООО «Ариадна ТВ».

Пять лицензиатов не оплатили штрафов и оспаривают в суде все решения Нацсовета о санкциях и об отказах в переоформлении лицензий. Соответственно, рассмотрение иска Нацсовета об аннулировании лицензий заблокирован до момента решения в суде других дел.

Часть дел по искам группы компаний «112 Украина» против Нацсовета прошли уже апелляционную инстанцию:

11 ноября 2015 Нацсовет выиграл апелляцию по делу о правомерности отказов группе компаний «112 Украина» в изменении программных концепций, вынесенных 26 марта 2015.

1 февраля 2016 Нацсовет выиграл апелляцию по делу о правомерности назначения 12 февраля 2015 внеплановых проверок группе компаний «112 Украина».

16 февраля 2016 Нацсовет выиграл апелляцию по делу об объявлении предупреждений в августе 2014 и феврале 2015 группе компаний «112 Украина».

8 июня 2016 Нацсовет выиграл апелляцию по делу о правомерности отказов группе компаний «112 Украина» в изменении программных концепций, вынесенных 11 июня 2015.

[vladimir59]

Телекомпалата высказалась против платы за ретрансляцию эфирных каналов

20 июля Телекомпалата созвала пресс-конференцию по поводу проголосованного за основу законопроекта №3504 «Про внесення змін до Закону України "Про телебачення і радіомовлення" (щодо уточнення умов розповсюдження програм телерадіоорганізацій у складі універсальної програмної послуги)». Объединение кабельных провайдеров выступает против нормы о взимании платы за ретрансляцию эфирных каналов.

Законопроект был проголосован 12 июля и им предусмотрены оставить в перечне универсальной программной услуги (УПП) только программы локальных эфирных вещателей, программы общественного ТВ и парламентский канал Рада. Отношения с другими эфирными вещателями после принятия законопроекта должны будут формироваться на коммерческой основе.

Телекомпалата полагает, что такая норма будет стимулировать миграцию абонентов к нелегальным и неконтролируемым государством телевизионным системам, наносит вред принципу плюрализма медиа и бьет по информационной безопасности государства.

"Мы за то, чтобы сократить количество обязательных по закону программ. Вопрос: если решать только этот вопрос, не решая в комплексе дерегуляцию, выравнивание технологий и возможность выбора провайдера для тех или иных программ - это ничего общего с дерегуляцией не имеет", - заявил Сергей Бойко из компании Воля.

Телекомпалата обратила внимание, что законопроект нарушает европейский принцип технологической нейтральности. На сегодня сигнал украинских телекомпаний открыт на спутнике и в эфире, но согласно проекту плата за право ретрансляции только с кабельных операторов. "Желание медийный компаний увеличить свои доходы - это нормально, но давайте всех поставим в равные условия. Тогда должны быть отключены аналоговое вещание, закодирован спутниковый сигнал... Иначе доступ есть у одной стороны, а у 30% его может не оказаться", - отметила глава совета Телекомпалаты Татьяна Попова.

Бойко также опроверг утверждение о сверхприбыли кабельщиков. Себестоимость доставки сигнала до каждого клиента - константна во всех странах от 1,5 до 2 дол, и с 2002 года она не изменилась, - рассказал он. При этом средняя стоимость пакета у Воли - 57 грн, в среднем по рынку соцпакет - 32 -36 грн. Соответственно, абонентская плата в Украине занижена на 20-30%.

Спорный законопроект не должен быть принят, - резюмировали представители Телекомпалаты.

"Делиться доходами от кабельных операторов мы готовы, но только, если с нами будут делиться доходами от рекламы", - прокомментировал Сергей Бойко.

Напомним, накануне заявления Телекомпалаты, свое заявление распространил Индустриальный телевизионный комитет, поддержав законопроект. По их словам, в первом квартале 2016 доход кабельных операторов составил 404, 4 млн грн, а темпы роста доходов - 106,7%. "Учитывая то, что опалата всех эфирных телеканалов обойдется кабельникам в несколько гривен за абонента, и учитывая текущие сверхдоходы кабельного рынка, заявление о том, что зрители будут вынуждены платить больше - лицемерие", - заявили ИТК.

"Опыт исследования проблемы универсальной программной услуги показывает, что удовлетворить все стороны на 100% не получится. Спасти может только компромисс, - это когда всем немножко плохо, но для этого как минимум должен состояться диалог, которого до сих пор не было, и на который мы рассчитываем. Мы предложили синхронизировать новую Упу с отключением аналогового ТВ, который является наиболее массовой бесплатной альтернативой кабельному ТВ.

Другие вопросы, которые волнуют операторов - это кодирование, пакетирование, доступность тарифов, реклама на каналах и т.п., - это все лежит в плоскости хозяйственной деятельности каналов, в которую никто не имеет право вмешиваться. Но вводные по этим вопросам могут и должны влиять на размер той самой лицензионной платы, из-за которой возникло такое напряжение", - прокомментировала Наталья Клитная из Ассоциации правообладателей и поставщиков контента.

[студент]

Нацсовет в 15-й раз отказал каналу «112 Украина» в переоформлении цифровых лицензий

Сегодня Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в 15-й раз отказал телеканалу «112 Украина» в переоформлении пяти цифровых лицензий – «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ». Телеканал традиционно просил узаконить нынешние 18 часов информационного вещания вместо прописанных в лицензии 11 часов 51 минуты кинопоказа и такого же количества передач разного формата.

Отказывая, регулятор сослался на нарушение условий цифрового конкурса, который пять перечисленных выше компаний выиграли в августе 2011-го с концепцией развлекательного канала в разных регионах страны: заняв места в региональной «цифре», компании создали общенациональный канал, из-за чего ряд региональных телекомпаний мест не получили. Согласно закону, принять соответствующее решение Нацсовет может на свое усмотрение, но изменить концепцию регулятор не может, поскольку речь идет о концепции, выигранной на конкурсе.

Представители вещателя традиционно проигнорировали заседание, хотя канал сам подал заявление на переоформление. Замглавы регулятора Ульяна Фещук традиционно отметила, что на «112» отказались принимать приглашение на заседание – вещатель продолжает игнорировать документацию Нацсовета.
Напомню, пять вышеуказанных компаний получили региональные лицензии с концепцией развлекательного канала на цифровом конкурсе в августе 2011 года, заняв места в региональной «цифре». Осенью 2013-го компании были проданы, после чего объединились и создали общенациональный канал – «112 Украина». Объединение согласовал предыдущий Нацсовет, не меняя при этом концепции. При новом составе Нацсовета телеканал в 2014-2015-м получил три предупреждения за нарушение концепции развлекательного телеканала, а в июле 2015-го – штраф в размере 131,2 тыс. грн (5% лицензионного сбора). Телеканал концепцию не изменил, штраф в месячный срок не оплатил, но формально закон не нарушил, поскольку отказался принимать документацию Нацсовета (согласно закону, срок отсчитывается после получения документов).

В сентябре 2015-го Нацсовет обратился в суд, чтобы аннулировать пять лицензий, но в ноябре судебный процесс был приостановлен, поскольку телеканал оспаривает предупреждения регулятора, его возможность налагать штрафы, а также отказы в переоформлении лицензий и проверки, которые этому предшествовали. В суде на разных стадиях находится более 40 дел, поданных от разных юрлиц телеканала. По мнению Нацсовета, таким образом телеканал пытается затянуть процесс аннулирования цифровых лицензий.

Отдельно, кроме цифровых лицензий, телеканал «112 Украина» владеет спутниковой лицензией, в которой прописано информационное вещание, – к ней Нацсовет претензий не имеет.

На заседании, помимо вопроса концепции, Нацсовет рассматривал вопрос изменения структуры собственности – чем закончилась эта история, расскажу вам чуть позже.

[Abduvosid]

Цифровая лицензия на частоты телеканала БТБ досталась «Культуре»

Нацсовет по телерадиовещанию на сегодняшнем заседании подвел итоги конкурса на вещание на свободном общенациональном канале вещания многоканальной телесети МХ-5, на котором ранее вещал телеканал БТБ.

Как сообщает пресс-служба регулятора, победителем конкурса определен филиал Национальной телекомпании Украины (НТКУ) «Центральная дирекция телеканал «Культура». Канал был единственным претендентом.

По словам исполнительного директора филиала Жанны Мазицкой, в настоящее время «Культура» активно работает над осовремениванием контента. Например, недавно в эфире появились новости культуры. Кроме того, канал привлек к работе выпускников вузов - режиссеров, сценаристов, операторов и телеведущих, - которые работают над созданием новых проектов. В сентябре в эфир выйдут две новые программы, на октябрь запланирована еще одна.

В свою очередь глава Нацсовета Юрий Артеменко попросил телеканал создать передачу для детей и, несмотря на финансовые трудности, не медлить с переходом на цифровой стандарт вещания.

[Abduvosid]

«Зеонбуд» судится с телеканалом «Винтаж»

Оператор эфирной цифровой сети в Украине «Зеонбуд» подал судебный иск к телеканалу «Винтаж». Об этом пишет «МедиаНяня» со ссылкой на постановление Хозяйственного суда города Киев.

Так, по данным издания, иск «Зеонбуд» заключается в требовании не в погашения долговых обязательств каналом перед оператором, а в расторжении договора и признания правоотношений прекращенными.

Судебное производство по данному заявлению началось с приёма заявления от «Зеонбуд» 31 августа. Примечательно, что это вторая попытка подачи заявления компанией. Первая состоялась 29 августа, но из-за неполного пакета документов была отклонена судом. Первое слушание должно состояться сегодня – 12 сентября.

Напомним, «Зеонбуд» не осуществляет ретрансляцию телеканала «Винтаж» в сети наземного цифрового телевидения еще с 1 мая. Причина отключения – долги. Полная сумма задолженности в настоящее время не известна, но, по данным издания, размер долга вещателя перед «Зеонбудом» по состоянию на осень 2014 года составлял 18 млн грн.

[Abduvosid]

В Украине может появиться государственный конкурент «Зеонбуда»

В Украине может появиться государственный оператор цифрового вещания. Об этом стало известно из выступления председателя Государственной службы специальной связи и защиты информации Леонида Евдоченко во время заседания Кабинета Министров 27 сентября

Во время заседания Леонид Евдоченко внес на рассмотрение правительства проект распоряжения КМУ «Об утверждении плана мероприятий по внедрению в Украине цифрового телерадиовещания» и во время его представления коллегам вспомнил о создании государственного оператора.

«Проект распоряжения разработан во исполнение поручения и связан с выполнением обязательств Украины в рамках международного соглашения" Женева-2006 "и насущной необходимостью завершения задач регионального плана цифровой наземной радиовещательной службы. Данный проект распоряжения согласован с заинтересованными государственными органами и одобрен правительственным комитетом 21 сентября 2016.

Реализация плана мероприятий по внедрению в Украине цифрового телерадиовещания позволит завершить переход от аналогового к цифровому телерадиовещанию и обеспечить покрытие цифровым телевидением всей территории государства, гарантированно повысить уровень информационной безопасности в первую очередь благодаря созданию государственного оператора (выделение редакции. - ДМ), способности телерадиовещания в цифровом формате всеми региональными и местными вещателями, доведение цифрового сигнала до конечного потребителя, каждого гражданина, каждого домохозяйства. Реализация плана также будет стимулировать развитие отечественных средств приема цифровых сигналов, прежде всего важно для обеспечения национальным цифровым продуктом малообеспеченных слоев населения », - заявил Леонид Евдоченко.

По его словам, при условии принятия предложенного плана мероприятий уже к июлю следующего года должен быть планово освобожденный значений радиочастотный ресурс, «прогнозируемо направит в государственный бюджет дополнительные поступления за счет продажи лицензий на использование этого ресурса».

«Реализация распоряжения КМУ предполагает как бюджетное финансирование, так и привлечение инвестиций. Весомым рычагом успешного выполнения плана должны стать согласованные действия как центральных, так и местных органов исполнительной власти, активная работа национального регулятора в сфере связи, а также ведущих институтов и предприятий отрасли », - добавил господин Евдоченко.

Правительство не утвердило проект распоряжения, приняв решение перенести его рассмотрение на следующее заседание. Причиной стало отрицание вице-премьер-министра по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванны Климпуш-Цинцадзе.

«Предлагаю отложить принятие этого проекта распоряжения КМУ учитывая то, что он внесен на рассмотрение КМУ с нарушением требований регламента КМУ и не прошел экспертизу на предмет его соответствия праву ЕС и требованиям Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС», - в частности, заявила госпожа Климпуш-Цинцадзе.

Напомним, за первое полугодие 2016 продолжалось согласование различными ведомствами п роект «Плана мероприятий по внедрению цифрового телерадиовещания в Украине, разработанного межведомственной координационной группой при Госспецсвязи». «Детектор медиа» публиковал первый вариант этого документа, полученный в Нацсовете в марте 2016-го. После этого Нацсовет еще дважды согласовала уже другие версии (2 июня и 14 июля), но в решениях регулятора нет текста самого проекта, и члены Нацсовета отказали «Детектор медиа» в его предоставлении. При этом на сайте Госспецсвязи, который является официальным автором проекта, в разделе проектов регуляторных актов этот документ отсутствует.

[студент]

Украина перейдет на цифровое вещание 30 июня 2017 года

Определена дата полного перехода Украины на цифровое вещание. Заместитель председателя Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Олег Черныш заявил, что страна перейдет на "цифру" 30 июня 2017 года, пишет Mediasat.

Правительство Украины приняло план мероприятий по внедрению цифрового телерадиовещания. Документ содержит перечень мероприятий и задач для государственных органов, предприятий и научных учреждений. В Госспецсвязи отмечают, что реализация плана позволит обеспечить покрытие цифровым вещанием всех регионов Украины, повысит уровень информационной безопасности государства и граждан, стимулирует развитие отечественных средств приема цифрового сигнала. Кроме того, за счет продажи лицензий на использование частот в бюджет будут поступать дополнительные средства.

Внедрение цифрового ТВ в стране осуществляется в рамках выполнения обязательств по международному соглашению "Женева-2006".

Напомним, уже с 1 ноября этого года аналоговое вещание отключают в Азербайджане. Грузия перешла на цифровое ТВ в 2015 году. Армения планировала сделать это в тот же период, но впоследствии отложила решение на 2016 год. Аналоговое вещание в Киргизии будет отключено 15 мая 2017 года.

[студент]

«Зеонбуд» снова не признали монополистом

Пока что только Концерн РРТ, похоже, серьезно борется с монополизацией цифрового эфирного телевидения: набрал кредитов и строит собственный цифровой мультиплекс. А вот суд Украины, самый объективный и независимый, не нашел на рынке с одной компанией монополии.

Высший хозяйственный суд в кассации признал действительным решение апелляционного суда, то есть отклонил жалобу Антимонопольного комитета о нарушении материального и процессуального права в ходе рассмотрения судом дела о статусе «Зеонбуда» как монополиста.

Таким образом Высший хозяйственный суд Украины оставил решением от 25 октября 2016 в силе предыдущие решения местного и апелляционного судов, не признав, что компания «Зеонбуд» - монополист. Впрочем, в мотивационной части решения суд объяснил, что АМКУ «сам виноват»: решать, кто монополист, комитет должен на основании тщательно проведенного исследования, а в случае «Зеонбуда» исследование Антимонопольного комитета посчитали недостаточным. Мол, переделайте исследование, тогда и поговорим.

[Abduvosid]

Нацсовет дал добро роликам «Зеонбуда» о переходе на цифру

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания сделал невероятное и согласовал (не)монополисту эфирного цифрового телевидения компании «Зеонбуд» ролики о переходе на Т2. Об этом на вчерашнем заседании ведомства сообщил его глава Юрий Артеменко. По его словам, таких роликов всего два – провайдер прислал их регулятору на утверждение. В них не упоминается торговая марка «Т2», правом на которую владеет «Зеонбуд», поэтому ведомство дало видео зеленый свет. Когда ролики появятся в эфире - не уточняется.

Напомню, согласно утвержденному Кабмином Плану перехода на Т2 (13-му пункту), Мининфорполитики совместно с Нацсоветом и Госкомтелерадио, должны, начиная с июня 2017-го, разработать и в дальнейшем выполнить план мероприятий по информированию населения о переходе на цифровое вещание. Что касается финансирования, то необходимые для кампании 320 тыс. грн выделят из бюджета МИП. Но, судя по всему, Нацсовет решил опередить график. Оно и правильно: регулятор анонсировал отключение аналогового эфирного вещания 31 июля 2017 года, хотя в Плане перехода на Т2 эта дата не прописана.

Ранее рекламные ролики «Зеонбуда» (стараниями Нацсовета прошлого состава) выходили бесплатно. Они подавались под видом социальной рекламы и крутились в эфире 32-х цифровых телеканалов в среднем семь раз в день (общей продолжительностью 5 минут в сутки, из которых 30% - в прайме) три года подряд – с осени 2011-го по осень 2014-го. Но потом вещатели от роликов отказались, поскольку те не соответствовали законодательству о социальной рекламе.

Как теперь быть с рекламой «Зеонбуда» – заг а дка. Но эта внезапная «дружба» провайдера с Нацсоветом выглядит как-то уж слишком подозрительно. Советую вещателям «Зеонбуда» приготовиться. Так, на всякий случай.

[Abduvosid]

В конфликте «Зеонбуда» с телеканалом «Винтаж» виноваты оба

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания наконец определился, чью сторону поддержать в споре телеканала «Винтаж» и (не)монополиста эфирного цифрового телевидения компании «Зеонбуд». Подумав две недели, регулятор решил наказать предупреждением как провайдера, так и телеканал. В голосовании за вынесение предупреждения «Зеонбуду» воздержался Александр Ильяшенко, а за предупреждение телеканалу – Олег Черныш.

Скрытый текст

Напомню, проверка «Винтажа» была назначена еще в июле и вызвана отсутствием вещания в Т2: канал не возобновил вещания, поскольку компания «Зеонбуд» отключила его за долги еще 1 мая. В октября провайдер подтвердил правильность своих действий в суде весьма оригинальным способом – фемида отказалась принимать иск «Зеонбуда» о разрыве отношений с «Винтажом», сославшись на то, что провайдер может разрывать договоры с телеканалами без решения суда. Регулятор же 4 месяца затягивал с результатами проверки, поскольку ожидал вердикта суда.

Еще две недели назад директор и владелец «Винтажа» Андрей Карпий предлагал выплатить провайдеру 850 тыс. грн (месячная оплата за услуги) и даже показывал членам регулятора контракты с тремя рекламодателями, но на вчерашнем заседании применил другую тактику. В этот раз Карпий уверял, что после покупки «Винтажа» попросил у «Зеонбуда» отсрочить платежи на год, а после окончания этого срока провайдер отключил канал, после чего в компании попросили оплатить 850 тыс. грн – тогда, мол, включат вещатель в Т2. Когда Карпий нашел деньги на оплату, провайдер его обманул и сигнал не включил, заставляя заплатить уже 1,3 млн грн и решить «вопрос по долгам». По словам Андрея, он не получал никаких актов по выполнению работ. И вообще: «Зеонбуд» подменяет сигнал канала – вместо эфира с логотипом «Винтаж», подает «матрас» с логотипом «Винтаж». После обращений к «Зеонбуду» он сделал вывод, что «у компании нет работников». Карпий уверен, что провайдер манипулирует, поскольку его скидки ничем не обоснованы, как и сами тарифы.

«Зеонбуд» на заседании представляла врио директора Ирина Алябьева. Она уверяла, что в прошлом году (после отключения) «Винтаж» обещал ежемесячно платить по новому тарифу, вступившему в силу 1 июля. Именно тогда, по словам Ирины, всем вещателям была предоставлена скидка 30% (850 тыс. грн в месяц), но «Винтаж» ничего не оплатил. Тогда «Зеонбуду» надоело «субсидировать вещатель, передавая его сигнал бесплатно». Также Ирина рассказала, что акты по выполненным работам компания присылала каждый месяц, но телеканал изменил почтовый адрес, не предупредив провайдера об этом. В целом такие должники, как «Винтаж», пользуются услугой бесплатно, «поскольку знают, что под боком есть Нацсовет, к которому можно обратиться, и тот из-за коллизии в законодательстве заставит включить вещатель». Такие действия, добила Ирина, в компании считают «доведением до банкротства», поскольку «есть Концерн РРТ» и «надо содержать свою сеть».

И еще: выплату долгов телеканала, по словам Алябьевой, провайдер предлагал отстрочить, но этого не случилось, поскольку «Винтаж» не начал платить по новым тарифам. О готовности «Зеонбуда» возобновить соглашение с телеканалом Алябьева не упоминала.

На защиту вещателя стал член Нацсовета Олег Черныш. По его словам, действия «Зеонбуда» грозят информационной безопасности: «Теперь провайдер может отключить за долги любой канал, разорвав договор в одностороннем порядке». А замглавы регулятора Ульяна Фещук вместе с главой Юрием Артеменко уверяли, что в конфликте виноваты обе компании. Решить проблему должны они же, но самостоятельно: Нацсовет не может разбираться в коммерческих отношениях, поскольку он – регулятор. Артеменко считает, что Карпий знал, какой канал покупал, а потому должен был оценить все риски. А «Зеонбуд», по мнению Черныша, мог бы через суд постараться взыскать долги с «Винтажа», но вместо этого обратился в суд, чтобы разорвать договор. На это замечание Алябьева ответила, что провайдер не обратился в суд, поскольку у вещателя «нет ничего, что можно было бы изъять за долги».

После этого дискуссия ушла в сторону: Сергей Костинский рассказал, что регулятор получил гневное письмо от херсонского вещателя «Херсон+», пожаловавшегося ведомству на «Зеонбуд», который уведомил канал об отключении 1 декабря. Также, по информации канала, есть проблемы с цифровым покрытием в южном регионе области, приграничном с оккупированным Крымом. Алябьева тут же принялась доказывать, что покрытие в Херсонской области как таз «очень хорошее», что, по ее словам, подтверждали сами местные вещатели (в том числе «Херсон+»). К тому же, добавила Ирина, у херсонских вещателей серьезные задолженности, из-за чего один из них самостоятельно приостановил вещание в Т2. А канал «Херсон+» хитрит – передает сигнал только на передатчик в Херсоне, не передавая на 5 других, которые находятся в отдаленных районах области. В итоге Алябьева просила Нацсовет обратить внимание на нарушение каналом условий лицензии, добавив, что за все это время «Херсон+» не заплатил «Зеонбуду» ни копейки.

По информации Алябьевой, 7 региональных вещателей по всей Украине хронически не платят провайдеру. К ним провайдер применит санкции «в зависимости от ситуации»: в каждом случае – индивидуально (впрочем, такой подход компании к работе членов регулятора не заинтересовал). Также Ирина проговорилась, что по соглашению с Нацсоветом компания «готовится расширить пятый мультиплекс (МХ-5) под региональные каналы».

Напомню, согласно Плану перехода на Т2, Нацсовет в апреле-июне должен провести дополнительный цифровой конкурс на местное вещание. Кажется, в увлекательном сериале о переходе на Т2 намечается второй сезон.

[свернуть]

[студент]

Нацсовет объявил предупреждение ООО «Зеонбуд» и ООО «Корона Санрайс».

Причина состоит в том, что мониторинг Национального совета не смог зафиксировать вещание «Корона Санрайс» в телесети MX-5.
В пресс-службе регулятора пояснили, что и.о. директора «Зеонбуд» Ирина Алябьева уже давала комментарий по этому вопросу. По её словам, ретрансляция сигнала «Корона Санрайс» была остановлена оператором в связи с неоплаченными услугами.
Было вынесено судебное решение, исходя из которого, таковые действия полностью правомерны.

Отметим, что основатель обвинённой стороны Андрей Карпий в ответ на приостановку услуг и судебный иск обвинил «Зеонбуд» в манипуляциях и весьма невнятно высказался по поводу финансового вопроса.
Как итог – обе стороны получили от регулятора предупреждение и срок в один месяц, чтобы привести дела в порядок.

[студент]

В киевской «цифре» начали вещание HD-каналы

В эфирном цифровом вещании Киева начали работу два телеканала в HD—формате. Ещё один – начнёт вещание с первого декабря.

Киевские зрители, принимающие сигнал эфирного цифрового телевидения, получили возможность просмотра двух телеканалов в стандарте HD – это информационные «112 Украина» и NewsOne.

Трансляция «112 Украина» осуществляется в формате DVB—T2/1280×720 в рамках национальной сети эфирного цифрового телевещания, оператором которой является компания «Зеонбуд». Канал прописывается на 43 канале, частота 650 Мгц.

NewsOne в HD—качестве начал работу в рамках сети многоканального экспериментального цифрового вещания в формате DVB—T/1920х1080, провайдером которой является компания «Эра продакшн».

Из собственных источников на телевизионном рынке, редакции Mediasat также стало известно, что с 1 декабря в цифровом эфире Киева начнёт вещание третий канал в формате высокой чёткости – ПравдаТУТ.

[Abduvosid]

StarLightMedia озвучила провайдерам цену дистрибуции своих телеканалов

Эпопея вокруг отмены аналоговой Универсальной программной услуги, которая обеспечивала телезрителей кабельного телевидения пакетом из 13-17 бесплатных телеканалов, входит в конструктивное русло. 1 января 2017 года закон вступает в силу, соответственно, отечественные телегруппы имеют полное право требовать с кабельных провайдеров плату за дистрибуцию своих телеканалов в их сетях. И первой из четырех телегрупп цену за телеканалы, как и стоило ожидать, назвала StarLightMedia (СТБ, ICTV, «Новый канал», QTV, М1 и М2).

Холдинг предлагает пакетную продажу своих вещателей: шесть телеканалов группы обойдутся провайдеру в 75 копеек в месяц с расчетом на одного абонента. Об этом на конференции «Украинский Теле-Ком Фестиваль», проходившей на прошлой неделе, рассказал руководитель группы по работе с партнерами компании Starlight digital Николай Фаенгольд.

Предложение действительно только для провайдеров, заключивших с телегруппой договор до конца этого года. Цена одна для всех, и меняться в зависимости от размера абонентской базы не будет. Таким образом, у провайдеров есть месяц, чтобы определиться. С начала 2017 года цена будет другой (какой именно, спикер не уточнил) и со временем будет пересматриваться. В первый год построения рынка – один раз: 1 октября 2017-го. В последующие годы – дважды: в апреле и октябре.

Присутствующие на конференции кабельщики встретили предложение прохладно, напомнив о своем нежелании платить за телеканалы с открытым сигналом на «спутнике», в «аналоге» и «цифре», а также с длинными рекламными блоками в эфире.

Напомним, четыре телегруппы обещают сформировать цену за 22 канала в пределах 2,5 грн с абонента в месяц. Такую стоимость они называли приемлемой и высказывали готовность закодировать сигнал на спутнике с 1 января 2018-го. В свою очередь крупнейшие провайдеры объединились против инициатив телегрупп и настаивают на позиции «никто никому ничего не должен», а некоторые даже грозятся отключить телеканалы телегрупп после 1 января.

Предложение «6 каналов за 75 коп.» (12,5 коп. за один канал), предлагаю оценить в сравнении с другими ценами на рынке. Группа недавно запущенных украинских каналов «Континент ТВ» («Трофей», «Дача», «Эпоха», «Наука», «Терра» и «Фауна»), согласно официальному прайсу, доступному на сайте, обходится провайдерам в 80 коп. с абонента (90 коп. за HD) за каждый вещатель. «Медиа Группа Украина» официально просит у провайдеров 4 грн с абонента за каналы «Футбол 1» и «Футбол 2», а группа «1+1 медиа» - 2 грн с абонента за канал «Квартал ТВ». Телеканалы международных групп Discovery Networks и Fox Networks Group обходятся провайдерам в 20 центов (6 грн) каждый на одного абонента. До запрета российские телеканалы «Первый канал. Всемирная сеть», «НТВ-мир» и «РТР-Планета» («Россия-1») брали с провайдеров 40-45 коп. (по отдельности) с расчетом на одного абонента.

Думаю, пришло время и остальным телегруппам назвать расценки для кабельщиков, ведь на «все про все» остался месяц. Но лично мне в этой истории интереснее всего позиция «5 канала». Ранее вещатель президента входил в УПУ вместе с каналами телегруппам и «Тонисом», теперь же ему придется строить коммерческие отношения с провайдерами.

[slava12]

В борьбе за третий мультиплекс регионы наносят ответный удар

НАТ намерена создать рабочую группу для подготовки предложений по созданию региональных мультиплексов

Несмотря на то, что министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров недавно заявил об отсутствии экономических предпосылок для запуска третьего мультиплекса и сворачивании программы его реализации, Национальная ассоциация телерадиовещателей (НАТ) намерена создать рабочую группу для подготовки предложений по созданию региональных мультиплексов.

До конца текущего года НАТ направит эти предложения в Минкомсвязи и другие государственные органы. По словам генерального директора казанской телекомпании «Новый Век» (ТНВ), члена правления НАТ Ильшата Аминова, многие регионы готовы построить местный и даже окружной мультиплекс за свой счет или, что предпочтительнее, на средства частно-государственного партнерства. Отказ от реализации этой программы, по мнению руководителя ТНВ, ознаменует собой крах самобытного телевидения в стране: «Складывается впечатление, что некие силы перешли к тактике медленного уничтожения регионального телевидения. И финиш уже близко».

Конспирологические тезисы представители Минкомсвязи предпочли деликатно обойти стороной. Замминистра Алексей Волин предложил продолжить дискуссию в непубличном формате: «Двери министерства всегда открыты для того, чтобы принять и обсудить». Впрочем, что тут можно обсуждать, не до конца ясно, когда даже год назад по собственным подсчетам Волина было очевидно – стране такие расходы не потянуть: «Расчеты показывают, что только вещание каналов третьего мультиплекса в совокупности должно обойтись в 12 миллиардов рублей в год. Таких денег у российских региональных телеканалов сегодня нет».

Тем не менее Ильшат Аминов настойчиво призывает своих коллег поддержать его стремление реализовать программу третьего мультиплекса: «Сегодня нам, как никогда, нужно выступить с единой позицией. И только тогда мы добьемся результатов!»

[Abduvosid]

Два HD канала в Киеве DVB-T

В контексте цифрового наземного телевидения в Киеве, стартовали два канала в качестве HD - это 112 Ukraina и NewsOne. 112 Ukraina HD проводится в DVB-T2 с разрешением 1280х720 изображения. Канал вещает на частоте 650 МГц (канал 43) УКВ диапазоне. Сервис работает в пакете Зеонбуд.

Другой канал NewsOne HD появился на DVB-T стандарта с разрешением 1920х1080. Сервис является компанией Era Productions.

Согласно появляющейся информации, с 1 декабря в Киеве наземное смогут также получить PrawdaTUT HD.

[студент]

В цифровом эфире Киева вещают 46 каналов

С начала декабря в эфирном цифровом вещании города Киева и области работает 46 телевизионных каналов.

В начале декабря зрители, проживающие на территории Киева и Киевской области, а также имеющие эфирные цифровые приёмники с поддержкой стандартов DVB—T и DVB—T2, могут осуществлять приём и просмотр 46 телеканалов.

Цифровое эфирное вещание в киевском регионе выглядит следующим образом.

В формате DVB—T на 41 дециметровом канале (частота 634 МГц) осуществляют вещание восемь телеканалов:

Скрытый текст

Перший UA/Ера,
Boutique TV,
M2,
ПравдаТут,
ПлюсПлюс,
Канал 24,
RTi,
100+.
dvbt-and-dvbt2-in-kiev-9
dvbt-and-dvbt2-in-kiev-8

На 43 ДМВ—канале (650 МГц) работает шесть телепрограмм в стандарте DVB—T:
5 канал,
News One HD,
RU Music,
OTV,
ICTV,
Сонце.
dvbt-and-dvbt2-in-kiev-10
dvbt-and-dvbt2-in-kiev-12

Для просмотра ещё 32 телеканалов пользователю потребуется приставка с поддержкой стандарта эфирного цифрового телевещания DVB—T2.

На 26 ДМВ—канале (514 МГц) вещание осуществляет восемь общенациональных телеканала:
Интер,
Украина,
1+1,
НТН,
К1,
Перший Т2 (без ТРК «Эра»),
ICTV,
Enter—фільм.
dvbt-and-dvbt2-in-kiev-1
dvbt-and-dvbt2-in-kiev

На 29 дециметровом канале (538 МГц) работают также восемь каналов, однако два из них вещают «матрац»:
Банк ТБ (матрац),
Вінтаж (матрац),
Ескулап ТБ,
ЦК (КДТРК),
Канал 112 HD (Ариадна),
ТРК Київ,
Всі новини,
ТОНИС.
dvbt-and-dvbt2-in-kiev-3
dvbt-and-dvbt2-in-kiev-2

На частоте 554 МГц (31 ДМВ—канал) зрители могут смотреть следующие каналы:
Zoom TV,
Кіноточка (Індіго ТБ),
СТБ,
ТЕТ,
К2,
Новый канал,
М1,
5 канал.
dvbt-and-dvbt2-in-kiev-5
dvbt-and-dvbt2-in-kiev-4

Ещё восемь телеканалов, один из которых также демонстрирует в эфире «матрац» доступны на частоте 698 МГц (49 ДМВ—канал):
Мега,
Pixel,
XSport,
НЛО ТБ,
2+2,
Z (Zik TV),
Еспресо ТБ,
Business (матрац).

[свернуть]

[студент]

«Зеонбуд» просит вычеркнуть канал «Винтаж» из своей лицензии

Провайдер цифрового эфирного телевидения «Зеонбуд», который изо всех сил прикидывается не монополистом, просит Нацсовет переоформить список транслируемых каналов, исключив из него телеканал «Винтаж». На вчерашнем заседании регулятор рассматривал соответствующее заявление, однако вынести вердикт его члены не решились: представители «Зеонбуда» на заседание на явились - вопрос перенесли на следующую неделю.

Если вы вдруг забыли, на прошлом заседании Нацсовет вынес предупреждение «Зеонбуду» и телеканалу «Винтаж» за отсутствие вещания последнего в сети Т2. Провайдер отключил сигнал «Винтажа» за долги еще 1 апреля, а в августе решился на еще более радикальный шаг и в одностороннем порядке разорвал с вещателем договор. Мотивация следующая: «Зеонбуду» надоело «субсидировать вещатель, передавая его сигнал бесплатно».

Скрытый текст

Собственник «Винтажа» Андрей Карпий тогда уверял, что отключать каналы без согласования с Нацсоветом провайдер не имел права. Он также уличил «Зеонбуд» в неодинаковом подходе к должникам и обвинил его в манипуляциях. По словам Карпия, провайдер обещал вернуть сигнал в Т2 после оплаты 850 тыс. грн долга, однако, когда «Винтаж» его погасил, «Зеонбуд» этого не сделал. Более того, сумма составила уже 1,3 млн грн.

Любопытно, что «Зеонбуд» пока не просит исключить из своих лицензий еще одного хронического неплательщика - телеканал «Бизнес». Кроме того, за пазухой у провайдера найдется еще семь региональных вещателей, которые только то и делают, что копят долги. К ним «Зеонбуд» применяет санкции в индивидуальном порядке «в зависимости от ситуации»: например, вчера сигнал должны были отключить каналу «Херсон+».

Стоить отметить, что «Винтаж», «Бизнес» и региональные телеканалы вещают в пятом мультиплексе (МХ-5). То есть при желании можно было бы одним выстрелом убить всех зайцев, но «Зеонбуд» предпочел отстреливать их поодиночке. Да и главная интрига остается впереди: как на это отреагирует Нацсовет и, главное, какое решение примет в итоге.

[свернуть]

[Abduvosid]

Сколько кабельщики заплатят каналам в 2017 году

По имеющимся данным, самые низкие цены у «Украины» – 45 копеек, самые высокие у «Интера» – 3 грн.

Телеканалы и кабельные операторы начали торговаться о цене за ретрансляцию. От исхода этих переговоров зависит, какие каналы могут исчезнуть из кабельных сетей в 2017 году.

Скрытый текст

Крупнейшие медиагруппы определись с размером отчислений за ретрансляцию их сигнала в кабельных сетях. Первые переговоры с провайдерами прошли на прошлой неделе и, как удалось выяснить «Телекритике», им были предложена не единая цена в 2,5 грн за абонента (ее неоднократно называли сами телеканалы), а цены в диапазоне от 45 копеек до 3 гривен, в зависимости от группы.
Официальный размер роялти большинство телеканалов не разглашают. Но, как утверждают собеседники ТК, наименьшую цену называет«Медиа Группа Украина» – 45 копеек, StarLightMedia и 1+1 Media ведут переговоры о 75 копейках, а наибольшую цену заявляет «Интер» – 3 грн с каждого абонента.

При этом столь высокую цену группы «Интер» операторы называют откровенным блефом. "Возможно, это такая тактика – заявить высокую цену на старте переговоров, чтобы в итоге снизить ее, продемонстрировав индивидуальный подход", – предполагает один из операторов на правах анонимности.

Напомним, в этом году Верховная рада приняла закон, который кардинально изменил взаимоотношения между каналами и провайдерами. Если до сих пор крупнейшие каналы входили в «Универсальную программную услугу» (так называемый «социальный пакет» – самый дешевый пакет каналов у операторов), и стороны не выплачивали друг другу роялти, то с 1 января 2017 года каналы смогут получать отчисления за трансляцию их сигнала в пакетах кабельного ТВ.

Пока соглашения между каналами и операторами не подписаны и стороны признают, что многое будет зависеть в том числе от сроков заключения контрактов. "Сейчас мы предлагаем цену в 75 копеек, но с 1 января она может вырасти до 1,5 грн. Мы мотивируем провайдеров оперативно заключить новые договора, чтобы в итоге не пострадал зритель", – объясняет директор по стратегическому развитию StarLightMedia Федор Гречанинов. По его словам, тянуть не следует именно мелким и средним провайдерам: если 31 декабря надо будет подписать десяток договоров, он выберет тех, у кого база больше.

Помимо цены за абонента, торг идет также вокруг того, как считать абонентскую базу провайдеров. Достоверной информации о количестве абонентов провайдеров попросту нет. Например, Госкомстат говорит о 3,5 млн домохозяйств, а рынок руководствуется оценочными цифрами в диапазоне от 4 до 6 млн абонентов, из которых половина приходится на социальный пакет. Поэтому каналы подозревают, что данные, которые им предоставляют провайдеры, занижены. "Мы не очень гибкие в этом вопросе и можем настаивать на своем", – делится подробностями переговоров Гречанинов.

Кабельные операторы в ответ заявляют, что если консенсус по цене и оценке абонбазы не будет найден, они могут отказаться от трансляции части каналов. Дескать, даже если часть крупнейших каналов «выпадут» из эфира, в стране останется не менее 50 эфирных каналов, которыми их можно заменить. Для каналов же это означает потерю аудитории – сейчас 38% всех телезрителей смотрит ТВ через кабель (данные ИТК). "Сколько денег телеканалы могут получить с абонентов? Несколько сот миллионов гривен в год, а рекламный рынок исчисляется миллиардами. Так что собрать тут и потерять там – это разные деньги и большие риски", – убежден руководитель провайдера «Триолан» Вадим Сидоренко.

Кроме того, операторы недовольны тем, что теперь не могут выбирать, какой именно канал в какой пакет ставить. "У нас платные каналы находятся в более дорогих тарифных пакетах, а мы почему-то должны сохранять их в социальных пакетах. Это вмешательство в хозяйственную деятельность", – возмущается руководитель сети «Ланет» Дмитрий Ганзенко.

В медиагруппах уверены, что отказ от трансляции части телеканалов не выгоден в первую очередь кабельным операторам. "Мы верим в свой контент и его популярность среди большого числа зрителей. Возможно, не все кабельщики согласятся на новые условия, но процент будет высоким. А со временем операторы поймут, что их потери растут, а наши сокращаются", – прогнозирует Гречанинов. Не верит в то, что эта ситуация серьезно повлияет на показатели каналов, и коммерческий директор «1+1» Валерий Вареница: "Планируя стратегию продаж на 2017 год, я не выношу это в разряд серьезных рисков".

С другой стороны, возможное перераспределение пакетов кабельных операторов может мотивировать зрителей переходить на альтернативные способы телесмотрения, считает медиаэксперт Александр Глущенко. "Пока идет войнушка между каналами и провайдерами, никто не спросил у зрителя, готов ли он платить за то, что ему предлагают?". По его мнению, единственная выигравшая сторона в таком споре – продавцы телевизоров, медиаплееров, спутниковых ресиверов и приставок для цифрового ТВ, IPTV, OTT.

Обе крайности в итоге маловероятны, считает Вадим Сидоренко: "Вряд ли все согласятся платить или всех отключат. Думаю, что кому-то провайдеры действительно заплатят, а кого-то, с наибольшей ценой и наименьшим рейтингом, перестанут транслировать". Таким образом, отключение какой-либо группы от кабеля может даже сыграть на руку конкурентам: телесмотрение они перетянут на себя.

[свернуть]

[Abduvosid]

Украинские каналы станут платными для операторов с 2017 года

Украинские медиагруппы будут требовать плату с операторов платного ТВ за дистрибуцию их каналов в сетях. Законопроект, уточняющий условия распространения программ телеогранизаций в составе универсальной программной услуги, вступает в силу на Украине 1 января 2017 года.

По данным издания, холдинги уже распространили информацию о стоимости вещания своих каналов при условии заключения договоров в декабре 2016 года.

В частности, пакет из шести каналов "1+1 media" обойдется операторам в 0,75 гривны за абонента за каждый из каналов. Такую же стоимость предложила группа StarLightMedia из шести каналов, но с 1 января она вырастет до 1,5 гривны. "Медиа Группа Украина", включающая три канала, запросила 0,45 гривен за абонента, Inter Media Group (9 каналов) – 3 гривны. "5 канал" предложил цену за распространение в 0,1 гривны.

Отмечается, что все каналы распространяются в кабельных сетях только пакетами. С нового года цена за каждого абонента может вырасти в разы, однако с каждым из провайдеров условия будут обсуждаться отдельно.

[Abduvosid]

Нацсовет переоформил лицензию «Зеонбуду»

Регулятор переоформил лицензию «Зеонбуда», исключив две телекомпании из эфирной цифровой сети.

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 8 декабря по просьбе лицензиата переоформил лицензию компании «Зеонбуд».

Из общей концепции перечня программ для ретрансляции были изъяты ООО «Банковское телевидение» и ООО «Телерадиокомпания «Акцент», поскольку их лицензии в настоящее время аннулированы, вместо областных государственных телерадиокомпаний указано Национальную телекомпанию Украины.

Ходатайство «Зеонбуда» об изъятии из общей концепции ООО «Корона санрайс» Национальный совет не удовлетворил. Ранее обе компании успели получить предупреждения от Нацсовета.

[Abduvosid]

Цифровые лицензии «112 Украина» снова в опасности

Конституционный суд прекратил рассматривать вопрос законности штрафов Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, сославшись на изменения законодательства, а именно на вступивший в действие закон о штрафах регулятора. Конституционное производство в деле было приостановлено 7 декабря, о чем свидетельствует текст решения суда.

Напомню, телеканал, заручившись поддержкой 49 нардепов, больше года оспаривал конституционность введенных в августе 2015-го постановлением Кабмина штрафов Нацсовета. В 2015-м вещатель получил три предупреждения и штраф в размере 131,2 тыс. грн (5% лицензионного сбора) за нарушение концепции развлекательного телеканала по своим пяти цифровым лицензиям. После этого Нацсовет обратился в суд, чтобы аннулировать цифровые лицензии вещателя, но в ноябре судебный процесс был приостановлен – якобы из-за судебных процессов по оспариванию штрафов, предупреждений, проверок и отказов в переоформлении лицензий: на разных стадиях в судах находятся более 40 дел от юрлиц телеканала.

При этом штраф в месячный срок канал не оплатил, но и закон на тот момент формально не нарушил, поскольку проигнорировал документацию Нацсовета. Согласно тогдашней норме закона, срок отсчитывается после получения документов. Теперь же, согласно новому закону о штрафах, срок отсчитывается после публикации текста решения Нацсовета о взыскании штрафа.

Как известно, кроме спутниковой лицензии «112 Украина» владеет пятью компаниями, получившими региональные лицензии с концепцией развлекательного канала (12 часов кинопоказа и столько же развлекательных программ) на цифровом конкурсе в августе 2011 года, заняв места местных вещателей в региональной «цифре». Осенью 2013-го компании были проданы, после чего объединились и создали общенациональный канал «112 Украина». Объединение согласовал предыдущий состав Нацсовета, не меняя при этом концепции с развлекательной на информационную.

Учитывая положительный исход для Нацсовета, рассмотрение вопроса аннулирования цифровых лицензий вещателя разблокировано. Впрочем, если суд станет на сторону регулятора, телеканал может продолжать вести вещание и в дальнейшем, поскольку к спутниковой лицензии «112 Украина» у Нацсовета претензий нет. Главная интрига теперь – сколько времени понадобится суду, чтобы вынести окончательное решение по аннулированию цифровых лицензий канала.

[Abduvosid]

C 01 января 2017 вводится абонплата за кабельное телевидение абонентов Triolan

В связи с вступлением в силу Закона Украины номер 1663-19 с 01.01.2017, года основные медиа-группы Украины получили право требовать оплату за трансляцию своих каналов в кабельных сетях.

В связи с этим, с 1 января 2017 года пользование кабельным телевидением будет требовать оплаты.

Ежемесячная абонентская плата за кабельное телевидение составит 15 гривен в месяц или 150 гривен в год (при внесении разового платежа на сумму не меньше 150 гривен).

Для того, чтобы продолжить пользование кабельным телевидением в 2017 году без отключений, пользователям необходимо озаботиться своевременным внесением авансового платежа на свой лицевой счет..

Оплату за январь 2017 года необходимо было внести до 31.12.2016 года.

[Abduvosid]

Часть украинских операторов не желает платить медиагруппам за контент

Украинская медиагруппа "1+1 media" выпустила заявление о том, что примерно 95% кабельных операторов перешли на новые условия сотрудничества с каналами группы, сообщает ТСН. Однако, часть операторов не только отказалась платить за контент, но предпринимает "попытки контентного пиратства".

Напомним, что с 1 января 2017 года на Украине вступил в силу законопроект "О внесении изменений в Закон Украины "О телевидении и радиовещании". Согласно законодательным поправкам, украинские медиагруппы получили право требовать с операторов плату за вещание своих телеканалов. Медиагруппы сразу после подписания президентом Украины закона обозначили, что новым правом воспользуются, и озвучили минимальную стоимость контента при заключении договоров в декабре 2016 г. Крупнейшие медиагруппы решили продавать свои каналы операторам пакетами.

"Мы рады, что в истории украинской телеиндустрии наступила новая эра, которая позволит сохранить высокий уровень качества отечественного производства и заложит основы формирования прозрачного и цивилизованного рынка платного ТВ, где абонент будет осознавать ценность потребляемого им контента и влиять на формирование программного наполнения телевизионных пакетов кабельного оператора. В то же время ряд провайдеров кабельного телевидения решили "выпасть из рынка" и перестали оказывать услуги своим абонентам по доставке сигнала всех украинских телегрупп", - рассказал о ситуации с договорами директор департамента дистрибуции и развития сети вещания "1+1 media" Андрей Мальчевский. Он рекомендовал украинским зрителям искать замену кабельного оператора на того провайдера, "который продолжает транслировать центральные украинские каналы".

В середине декабря прошлого украинский оператор "Ланет" заявил о том, что будет отключать каналы медиагрупп, чтобы убедить последние пересмотреть политику продаж контента. Оператора не устроило, прежде всего, требование медиагрупп брать каналы только пакетом, а не каждый в отдельности.