выбор спутникового hd ресивера для шары

[vovan]

Очень часто к нам обращаются покупатели с вопросом: что мы думаем о выборе HD ресивера, какой HDTV ресивер лучше, какой аппарат для просмотра HDTV бы мы выбрали и т.д.

Попробуем изложить нашу точку зрения. В данной статье мы рассмотрим плюсы и минусы ресиверов тех марок, которые продаются/продавались в Беларуси.

Началом HD телевещания в нашей стране, а также в России и Украине можно считать появление пакета спутникового телевидения «Платформа HD» почти 2 года назад. В его состав изначально входило 4 HD канала на русском языке. По мере развития пакета число HD каналов увеличивалось, на сегодняшний день их 10 штук. «Платформа HD» для своих абонентов рекомендовала ресивер HUMAX HDCI-2000.

Много было споров о том хороший ли это ресивер, плохой, качественный или нет. Возвращаться к ним нет смысла. У ресивера была масса плюсов и минусов. Минусами были медленность – ресивер медленно переключал каналы, имел специфическую «менюшку», был абсолютно пустой – ни LAN’а, ни USB, не было возможности записи передач, фильмов и пр. Минусов масса. Но были и плюсы, и основной плюс – изображение. Из многих ресиверов того времени (а сам HUMAX был выпущен компанией уже больше 3х лет назад) он нам действительно нравился картинкой. В принципе, это абсолютно субъективное мнение – качество изображения, цветопередача, четкость и яркость картинки – но из всего, что было представлено в то время (за исключением ресивера Dreambox 800 HD) он был очень и очень неплох по этому показателю. И до сих пор – мы считаем что качество изображения на этом ресивере остается очень неплохим. Большим плюсом комплектов Платформа HD того времени было то, что к ресиверу прилагался в комплекте модуль + смарт карта, которые можно было использовать в любом другом HD ресивере, имеющем CI-слот. Cегодня компания Платформа HD не предлагает своим клиентам возможности выбора ресивера – если вы хотите смотреть официальную «Платформу» - вы обязаны купить рекомендованный ими ресивер GS-9300 HD.

Примерно в одно время с запуском Платформа HD был запущен пакет каналов НТВ + HD, состоящий из 5 каналов. Для просмотра данного пакета компания НТВ-ПЛЮС предложила покупателю ресивер Thomson – DSI 4000 NTV. В принципе, он используется компанией и сегодня, за 2 года, компания НТВ-ПЛЮС не предложила замены данному ресиверу. У данного ресивера плюсов, кроме того, что это единственный ресивер для официального просмотра пакета НТВ- ПЛЮС HD, мы найти за 2 года не смогли, к сожалению. Да и то, что Thomson – DSI 4000 NTV - единственный ресивер для просмотра данного пакета - оттолкнуло много желающих приобрести и подключить НТВ-ПЛЮС HD. Цена, за которую он начал продаваться 2 года назад и цена сегодня – практически не изменилась. Цена очень немаленькая, и можно понять покупателя, который покупая ресивер за 600-800 у.е., хочет чтобы этот ресивер что-то показывал и работал качественно, без глюков. Политика компании «НТВ-ПЛЮС» оказалась очень негибкой в этом вопросе.

С появлением почти 10 каналов HD формата – начали появляться на просторах СНГ и ресиверы для, скажем так, альтернативного способа просмотра: а именно для шаринга. Появились SEZAM 900, 901, 902, ABCOM IPBOX 91, 910, 900, CUBEREVO 200, 250, 3000 Ресиверы данных марок являются по сути одним и тем же – но с разными названиями т.е. SEZAM 902 = IPBOX 910 = CUBEREVO 3000. Название ресивера характеризует для какого региона он изготовлен компанией DGstation. Ресивер Sezam – производился по заказу российской компании, IPBOX – для компании из Словакии. Данные модели ресиверов работают на LINUX’e, что делает их удобными для использования для шаринга, но неудобными для простого обывателя, которому не интересно копаться в настройках и видеть на экране убогое меню. Описывать все проблемы и положительные стороны мы не будем, так как все это обсуждалось уже 100 раз на всех известных форумах. В принципе, ничем особенным данные HD ресиверы не выделялись – кроме того, что они были практически первыми ресиверами HD на LINUX’e при относительно небольшой стоимости и наличии ряда определенных опций и функций, как то - возможность записи на HDD, наличия Lan-порта и т.д. Сказать что-то положительное или отрицательное о качестве картинки, скорости переключения каналов, удобстве для пользователя, отсутствии глюков будет сложно. Картинка – была средняя, скажем так – неплохо, за эти деньги. Скорость переключения каналов – довольно медленная, глюков в работе было много, но практически все были устранены с течением времени. Работают данные ресиверы довольно шумно. Многие глюки были исправлены энтузиастами, работавшими над прошивками в частном порядке. В частности, стоит отметить прошивки от «Дяди Федора» (UFM а затем PGI). На сегодняшний день прошивка PGI 0.6 является, пожалуй, cамой продвинутой для ресиверов DGStation, реализованы очень многие функции, ресивер стал «похож на человека». Пожалуй, единственным альтернативным и достаточно безглючным ресивером на LINUX’е, которые попадали в «наши края» в то время был DREAMBOX 800HD, цена на который была около 800 у.е. Этот ресивер превосходил все остальные по функционалу, качеству картинки, мощности процессора и являлся самым продвинутым HD ресивером на то время. В дальнейшем появились китайские подделки под этот ресивер по цене 350-400 долларов, но их качество отличается от производителя к производителю и покупать их нужно с осторожностью, хотя есть и вполне удачные экземпляры.

Таким образом, выбор у покупателя был невелик, поэтому появление ресиверов DGStation было своевременно, они уверенно заняли свой сегмент на рынке HD ресиверов. Компания IPBOX прекратила выпуск ресиверов серии 91,900,910 в ноябре 2009 года. На рынке РБ на сегодняшний день можно встретить продукцию CUBEREVO и Sezam, которые однако уже морально устарели. Остатки партий ресиверов IPBOX также еще «допродаются» рядом фирм. Однако с выходом новых более современных ресиверов, покупка ресиверов данного ряда не представляет большого интереса, хотя данные ресиверы еще будут оставаться популярными у покупателя некоторое время.

Конкуренцию этим ресиверам составлял в свое время производитель KATHREIN, однако, несмотря на определенное количество почитателей данного производителя и его ресиверов, лично мы считаем, что, к примеру, модель 910 была не очень удачным вариантом для покупки, хотя для любителей LINUX’а это был один из знаковых аппаратов.

Довольно известной компанией Golden Interstar был выпущен очень неплохой и удобный ресивер GIS 890. Ресивер являлся клоном очень популярного в Европе ресивера Octagon 918. GIS 890-й пользовался довольно большой популярностью и у нас. Не каждому пользователю нравятся навороты Linux’овых ресиверов, поэтому данный ресивер с простым и удобным меню, с возможностью записи занял довольно большой сегмент рынка. В целом - мы были полностью довольны данным ресивером. Удобный, простой, довольно шустрый, полное отсутствие гарантийных случаев, поломок и пр. Однако он по ряду причин выпуск его был приостановлен примерно 1.5 года назад. Около года назад компания GIS выпустила еще небольшую партию данных ресиверов, которые , правда, очень быстро разошлись.

Аналоги данного ресивера – OCTAGON 918 SF, DiGILINE 6000 (клон ресивера OCTAGON 918 – популярный в странах Балтии) большого распространения в Беларуси не получили. Поступали они очень небольшими партиями, поэтому говорить о массовости или размере ниши, занятой ими на рынке, не приходится.

Около полутора лет назад польская компания GLOBO выпустила ресивер OPTICUM 9500 HD PVR, который был хитом продаж около полугода. Главным достоинством данного ресивера на тот момент была его цена. Скажем так, это был первый полнофункциональный HD ресивер, цена которого при поступлении в продажу составляла ниже 300 у.е. Можно сказать – это был прорыв в цене. В начале 2009го года данный ресивер был практически наиболее популярным ресивером в Беларуси. Данный ресивер покупался и для шаринга и для официального просмотра пакета “Платформа HD” c возможностью записи понравившихся передач на жесткий диск или флешку.

Позже, появился российский аналог данного ресивера – GLOBO 9500 HD PVR. И одновременно компания Golden Interstar выпустила новую модель ресивера GIS 980 HD CRCI Excellence. Ожидалось, что новый ресивер Golden Interstar будет продолжать славные традиции своего предшественника – GIS 890го, однако компания пошла другим путем и выпустила аналог OPTICUM’а 9500. Изменения коснулись внешнего вида. GIS уделила основное внимание дизайну новой модели ресивера.

Ресиверы GIS 980 HD CRCI Excellence, OPTICUM 9500 HD PVR, GLOBO 9500 HD PVR – заняли очень серьезную нишу на рынке ресиверов год - пол-года назад, совершив поистине революционный прорыв в цене на HD ресиверы. Однако время идет, и прогресс не стоит на месте. Время данных ресиверов прошло. И не смотря на то, что некоторые из них все еще можно найти в продаже по довольно низкой цене – пожалуй, эти ресиверы уже можно отнести к «вчера». Основным минусом их было – медленное переключение каналов. Порой кодированные каналы переключались до 10-15 сек. Не все было гладко и с записью, не работал толком режим «таймшифт».

Примерно одновременно с появлением OPTICUM 9500, свет увидел ресивер российской компании Satcom - DR. HD F16. Не смотря на заоблачную для этого ресивера цену – около 400 у.е., определенный круг покупателей был и у него. Симпатичный дизайн привлек внимание покупателя, для которого внешний вид аппарата стоял на первом месте. Ресивер абсолютно средний по своим характеристикам стоил довольно неплохих денег. Несмотря на то, что прошло уже более 2х лет с момента выхода данного ресивера – в нем все еще встречается масса глюков. Софт дорабатывается производителем, и обновления выходят довольно регулярно, однако цена на данный ресивер несоизмеримо велика по сравнению с его характеристиками. Поэтому на сегодняшний день данный ресивер уже неконкурентоспособен.

Лето 2009 года ознаменовалось тем, что компания OPENBOX все-таки вышла из долгой тени, в которой она находилась в течении почти 2х лет. Сразу 3 новых модели HD ресиверов, и каких!!! Openbox S5 HD PVR , Openbox S7 HD PVR, Openbox S8 HD PVR !!! По началу, заявления о выпуске ресиверов всколыхнули рынок, потом был долгий период ожидания их появления. Ресиверы нам очень приглянулись и в связи с невысокой ценой, и в связи с тем, что переключение каналов осуществлялось довольно быстро и очень неплохой картинкой. Необходимо понимать, что эти ресиверы не появились ниоткуда. За основу при их изготовлении был взят очень популярный в Европе ресивер Octagon SF 1018 HD (который, в свою очередь, является клоном корейских ресиверов Fortis).

Таким образом, в новых «опенах» использовалось программное обеспечение, которое уже «обкаталось» на «Октагоне» и основные глюки уже были ликвидированы. Ресивер получился очень удачный, сочетание гибкости операционной системы Linux с традиционным простым пользовательским интерфейсом от 7-й серии «опенбоксов» дало свои плоды. Ресивер позволяет массу настроек, под него пишутся плагины и модернизируется софт. В то же время, в настройке и пользовании им нет ничего особенно сложного, один раз настроив его, простой пользователь может забыть, что это ресивер на основе Linux. Конечно, необходимость наличия в ресивере 2х тюнеров, как например в OPENBOX S7 HD PVR вызывает у нас сомнение, однако и данный «наворот» имеет ряд ценителей и приверженцев. Однако, несмотря на неплохую рекламную компанию Openbox’а – до рынка Беларуси нужное количество ресиверов так и не добралось. Наряду с этим в компании Openbox произошли изменения и российское представительство компании отделилось и начало выпуск ресиверов под названием SKYWAY CLASSIC HD, SKYWAY DIAMOND HD, SKYWAY PLATINUM HD. Ресиверы по сути, являются аналогами ресиверов Openbox, с аналогичным программным обеспечением, ничуть не уступающими по качеству, как комплектующих, так и изображения, функционала и пр. Пожалуй, стоит отметить, что данные ресиверы являются очень привлекательной покупкой на сегодняшний день. Неплохо на них работает запись и тайм-шифт, много дополнительных возможностей.

Одновременно с выпуском Openbox’ом/Skyway’ем серии ресиверов, компания GLOBO выпустила ресивер Opticum 9600 hd pvr. Ресивер получился «сырой» и «неуклюжий». Протестировав его, нами было решено отказатьcя от его продажи вообще, как минимум до того периода, пока производитель не доработает программное обеспечение и ресивер не начнет работать, как должен работать ресивер дороже 250 у.е.

Также лето 2009 года ознаменовалось выходом ресиверов Azbox Premium HD, Azbox Elite HD. Работой данных ресиверов, выдаваемым качеством изображения, фукционалом , скоростью переключения каналов мы остались довольны. Однако довольно высокая цена, мешает данному ресиверу приобрести популярность у покупателя. Плюсом данных ресиверов также являются их продвинутые функции в качестве «медиа-плеера» (проигрывание файлов по сети, в том числе такие форматы как mkv и т.д.).

Совсем недавно увидел свет новый Dreambox 500 HD, Это фактически немного упрощенный и модернизированный DM800 на новом процессоре от Broadcom. Этот ресивер мог бы стать неплохим вариантом покупки, но цена его пока достаточно высока, около 500 у.е.

Естественно для шаринга одним из лучших ресиверов продолжает оставаться уже долгое время DREAMBOX 800 HD PVR. Обсуждать плюсы данного ресивера бессмысленно – он просто лучший в ценовой категории до 750 у.е. Однако его цена – далеко не идеальна. И довольно небольшое количество людей готово отдать эти деньги за возможность смотреть телевидение. Его китайский аналог вещь очень сомнительная как по качеству комплектующих, так и по возможности исполнения нами гарантийных обязательств. Поэтому, взвесив все «за» и «против» мы приняли решение не заниматься продажей китайских аналогов ресивера DREAMBOX 800 HD PVR.

Существуют несколько моделей ресиверов, которые являются HI-END’ом в мире спутникового телевидения это ресиверы DREAMBOX 8000 HD и TOPFIELD 2100 SRP. Эти ресиверы обладают прекрасными характеристиками, однако в связи с заоблачной ценой, они доступны очень узкому кругу пользователей. Также в последнее время появились новые заслуживающие внимания модели ресиверов, например Medialink. О них мы напишем позже.

Подведем итог. На сегодняшний день наш выбор ресиверов для шаринга:



В ценовой категории до 300 у.е.

Skaway Classic HD PVR


Openbox S5 HD PVR

Azbox Elite



В ценовой категории до 400 у.е.

Openbox S7 HD PVR

Azbox Premium

Skyway Platinum

Skyway Diamond



В ценовой категории до 500 у.е.

Openbox S8 HD PVR

Azbox HD Premium Plus



В ценовой категории до 800 у.е.

Dreambox 800 HD PVR

Azbox HD Premium plus II

В принципе данная статья в основном касается выбора ресивера для шаринга, так как ряд перечисленных ресиверов с официальными картами работают некорректно.

Для просмотра официальных пакетов (например Платформа HD, НТВ ПЛЮС HD) – операторы спутникового телевидения рекомендуют ресиверы фирм, с которыми заключены договора поставок.

Обзор отражает нашу точку зрения на выбор HD ресивера на данный момент. Изменения возможны с выходом новых ресиверов, а также изменением софта к рассмотрены выше ресиверам.

Следующие ресиверы не получили место в нынешнем обзоре, но будут обязательно рассмотрены нами в ближайшем будущем: Dreambox 500 HD, Abcom IPBOX 99 HD, 9900 HD, 9900 HD PLUS, так как на рынке появились недавно и говорить о их потребительских качествах еще по меньшей мере рано и преждевременно.

25.04.2010

по материалам сайта http://www.sattelecom.by/content/viborhd.html

от себя добавлю, что в ценовую категорию до 300 уе я бы смело вписал ресивер GI S8290 (Galaxy Innovations S8290), полный аналог Openbox S5 HD , по цене дешевле его http://forum.vipshara.com/f446/

[vovan]

из недорогих, но вполне достойных ресиверов могу добавить GI8120 , GI8180, Amiko 8900 Alien, и новинки опенбокс S4 и S6

[D.J.Romeo]

Отмечу что на AMIKO SHD-8900 Alien Гарантия 24-мес.

как не для дорогого Тюнера это приятно удевляет

на Openbox HD тоже такаяже гарантия но эти тюнера примерно на 50.% дороже за такую цену и должна быть такая гарантия на 24 месяца

а вот в туже ценовую категорию если сровнять

например

Dreambox 800
Openbox S5

то на Dreambox 800 такой гарантией даже и не пахнет получаеца баксы снас берут а Ответственность нести за проданый товар они не хотят

[vovil]

Здравствуйте, помогите определиться с выбором ресивера. Выбираю между Tuxbox Nibiru HD PVR и Galaxy Innovations S 8290. У нибуру есть звуковой коаксиальный выход который мне нужен у GI его нет зато на линуксе. В этой же ценовой категории попался OPENBOX S4 HD PVR. Так какой лучше?

[vovan]

Openbox s6 hd pvr. но если уж денег не хватает, то тогда openbox s4 hd pvr либо openbox s5 hd pvr. тогда будет вам и линукс, и коаксиальный выход

[vovil]

В Openbox нет коаксиала только оптика. Спасибо обращу внимание на s6. Но если в этой ценовой категории не лучше ли Tuxbox TX980L HD PVR ? я не утверждаю спрашиваю.

[vovan]

Вживую этот ресивер не видел, не скажу, может кто то другой ответит. По описанию в Tuxbox TX980L HD тоже линукс стоит ссылка
Почитай отзывы владельцев в интернете

[dembel]

хорошая, познавательная статья!чувствуется, что написана человеком любящим и знающим это дело. но у меня вопросик: могу ли я применить свой старенький, корейского производства arion 1700, для обсуждаемой цели?

[vovan]

можете, в инете полно инфо по настройке шары на ваш ресиер. главное, чтобы прошивка была с эмулятором шары

[DeltaBravo]

рекомендую shd-amiko alien 8900, у самого такой есть

[garr50]

Если позволяют деньги , добавь на Опен S6ю
У него картинка на SD получше будет.

[lis91]

Подскажите какой ресивер лучше брать: Openbox S6 или Octagon SF-1008 SE+ Full HD для шаринга пакетов НТВ+ FULL (HD+Росиия+Украина) и Platforma HD/DV? Какой из них лучше держит картинку, более стабильно работает?

[vovan]

да это клоны. процессор одинаковый. они идентичны. бери тот, что дешевле

[lis91]

Дешевле всех Amiko SHD-8900 Alien, если сравнивать с Опенбох s6 , стоят 890гр и 1490гр соответственно. Действительно Openbox s6 функционально намного лучше?

[vovan]

не особо. по крайней мере не в 2 раза. амико можно найти и за 830 грн

[rmr]

подскажите, пожалуйста, подбираю hd-ресивер для шары.
посоветуете ли модель gi s-8680 hd? у нас доступен по цене 4600р.
заранее спасибо.

[vovan]

да, отличный ресивер. настройка шары полностью аналогично настройке на опенбоксах hd . Установка эмуляторов и настройка кардшаринга на Openbox S4,S5,S6,S7,S8 HD PVR

[rmr]

А если выбирать из 4-х, то какой бы посоветовали:
1.OpenBox S-6 Pro HD
2.SKYWAY Classic II HD
3.GI S8680 hd
4. Topfield TF700HS

[vovan]

по первым трем - это практически клоны, у каждого есть свой большой форум по техподдержке, прошивкам, плагинам и тд. по последнему не знаю, ни разу не сталкивался. берите любой, у них железо одинаковое

[lexxa2007]

Хотелось бы узнать побольше про Optibox Raptor HD, стоит его покупать.

[vovan]

это клон опенбокс s9

Производятся на одном и том же корейском заводе.Софт практически идентичный, создают корейские программисты.Представители торговых марок вносят только незначительные изменения, базис - идентичный.Основное достоинство Openbox - двух годичная гарантия.Optibox - более лоялен в отношении самостоятельного вмешательства в ресивер клиентами(для установки жесткого диска во внутрь необходимо снимать гарантийные пломбы, Openbox требует наличия цельных пломб, Optibox допускает их отсутствие, главное условие не вносить изменений в конструкцию (следы пайки)). Openbox продаются либо с установленными жесткими дисками, либо требуют устанавливать их в авторизированных сервисных центрах.


хороший аппарат

[dragracer]

Хочу всем любителям тёти шуры посоветовать в приобретении очень качественного HD приемника от фирмы galaxy innovations Gi ST9196 HD преимущество этого приемника перед всеми остальными на мой взгляд, это наличии wi fi для выхода в инет+ удобный интерфейс в меню, наипростейшая настройка тёти шуры, поддержка множества протоколов, это такие как newcamd, ccam? и д.р. ресивер безо всяких глюков, очень качественная картинка, поодержка 3D, сам тестировал на канале 3D by panasonic пакета нтв+, цена его примерно 8000р+- 500р в зависимости от региона!! кто заинтересовался этим ресивером, пишите в личку, объясню подробнее все его плюсы, дам ссылку на качественную прошивку для тёти шуры, а также имеется возможность прошить данный приемник прошивкой от enigma

[vovil]

Имею ресивер опенбокс с6 уже год по рекомендации с этого форума, прошивка кастом 2.09.35. Картинка только на этой прошивке нормальная, переходил на новые версии только разочарование. кстати телевизор филипс 7606. И вот задумался сменить ресивер на более дорогой т.к пишут, что например на С9 картинка лучше. Вот и выбираю рес чтоб показывал лучше чем с6
Выбор пал на:
Опенбокс С9 одним пультом можно переключать и телек, Gi S9895 VU+ DUO эти оба по одной цене 12000 плюс енигма, Gi ST9196 HD 8000 что хорошо. Gi 9995 Vu+ Ultimo ну очень уж дорого наверно не возьму.
Выскожите свое мнение в выборе. Спасибо.
Попалась инфа по Gi S8895 Vu+ UNO картинка лучше вроде чем в с6

[vovan]

Опенбокс С9 (оригинал) картинка по идее одинаковая с s6, отличия только во встоенном жестком, (возможно ошибаюсь) Gi S9895 VU+ DUO и Gi 9995 Vu+ Ultimo не знаю. Gi ST9196 HD хорошая картинка, но на этом и все. нет возможности установки плагинов, нет записи на флешку, нет медиаплеера, короче функция одна - только просмотр спутника через шару и все.

[lis91]

Могу сравнить был Опенбох s6, сейчас VU+Uno, для меня однозначно на вушке картинка лучше. Да и пульт, если вам это важно, обучаемый (можно настроить и под телевизор). Gi S9895 VU+ DUO стоит брать если вы собираетесь во время просмотра каналов с одного транспордера вести одновременно запись с другого.

[D.J.Romeo]

я свой голос одаю за dreambox 800 Se не один тюнер не работает шарингом как работает дримбокс. дримбоксы созданы для шаринга

если вы хотите купить серьезную машину для шаринга только dreambox только ево и нечево другого

[lis91]

Никаких проблем у Витька с Шурой нет У них любовь и взаимопонимание

[vovil]

vovan да только оригинал. Пишут, что у STi7105 который в С9 алгоритм обработки видео лучше чем в С6.
D.J.Romeo как раз ни у опенбокса, ни у GI в шаре проблем никаких!

[vovil]

lis91 между Gi S9895 VU+ DUO Gi S8895 Vu+ UNO разница в 300 Российских рублей. У них картинка и софт одинаковые? Если да, то буду рассматривать 9895.

[D.J.Romeo]

Сообщение от vovil

vovan да только оригинал. Пишут, что у STi7105 который в С9 алгоритм обработки видео лучше чем в С6.
D.J.Romeo как раз ни у опенбокса, ни у GI в шаре проблем никаких!

для юзеров которые не разбераюца в шаринге действительно проблем нет не каких а каждый глюк они спихуют на сервер а теперь по факту по эмуляторе mgcamd пакет рикор тв идет без звука по Openbox HD пакет экстра тв по Openbox HD вобще не идет также не идет и на GI 8120 и на амико 8900 и все им подобное на хорошых тюнерах экстра тв по mgcamd она идет без проблем вот лог работы

Sep 23 1204 192.168.1.6 prov: 000000
Sep 23 1204 192.168.1.6 cw0:0 9D D9 11 87 19 3B F9 4D
Sep 23 1204 192.168.1.6 cw1:0 30 F6 D5 FB 2F C3 89 7B
Sep 23 1219 192.168.1.6
Sep 23 1224 192.168.1.6 ECM to newcamd 85.754.256.147:2355
Sep 23 1225 192.168.1.6 [mg0] <- CW from newcamd 85.754.256.147:2355 (923ms)
Sep 23 1225 192.168.1.6 [mg0] 923 msec -- Sun Sep 23 1225 2012
Sep 23 1225 192.168.1.6 system: Conax caid: 0x0B0F pid: 0x0389
Sep 23 1225 192.168.1.6 prov: 000000
Sep 23 1225 192.168.1.6 cw0:0 A2 24 85 4B C6 A9 6E DD
Sep 23 1225 192.168.1.6 cw1:0 30 F6 D5 FB 2F C3 89 7B
Sep 23 1240 192.168.1.6
Sep 23 1245 192.168.1.6 ECM to newcamd 85.754.256.147:2355
Sep 23 1246 192.168.1.6 [mg0] <- CW from newcamd 85.754.256.147:2355 (744ms)
Sep 23 1246 192.168.1.6 [mg0] 744 msec -- Sun Sep 23 1246 2012
Sep 23 1246 192.168.1.6 system: Conax caid: 0x0B0F pid: 0x0389
Sep 23 1246 192.168.1.6 prov: 000000
Sep 23 1246 192.168.1.6 cw0:0 A2 24 85 4B C6 A9 6E DD
Sep 23 1246 192.168.1.6 cw1:0 15 DE 44 37 D7 7D CC 20
Sep 23 13:00:01 192.168.1.6
Sep 23 13:00:06 192.168.1.6 ECM to newcamd 85.754.256.147:2355
Sep 23 13:00:07 192.168.1.6 [mg0] <- CW from newcamd 85.754.256.147:2355 (659ms)
Sep 23 13:00:07 192.168.1.6 [mg0] 659 msec -- Sun Sep 23 13:00:07 2012
Sep 23 13:00:07 192.168.1.6 system: Conax caid: 0x0B0F pid: 0x0389
Sep 23 13:00:07 192.168.1.6 prov: 000000
Sep 23 13:00:07 192.168.1.6 cw0:0 D7 09 B5 95 AB 73 EB 09
Sep 23 13:00:07 192.168.1.6 cw1:0 15 DE 44 37 D7 7D CC 20


другие пакеты на томже mgcamd идут но затыками если посмотреть лог вовремя затыка будет такая ошибочка WARNING, both cws changed ! сечас юзера начинают просыпаца по форумах и начинают понимать что за фуфло они купили на самом деле! эдинственый выход перепрограмирование тюнера под эмулятор OSCAM но тут тоже есть свои нюансы.. или купить дримбокс или дримоподобное что то