О пиратстве и нелегальном просмотре.

[batkov]

Блокировка DNS: Canal+ подает в суд на Cloudflare, Google и Cisco в борьбе с пиратством

Скрытый текст

Музыкальная индустрия получила новаторский судебный запрет, требующий от датских интернет-провайдеров принять меры по блокировке сайтов еще в 2006 году .

Целью было ограничить доступ к нелицензионной российской платформе загрузки музыки AllofMP3, но эта акция также представляла собой тонкий конец клина блокировки сайтов, который все еще используется сегодня.

Вещательная компания и сторонник блокировки сайтов Canal+ считает, что когда поставщики услуг внедряют технические меры для предотвращения доступа к пиратским сайтам, это помогает снизить уровень пиратства. К сожалению, онлайн-блокпосты, основанные на технических хитростях, всегда наталкиваются на другие технические хитрости, призванные их обойти.

Защита спортивных трансляций
В репортаже французского новостного агентства l'Informé описывается довольно типичная структура, принятая правообладателями в Европе. Чтобы ограничить доступ к пиратским трансляциям спортивных трансляций, в этом году Canal+ обратился в суд во Франции, утверждая, что местные интернет-провайдеры должны запретить клиентам доступ к нескольким пиратским потоковым сайтам.

Через Footybite.co, Streamcheck.link, SportBay.sx, TVFutbol.info и Catchystream.com интернет-пользователи могли смотреть футбол Премьер-лиги и Лиги чемпионов, а также матчи соревнований 14 лучших клубов регби, не платя Canal+. местный правообладатель.

После того, как решения были приняты в пользу Canal+, интернет-провайдеры, включая Orange, SFR, OutreMer Télécom, Free и Bouygues Télécom, были обязаны принять меры по блокировке. Это означало, что когда клиенты интернет-провайдеров пытались посетить любой из вышеупомянутых доменов, соответствующие преобразователи DNS интернет-провайдеров предоставляли недостоверные ответы, тем самым отказывая клиентам в доступе к сайтам.

Обход и новые правовые действия
В ответ на блокировку интернет-провайдеров все более сообразительные клиенты изменили настройки своей сети, заменив DNS-серверы своих интернет-провайдеров на серверы, предлагаемые незатронутыми сторонними провайдерами. Перейдя на DNS-серверы, предлагаемые Cloudflare , Google и Cisco ( OpenDNS ), домены заработали как положено. Этой вполне предсказуемой реакции теперь противостоит другая.

Вставив клин ровно настолько, чтобы получить первоначальные постановления о блокировке, Canal+ теперь вернулся в суд в надежде устранить недостатки постановлений о блокировке. Не сумев добиться добровольного сотрудничества, L'Informé сообщает ( платный доступ ) , что Canal+ теперь подает в суд на Cloudflare, Google и Cisco в суде Парижа, требуя принятия аналогичных мер по блокировке DNS.

Правовая основа: статья L333-10.
Согласно статье L333-10 Спортивного кодекса Франции (действующей с января 2022 г.), в случае «серьезных и неоднократных нарушений» со стороны «публичной онлайн-службы связи», основной целью которой является несанкционированная трансляция спортивных соревнований, правообладатели могут обратиться в суд. потребовать «всех соразмерных мер, которые могут предотвратить или положить конец этому нарушению, в отношении любого лица, которое может способствовать его устранению».

Соразмерные меры включают блокировку, удаление или деиндексацию коммуникационных сервисов (в данном случае пиратских потоковых сайтов), когда они соответствуют вышеуказанным критериям.

Судебный суд может распорядиться о применении этих мер «в течение каждого дня, указанного в официальном календаре соревнований или спортивных мероприятий, в течение периода в двенадцать месяцев». Что касается соревнований, которые Canal+ надеется защитить, это означает до 19 мая 2024 года для Премьер-лиги, до 1 июня 2024 года для Лиги чемпионов и до 29 июня 2024 года для Топ-14.

Насколько серьезна ситуация с обходом?
Согласно подробным отчетам, опубликованным регулятором телекоммуникаций Arcom, меры по блокировке DNS только для интернет-провайдеров пользовались огромным успехом во Франции.

В опубликованном в мае 2023 года отчете Arcom за 2022 год отмечается, что общая аудитория незаконных спортивных трансляций сократилась на 41% в период с 2021 по 2022 год, с 2,8 миллиона интернет-пользователей в среднем до 1,6 миллиона.





Что касается обхода мер блокировки, то в мае 2023 года компания Arcom сообщила, что, столкнувшись с заблокированным сайтом, почти половина всех пользователей Интернета, нарушающих права (46, полностью отказались от идеи просмотра контента.

Из всех пользователей-нарушителей только 6% пытались обойти меры блокировки, используя альтернативный DNS, VPN или аналогичный метод.





Хотя обход мер блокировки сейчас не кажется особенно большой проблемой во Франции, Arcom отмечает, что продолжит сохранять бдительность в дальнейшем.

Ради любопытства мы искали признаки блокировки во Франции, используя данные, предоставленные Открытой обсерваторией сетевых помех ( OONI ). Похоже, что система распознает блокировку пиратских сайтов во Франции как «аномалию» (желтый цвет), а не как подтвержденную полную блокировку (красный цвет).





Зеленые секции могут указывать на то, что относительно небольшому числу пользователей удается получить доступ к доменам, известным своими связями с пиратством. Другой вопрос, оправдывает ли этот объем привлечение сторонних поставщиков DNS в суд.

Однако нельзя исключать, что жалоба Canal+ имеет и стратегический элемент; еще одно касание клина, еще больший прогресс, а затем постоянно расширяющаяся блокировка DNS в рамках подготовки к тому, что будет дальше.

[свернуть]