|
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Украинцы могут остаться без половины телеканалов В связи со вступлением в силу нового закона о телерадиовещании все ранее бесплатные украинские телеканалы становятся платными. Провайдеры говорят: цены, которые владельцы каналов (медиагруппы) выставили за право трансляции, необоснованно высокие, поэтому они прекратят их показывать, пишут Вести. Уже с 1 января украинские медиагруппы получат право требовать от операторов телевидения (провайдеров, занимающихся трансляцией, — ред.) плату за вещание своих каналов в их сетях. На данный момент медиагруппы назвали минимальную стоимость своего контента для сетей платного ТВ при заключении договоров в декабре этого года в размере от 0,75–3 грн за одного абонента в месяц, но предупреждают: с января плата может повыситься в разы. Тем временем ряд столичных провайдеров уже бьют тревогу, заявляя, что не в силах оплачивать такие суммы. Как рассказали «Вестям» в службе поддержки оператора услуг интернета и телевидения Lanet, руководство компании сейчас ведет переговоры с медиагруппами относительно возможности снижения стоимости абонентской платы, но пока безуспешно. Похожие ответы мы получили в пресс-службах других провайдеров, предоставляющих услуги на Позняках и Виноградаре. В частности, речь идет о телеканалах 1+1, 2+2, ТЕТ, СТБ, ICTV, «Новый канал», «Украина», «Интер», НТН и еще 15 других. Тем временем в медиахолдингах говорят, что право получения выгоды с контента, который они производят, существует во всем мире и Украина в этом плане не должна быть исключением. По мнению экспертов, даже если провайдерам не удастся договориться с медиагруппами и телеканалы все-таки пропадут с голубых экранов телевизоров, у киевлян всегда останется альтернатива так называемого интернет-телевидения. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Нацсовет хочет забрать лицензии у развлекательного канала и канала-телемагазина Национальный совет по телевидению и радиовещанию решил обратиться в суд относительно аннулирования лицензий спутниковых телеканалов TV sale UKR и ОЕ, сообщает пресс-служба регулятора. Еще 2 июня Нацсовет признал нарушения компаний «Умные покупки» и «ТРК ОЕ» из-за того, что они не осуществляют спутниковое вещание. Тогда вещателей обязали в течение месяца привести свою деятельность в соответствие с требованиями законодательства. Однако мониторинги зафиксировали, что они так и не возобновили вещание и не устранили нарушения. В связи с этим регулятор назначил лицензиатам внеплановые проверки, которые, в итоге, провести не удалось, поскольку по адресам, указанным в Госреестре телерадиоорганизаций, офисов компаний не обнаружено. Дополнительные мониторинги показали, что эти телеканалы не осуществляют вещание. Нацсовет признал факт невыполнения предписаний, выданных на основании своих решений по восстановлению вещания и принял решение обратиться в суд об аннулировании лицензии. Напомним, в конце ноября Нацсовет отменил свое решение о выдаче лицензии на спутниковое вещание компании «ВЕС-Украина» (логотип «Ю Ювелирочка»). Такое решение принято в связи с тем, что компания не оплатила лицензионный сбор. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Нацсовет не может назвать точную дату отключения аналогового ТВ в Украине Регулятор не может назвать конечную дату перехода украинского телевещания на цифровое, сообщает Медианяня. Как выяснилось, Нацсовет не может назвать окончательную дату отключения аналогового ТВ. Ныне, телегруппа «1+1 Media» уже сильно сомневается в возможности перехода на цифровое вещание летом 2017-го, о чём уже сообщила и желает направить обращение об этом премьер-министру. Глава Нацсовета Юрий Артёменко заявил, что последнее слово касательно перехода на «цифру» — за регулятором или Кабмином, в то же время он не желает, чтобы процесс переключения на цифровое вещание мог затянуться из-за политического вмешательства. А тем временем, происходит составление графика поэтапного отключения аналогового ТВ, которое должно было завершиться ещё в нынешнем октябре. Обо всём этом было сказано на пресс-конференции, которую при помощи Совета Европы провели на прошлой неделе. Известно, что Россия, Украина и Африка не поспевают за технологиями и отстают в технологическом развитии. Также не блещут прогрессивностью Индия и Турция. Однако Украина не ошиблась в выборе стандарта вещания – DVB-T2, который отличается надёжностью и современностью. По словам представителей УГРЦ, уже в настоящее время можно заняться постройкой пятого цифрового мультиплекса и для этого не обязательно отключать аналоговое ТВ. Однако перед этим политикам лучше ещё раз подумать – стоит ли делать Концерн РРТ оператором Т2 и стоит ли это того, чтобы брать на данную процедуру кредитные средства. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Телеканалы знают себе цену: новогоднюю ночь украинцы могут встретить без ТВ Крупнейшие украинские телеканалы с 2017 года станут платными для ретрансляции в кабельных сетях. Медиагруппы активно ведут переговоры и уже достигли предварительных договоренностей с большинством крупных провайдеров. Впрочем, с некоторыми игроками на рынке так и не удалось договориться. Медиагруппы оценили свои трансляции в среднем по 75 копеек в месяц с одного абонента. Ряд провайдеров считают эту цену несправедливой и грозятся отключить популярные украинские телеканалы — такие как "1+1", "Интер", "СТБ", "Украина", "Новый канал", ICTV — прямо в новогоднюю ночь. С каким телевидением останется украинский зритель в 2017 году, выясняло РБК-Украина. Игра по новым правилам С 1 января вступает в силу закон, устанавливающий коммерческие отношения между провайдерами телевидения и телеканалами. Сейчас провайдеры в обязательном порядке транслируют более десятка украинских телеканалов, входящих в группы "1+1 Медиа", Starlightmedia, "Медиа Группа Украина" и Inter Media Group. Это так называемая «универсальная программная услуга» (УПУ). С нового года перечень телеканалов, входящих в УПУ сократится до общественных вещателей, телеканала "Рада" и местных телеканалов. Остальные будут транслироваться в кабельных сетях на основании договоров с провайдерами. Год уже подходит к концу, но стороны до сих пор не смогли до конца определиться, кто кому будет платить по этим договорам. Медиагруппы ждут, что провайдеры заплатят им за контент, так, как они уже платят иностранным вещателям. Кабельщики же считают, что медиагруппы должны оплатить доставку контента до потребителя, как оплачивают ее провайдерам эфирного ТВ - "Зеонбуд" и КРРТ. Как рассказал РБК-Украина директор направления платного ТВ "1+1 Медиа" Ярослав Пахольчук, сейчас достигнуты договоренности с 28 провайдерами из ТОП-50 крупнейших, а также с более чем 200 мелкими провайдерами. Переговоры находятся на стадии подписания контрактов. Общее количество ТВ-провайдеров в Украине, по оценкам медиагруппы, составляет более 520 компаний. "Каждый день добавляются десятки новых партнеров", - рассказывает Пахольчук. Уже отправлено коммерческое предложение "Воле" и согласованы условия с "Триоланом", "Тенетом" (один из крупнейших провайдеров Одессы), "Фрегатом", "Эверестом" и еще рядом провайдеров. Также, по его словам, есть четкие договоренности с провайдерами интерактивного ТВ (IPTV и OTT), такими как "Домашне ТВ" (общий проект Киевстара и Viasat), Megogo, Oll.tv, Divan.tv. "Поэтому у нас нет паники", - утверждает он. Представители "Медиа Группы Украина" и Starlightmedia подтверждают: переговорный процесс идет полным ходом. "Я не хочу разглашать конкретные названия компаний, с которыми мы уже подписали договора, и тех, с кем еще нет, чтобы не повлиять на него. Стоимость трансляции для всех одинакова – 75 копеек с абонента в месяц за шесть наших телеканалов", - рассказал РБК-Украина директор по стратегическому развитию группы Starlightmedia Федор Гречанинов. Что касается ценовой политики, то "1+1 Медиа" и Starlightmedia стоимость своих телеканалов оценили одинаково: в 75 копеек в месяц на абонента. "Учитывая непростую экономико-политическую ситуацию на востоке страны, ко всем провайдерам применяется скидка 50%", - добавляет Ярослав Пахольчук. Хотя, по его словам, некоторые провайдеры считают такие условия "кабальными", притом что иностранным вещателям платят по 2-5 гривен за каждый канал с абонента. Остальные медиагруппы публично не озвучивают стоимость своих каналов для украинских провайдеров. По данным самих провайдеров, у "Медиа Группы Украина" она составляет 45 копеек на абонента, а у Inter Media Group - 3 гривни с абонента. Нет повода не поднять "Учитывая стоимость телеканалов и НДС, провайдерам придется "накинуть" около 6 гривен сверх своих ТВ-тарифов", - рассказал РБК-Украина соучредитель киевской сети "Триолана" Вадим Сидоренко. С 1 января 2017 года его компания устанавливает плату за услуги телевидения в размере 15 гривен. Сейчас эта услуга бесплатна для абонента и предоставляется в качестве "бонуса" к услуге доступа в интернет. По совам Сидоренко, "Триолан" провел опрос абонентов и выяснил, что они готовы заплатить за ТВ больше, чем 6 гривен, если помимо украинских телеканалов в пакет включить каналы Viasat. Это "Триолан" и собирается сделать. "Триолан" — не единственный провайдер, который может повысить цены на ТВ. Крупнейшая из компаний в этой сфере, "Воля", также рассматривает такую возможность. По словам гендиректора "Воли" Джорджа Жембери, цены в следующем году могут быть скорректированы. Но пока нет договоров со всеми медиагруппами, говорить о конкретных цифрах рано. По словам Жембери, "Воля" попросила медиагруппы прислать коммерческое предложение, но получила профессиональный ответ с предложением только от двух из четырех. "К сожалению, не у всех медиагрупп есть налаженные процессы взаимодействия и опыт для продажи телеканалов». - говорит Жембери. Некоторые компании решили пойти на еще более рискованный шаг, чем повышение тарифов. Один из крупнейших в Украине провайдеров - "Ланет" - заявил, что в ближайшее время отключит телеканалы медиагрупп. Гендиректор "Ланета" Мариан Ивасюк возмущается, что медиагруппы не предоставляют провайдерам выбора, какие каналы покупать, а продают их одним пакетом. Кроме того, требуют, чтобы их каналы обязательно присутствовали в социальных пакетах, а не в премиальных. "Соглашаться на ультиматум олигархических медиагрупп мы не намерены. Идти в добровольное рабство для нас неприемлемо. Поэтому в ближайшее время мы проведем профилактическое отключение этих каналов, чтоб отследить реакцию и проверить оборудование", - сообщил он во время круглого стола в Киеве. Если медиагруппы не перестанут говорить языком ультиматумов, то, по словам Ивасюка, с 1 января их каналы будут отключены. О намерении отключить телеканалы крупнейших медиагрупп также заявили провайдеры, входящие в Союз операторов телекоммуникаций Одессы и Одесской области. На пресс-конференции в Киеве они заявили, что не готовы оплачивать стоимость ретрансляции каналов или повышать цены, так как повышение цен подтолкнет потребителей к переходу на спутник. "Мы приняли решения, что 1 января в 0.00 мы отключаем каналы", - заявил директор Союза Станислав Ясиневич. По его мнению, единственной рабочей схемой сотрудничества между каналами и провайдерами является та, где никто никому не платит. Пока еще бесплатный спутник Повышение тарифов и отключение популярных каналов могут подтолкнуть абонентов к поиску бесплатной альтернативы. Например, установки спутниковой антенны, ведь телеканалы крупнейших украинских медиагрупп на спутнике пока не закодированы и доступны для бесплатного просмотра. Это предположение подтверждается реакцией абонентов. После заявления "Ланета" об отключении каналов, некоторые пользователи писали на его странице в соцсети Facebook, что продолжат смотреть ТВ на спутнике. Переход на спутниковое смотрение может оказаться временным уходом от платы за украинские телеканалы, поскольку через пару лет они намерены закодировать свой сигнал и там. "У нас действительно есть такие намерения, и мы уже сейчас проводим консультации с другими медиа-группами", - рассказал Ярослав Пахольчук из "1+1 Медиа". Но сказать, что есть какой-то четкий план перехода на закодированный сигнал, он пока не может. Это перспектива следующих 6-24 месяцев. Как считает Вадим Сидоренко, бесплатный спутник — далеко не главная проблема кабельщиков. В Украине есть по сути бесплатное эфирное цифровое телевидение: более 20 телеканалов транслируются в сети провайдера "Зеонбуд". Чтобы принимать их, абоненту достаточно купить сет-топ-бокс (приставку). И перспектив введения абонентской платы за цифровое эфирное ТВ нет. В случае с "Зеонбудом", медиагруппы платят провайдеру за ретрансляцию своих телеканалов. Соответственно, по словам Сидоренко, "Зеонбуд" и кабельщики находятся в неравных условиях. Большие кабельные провайдеры могут попытаться конкурировать за счет дополнительных услуг, которых у "Зеонбуда" нет, больше инвестировать в уникальный контент. У мелких провайдеров на это просто не хватит ресурсов, поэтому в следующем году рынок кабельного ТВ может заметно поредеть. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины У украинского «Радио 24» - новый продюсер и новый формат Около месяца назад «Радио 24» запустило новое вечернее шоу – с этого начались глобальные изменения, которые вещатель намерен проводить постепенно. Раньше «Радио 24» предлагало слушателям преимущественно музыку и новости, теперь же мы расширяем диапазон и характер информации, звучащей в эфире. Естественно, вы по-прежнему будете слышать о последних событиях, но вместе с тем мы запускаем несколько интересных проектов, которые будут вдохновлять наших слушателей на успех и помогут достичь желаемого результата, - поясняет новый продюсер радиостанции Слава Демин. Обновления заключаются в двух шоу – Утреннем и Вечернем. Первое (каждое утро в 08:00) только запустилось, его ведущими стали Майк, комментирующий политические новости и Ната – специалист по интересным фактам и советам. Второе выходит около месяца (по будням с 17:00 до 20:00), его ведут экс-КВНщик Андрей Грищенко и участник АТО Иван Новосельцев, подкупающие аудиторию позитивным отношением к жизни и чувством юмора. Ни секунды не жалею, что присоединился к команды «Радио 24». Мы помогаем людям расслабиться, ведь без музыки и юмора – никуда, - говорит Иван. Юмор и музыка – это основа, - добавляет Андрей. Но, кроме того, мы решили детально разобраться – знаете, по-мужски – как успешные люди достигают своих высот. Со временем команда вещателя обновит и музыкальный контент: обещают «качественную украинскую и зарубежную Hot AC музыку». |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Декабрь принес национальные и международные премии и награды для группы 1+1 медиа Традиционно в конце года определяются лучшие компании и проекты в различных сферах, и 2016 не стал исключением. Начало декабря запомнилось рынку высшей премией телевизионной отрасли - "Телетриумф", главной маркетинговой премией Effie Awards Ukraine, и престижным конкурсом в области управления персоналом – HR-бренд 2016. 8 декабря на главной телевизионной премии "Телетриумф" группа 1+1 медиа вместе со Студией "Квартал 95" получили рекордные 15 статуэток в различных номинациях. В тот же день в Киеве вручали награды в области управления персоналом, HR бренд 2016, где команда 1+1 медиа получила сразу две награды. Телеканал ПЛЮСПЛЮС получил серебро главной маркетинговой премии Effie Awards Ukraine за проект "Це наше і це твоє. Очима дітей". А Валерий Вареница, коммерческий директор сейлз хауза "ПЛЮСЫ", был отмечен наградой "След в рекламе" за вклад в развитие и формирование рекламного рынка Украины. 1+1 медиа также отметились и на международной арене. Проект "Переможці", героями которого являются воины АТО, и что призван привлечь внимание к проблемам протезирование в Украине, попал в шорт-лист престижной международной премии PR проектов "Excellence Awards". "Мы в 1+1 медиа называем себя #команданайкращих, и для этого есть все основания. Горжусь такой высокой оценкой результатов работы команды и уверен мы не раз будем удивлять", - прокомментировал Александр Ткаченко, генеральный директор 1+1 медиа. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Новогоднее телевидение станет дефицитным деликатесом Правительство Украины проводит много реформ, это факт всем известный. Европа требует новых законов, жители требуют изменений к лучшему и депутаты пишут все новые и новые законопроекты. Однако, очевидно, что далеко не все нововведения идут на пользу стране, украинцам, разнообразным социальным институтам, бизнесу и всему остальному, что составляет любую страну. На этот раз чиновники добрались и до вопроса телевидения, решив, что сложившейся порядок вещей не слишком подходит стремительно встающей с колен стране. Новый законопроект, в первую очередь, коснется любителей развлекательных телепрограмм, телесериалов и тех людей, которые привыкли отдыхать на диване перед телевизором после трудного рабочего дня. Будет ли старое телевидение в первый день Нового года? Уже с начала следующего года самые крупные и популярные телеканалы Украины станут платными.Переговоры с кабельными операторами активно ведутся, но не со всеми удается легко сойтись в ценах и некоторые грозят прервать трансляцию прямо в новогоднюю ночь. Сегодня стандартный пакет телеканалов достаточно широкий, в него входит достаточное количество развлекательных и новостных каналов. Но с нового, 2017 года он сократиться в разы и будет включать в себя только «УТ-1», «Раду» и подобные, не слишком увлекательные каналы. Правда, окончательный список так и не ясен, несмотря на то, что год практически закончился. Вопрос, впрочем, как всегда, в финансах. Провайдеры и медиагруппы не могут разобраться кто, кому и сколько должен за контент. Каждый канал будет стоить дополнительных 75 копеек в месяц с абонента. Суммы не такие уж и страшные, но немного переплачивать все же придется. Некоторые провайдеры заявляют, что им просто не позволяют нормально работать и выбирать нужные каналы, только лишь предоставляют целые пакеты по невыгодным ценам. Они планируют отключить некоторые каналы уже в ближайшее время, чтобы проверить, насколько они востребованы украинским зрителем. В крайнем случае, они готовы просто прекратить вещание, если медиагруппы не предложат разумных цен и достойных условий. Альтернатива кабельному телевидению К счастью на сегодняшний день есть множество вариантов посмотреть любимую программу, не прибегая к помощи кабельного телевидения. И, если подобные проблемы у провайдеров не прекратятся, то украинский телезритель просто использует один из альтернативных путей. Установка спутниковой тарелки обойдется не так уж и дорого, а со спутника все украинские каналы можно смотреть абсолютно бесплатно. Правда, владельцы телеканалов собираются закодировать сигнал и на спутниках, но это дело не слишком быстрое и могут пройти годы, прежде чем сигнал действительно прервется. Также, с недавних пор, в Украине есть возможность пользоваться бесплатным цифровым телевидением и это беспокоит владельцев телеканалов даже больше, чем спутниковые тарелки. Подобные вещи очень сильно бьют по рынку кабельного телевидения и провайдеры терпят большие убытки в связи с использованием украинцами бесплатного телевидения. В скором времени этот рынок может очень сильно поредеть и на нем останутся лишь самые сильные или те, ко сумеет подстроиться и изменится, предложив зрителю нечто абсолютно уникальное. Существует один побочный эффект законопроекта, про который, впрочем, как всегда, никто не подумал. Если украинцы прекратят использовать кабельное телевидение, они перейдут на спутник, и будут принимать оттуда большое количество каналов абсолютно бесплатно. И, кроме популярных украинских развлекательных шоу, спутник будет принимать большое количество российских каналов, от которых правительство Украины старается оградить своих граждан. В таком случае вместе с российскими телесериалами из каждого телеэкрана на украинцев польется кремлевская пропаганда и, за неимением альтернативы, люди будут смотреть программы вражеских новостей. И, если большой набор украинских каналов устраивал телезрителя и не заставлял его искать замены, то теперь каналы страны-агрессора вполне могут попасть в перечень самых просматриваемых вечерами, после работы. А существование интернета стирает все запреты в широком смысле слова. Сравнительно небольшая абонентская плата за использование сети и современные телевизоры с функцией wi-fi, позволят смотреть круглосуточно любой контент любых мировых каналов. Вернуться во времена телевидения СССР Вот и получается, что некоторые принимаемые законы отдают прошлым веком и становятся неактуальными для современного общества. В этом плане можно лишь вспомнить времена советского телевидения, когда у телезрителя был небольшой выбор телепрограмм и все они подвергались тщательной цензуре правящей Компартии. Тут можно лишь вспомнить название популярной заграничной песни: «Назад в СССР». Но к счастью, сейчас многие украинцы могут получать любую информацию в сети интернета. А запретить интернет хоть и возможно в теории, но на практике даже страны с самыми тоталитарными режимами пользуются любыми интернет сайтами при помощи специальных программ и отследить нарушителя практически невозможно. А поскольку украинцы не мене сообразительны, чем любой другой народ, то любые запреты и ограничения будут оставаться лишь на бумаге и приносить ущерб экономике страны. Депутаты принимавшие законопроект, который вносит изменения в Закон Украины «О телевидении и радиовещании» утверждают, что начало его действия случайно совпало с 1 января 2017 года. Народные избранники не планировали озадачить украинских телезрителей именно в первую новогоднюю ночь. Но факт остается фактом - именно в первый день Нового года современное украинское телевидение может стать деликатесом, который будет стоить дорого и не для всех будет доступен. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Украинские каналы – курс на MPEG-4 Украинские телеканалы, не входящие в медиахолдинги, в связи с осложнившейся экономической ситуацией всерьез рассматривают вариант перехода в спутниковом вещании из DVB-S/MPEG-2 в DVB-S/MPEG-4. Смена компрессии дает существенную выгоду в экономии полосы при аренде транспондера, а также снижает затраты телеканала. Также переход на H.264 связан с аварией спутника Amos-6, потеря которого внесла серьезные коррективы в развитие рынка спутникового ТВ. Аппарат Amos-2 к февралю должен прекратить свой жизненный цикл и будет отправлен на кладбищенскую орбиту. Amos-3 не вмещает всех желающих, включая не только новых вещателей, но и уже существующих. Поэтому началась миграция телеканалов на Astra-4A и AzerSpace-1. Так, оператор SatTeleCom, в состав которого входят телеканалы «Континент ТВ» («Дача», «Трофей», «Эпоха», «Фауна», «Терра»….) вынужден был перенести вещание на Astra 4A, где на частоте 12265 МГц тестирует вещание каналов в MPEG-4, рассчитывая расширить пакет до 25-30 каналов. Телеканал «Телевсесвіт» на Amos-2, 10842 МГц и на Azersat-1 10974 МГц также перевёл вещание в MPEG-4. Экономия и оптимизация в наших реалиях – естественный путь к выживанию. Поэтому, если у вас на ресивере пропало изображение какого-то из телеканалов, но звук есть – это не поломка приёмника. Просто он морально устарел и не подходит для приёма более продвинутых телевизионных форматов и стандартов. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Нацсовет в 20-й раз отказал каналу «112 Украина» в переоформлении цифровых лицензий Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания в 20-й раз отказал телеканалу «112 Украина» в переоформлении пяти цифровых лицензий – компаний «Ариадна ТВ», «ТВ Выбор», «Партнер ТВ», «Новый формат ТВ» и «Лидер ТВ». Телеканал традиционно просил узаконить 18 часов информационного вещания вместо прописанных в лицензии 11 часов 51 минуты кинопоказа и такого же количества передач разного формата. Регулятор снова сослался на нарушение условий цифрового конкурса, который пять вышеперечисленных компаний выиграли в августе 2011-го с концепцией развлекательного канала в разных регионах страны: заняв места в региональной «цифре», компании создали общенациональный канал, а ряд региональных телекомпаний из-за этого не получили своих лицензий. Регулятор получил письма от региональных вещателей, не попавших в Т2, и их ассоциации НАМ. Решение об отказе или переоформлении лицензий Нацсовет принимает на свое усмотрение, но изменить концепцию канала не может, поскольку с ней он победил на конкурсе. Представители вещателя заседание традиционно проигнорировали – каналу снова понадобился только один день на подачу нового заявления после предыдущего отказа (1 декабря). По словам замглавы Нацсовета Ульяны Фещук, приглашение на заседание было отправлено курьерской службой 14 ноября, но на канале в очередной раз отказались его принимать. По подсчетам Фещук, это уже 17 обращение телеканала. Напомню, пять вышеуказанных компаний получили региональные лицензии с концепцией развлекательного канала на цифровом конкурсе в августе 2011 года, заняв места в региональной «цифре». Осенью 2013-го компании были проданы, после чего объединились и создали общенациональный канал «112 Украина». Объединение согласовал предыдущий состав Нацсовета, не меняя при этом концепции развлекательного канала. При новом составе регулятора телеканал получил три предупреждения и штраф в размере 131,2 тыс. грн (5% лицензионного сбора) за нарушение концепции развлекательного телеканала, а в сентябре 2015-го Нацсовет обратился в суд, чтобы аннулировать лицензии, но в ноябре судебный процесс был приостановлен из-за затяжных судебных процессов по оспариванию предупреждений, штрафа, проверок и отказов в переоформлении лицензий: на разных стадиях в судах находятся более 40 дел от юрлиц телеканала. При этом штраф в месячный срок канал не оплатил, но и закон формально не нарушил, поскольку игнорирует документацию регулятора (согласно тогдашней норме закона, срок отсчитывается после получения документов). Нацсовет по-прежнему не рассматривает вопрос изменение структуры собственности «112»: новая структура «закольцованная», у вещателя нет бенефициара, каналом попарно владеют компании из группы «112». Канал уверяет, что прошлый собственник Андрей Подщипков «передал канал в управление менеджмента» из-за Фискальной службы, которая занялась финансами телеканала. Подщипков выехал из страны и просит политического убежища в Брюсселе, говоря о политическом давлении. Ранее регулятор трижды переносил рассмотрение вопроса изменения структуры собственности, поскольку хотел услышать, кто новый бенефициар, после чего телеканал подал в суд на Нацсовет, ссылаясь на нарушение сроков рассмотрения вопроса. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины В Украине появится еще один канал телемагазинов. На вчерашнем заседании Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания выдал лицензию на спутниковое вещание каналу телемагазинов «Караван ТВ» (ТОВ «КАРАВАН-ТВ») сроком на 10 лет. Это уже четвертый канал телемазинов с украинской лицензией. В отличие от трех других, у этого вещателя украинские собственники – киевлянки Елена Архипцева и Татьяна Вовк. Разбираться с целью запуска канала, как и с источниками финансирования, члены Нацсовета не захотели. Представитель очень коротко рассказал, что телеканал собирается транслировать телемагазины с различными «качественными» товарами, в ответ на что замглавы регулятора Ульяна Фещук поинтересовалась, каким образом будет проверять качество. Представитель растерялся. Обсуждение закончилось. Напомню, иностранцы испытывают неподдельный интерес к запуску каналов телеторговли в украинском кабельном эфире. Так, в Украине работают SHOPPING-TV, входящий в сеть телеканалов «Студио модерна» (принадлежит словацкому бизнесмену Санди Чешко), и BOUTIQUE TV (владеют граждане США Пьер Абу Слейман и Ронни Питер Буслимен). Также до этого года работал телеканал TV sale UKR шведа Эвербринга Пер Андерса (приостановил вещание). А осенью регулятор выдал (а потом забрал из-за неуплаты сбора) лицензию телеканалу «Ювелирочка», который входит в российскую группу «ВЕС-Медиа». |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Сигнал украинского ТВ может появиться в Крыму до конца зимы Трансляции украинского ТВ на территории Крыма начнутся до конца текущей зимы. Об этом сообщает "Интерфакс-Украина" со ссылкой на замминистра информационной политики Украины Артема Биденко. Вещание будет организовано с телевышки возле контрольно-пропускного пункта "Чонгар" на границе с регионом. "Поскольку тут привлечено несколько органов власти, то я точно не могу прогнозировать и сказать точную дату, но сказать, что в январе начнется вещание, в том числе телевизионное на Крым, - вероятность 80%, до конца зимы - 100%", - заявил чиновник. По его словам, телевышка практически готова к эксплуатации. Необходимо смонтировать крепления и установить передатчики. Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины планирует начать выдавать дополнительные лицензии для вещания в ближайшее время. Крымские власти, между тем, планируют препятствовать вещанию украинских каналов на территории полуострова, заглушая сигнал с помощью специального оборудования. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Концерн РРТ приостанавливает вещание телеканала "Эра" из-за долгов Общая задолженность канала за услуги концерна на 21 декабря составила 18,276 млн гривен Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения решил уведомил телерадиокомпанию "Эра" об отключении ее сигнала из-за миллионных долгов. Об этом говорится в сообщении концерна на сайте. В частности, общая задолженность канала за услуги концерна на 21 декабря составила 18,276 млн гривен, из них 9,072 млн гривен – задолженность за 2014 год и 9,204 млн гривен – за текущий. В КРРТ утверждают, что неоднократно пытались взыскать долги с телерадиокомпании, в том числе через суд, однако безрезультатно. Поэтому в концерне приняли решение отключить сигнал, если в течение 10 дней с момента уведомления "Эра" не погасит задолженность. Невыплата задолженности, как отмечают на предприятии, может привести к ухудшению финансового состояния концерна. "Следствием этого будет несвоевременное исполнение налоговых обязательств и задержки выплат заработной платы сотрудникам, а также задолженность перед энергопоставляющими организациями за использованную электроэнергию", - отмечается в сообщении. В КРРТ также добавили, что органы исполнительной власти, включая премьер-министра и СНБО, уже проинформированы о данном решении концерна. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Нацсовет предложил начать внедрение цифрового радио по технологии T-DAB в диапазоне 174–230 Мгц Накануне Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания обратился в Администрацию Госслужбы спецсвязи и защиты информации Украины касательно внесения изменений в План использования радиочастот. Регулятор предложил радиотехнологию «Цифровое наземное радиовещание стандарта T-DAB» перенести из раздела «Перспективные для внедрения радиотехнологии» в раздел «Действующие радиотехнологии» в диапазоне 174–230 Мгц. Ответственный секретарь регуляторного органа Александр Ильяшенко заявил, что в соответствии с распоряжением Кабинета Министров Украины Нацсовет должен был до конца года подать предложения об использовании фиксированной полосы частот. «Вопрос заключался в том, оставить ли ее для телевидения или для цифрового радио. Мы долго изучали опыт наших европейских коллег и пришли к выводу, что нужно это сделать, как это делают в большинстве европейских стран — это дать и под цифровое радио, и под возможность цифрового телевидения. Поэтому мы вводим цифровое радио в эту полосу частот 174–230 Мгц», — рассказал Ильяшенко. «Таким образом мы даем сигнал индустрии, что если вы хотите развивать цифровое радио, у вас есть частоты», — добавил председатель Нацсовета Юрий Артеменко. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Игра света и тени запорожского телеканала Z Кадровые перестановки на муниципальном канале могут свидетельствовать о желании местной власти, близкой к Ринату Ахметову и Вадиму Новинскому, расширить свое влияние на СМИ В понедельник, 19 декабря, на муниципальном запорожском телеканале официально появился новый директор. Пока с приставкой и. о. Этому предшествовало почти полгода «стратегических изменений» телеканала, инициированных нынешним городским головой Владимиром Буряком. Не так давно «Телеканал Z» полностью изменил имидж, название (с МТМ на Z) и теперь своим немного странным зелено-зеленым цветом семафорит аудитории о «жизни и надежде». Изменился формат вещания, а журналистов телеканала последние полгода активно обучали и сопровождали коллеги, в частности, с регионального телеканала ТВ-5. В этот же день, возможно, от очарования щедрого на подарки Святого Николая депутаты в третий раз за последние два месяца увеличили сумму финансирования телеканала Z на 2017 год, повысив ее до беспрецедентного уровня: 13,64 миллиона гривен. В среду, 21 декабря, на бюджетной сессии депутаты одобрили эту сумму большинством голосов. Казалось бы, смена директора коммунального предприятия — не самое знаковое событие. Но, во-первых, это телеканал. Во-вторых, пост директора канала Z занял введенный в штат незадолго до начала перемен представитель «Запорожской независимой телерадиокомпании ТВ-5» (собственник ТРК — ПАО «Запорожсталь», которым владеют, в частности, Ринат Ахметов и Вадим Новинский). В-третьих, запорожский мэр — представитель этого же завода. И по совокупности этих трех факторов вопросы возникают автоматически. Скрытый текстТак что как бы ни удивлялся когда-то руководивший телеканалом глава управления внутренней политики горисполкома Владимир Головешко вопросу: «Что стало причиной инициирования процесса смены начальника КП МТМ?», утверждая, что все случилось «по собственному желанию», во всем этом просматривается достаточно устойчивый мотив городской власти расширить свое влияние на местные СМИ. Кто ушел Руководителя муниципального телеканала сменили достаточно внезапно, но тихо. Экс-руководитель Людмила Маринюк с 21 декабря уже работает директором городского Дворца детского и юношеского творчества. Официально руководитель телеканала и, соответственно, начальник КП «МТМ» уволилась по соглашению сторон. Этому предшествовал разговор с мэром и уход в отпуск. «Мэр посчитал, что здесь я выполнила свою миссию, и посчитал более правильным отправить меня развивать другое направление. Изначально городской голова предложил мне возглавить вновь созданное управление по туризму в рамках гордепартамента культуры и туризма. Я отказалась, так как не могу браться за работу, которую не знаю, — прокомментировала свое решение Людмила Маринюк, экс-руководитель телеканала Z (КП “МТМ”). — Я не могу до конца объяснить это решение городского головы. Но он — мой руководитель. Конечно, это было трудно и болезненно. С 21 декабря я — руководитель Запорожского городского дворца детского и юношеского творчества, и в этом что-то есть: я начинала с педагогики и снова к ней вернулась». Людмила Маринюк управляла каналом ровно шесть лет: ей предложили эту должность в декабре 2010 года. Ее нынешний контракт заканчивался в декабре 2018 года. Увы… Госпожа Маринюк как начальник КП какое-то время оставалась и шеф-редактором еженедельника «Наше время плюс». Еженедельник планомерно поддерживал представителя Партии регионов Сергея Кальцева и его брата Владимира, который множество раз безуспешно пытался занять пост городского головы. Она и сама была депутатом горсовета от Партии регионов (с 2010 года) и никогда не скрывала своих политических предпочтений. К ней, безусловно, периодически предъявляли претензии и депутаты, и коллеги (чего стоит политически ангажированный проект «Кстати» во время одной из предвыборных кампаний), но одной из ее особенностей было то, что, невзирая на политические взгляды, она чтила профессиональные стандарты, защищала коллектив и хорошо чувствовала баланс сил, который позволял муниципальному телеканалу не опускаться до самого дна. Катерина Маркова, экс-ведущая, автор и редактор программ на телеканале МТМ, сейчас онлайн-продюсер «Громадське. Запоріжжя», хорошо помнит свою работу на бывшем телеканале МТМ. «Скажу так: как руководитель КП Людмила Маринюк вполне справлялась со своими обязанностями. Чего стоит только, что она столько раз “умудрялась” привлекать из горбюджета все больше и больше финансирования. Она заботилась о премиях сотрудникам настолько, насколько это позволял бюджет. Она любила телеканал и своих сотрудников, как собственных детей. Да, у нас было масса разногласий в свое время, особенно во времена Майдана. Но когда возникала угроза ее увольнения, мы, сотрудники, вставали на ее защиту». Катерина вспоминает «ужасный момент в истории телеканала», когда на МТМ прислали некоего «смотрящего» под оберткой «кризисного менеджера». «Этот человек занимался лоббированием интересов Анисимова («смотрящий» в Запорожье во времена правления Януковича. — Авт.) Например, он инициировал создание целого фильма о фонтанах — в честь того, что Евгений Анисимов собирался построить новый фонтан на площади Фестивальной. Слава Богу, этот “шедевр” не вышел в свет, потому что коллективу и Людмиле Викторовне удалось, так сказать, избавиться от этого человека. Это был настоящий праздник! С уверенностью могу сказать: Людмила Викторовна никогда не давала своих сотрудников в обиду другим. Другой момент — она не медийщик. Я, как бывший сотрудник МТМ, могу сказать, что это иногда сказывалось на редакционной политике телеканала. Например, тяжело было продвигать современный продукт», — вспоминает Катерина. Кто пришел Исполняющим обязанности начальника КП «МТМ» (телеканал Z) стал стратегически перспективный Дмитрий Великанов, руководитель департамента продажи рекламы ЗНТРК TВ-5. Предшествовало этой смене немало пертурбаций, которые начались в марте 2016 года. Именно тогда городской голова создал рабочую группу «по вопросам стратегии развития телеканала». Весной в штатном расписании телеканала МТМ появилась новая должность замначальника по стратегическому развитию, именно ее и занял Дмитрий Борисович. Уже в мае 2016-го рабочая группа утвердила план стратегического развития телеканала, по которому в июне, как гласят официальные документы, «были сделаны первые шаги по выполнению мероприятий по внедрению новой стратегии развития». В шаги, в частности, вошли ребрендинг телеканала (на уровень его исполнения стоит обратить отдельное внимание) и постепенная экспансия риторики, очень схожей с ТВ-5, по освещению деятельности городского головы и, конечно же, «Запорожстали», а также активное обучение редакционного коллектива. Все это потребовало трат из бюджета, но о деньгах — немного позже. Александр Константинов, депутат Запорожского городского совета, уверен: смена директора связана с желанием мэра и оппоблоковской команды взять канал под свой полный контроль. «При предыдущем директоре проблем с доступом к эфиру не было. Но совсем недавно, уже когда Людмила Маринюк была в отпуске и “приняла решение” уйти, у нас была проблема — мы получили отказ в присутствии съемочной группы канала на пресс-конференции по поводу создания межфракционного объединения с формулировкой: “Мы такие события не освещаем”. Только после моего звонка Великанову он прислал съемочную группу. Я не смотрю канал так часто, чтобы анализировать информационную стратегию телеканала, но могу сказать, что редакционная коллегия, в которую входят, в том числе, депутаты от всех фракций, фактически не функционирует, ее никто не собирает», — считает он. Дмитрий Великанов, больше известный как ведущий программы «5-е колесо» на ТРК «ТВ-5», в 2010 году тоже, параллельно с уже бывшим главой телеканала, баллотировался в местный совет под № 31 от партии «Сильная Украина». Тогда Дмитрий, почему-то с титановым диском в руках, давал интервью с названиями вроде: «Он знает Запорожье. Запорожье знает его» и позировал «вторым после Тигипко» на билбордах. В итоге Маринюк стала депутатом, Великанов — нет. Сейчас на главной странице в Facebook в его статусе значится «работает на ЗНТРК ТВ-5». В рубрике «Информация» данных больше: «работает на телеканале Z и ЗНТРК ТВ-5». И. о. начальника коммунального предприятия МТМ во вторник, 20 декабря, бумаги о своем официальном назначении еще не видел. Хотя все время исполнял эти обязанности, пока предыдущий руководитель была в отпуске. «Это назначение не стало для меня неожиданностью. Я пришел на телеканал с определенными целями — сделать его самым информационно насыщенным из всех телеканалов. Нет, не насыщенней ТВ-5, потому что мы — городской телеканал и соревноваться с ТК, которые вещают на отдаленные уголки области, конечно, мы не можем, да в этом и нет смысла. Задача — сделать телеканал Z первым городским информационным телеканалом. Так как мы — коммунальное предприятие, то, конечно, в своей информационной стратегии мы будем ориентироваться на освещение городских событий и освещение работы городской власти. Что касается принципов редакционной политики, я буду готов ответить на этот вопрос к концу года: после того, как мы соберемся со всеми депутатами и все обсудим», — поделился планами на будущее в телефонном разговоре Дмитрий Великанов. Кстати, муниципальным ТВ на 100 % владеет коммунальное предприятие «Муниципальная телевизионная сеть». КП, в свою очередь, — собственность Запорожского городского совета. Дмитрий Великанов не согласен, что его назначение связано с необходимостью максимальной лояльности и освещения прежде всего деятельности городского головы и «Оппозиционного блока», партии исполнительной власти. «Поскольку мы получаем деньги из бюджета, то делать так — значит рубить сук, на котором сидишь. Практика телеканала не будет меняться: ни одной политической силе еще не было отказано в эфире. Телеканал останется открыт для всех политических партий», — утверждает новый и .о. начальника и обещает, что никаких кадровых перестановок не будет. Хотя какие-то все-таки случатся: с телеканала уволилась бухгалтерия, технический директор, уходит — без комментариев — главный редактор телеканала и ведущий программы «Аспекты» Валерий Козицкий. О телеканале и контенте Главный вопрос — как изменится редакционная политика. Муниципальность телеканала всегда подразумевала освещение деятельности местной власти, в которую входят и мэр, и вся депутатская рать. Но, как можно видеть по коммунальной газете «Запорозька Січ» (в которой после прихода нового мэра руководителя газеты сменили намного быстрее) ключевыми информационными поводами http://sich.zp____/ являются мэр и его монолитная команда и, конечно же, великолепная ПАО «Запорожсталь» с ее топ-менеджментом. Что будет у Z? Вопрос равного доступа к эфиру депутатов гарантировали все начальники КП «МТМ». Гарантирует ее и новый «и. о.». Однако контролировать, в частности, информационное наполнение выпусков новостей на предмет такого баланса вряд ли удастся. «Теоретично вільний доступ депутатів до ефіру є. Справа тільки у тому, наскільки він забезпечуеться в реальності. Формально є якась пропорційність стосовно кожного окремого депутата. Здається, по разу всі виступили у програмі типу “Актуальне інтерв'ю”, — анализирует ситуацию Владимир Москаленко, депутат Запорожского городского совета, обозреватель газеты “МИГ”. — Але оскільки є промерська більшість, то правильні слова на адресу влади звучать частіше. Керівники комунальних підприємств, департаментів, управлінь та відділів хороші й добрі слова на адресу виконавчої влади й міського голови говорять апріорі і в необмеженій кількості. Від них критику щодо дій, планів і намірів виконавчої влади на такому каналі почути неможливо. Бо такі висловлювання призведуть до звільнення. Так що негативу на адресу виконавчої влади, міського голови в ефірі цього каналу я уявити не можу». «Я одного не понимаю: зачем Запорожью второй ТВ-5, то есть, телеканал, лоббирующий интересы “Оппозиционного блока” и “Запорожстали”? Муниципальный телеканал должен освещать жизнь всего города, и на нем обязателен плюрализм мнений. Я пытаюсь отслеживать их прямые эфиры и гостей, которые туда приходят, и не заметила, чтобы туда приглашались депутаты других партий. Конечно, я могу и ошибаться», — делится наблюдениями онлайн-продюсер «Громадське. Запоріжжя» Катерина Маркова. Сергей Сидоров, журналист-расследователь, тоже считает достаточно странным совмещение управления двумя телеканалами и прогнозирует, что изначальная статутная цель канала — освещение деятельность всех депутатов горсовета, а не только фракций большинства, будет снова предельно «заговариваться». «Исходя из того, что бюджетное финансирование канала увеличивается в следующем году, минимум, на 5 миллионов, можно сделать вывод, что власть закрывать его не будет. Но как текущие хозяева города с “Запорожстали” будут совмещать управление собственным ТВ-5 и муниципальным Z, сказать сложно. Возможно, за бюджетные деньги на Z будут запускаться и «обкатываться» какие-то новые телепроекты, которые, в случае их успешности, будут перебираться на ТВ-5. Возможно, за бюджетные деньги на Z будет проходить продакшн программ для ТВ-5, которые на самом ТВ-5 сочтут слишком затратными или трудоемкими». А тем временем на канале все больше появляется новостей вроде этой «Б. Колесніков прибув з робочим візитом до Запоріжжя». Из ценного в этом достаточно бесполезном сюжете — разве что неповторимая мимика самого Колесникова, одного из лидеров «Оппозиционного блока», который вдумчиво вслушивается в рапорт генерального директора «Запорожстали» Ростислава Шурмы. По словам экспертки Института массовой информации Елены Голуб, такой материал не имеет никакой общественной значимости, а направлен на создание позитивного имиджа оппозиционного политика. «Кроме этого, у материала нет бэкграунда, который мог бы сбалансировать его. Это позволяет говорить о возможном заказе», — резюмирует она. Дмитрий Великанов, кстати, с этим не согласен и утверждает, что все политики, которые приезжают в Запорожье из Киева, — всегда информационный повод. Все для народа, конечно Удивительный феномен запорожского муниципального телеканал МТМ в том, что чем старше он становится, тем больше требует. Это нарушает, конечно, все законы логики развития любой успешной компании, пусть даже если предприятие коммунальное. Но сейчас у муниципального телеканала Z — время перемен и доход, похоже, не зона интереса предприятия. На сайте мэрии с 2011 года до сегодняшнего дня можно найти порядка 25 решений по пересмотру сумм, выделяемых телеканалу. В основном, в сторону увеличения. Сейчас на телеканале работает около 120 (!) человек, из них — порядка 20 журналистов. В сентябре 2016 года штат опять расширили и увеличили зарплату, в среднем, до 3000–3500 гривен. За последние пять лет аппетиты телеканала выросли примерно в десять раз. Если в программе развития телеканала на 2011–2013 годы, принятой депутатами в феврале 2011 года, на поддержку МТМ на 2012–2013 годы предусматривалось по миллиону-полтора, в 2016 году сумма финансовой помощи (после четырех пересмотров только за год) выросла двое — с трех до 6,191 млн грн, то все рекорды побьет 2017 год. Телеканал с уставным капиталом в 473,7 тысячи гривен получит невероятную, с точки зрения финансирования медиа, сумму в 13,641 млн грн в рамках городской целевой программы «Финансовая поддержка коммунального предприятия “Муниципальная телевизионная сеть” (Телеканал “МТМ”)». На последней сессии горсовета депутаты взяли за основу проект решения, в котором сумму, измененную трижды за месяц (22 ноября, 13 декабря и 19 декабря), обосновали «важной ролью коммунального предприятия “Муниципальная телевизионная сеть” в освещении политических, экономических и социальных процессов в городе, освещении деятельности органов местного самоуправления». Важное уточнение: если в 2016 году МТМ стабильно обещал тоже вложиться деньгами в сумме 2,33 миллиона гривен, то в последней версии свои доходы представители КП урезали на 246 тысяч гривен, а с бюджета попросили на 2,4 миллиона больше. 50 депутатов из 60 присутствующих с условиями согласились и деньги дали. Дмитрий Великанов, и. о. начальника КП «МТМ», такое финансирование считает адекватным: «Последние два-три года средства, которые выделялись из бюджета, могли только покрыть сотрудникам зарплаты. На укрепление материальной базы деньги фактически не выделялись. Недавно частично было закуплено оборудование, а на следующий год мы планируем существенно усилить техническую базу, чтобы иметь возможность конкурировать с другими телеканалами. Кроме того, у нас появится еще ряд проектов, которые должны усилить телеканал». Виктор Прит, депутат Запорожского горсовета, тоже поддерживает идею финансирования телеканала: «Если говорить о выделение денег, я за то, чтобы канал работал, развивался, обновлялась его материально-техническая база. Однако смена директора телеканала может означать, что на канале, по всей видимости, планируется управление гласностью. Сегодня еще ничего не изменилось, но мы будем наблюдать за тем, что происходит». А вот его коллега по горсовету Александр Константинов не считает суммы обоснованными. «Ни я, ни депутатские комиссии не слышали от нового директора, каких результатов он планирует достичь при таком финансировании», — говорит он. Наиболее решительно настроен Юрий Сидоров, руководитель проекта «Наші гроші. Запоріжжя», который внимательно мониторит расходование бюджетных средств: «Этот телеканал нужно закрыть. Независимо от выделенных денег и руководства. Государство, в любом его проявлении, никогда не будет эффективным собственником. Никакие прописанные правила и документы для любого руководства не избавят от соблазна осветить власть в нужном ключе. Во-первых, все понимают, как работает сейчас эта система и как ставятся задания. Во-вторых, всегда есть человеческий фактор и самоцензура, то есть, всегда все хотят удовлетворить свое руководство — городскую власть». Как бы там ни было, как минимум до конца января телеканалом останется руководить представитель ТВ-5 Дмитрий Великанов. Вероятнее всего потом случится конкурс и, если достойных кандидатов больше не будет, приставка и. о. исчезнет, а Великанов станет полноценным начальником МТМ. Со всеми большими стратегическими планами, одобренными запорожским мэром и его замечательной заводской командой. [свернуть] |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Украинское телевещание на Крым с вышки на Чонгаре начнется до конца зимы Заместитель министра информационной политики Украины - руководитель аппарата Артем Биденко заявляет, что вещание украинских телеканалов на территорию Крыма с телевышки на Чонгаре точно начнется до конца зимы. "Поскольку тут привлечено несколько органов власти, то я точно не могу прогнозировать и сказать точную дату, но сказать, что в январе начнется вещание, в том числе телевизионное на Крым, - вероятность 80%, до конца зимы - 100%", - сказал он на пресс-конференции в четверг, отвечая на вопрос агентства "Интерфакс-Украина". Замминистра отметил, что конструкция телевышки практически завершена - уже есть 150 м конструкции, теперь необходимо завершить крепления и установить передатчики. Также до 2017 года Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания должен выдать дополнительные лицензии для вещания. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины «Тонис» получил предупреждение от Нацсовета из-за телеторговли Нацсовет по телевидению и радиовещанию объявил предупреждение телеканалу «Тонис» по цифровой лицензии на вещание, сообщает пресс-служба регулятора. Такое решение принято по результатам внеплановой проверки, которая показала, что вещатель нарушил законодательство в части трансляции телеторговли. В ходе проверки выяснилось, что 1 сентября в эфире телеканала транслировались выпуски телепродажи общим объемом 3 часа 47 минут, что является нарушением закона «О рекламе». Так, по закону, трансляция телепродажи на неспециализированных на телепродажах каналам в виде отдельной программы и/или передачи (телемагазина) должна иметь непрерывную минимальную продолжительность не более 15 минут, а максимальное количество таких программ в течение астрономических суток не может превышать 8, общая продолжительность их трансляции не должна превышать трех часов в сутки. Согласно решению Нацсовета, телеканал обязан втечение месяца привести свою деятельность в соответствие с требованиями действующего законодательства. Напомним, внеплановая проверка «Тонису» была назначена регулятором в конце октября. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины «Эспрессо TV»: изменение параметров спутникового вещания и обновление логотипа http://i.piccy.info/i9/e677e55b45ec3...40x373_240.jpg В этом году телеканалу «Эспрессо TV» исполнилось два года. «Эспрессо TV» начал вещание 24 ноября 2013 года. Трансляция сигнала осуществлялась со спутника Astra 4A (4,8 гр.в.д.) на одном транспондере с телеканалами «Дождь» и «Белсат» с передающей станции в Стокгольме (Швеция). Канал получил популярность благодаря освещению событий с Евромайдана в Киеве в режиме онлайн. На сегодня с целью оптимизации распределения частот на транспондерах спутника Astra 4A (4,8 гр.в.д.) произошло изменение частоты приема сигнала «Эспрессо TV»: с 1 ноября 2015 года и далее параметры приема телеканала – 11766 МГц, поляризация горизонтальная, символьная скорость 27500, FEC ¾, Европейский луч. Ранее канал был доступен на частоте с 12380 МГц. Также стоит сказать, что «Эспрессо TV» впервые провел ребрендинг, обновив свой логотип. С момента создания и до 23 ноября этого года логотип располагался в левом верхнем углу экрана, и был представлен в виде прямоугольника в оранжево-синем цвете с надписью «еспресо tv». Начиная с 23 ноября текущего года, логотип претерпел следующие изменения. Во-первых, он перекочевал из левого в правый верхний угол. Во-вторых, прямоугольник получил синий цвет, на нём вписано слово ЕСПРЕСО, первая буква которого размещена на оранжевом фоне. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины В Украине появился новый развлекательный телеканал из Британии Нацсовет по телевидению и радиовещанию разрешил ретранслировать в Украине телеканал FunboxUHD британской компании Media Broadcasting International Ltd, сообщает пресс-служба регулятора. Таким образом, внесены изменения в Перечень иностранных программ, содержание которых отвечает требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении и законодательства Украины. Канал имеет лицензию на вещание британского регулятора медиа Оfcom. По жанру это - развлекательное телевидение, спорт и кинопоказ. FunboxUHD вещает круглосуточно на английской языке.Мониторинг Нацсовета не зафиксировал в программах телеканала рекламы. Напомним, в июле регулятор дал разрешение на ретрансляцию в Украине телеканала Current Time, который является совместным каналом «Голоса Америки» и «Радио Свобода». |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Телеканал экс-прокурора доказал Нацсовету прозрачность собственности В четверг Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания продлил киевскую аналоговую лицензию каналу КРТ («КРТ город») из сферы влияния экс-регионала и экс-генпрокурора Геннадия Васильева. Вещатель доказал регулятору прозрачность собственности – официальным владельцем теперь значится жена Васильева Лариса. Предыдущим собственником была некая Сандра Джина Эспарон с Сейшельских островов (через офшор «Делмарк менеджмент» с Британских Виргинских островов). Речь идет о компании «Сатурн» (ТРК «Сатурн» в форме ТОВ), которая ведет специфическое 8 часовое вещание в слоте 11:45-19:45 с логотипом «КРТ город» на одной аналоговой частоте в Киеве совместно с компанией «Академия» (ТОВ ТРК «Академія»), вещающей остальные 16 часов под логотипом «КРТ Киев». Срок действия лицензии «Сатурна» истек 21 ноября, но вопрос продления лицензии поднимался только один раз (еще в октябре) и из-за непрозрачной собственности был оставлен без рассмотрения. Регулятор тогда сослался на норму закона о прозрачности медиасобственности, предоставив компании 10 дней на то, чтобы доказать регулятору прозрачность. Как видим, на практике 10 дней превратились в два месяца. С компаний «Академия» было куда интереснее: ее лицензия истекла еще 10 июля, и вопрос продления рассматривался несколько раз, но принятие конечного решения постоянно переносилось. В ноябре же регулятор таки согласовал изменения. Обеими компаниями владеет ООО «ТЛС-100», конечным бенефициаром которой была указана Сандра Джина Эспарон с Сейшельских островов (через офшор «Делмарк менеджмент» с Британских Виргинских островов). В августе юрист вещателя уверял, что Сандра Джина Эспарон продала актив Валентину Носову, которого называют доверенным лицом Васильева. Вещатель предоставил Нацсовету договор с фиктивной подписью, составленный на украинском языке. Как позже выяснилось, сумма сделки оценивалась в 100 фунтов стерлингов (около 4 тыс. грн). Нацсовет тогда обязал «Академию» в 21 день предоставить выписку из реестра Британских Виргинских островов с подтверждением перехода права собственности компании «Делмарк менеджмент» к Носову. Продление лицензии «Сатурну» состоялось без какого-либо обсуждения – об отведенном сроке члены Нацсовета, видимо, забыли. Как и о Сандре, Валентине и фиктивном договоре. Лицензия продлена на 7 лет с примечанием о ее возможной потере с отключением аналога. Напомню, до марта 2012-го «Академия» и «Сатурн» вещали в Буче Киевской области, затем предыдущий состав Нацсовета чудным образом согласовал «перенесение» их частоты в Киев и дал добро на увеличение мощности передатчика вдвое – с 1 кВт до 2 кВт, что позволило компаниям стать полноценными столичными вещателями. На практике телеканалы не ведут отдельного вещания, ретранслируя спутниковый телеканал КРТ (в зависимости от времени суток меняются только логотипы – «КРТ Киев» и «КРТ город»). |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины «UA:Перший» перестали смотреть, когда из эфира ушли развлекательные программы – Харебин Рейтинг телеканала «UA:Перший» резко упал (с 8-го на 25-е место)после того, как было принято решение, что общественное вещание - это образовательный социально важный контент. Об этом рассказал в интервью ЛІГА.net первый заместитель генерального директора Национальной телекомпании Украины Александр Харебин. "А не следовать настоящему, то есть не развлекать публику и не идти у нее на поводу. Известный вопрос-дилемма: канал следует вкусам общества или формирует их? Итогом нашего выбора стало то, что канал упал в рейтингах с 8-го места на 25-е", - добавил он. По словам Харебин,общество пока не готово потреблять контент, который образует. "Оно по-прежнему руководствуется принципами: секс, кровь и скандал", - отметил он. Внутри команды НТКУ до сих пор идет дискуссия. "Фактически была проведена хирургическая операция: контент, который не соответствует стандартам общественного вещания, должен был уйти навсегда. И он ушел. Но нас перестали смотреть. Вторая концепция, которой я, например, придерживаюсь до сих пор, - дозированное наполнение социально значимым контентом, - не была воспринята. Возможно, если бы мы пошли по этому пути, не было бы такого резкого провала в телесмотрении", - рассказал Харебин. Вместе с тем, отметил он, окончательное решение принимать будет все же новый менеджмент НТКУ (НОТУ), который придет в результате реформы. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины 1+1 Media закрывает проект Ukraine Today В медиагруппе объясняют, что сейчас функцию иновещания взяло на себя государство и поддерживать Ukraine Today дальше нецелесообразно. "Проект должен был стать голосом страны на международное сообщество. В 2014 году это была единственная возможность для нас быть услышанными. Учитывая экономическую ситуацию в стране, поддерживать проект, который имеет исключительно социальный характер, а государство, в то же время, демонстрирует нулевую заинтересованность в его существовании, для нас невозможно",- объясняет Александр Ткаченко, генеральный директор 1+1 Media. По итогам 2015 года посещаемость сайта Ukraine Today составляла 8,5 млн просмотров при аудитории в 2,5 млн посетителей. Группа выполнит все свои обязательства перед сотрудниками UT в полном объеме в соответствии с действующими политиками компании и норм КЗоТ, отмечается в сообщении. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Канал Савика Шустера продолжит трансляцию с повторами старых программ Телеканал Шустера 3s.tv всё-таки останется в эфире в 2017 году, но будет повторять старые выпуски программ, сообщает Детектор.Медиа. Информация о продолжении эфира была подтверждена руководительницей службы социальных коммуникаций ООО «ТРК ВИС» Еленой Тофанчук. «Пока еще повторы, как дальше – не знаю», – заявила она. Программа передач канала на 2-8 января уже также известна. Скрытый текстТофанчук рассказала, что пока трудно говорить о будущем телеканала. Как известно, в апреле Государственная фискальная служба Украины прояснила ситуацию касательно претензий к Шустеру и заявила, что проведёт налоговую проверку ведущего. Шустера обвинили в том, что он не предъявил декларацию на взятый в 2008 году кредит на сумму 1,34 млн евро, а также в уклонении от уплаты налога из доходов физлиц на сумму свыше 2,1 млн грн. Помимо этого, должностных лиц компании «Савик Шустер студия», обвинили в занижении налога на добавленную стоимость на общую сумму 1,99 млн грн за счет занижения стоимости программы «Шустер live» в 2012-2014 годах. Член политсовета ВО «Родина» Андрей Сенченко рассказал, что Пётр Порошенко вместе со своей командой и направили налоговую к Шустеру, чтобы остановить трансляцию его программы «Шустер Live». В нынешнем году, в эфире «Шустер live», президент Центра исследований политических ценностей Олесь Доний заявлял, что аппарат президента Украины дал команду в течение лета «дожать» Шустера, после чего ведущий обратился к Порошенко и Генпрокурору Юрию Луценко по вопросу давления на студию. «Когда вы были в опале, и когда на меня оказывалось огромное давление, чтобы вы здесь не появлялись. И когда даже вы, Юрий Витальевич, сидели и я не имел права о вас говорить, но всегда говорил, я не боялся. Подумайте, эта студия вам еще тоже может понадобиться», — высказался тогда ведущий. Летом Международная федерация журналистов обратилась к украинской власти с требованием — прекратить преследование независимого телеканала и журналистов. В частности, идет речь о ток-шоу Савика Шустера «Шустер live». Объявление было размещено на официальном сайте федерации. Напомним, 1 декабря на официальном сайте канала Савика Шустера было заявлено, что с 1 января 2017 года Канал Савика Шустера продолжит трансляцию с повторами старых программ читать дальше Телеканал Шустера 3s.tv всё-таки останется в эфире в 2017 году, но будет повторять старые выпуски программ, сообщает Детектор.Медиа. Информация о продолжении эфира была подтверждена руководительницей службы социальных коммуникаций ООО «ТРК ВИС» Еленой Тофанчук. «Пока еще повторы, как дальше – не знаю», – заявила она. Программа передач канала на 2-8 января уже также известна. Тофанчук рассказала, что пока трудно говорить о будущем телеканала. Как известно, в апреле Государственная фискальная служба Украины прояснила ситуацию касательно претензий к Шустеру и заявила, что проведёт налоговую проверку ведущего. Шустера обвинили в том, что он не предъявил декларацию на взятый в 2008 году кредит на сумму 1,34 млн евро, а также в уклонении от уплаты налога из доходов физлиц на сумму свыше 2,1 млн грн. Помимо этого, должностных лиц компании «Савик Шустер студия», обвинили в занижении налога на добавленную стоимость на общую сумму 1,99 млн грн за счет занижения стоимости программы «Шустер live» в 2012-2014 годах. Член политсовета ВО «Родина» Андрей Сенченко рассказал, что Пётр Порошенко вместе со своей командой и направили налоговую к Шустеру, чтобы остановить трансляцию его программы «Шустер Live». В нынешнем году, в эфире «Шустер live», президент Центра исследований политических ценностей Олесь Доний заявлял, что аппарат президента Украины дал команду в течение лета «дожать» Шустера, после чего ведущий обратился к Порошенко и Генпрокурору Юрию Луценко по вопросу давления на студию. «Когда вы были в опале, и когда на меня оказывалось огромное давление, чтобы вы здесь не появлялись. И когда даже вы, Юрий Витальевич, сидели и я не имел права о вас говорить, но всегда говорил, я не боялся. Подумайте, эта студия вам еще тоже может понадобиться», — высказался тогда ведущий. Летом Международная федерация журналистов обратилась к украинской власти с требованием — прекратить преследование независимого телеканала и журналистов. В частности, идет речь о ток-шоу Савика Шустера «Шустер live». Объявление было размещено на официальном сайте федерации. Напомним, 1 декабря на официальном сайте канала Савика Шустера было заявлено, что с 1 января 2017 года 3s.tv прекращает свою деятельность в связи с нехваткой средств и отсутствием спонсоров. прекращает свою деятельность в связи с нехваткой средств и отсутствием спонсоров. [свернуть] |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Канал ATR начал получать деньги от государства Средства из государственного бюджета Украины уже начали поступать на счета крымскотатарского телеканала ATR. Об этом интернет-изданию «Крым.Реалии» сообщил собственник канала Ленур Ислямов. "Мы начинаем получать финансирование (на счет телеканала. – Ред.)", - сказал он.По словам Ислямова, до конца года телеканал планирует закупить недостающее оборудование для студии и выплатить долг оплаты за спутник. Напомним, в октябре ATR заявил об отсутствии обещанного Кабмином финансирования из государственного бюджета и о намерении в связи с этим переехать в Литву, поскольку собственных финансов у канала едва хватит до конца года. В середине ноября госфинансирование канала было разблокировано. По оценкам Ленура Ислямова, на содержание ATR необходимо как минимум $3 млн в год. "И это на грани выживания", - уточнил владелец канала. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Нацсовет собрался запретить канал российских фильмов «Телеклуб» Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания готовится запретить иностранный киноканал «Телеклуб». Вещатель транслировал ряд фильмов и сериалов, показывающих правоохранительные органы РФ, что нарушает нормы закона о недопустимости популяризации силовиков страны-агрессора. Собравшись исключить телеканал из списка адаптированных (это было указано в тексте решения), члены Нацсовета обратили внимание на немецкую лицензию «Телеклуба» и призадумались. В итоге чиновники перенесли рассмотрение вопроса на следующее заседание. Мониторинг за 15-19 декабря показал, что вещатель транслировал ряд запрещенных российских фильмов-сериалов. В частности, «Мент в законе» (9 сезон), «Профиль убийцы -2», «Стреляющие горы», «Золотые парни» и «Надежда». Ранее – в августе-сентябре – регулятор зафиксировал трансляцию проектов «Мент в законе-2», «Принцип Хабарова», «Законы улицы» и «Москва. Три вокзала». В октябре регулятор отправил дистрибутору телеканала в Украине – днепровской компании «Сонар» – письмо с предложением проинформировать правообладателя о нарушении украинского законодательства и «принять необходимые меры». Дистрибутор уведомил, что отослал письмо правообладателю – компании SMG Broadcasting (откуда она – в Нацсовете не уточнили), но программная политика телеканала так и не изменилась. Член Нацсовета Сергей Костинский настаивал на исключении телеканала из списка, поскольку регулятор поступил «по-европейски» – ждал полгода, отправил письмо, но вещатель замечания проигнорировал. Замглавы регулятора Ульяна Фещук обратила внимание на то, что регулятор не получил юридического подтверждения получения письма ни от дистрибутора, ни от правообладателя. И напомнила, что по закону дистрибутор не может быть ответчиком (это третье лицо), а Евроконвенция о трансграничном телевидении позволяет транслировать иностранные телеканалы из ЕС и стран, ее ратифицировавших. По информации из открытых источников, «Телеклуб» – проект RTVi и группы «Телекино». Канал работает на частоте платного российского вещателя «Детский мир» – у «Телеклуба» только 6 часов ночного вещания. В программе канала – российские сериалы. У самого же RTVi – британская лицензия и непрозрачная собственность. Среди потенциальных собственников в российских СМИ называется Александр Роднянский. Напомню, за два года Нацсовет запретил 76 российских каналов – в основном из-за антиукраинской пропаганды, запрещенных фильмов и оригинальной российской рекламы. При этом из-за хитростей с европейскими лицензиями регулятор адаптировал два российские канала – познавательный Travel and Adventure и эротический NuArt TV (предоставили эстонскую и латвийскую лицензии). Всего в списке адаптированных – 156 иностранных телеканалов, 6 из них – с российскими лицензиями: «Дождь», «Топ шоп ТВ», «Охотник и рыболов» («Первый ТВЧ»), «Наше любимое кино» (Inter TV), «Зоопарк» и «Еврокино» (два последние – «Клуб 100»). Оригинальную российскую рекламу в эфире «Дождя» мониторинг регулятор не может заметить уже больше года. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Каналы украинской Inter Media Group в 16:9 Каналы украинской медиа компании Inter Media Group перешли на вещание из формата 4:3 на широкоэкранный 16:9. Изменение пропорций изображения применимо в спутниковом вещании всем каналам группы - NTN, K1, K2, Mega, Zoom, Piksel TV и Enter Film,кроме Inter и Inter+,которые уже сделали это 15 октября 2016 года.На Украине только сейчас заметен процесс внедрения формата 16:9. До недавнего времени лишь немногие вещатели перешли на современный стандарт изображения.Это было связано с тем, что большинство домохозяйств все еще пользовались телевизорами старого типа.Спутниковый сигнал всех каналов Inter Media Group доступен на спутнике Astra 4A (4,8°E), tp.B36 (12,399 GHz, pol. V, SR: 27500, FEC: 3/4; DVB-S/QPSK).Скоро и другие украинские каналы перейдут на 16:9. Холдинг 1+1 Media объявил, что 17 января 2017 года изменение формата затронет телеканалы 1+1 и Plus Plus.Ранее на широкоэкранный формат перешел TET.В 16:9 уже транслируются STB, ICTV и Ukraina. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Телеканал UBR прекращает вещание http://antikor.com.ua/foto/articles_.../29/143979.jpg Выпускающий редактор телеканала Сергей Шинкарь отметил, что украинский бизнес-канал UBR прекращает вещание. С 1 января 2017 канал закрывают. «Под елочку - новиночка. Закрыли UBR, сиротиночку», - написал он. Хозяин сразу же добавил, что канал прекратит вещание именно 1 января 2017. Вместе с тем, эту информацию полностью подтверждают и другие работники телеканала. «С первого января 2017 в эфире просто «матрас», - отметил он. Стоит отметить, что канал UBR («Украинский бизнес ресурс») входит в медиахолдинг «Вести Украины», который связывают с бывшим министром доходов и сборов Александром Клименко. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Руководство 1+1 заявляет, что канал пытаются лишить лицензии Коллектив канала 1+1 заявляет, что Администрация президента пытается передать контроль над каналом в другие руки. Руководство телеканала 1+1 утверждает, что телеканалу грозит рейдерский захват. Сегодня, 29 декабря, истекает срок лицензии на аналоговое вещание канала. "Две недели назад, 15 декабря, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания единогласно проголосовал за переоформление и продление лицензии для канала", - сообщает коллектив канала на официальном сайте и отмечает, что до сих пор никаких официальных претензий в адрес канала не поступало. Тем не менее, по словам коллектива, из разных источников поступает информация о попытке отменить такое решение. Руководство 1+1 также обеспокоено тем, что Нацсовет затягивает процесс выполнения собственного решения. "В течение последних двух недель из надежных источников к нам поступали сообщения, что именно Администрация президента пытается повлиять на принятие решений Национальным советом и передать контроль над каналом в другие руки", - говорится в заявлении 1+1. Коллектив телеканала призывает президента Петра Порошенко, руководителей парламента и правительства обеспечить выполнение решения Нацсовета от 15 декабря. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Чи покаже «1+1» у новорічну ніч Порошенка? http://glavcom.ua/img/article/3905/66_main.jpg Актор студії «Квартал 95» Олександр Пікалов:в ролі президента Петра Порошенка «Плюси» мінус. Хто знищує медіаімперію Коломойського? Напівжарти, що слідом за «Приватбанком» у Ігоря Коломойського можуть забрати його телеканал, сьогодні матеріалізувались в заяву холдингу «1+1». Це – звернення до президента, прем’єра та голови Верховної Ради. «Плюси» звинуватили Нацраду з питань телебачення та радіомовлення в тому, що, незважаючи на продовження ліцензії телеканалу на аналогове мовлення 15 грудня, вона досі не видана, хоча 29 грудня спливає строк дії попередньої ліцензії. Медійники з холдингу Коломойського посилаються на свої джерела, згідно з інформацією яких останні два тижні у надрах влади виношуються наміри скасувати ліцензію та здійснити рейдерський захват каналу. Причому вказується конкретний замовник цього – Адміністрація президента, яка нібито тисне на Нацраду задля передачі телеканалу в інші руки. В Нацраді швидко відреагували на гучні претензії. Причину затримки пояснив її голова Юрій Артеменко, на***авши, що продовжена ліцензія видається не раніше останнього дня строку дії старої ліцензії: «15 грудня Національна рада переоформила і продовжила ліцензію «1+1». За це рішення проголосували всі члени Нацради. Розгляд заявки каналу тривав 6 місяців через численні недоліки з боку ліцензіата, які представники ліцензіата виправляли разом зі співробітниками нашого апарату. Ми прийняли рішення, як тільки були виправлені всі недоліки». Але Артеменко зробив окреме зауваження, що згодом сталась націоналізація «Приватбанку» і Нацрада надіслала каналу офіційний запит про оновлені дані про кінцевих бенефіціарів. Генеральний директор «1+1» Олександр Ткаченко висловив здивування, що Нацрада намагається зв’язати проблеми банку з телеканалом: «Коментар пана Артеменка підтверджує, що у держави є інтерес до активів каналу «1+1». Я повторно заявляю, що канал «1+1» не є активом «Приватбанку». У ТОВ «ТРК Студія 1+1» немає ні кредитів, ні боргових зобов’язань перед «Приватбанком». Пізніше Нацрада уточнила, що бланк ліцензії повинен бути виданий заявнику після внесення ним ліцензійного збору, що повинна підтвердити Державна казначейська служба. Відповідна виписка була отримана 26 грудня, тож «Студія «1+1» повинна отримати бланк ліцензії не пізніше 6 січня 2017 року. Скрытый текстВ конфлікт втрутився навіть один з фігурантів відкритого листа телевізійників – прем’єр Володимир Гройсман, який запевнив, що ніяких проблем із продовженням ліцензії телеканалу не буде і він особисто не допустить порушення свободи слова в країні. А в Адміністрації президента на***али, що Порошенко «завжди був, є і буде гарантом свободи слова, і він завжди на боці журналістів»: «Немає жодних сумнівів, що роботі каналу нічого не загрожує, і він продовжить радувати глядачів якісним телевізійним продуктом». В Адміністрації також несподівано зауважили, що телеканал має надати дані про кінцевих бенефіціарів, але, по-перше, згідно закону про прозорість медіа-власності, він має час до 31 березня 2017-го року, по-друге, навіть якщо бенефіціара було змінено, це не має жодного стосунку до продовження ліцензії. Згідно з законом, за неподання або невчасне подання звіту або подання звіту з недостовірними даними телерадіоорганізація лише сплачує великий штраф у розмірі 25% загальної суми ліцензійного збору. Цінна зброя Звісно, можна розцінювати такі алармістські заяви телеканалу як своєрідну підстраховку для Коломойського, який після історії з «Приватбанком» бачить загрозу для інших своїх активів. Медіахолдинг Коломойського збитковий і, за деякими розрахунками, потребує дотацій на близько 80 мільйонів доларів в рік. Але не можна казати, що ці гроші викидалися в трубу – «Плюси» завжди старанно організовували атаки на ворогів олігарха та піарили його ситуативних друзів на кшталт Арсенія Яценюка. Зараз, коли вся імперія Коломойського під загрозою «експропріації», цінність впливового телеканалу зростає в рази. З***аймо, наприклад, як ЗМІ Віктора Пінчука під час його війни з тим же Коломойським за Нікопольський феросплавний завод присвячували цьому корпоративному конфлікту непропорційно велику долю уваги. Тож сам по собі медіаресурс може бути вагомим інструментом для відбиття атак на інші активи, зокрема, ті, які були заставою в «Приватбанку». Якщо на Банковій дійсно хочуть позбавити Коломойського медіаресурсу, то зараз, поки олігарх не оговтався після «Привату» і не розгорнув свою інформаційну зброю, нібито момент для цього найбільш відповідний. Щоправда, не зрозуміло, за яким механізмом це зробити делікатно. Просте позбавлення ліцензії буде виглядати надто грубо, особливо якщо канал потім продовжить мовлення з новим власником та менеджментом. Гіпотетично ситуацію можна було б спробувати розхитати через Ігоря Суркіса, який контролює 17 % акцій «Плюсів». Але далі постає питання – якщо Коломойського все ж якимсь чином витіснити з каналу, хто буде вливати в телеканал десятки мільйони доларів? Робити це «за свої» – точно не в стилі надто ощадливого Порошенка. Ткаченко вже заявив, що телеканал – не банк, його не націоналізуєш. Але, за однією з версій, канал таки можуть прибрати до державних рук через особисті гарантії, які надавав Коломойський, коли отримував рефінансування для «Приватбанку». Якщо виявиться, що кінцевим бенефіціаром «Плюсів» залишається Ігор Валерійович, його нібито змусять поділитись майном медіахолдингу заради докапіталізації «Приватбанку», яку держава поки проводить за власний рахунок. «Приват» спочатку був визнаний неплатоспроможним, а потім внаслідок цього націоналізований, – на***ують юристи, з якими поспілкувався «Главком». – Це означає, що за зобов'язання «Привату» відповідають власники. При цьому вони відповідають усім належним їм майном». Під цей шумок вирішив про себе зайвий раз на***ати інший «улюбленець» Нацради – радіо «Вєсті», співробітників якого офіційно попередили, що за два місяці вони можуть опинитися на вулиці. Саме тоді спливає строк дії нинішньої ліцензії, яку регулятор може не подовжити. Керівник медіахолдингу Ольга Семченко, яку пов’язують романтичні відносини з ймовірним власником цього холдингу – екс-міністром доходів та зборів Олександром Клименком, заявила, що радіо отримало вже четверте попередження і побачила бажання влади зачистити ринок від неугодних ЗМІ. Щоправда, якщо редакційна політика «плюсів» – завзято патріотична, то до риторики «ватних» «Вєстєй», традиційно були певні претензії. Тож биття у дзвони їхніх керівників не отримує такого співчуття від можновладців. До того ж, у «Вєстєй» є певні фінансові проблеми, через які було оголошено про закриття телеканалу UBR, який входив до цього холдингу. «Будьте лояльніші» То чи дійсно у Банкової є бажання прибрати до рук впливовий телеканал, чи це троллінг Коломойського, чи просто вистава, влаштована за домовленістю між сторонами, що б переключити увагу від чогось більш важливого? Якби там не було, але ця історія цілком вписується у намагання влади зачистити інформпростір під себе. Чутки про те, що «під Порошенко» формується медіа-холдинг, у який увійдуть, зокрема, телеканали «112» та «1+1», ходили ще восени, а депутат Олександр Онищенко, який утік з України, прямо заявляв, що Порошенко просив купити для нього «112». Колишній креативний продюсер телеканала Віктор Зубрицький також підтверджував, що з ним вели перемовини щодо представники Порошенка – Макар Пасенюк та Віктор Поліщук. В Адміністрації президента, звісно, все заперечують. Генеральний директор «1+1» Олександр Ткаченко (фото: ukrworld.org) Генеральний директор «1+1» Олександр Ткаченко (фото: ukrworld.org) Олександр Ткаченко нині свідчить, що в ході переоформлення ліцензії відбуваються розмови на тему «будьте лояльніші до президента». Звісно, до його слів, як зацікавленої людини, можна ставитись скептично, але нині н телебаченні важко не помітити інформаційний тренд – про президента або добре, або нічого. Причому Банковій вдається підтримувати такий розклад і «дистанційно»: без скупки ЗМІ. Так, телеканал «Інтер», який позиціонує себе як опозиційний, дозволяє собі критикувати кого-завгодно, але дуже обережно оминає головну персону країни. Схожа ситуація в ЗМІ, підконтрольних Ринату Ахметову. Втім у цьому нема нічого дивного – якщо «Опозиційний блок» підставляє плече президенту навіть під час прийняття бюджету, то можна припустити, що Ахметов з Льовочкіним з розумінням ставляться і до прохань проводити більш лояльну інформаційну політику. Нещодавнє призначення відомого медіа-менеджера Олексія Мустафіна генеральним продюсером новин в «Медіа Групі Україна», дехто пов’язує саме з планами Банкової підсилити контроль над новинним контентом на телеканалі донецького мільярдера. Сьогоднішньою заявою «Плюсів» Коломойський показав зуби. Та чи були вражені цим на Банковій покаже час. Власне, багато що про нові реалії стосунків між Адміністрацією президента та олігарха в «післяприватівську» еру стане зрозуміло з випусків ТСН та виступів «95-го кварталу». Поки ж мовленню телеканалу, за запевненням Нацради, нічого не загрожує. І у новорічну ніч «1+1» знову покаже звернення Петра Олексійовича Порошенка. [свернуть] |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Президент не может продать «Рошен», а уже пытается отжать «1+1» http://antikor.com.ua/foto/articles_.../30/144206.png Пользователи соцсетей не остались безучастными к проблемам телеканала: одни негодуют, другие злорадствуют, третьи не верят. Сообщает портал «АНТИКОР» со ссылкой на СМИ. Сегодня ночью коллектив телеканала "1+1" заявил о том, что его собираются лишить лицензии, а также об угрозе рейдерского захвата со стороны властей, а именно - команды президента Украины Петра Порошенко. Эта новость стала очень резонансной, и сейчас ее обсуждает не только все медиапространство страны, но и пользователи соцсетей. "Купите сначала бизнес президента, если у вас так много денег" Журналист Александр Дубинский акцентирует внимание на другом: "Удивительное рядом. Президент не может продать "Рошен" и Липецкую кондитерскую фабрику, а кто-то из Администрации президента уже пытается купить, а вернее - отжать телеканал 1+1... Купите сначала бизнес президента, если у вас так много денег. Или это сам Петр Алекссевич пытается купить канал? Тогда оно вам не надо. Работать за 1000 официальных гривен и в ужасных условиях, как на 5-м канале, на вряд ли кто-то останется". |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Нацсовет предупреждает: СБУ займется «Интером», если они не почистят новогодний эфир «Интер» широко известен своей любовью к советской классике. Наверное, именно поэтому из года в год инсценирует самую известную рязановскую комедию: «Каждый раз после Нового года мы с друзьями ходим в Нацсовет». Имена меняются, на место Кобзона приходят неизвестные зрителю, но уже угрожающие национальной безопастности Украины актеры, а пароли и явки остаются: сразу после эфира — на ковер в госрегулятор: https://i0.wp.com/www.sat-expert.com...2-28.jpg?w=632 Как вы понимаете, за два дня изменить сетку новогоднего эфира никто уже не успеет. Так что январь 2017 готовит нам новую увлекательную мелодраму. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины В Одессе украинские телеканалы заменили российскими В Одессе в новогоднюю ночь отключили все украинские центральные телеканалы и запустили российские. Об этом сообщила «активистка» Алена Балаба. «Телевизора нет давно и никогда не будет, но вот тут телесмотрящая часть одесской публики неистово жалуется, что ровно в 00.05 в Одессе отрубили все центральные украинские каналы и запустили российские. Вместо Гимна Украины им пришлось читать бегущую строку: „Путин в новогоднем обращении назвал 2016 непростым”», — возмутилась она на своей странице в соцсети. Отключение связано с недавно внесенными поправками к закону «О телевидении и радиовещании», которые касаются так называемой универсальной программной услуги (УПУ) — перечня телеканалов, обязательных для трансляции в сетях кабельных провайдеров. Одесские кабельные операторы предупреждали, что эти изменения обойдутся им в 1,5 млн. грн. ежемесячно и сообщили, что с 1 января будут вынуждены отключить центральные телеканалы. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Украина начала вещание специализированного канала для Крыма Проект назван UA:Крым и входит в структуру основного вещателя, которым является Национальная Tелекомпания Украины (NTKU).С 1 января 2017 года UA:Крым можно смотреть в некодированном виде через спутник Amos 3 (4°W). Одновременно Национальная Teлекомпания Украины отказалась от дальнейшего развития международного канала UA:Перший Украина, который был направлен для украинских зрителей за рубежом. Канал дебютировал 1 сентября 2012 года. Крым предлагает разнообразие программ из библиотеки NTKU - информационные,о культуре, исторические, а также развлекательные и фильмы. UA:Крым - это государственный канал из Украины, адресованный непосредственно жителям Крыма. В регионе дистрибуция станции будет запрещена, а единственной возможностью ее приема станет спутник. Технические параметры: Amos 3 (4°W) тp. 7 (11,175 GHz, pol. H, SR: 30000, FEC: 3/4; DVB-S/QPSK) ID: firstua PID V: 321 (MPEG-2/SD) PID A: 322 PID PCR: 321 SID: 14 PID PMT: 320 Провайдер: Harmonic Koдирование: нет (FTA) |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Концерн РРТ передумал отключать сигнал телерадиокомпании "Эра" Такое решение связано с частичной уплатой долгов телерадиокомпании Концерн радиовещания, радиосвязи и телевидения решил не отключать телерадиокомпанию "Эра" из-за долгов. Об этом говорится на сайте концерна. Такое решение связано с тем, что ТРК частично погасила свои долговые обязательства перед концерном за 2014 и 2016 годы. В КРРТ надеются, что вещатель погасит свою задолженность в полном объеме. ТРК "Эра" вещает на сети УТ-1 и делит эфир с Первым национальным. Напомним, ранее КРРТ решил отключить сигнал ТРК "Эра" из-за миллионных долгов. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Плюсы погасили полумиллиардный кредит, взятый в «Приватбанке» После национализации «Приватбанка» в медиасреде вполне ожидаемо заговорили о дальнейшей судьбе телеканала «1+1» и всей «1+1 медиа»: как, мол, группа проживет без «Привата» и не набрала ли неподъемных кредитов, которые не успела погасить до национализации? Как оказалось, Плюсы, взявшие в «Приватбанке» полмиллиарда (в 2013-2014-м), долг погасили – по состоянию на сегодня у телегруппы нет обязательств перед финучреждением. Об этом мне сообщила пресс-служба, отвечая на запрос, а также упомянул Александр Ткаченко, на днях комментируя скандал вокруг аналоговой лицензии «1+1». Ситуация с кредитами выглядит следующим образом: по данным нардепа БПП Владимира Арьева, «1+1 продакшн» (структура, которая занимается производством телепрограмм и сериалов) в 2013-2014 получил от «Приватбанка» пять кредитов на общую сумму 447,5 млн грн под 11,3-11,8% годовых (10 января 2013-го – 155 млн грн с погашением 4 марта 2016-го под 11,3% годовых; 12 июля 2013-го – 119,926 млн грн с погашением 18 мая 2016-го под 11,3%; 22 августа 2013-го – 70,583 млн грн с погашением 19 мая 2016-го под 11,4%; 09 декабря 2013-го – 39,995 млн грн с погашением 01 декабря 2015-го под 11,7%; 09 декабря 2014-го – 61,795 млн грн с погашением 02 декабря 2015-го под 11,8% ). Таким образом, погасить кредиты продакшен должен был до мая прошедшего года. Указанные нардепом суммы и прочую информацию в пресс-службе «1+1» не прокомментировали – лишь коротко заверили, что у телегруппы и ее структур по состоянию на сегодня непогашенных долгов перед «Приватбанком» нет. Таким образом, собственник Плюсов защитил свой медийный актив от теперь государственного «Приватбанка». Стоить отметить, что погашение кредитных обязательств медийных активов перед аффилированными с собственниками финучреждениями до того, как их делами занялось государство, не ново для рынка. В конце января 2015-го телеканал «Интер» погасила перед «Надра-банком», аффилированным на то время с Дмитрием Фирташем, долг на сумму 795 млн грн, которая была привлечена для покупки структурами Фирташа телегруппы в феврале 2013-го. Причем полное погашение кредита произошло за неделю до введения в банк временной администрации. По информации Forbes, структуры Игоря Коломойского пытались выкупить долговые обязательства канала «Интер». Теперь, учитывая успешную национализацию «Приватбанка», вдвойне интересен исход тайных переговоров о возможной продаже 50% телеканала «1+1» (без медиагруппы) структурам Петра Порошенко. Напомню, по данным «Зеркала недели», за половину телеканала Порошенко якобы пообещал национализацию банка на «выгодных для Коломойского условиях». |
Re: Новости ТВ каналов Канал Савика Шустера продолжит трансляцию с повторами старых программ http://s018.radikal.ru/i526/1701/ec/1b5baa7cd9c6.png Телеканал Шустера 3s.tv всё-таки останется в эфире в 2017 году, но будет повторять старые выпуски программ, сообщает Детектор.Медиа. Информация о продолжении эфира была подтверждена руководительницей службы социальных коммуникаций ООО «ТРК ВИС» Еленой Тофанчук. «Пока еще повторы, как дальше – не знаю», – заявила она. Программа передач канала на 2-8 января уже также известна. Скрытый текстТофанчук рассказала, что пока трудно говорить о будущем телеканала. Как известно, в апреле Государственная фискальная служба Украины прояснила ситуацию касательно претензий к Шустеру и заявила, что проведёт налоговую проверку ведущего. Шустера обвинили в том, что он не предъявил декларацию на взятый в 2008 году кредит на сумму 1,34 млн евро, а также в уклонении от уплаты налога из доходов физлиц на сумму свыше 2,1 млн грн. Помимо этого, должностных лиц компании «Савик Шустер студия», обвинили в занижении налога на добавленную стоимость на общую сумму 1,99 млн грн за счет занижения стоимости программы «Шустер live» в 2012-2014 годах. Член политсовета ВО «Родина» Андрей Сенченко рассказал, что Пётр Порошенко вместе со своей командой и направили налоговую к Шустеру, чтобы остановить трансляцию его программы «Шустер Live». В нынешнем году, в эфире «Шустер live», президент Центра исследований политических ценностей Олесь Доний заявлял, что аппарат президента Украины дал команду в течение лета «дожать» Шустера, после чего ведущий обратился к Порошенко и Генпрокурору Юрию Луценко по вопросу давления на студию. [свернуть] Источник |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Телеканалу «1+1» очередной раз отказались выдавать лицензию на вещание - дирекция Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания отказал телеканалу «1 + 1» в выдаче бланка лицензии на аналоговое вещание. Такую информацию предоставил генеральный директор телеканала Александр Ткаченко. Он очередной раз привез документы в Нацсовет, но несмотря на обещания от председателя Нацсовета Юрия Артеменко обмена документа на бланк лицензии не произошло. А такая ситуация означает, что дальше канал будет работать в эфире без лицензии и его могут просто исключить. Еще 15 декабря члены комиссии решили предоставить лицензию единогласно, ведь претензий к документам не было. А уже 26 декабря телеканал заплатил лицензионный сбор, дальше Нацсовет должен предоставить бланк не позднее десятого дня после оплаты. Пока работники телеканала не уверены, что шестого числа им удастся получить лицензию. «На этот раз формулировка тоже не устроила, которую хочет Национальный совет. Мне было сказано, если формулировку Национальный совет сочтет правильным, тогда лицензия будет выдана, хотя это противоречит нормам закона. То есть решение было проголосовано и мы должны ждать до 6 числа лицензии», - рассказал Генеральный директор телеканала «1+1» Александр Ткаченко. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Канал 1+1 таки получил лицензию http://antikor.com.ua/foto/articles_...0/144248_t.jpg Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания пообещал выдать лицензию на продолжение телевещания каналу "1+1". Об этом во врем брифинга заявила заместитель председателя Нацсовета Ульяна Фещук "Сегодня, 5 января 2017 года, Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, неукоснительно соблюдая нормы законодательства, готов выдать ООО "Студия 1+1" лицензию", - сказала она. Фещук добавила, что этот шаг сделан раньше предусмотренного законодательством срока. "Нацсовет по телерадиовещания выдал телеканалу "1 + 1" лицензию на эфирное вещание. Ура, свобода слова торжествует! Мы и дальше будем видеть Дубинского, шокирующего своими разоблачениями!" - написал на своей странице в Facebook Владимир Вербяный. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Юрий Стець дал старт ликвидации УТР Министр информационной политики Юрий Стець подписал приказ, которым начата ликвидация украинского государственного канала иновещания УТР (Государственная телерадиокомпания «Всеукраинская служба «Украинское телевидение и радиовещание»). Как поясняет пресс-служба ведомства, сделано это во исполнение закона «О системе иновещания Украины» и с целью экономии государственных средств. По словам замглавы Мининформполитики Артема Биденко, процесс ликвидации УТР довольно длительный. "Потому проводится полная инвентаризация, идет анализ того, что переводится, что списывается. В то же время Министерство информационной политики Украины будет контролировать, чтобы в процессе ликвидации не нарушались права работников", - добавил он. Напомним, согласно закону «О системе иновещания Украины», Мультимедийная платформа иновещания создана именно на базе УТР. Мультимедийная платформа вместе с информагентством «Укринформ» составляет систему иновещания страны. Запуск Мультимедийной платформы иновещания состоялся 1 октября 2015 года. Вместо спутникового телеканала УТР в эфире стартовал телеканал UA|TV. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Часть украинских операторов не желает платить медиагруппам за контент Украинская медиагруппа "1+1 media" выпустила заявление о том, что примерно 95% кабельных операторов перешли на новые условия сотрудничества с каналами группы, сообщает ТСН. Однако, часть операторов не только отказалась платить за контент, но предпринимает "попытки контентного пиратства". Напомним, что с 1 января 2017 года на Украине вступил в силу законопроект "О внесении изменений в Закон Украины "О телевидении и радиовещании". Согласно законодательным поправкам, украинские медиагруппы получили право требовать с операторов плату за вещание своих телеканалов. Медиагруппы сразу после подписания президентом Украины закона обозначили, что новым правом воспользуются, и озвучили минимальную стоимость контента при заключении договоров в декабре 2016 г. Крупнейшие медиагруппы решили продавать свои каналы операторам пакетами. "Мы рады, что в истории украинской телеиндустрии наступила новая эра, которая позволит сохранить высокий уровень качества отечественного производства и заложит основы формирования прозрачного и цивилизованного рынка платного ТВ, где абонент будет осознавать ценность потребляемого им контента и влиять на формирование программного наполнения телевизионных пакетов кабельного оператора. В то же время ряд провайдеров кабельного телевидения решили "выпасть из рынка" и перестали оказывать услуги своим абонентам по доставке сигнала всех украинских телегрупп", - рассказал о ситуации с договорами директор департамента дистрибуции и развития сети вещания "1+1 media" Андрей Мальчевский. Он рекомендовал украинским зрителям искать замену кабельного оператора на того провайдера, "который продолжает транслировать центральные украинские каналы". В середине декабря прошлого украинский оператор "Ланет" заявил о том, что будет отключать каналы медиагрупп, чтобы убедить последние пересмотреть политику продаж контента. Оператора не устроило, прежде всего, требование медиагрупп брать каналы только пакетом, а не каждый в отдельности. |
Re: Телевидение и Радиовещание Украины Киселев, Ганапольский и Семенов покинули NewsOne и запускают новый проект Генеральный продюсер NewsOne Алексей Семенов, а также ведущий Евгений Киселев и Матвей Ганапольский покинули телеканал. Об этом Семенов написал на своей странице в Facebook. "Сегодня 9 января я закончил работу на NewsOne. Вместе с Матвеем Ганапольским и Евгением Киселевым мы приступаем к новому проекту и, как надеюсь, открываем новую страницу медиа-истории страны", - сообщил он. Семенов начал работу генпродюсером NewsOne в январе 2015 года. Матвей Ганапольский и Евгений Киселев начали работать на телеканале в прошлом году. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 10:24. |
Powered by vBulletin® - Перевод: zCarot