Руководитель ведомства Александр Жаров встретился с директором по общественной политике Facebook в Скандинавии, Центральной и Восточной Европе и России Томасом Мирупом Кристенсеном, об этом сообщается на сайте РКН.

"На встрече обсуждался широкий круг вопросов взаимодействия компании с надзорным ведомством в рамках исполнения требований российского законодательства, в том числе вступающего в силу 1 сентября 2015 года 242-го федерального закона (о локализации баз с персональными данными россиян на серверах, расположенных в России)", - говорится в собщении, при этом подробности не сообщаются.

По данным "Ведомостей", Кристенсен представил Жарову жесткую позицию: компания не считает нужным размещать данные российских пользователей на российских серверах. Facebook считает это невыгодным экономически, к тому же, не считает информацию из аккаунтов своих пользователей персональными данными.

Издание отмечает, что о несогласии Facebook подчиняться новым российским требованиям известно давно - дата-центры не раз предлагали компании свои услуги, но та отказывалась. Между тем, по информации газеты, система хранения данных в Facebook и других социальных сетях устроена таким образом, что не позволяет локализовать данные по географическому признаку. Сети используют отдельные серверы для хранения разных категорий информации – комментариев, лайков и т.д., - и на каждом таком сервере хранится информация со всего мира.

Вместе с тем, представитель Роскомнадзора Вадим Ампелонский опроверг данные о том, что на встрече c Жаровым Facebook заявлял об отказе устанавливать серверы в России.

Отметим, Ампелонский также утверждает, что в графике Роскомнадзора до конца 2015 года нет мероприятий, связанных с проверкой исполнения нового закона крупными интернет-компаниями – то есть ведомство не будет проверять, исполняют ли этот закон Facebook или Google, как минимум до 1 января 2016 года.

«Моя страничка, мой пост и ничего мне за это не будет» именно такого мнения сегодня придерживается большинство людей по всему миру, которые, не задумываясь о последствиях, пишут посты на различных сайтах, форумах, в блогах, комментируют сообщения в новостных лентах и социальных сетях. При этом, совершенно не стесняются в своих выражениях. Самыми «горячими» для обсуждения становятся темы, связанные с мигрантами, националистами или преступлениями, совершенными приезжими из азиатских стран. Здесь градус ненависти просто зашкаливает. Да только не каждый в порыве своего националистически окрашенного «творчества» вспоминает о статье 282 Уголовного кодекса РФ — возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Житель Камышина Волгоградской области Дмитрий Безруков получил возможность, как говорится, на собственной шкуре испытать последствия неправильно подобранных слов для сетевого «коммента». Минувший зимой 33-летний мужчина оказался на скамье подсудимых за то, что размещал комментарии к фотографиям с использованием ненормативной лексики.

В одной из социальных сетей Интернета Дмитрий Безруков размещал комментарии к фотографиям, сопровождая их нецензурной бранью и давая негативную характеристику лицам различных национальностей, прокомментировали «МК в Волгограде» в прокуратуре Волгоградской области. – Камышинский городской суд приговорил мужчину к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства.

Однако Безруков с таким решением не согласился и даже пытался его оспорить в апелляционном порядке. Да только ничего у него не вышло: судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда согласилась с мнением прокуратуры и оставила приговор без изменений, который вступил в законную силу.

Сегодня от общения с журналистами Дмитрий Безруков отказывается, даже посредством сети Интернет.

«Разгромная» статья Дюваль

К обыску в квартире привела волгоградца Андрея Девяткина, больше известного под сетевым ником «Андре Дюваль», его квази-журналисткая деятельность. Поводом для визита полиции к нему домой стал его клеветнический пост о главе одного из поселков области, который он разместил в 2014 году в своем блоге. На молодого человека завели уголовное дело. При этом сам Девяткин в беседе с журналистами говорил, что не знает, на каких основаниях проводился обыск.

С обыском ко мне домой 29 сентября пришли сотрудники Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Волгоградской области, - рассказывал журналистам сам молодой человек. - Что именно искали – не говорили, изымали полностью всю технику, вплоть до цифровых носителей.

По информации пресс-службы главка, Девяткин разместил в своем блоге пост, в котором дал жесткую оценку финансово-хозяйственной деятельности главы сельского поселения. При этом текст сопровождался картинками и демотиваторами с героем публикации в главной роли. От главы последовала незамедлительная реакция.

По заявлению гражданина была проведена проверка, по результатам которой возбуждено уголовное дело. В отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, – прокомментировала руководитель пресс-службы ГУ МВД по Волгоградской области Светлана Смольянинова одному из волгоградских изданий.

Уголовное дело на Девяткина завели по ч. 1 ст. 128 «Клевета». Впрочем, сам автор поста не согласен с обвинением. «Клевета – это умышленное искажение фактов, - цитирует блогера волгоградское СМИ. - А человек, который писал этот пост, искренне уверен в своей правоте. Это не уголовное дело, а максимум гражданский иск о защите чести и достоинства».

Остановить сквернословие

Урезонить несдержанных в своих комментариях интернет-пользователей предлагает первый заместитель председателя комитета Государсвтенной Думы по информационной политике, информационным технологиями и связи Вадим Деньгин. Он направил в адрес МВД России и ряд других силовых ведомств, а также Министерство связи и массовых коммуникаций депутатский запрос, в котором призвал инициировать разработку специального программного обеспечения, способного в автоматическом режиме отслеживать интернет-троллей.

На нынешнее положение дел в этом аспекте необходимо обратить пристальное внимание, говорит Деньгин. – Если деятельность подобных интернет-пользователей заканчивается преступлениями в реальной жизни, то их необходимо вычислять и противодействовать им.

Недавно подобная программа была создана исследователями из Стэнфордского и Корнелльского университетов. Ученым удалось добиться 79-процентной точности в определении троллей по их первым пяти комментариям. Однако брать на вооружение западные ноу-хау, считает Деньгин, нужно с особой осторожностью.

Конечно, зарубежные разработки, может быть, и хороши, но при использовании иностранного программного обеспечения всегда существует опасность, что оно может следить за тобой и полностью передавать пользовательскую информацию, - считает Деньгин.

У каждого свой троллинг

Инициативу Деньгина поддержали его коллеги по думскому комитету и сторонники других партий. Так, например, «справоросс» Андрей Туманов считает, что одной из причин распространения троллинга является возможность анонимного комментирования, которую, по его мнению, уважающие себя ресурсы допускать не должны.

— Тролли отомрут, если выход в Интернет станет неанонимным. С его помощью сегодня совершается множество противоправных действий, вплоть до вербовки людей в станы террористов, - прокомментировал депутат.

Волгоградский юрист Андрей Коростылев считает, что в борьбе с «троллями» лучше всего не отвечать на их провокации и не реагировать на возможные уловки, которые могут быть использованы и в целях распространения негативной пропаганды.

Сегодня сложно определить кто перед тобой – тролль или просто человек в плохом настроении, который за счет грубости пытается снять с себя, таким образом, стресс, - говорит Коростылев. – Да и в российском законодательстве пока что нет никаких критериев, которые бы позволяли регулировать в правовой плоскости этот новый вид правонарушения, нет и выработанных средств борьбы с ним. Поэтому каждый человек воспринимает троллинг по-своему.

Справка «МК в Волгограде»:

Трооллинг — злонамеренное вмешательство в сетевую коммуникацию, выражающееся в нагнетании участником общения («троллем») гнева, конфликта путем скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, зачастую с нарушением правил объекта сетевой коммуникации и, иногда неосознанно для самого «тролля», этики сетевого взаимодействия.

Однако ведущий аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян сомневается в точности результатов исследования ARRIS.

«Вряд ли стоит доверять этим данным, ведь зачастую бывает так, что человек по разным причинам просто не знает, что такое Wi-Fi, при этом активно им пользуясь. В силу недостаточной проинформированности такой респондент уверенно ответит, что не имеет домашнего Wi-Fi, хотя это не соответствует действительности», — рассказал Казарян «Газете.Ru».

«Недавно мы также проводил опрос. На вопрос, пользуется ли человек интернетом, он отвечал отрицательно. Когда его спросили, пользуется ли он Facebook, он ответил утвердительно.

Так что, я думаю, подобная информация, взятая со слов недостаточно компетентных пользователей, нуждается в перепроверке», — подчеркнул аналитик.

Ведущий аналитик iKS-Consulting Максим Савватин, в свою очередь, также не спешит полагаться на достоверность данных исследования.

«На мой взгляд, очень непрезентативное исследование. Wi-Fi в России был популярен всегда. Это базовая опция, основа всего домашнего интернета.

Очень многое в данном исследовании зависело от постановки вопроса. Возможно, что понятия подменены, имеется много нюансов, на которые не обратили внимания исследователи. Wi-Fi — база для домохозяйства, точка доступа для всех услуг, в том числе интернета и ТВ», — подчеркивает Савватин.

Что касается предоставляемых домашних услуг интернета, то Россия, по словам Савватина, опережает европейские страны в плане технологий. Интернет в Европе всегда развивался по технологии DSL. Несмотря на то что почти все уголки европейских стран обеспечены доступом к интернету, сама технология на сегодня является устаревшей. В России же идет активное распространение оптоволоконных кабелей, предоставляющих гораздо большую скорость передачи данных. В европейских странах подобная технология пока находится в зачаточном состоянии.

Еще один пункт исследования выявил, что российские пользователи предпочитают предварительно скачивать видеоконтент, а не смотреть его через стриминговые сервисы прямо на ходу.

В первую очередь это может быть связано с недостаточно развитыми сетями 3G и 4G, которые просто не позволяют воспроизводить видео онлайн должным образом, поскольку имеют слабое покрытие и жесткие ограничения трафика.

Эксперты объяснили, какое положение занимает Россия в области распространения современных стандартов высокоскоростной передачи данных для мобильных устройств.

«В России очень тяжело покрыть сетями 3G и 4G всю территорию. Сегодня, например, четверть всех российских пользователей все еще не имеет доступа к скоростному мобильному интернету. Тем не менее государство планирует дальнейшее активное развитие и распространение мобильной передачи данных», — отмечает Казарян.

В Европе же покрытие 3G универсально и доступно. Что касается качества обеспечения, то все индивидуально для каждой страны. Раньше в Европе была монополия, теперь же появляется все больше маленьких компаний. Появились конкуренты — появилось качество и даже безлимитный мобильный интернет у некоторых операторов, — рассказал аналитик.

Максим Савватин считает, что и в области 3G- и 4G-покрытия Россия не отстает от европейских стран.

«Главная особенность распространения современных стандартов в нашей стране — ограниченность крупными городами. В Европе традиционно наблюдается хорошее покрытие в малых населенных пунктах. Но это опять же вопрос площади территории. В целом мы не уступаем Европе в плане 3G- и 4G-доступа», — подчеркнул он.

«Что касается скачивания контента, то на Западе публика готова и привыкла платить за контент, все это давно поставлено на рельсы. В России же такая практика пока просто не прижилась», — пояснил эксперт.

По мнению составителей программы при взаимодействии со странами-членами Таможенного союза необходимо осуществить полноценное импортозамещение корпоративного ПО, а также выстроить технологическую цепочку разработки и создания софта.

Также нужно назначить генерального конструктора, который определит требования для закупки ПО госкомпаниями.

Для помощи в госзакупках должна быть создана система национальных стандартов, которую также можно заменить на реестр отечественных разработчиков софта.

Зато работников госкомпаний обяжут обучаться работе с отечественным софтом, а разработчики смогут улучшать свои продукты в специальных тестовых зонах заказчиков.

Государство же будет помогать разработчикам конкурировать на внутреннем рынке и продвигать их продукцию на внешнем.

Глава правления Института развития интернета Герман Клименко рассказал «Газете.Ru», что более подробно эти механизмы описаны в «дорожных картах» развития интернета. Они содержат в себе более конкретный комплекс мер, реализовать которые необходимо в ближайшем будущем.

Клименко также считает, что государству стоит осторожнее подходить к вопросу поддержки разработчиков. «Программисты порой преследуют весьма разные цели, так что вопрос поддержки весьма непрост.

Но в целом, к конкретным результатам приводит не протекционизм и финансовая поддержка, а адекватное законодательное регулирование. И государство готово изменять ряд законов», подчеркнул он.

Студентов посадят на гранты

Еще одно положение программы предполагает развитие и поддержку образования в IT-сфере и увеличение числа выпускников по высокотехнологическим специальностям.

При этом государство и коммерческие структуры будут выдавать гранты на обучение специалистов, но условием их получения станет обязанность работать в России по специальности в течении определенного периода времени.

Мы также хотим потребовать внести изменения в ФЗ №115 о нахождении иностранных граждан на территории России, это позволит привлечь в страну и иностранных специалистов», - отметил Клименко.

Ввозные пошлины на электронику перенесут производство в Россию

Авторы программы предлагают обеспечить отечественных производителей электроники преференциями при участии в гозакупках, а также финансировать из госбюджета научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в данной области.

В то же время на импорт готовой электротехнической продукции планируется повысить таможенные пошлины, а для компонентов - отменить. Это будет стимулировать иностранные компании переносить сборку и производство продуктов в Россию.

Проблемы дистанционных услуг

Авторы программы полагают, что государству необходимо стимулировать использование дистанционных методов взаимодействия в таких сферах как образование, медицина и труд.

Однако по словам Клименко, в ряде отраслей с этим возникают сложности. В частности, медики опасаются за сохранность персональных данных граждан и не приветствуют внедрения таких вещей как электронные рецепты и медицинские карты, справочные базы данных в интернете и онлайн-повышение квалификации врачами.

«Мы надеемся что ситуацию удастся изменить, а потому выступаем с целым рядом предложений в данной области. Рассчитываем, что некоторые из них будут приняты», - отметил эксперт. Пока же проблемой остается банальное отсутствие законодательной базы под дистанционные коммуникации.

Будущее применение

Еще одним пунктом программы стало развитие технологий обработки «больших данных» и «интернета вещей». Сделать это планируется с помощью увеличения числа различных датчиков и сенсоров, объединенных в единые системы.

Наконец, в будущем планируется создать национальный рейтинг влияния ИКТ на экономику, по которому будет оцениваться эффективность работы руководителей федеральных органов исполнительной власти и субъектов федерации.

«В целом, программу делали эксперты в разных областях, и мы были вынуждены сокращать и переделывать многие ее моменты. Также стоит помнить, что она рассчитана на довольно долгий срок, и сегодня мы можем лишь предполагать какие изменения ждут интернет в 2025 году», - подытожил Клименко.