Новости интернета

[satvitek]

Google заблокировал 1,7 млрд рекламных объявлений в 2016 году

В прошлом году Google заблокировал 1,7 млрд рекламных объявлений, которые нарушили рекламную политику компании.

За год количество блокировок возросло более чем в два раза, указывает Google в распространенном пресс-релизе.

В 2016 году интернет-гигант увеличил список правил размещения рекламы на своих платформах. Так, в июле компания ввела запрет на продвижение краткосрочных кредитов (в основном их предоставляют микрофинансовые организации) и за полгода работы этого правила заблокировала более 5 млн таких сообщений и 8 тыс. сайтов, рекламирующих услуги микрокредитования.

Кроме того, Google усовершенствовал поиск некачественной рекламы, которая зачастую выглядит как системные предупреждения и ведет пользователя к скачиванию вредоносного ПО, указано в сообщении компании. В прошлом году количество блокировок некачественной рекламы возросло в 6 раз, до 112 млн объявлений.

Одним из самых распространенных нарушений рекламной политики Google остается реклама нелегальных товаров. В 2016 году компания зафиксировала на своих рекламных платформах резкий рост таких объявлений. Если в 2015 году было заблокировано 12,5 млн объявлений нелегальных товаров, то в прошлом году блокировке подверглось уже 68 млн таких рекламных сообщений. Вместе с тем, Google применил блокировку к 17 млн объявлений об азартных играх, которые работали без разрешений регулирующих органов.

В 2016 году Google продолжил блокировку заведомо ложныых объявлений (порядка 80 млн) и рекламных сообщения, которые пытаюся обойти модерацию платформ (7 млн объявления и 1,3 тыс. аккаунтов). Последние зачастую выглядят как новостные сообщения онлайн-изданий, отмечают в компании.

[satvitek]

Google требует перехода русскоязычных сайтов на протокол HTTPS

Команда разработчиков «Google” уведомила по электронной почте владельцев русскоязычных Интернет ресурсов о необходимости перехода на безопасный протокол «HTTPS”. Иначе в будущем сайты будут помечаться как небезопасные, это относится к пометке в браузерах Google Chrome от версии 56.

Теперь вебмастера из России будут обязаны перейти на защищённый протокол с шифрованием. HTTPS является мерой повышения безопасности в сети, и позволяет без опаски вводить личные данные в веб-форму сайта или интернет-магазина.

Протокол HTTPS является продолжением знакомого HTTP, и известен браузерам ещё с 2012 года. Последняя буква «S» означает защищённость соединения, а значит сайт имеет актуальный SSL-сертификат для 256-битного шифрования передаваемых данных.

Не за долго до этого, веб-браузер «Chrome» отказался от поддержки «Unity Web Player». Начиная с сентября прошлого 2016 года, компания «Google» помечает как «небезопасные» все сайты, которые не используют SSL-сертификат для своего доменного имени.

[студент]

Рост аудитории Рунета остановился

Аудитория российского сегмента интернета в возрасте от 16 лет по итогам 2016 года осталась на уровне предыдущего года – 70,4% или около 84 млн россиян. По данным Всероссийского омнибуса GfK, до этого число пользователей Рунета росло динамичными темпами.

Однако растет аудитория мобильного сегмента. По итогам 2016 года она выросла на 6 млн пользователей – до 56 млн россиян. Таким образом, 46,6% от всех потребителей интернета выходят в сеть с ***жетов. Причем число пользователей планшетов практически не изменилось, а рост наблюдается за счет обладателей смартфонов – с 37,2% в 2015 году до 42,1% в 2016-м.

Агентство ожидает, что рост аудитории мобильного интернета в России продолжится в 2017 году на фоне имеющегося потенциала смартфонов с точки зрения замены мобильных телефонов. Увеличение продаж смартфонов может составить 5% в штуках. Пока что "умные" ***жеты составляют 70% продаж мобильных телефонов, остальное приходится на устройства, которые смартфонами не являются и предназначены в основном только для совершения звонков.

Тем не менее, почти половина всех проданных устройств в прошлом году имеют размер экрана 5 и более дюймов. Люди также выбирают технологичный процессор, в 80% случаев – 4-х ядерный. Более половины смартфонов, проданных в 2016 году, поддерживают технологию LTE.

[студент]

Советник Путина поддержал ограничение интернета по образцу Китая


Советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко выступил в четверг, 26 января, с лекцией "Информационная безопасность России" в рамках курса "Армия и общество". В ходе выступления он выразил мнение, что для обеспечения информационной безопасности в России можно ограничить интернет по "китайскому варианту".

Клименко, в частности, напомнил, что "Китай менее щепетилен к мнению общества, они оценили угрозу и ограничили интернет". Поэтому, заключил он, информационной безопасности Китая ничто не угрожает. "Безусловно, контроль нужен, потому что не существует ни одной возможности это предотвратить", - добавил он, указывая на ситуацию с информационной безопасностью в России.

Советник президента пожаловался на то, что зарубежные компании, которые работают на российской территории, не отвечают на запросы российских правоохранительных органов. По его мнению, если иностранные мессенджеры и социальные сети не будут сотрудничать с правоохранительными органами, "любое уважающее себя государство должно их выкинуть" (цитаты по "Интерфаксу").

Скрытый текст

Позднее Клименко заявил, что не предлагал использовать китайский опыт в России. "Я просто рассказывал, что в мире по регуляторике. Я имел в виду, что если интернет ограничен, то обеспечить безопасность легче. Речи о том, чтобы ограничить интернет в России, как в Китае, не шло", - сказал он агентству ТАСС.

В свою очередь пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский в эфире радиостанции "Медиаметрикс" заявил, что Россия не пошла по китайскому пути развития интернета и "выдерживает свое русло". "На мой взгляд, Россия пошла немножко по другому пути, все-таки не по китайскому. И мы, в общем-то, достаточно уверенно выдерживаем некое свое русло", - передает его слова "Интерфакс". "Мы живем в том законодательном регулировании, которое принято только в нашей стране. Оно во многом уникально, как и наша страна", - добавил он.

В среду, 25 января, стало известно, что министерство промышленности и информационных технологий (МПИТ) КНР готовит 14-месячную общенациональную кампанию по борьбе с "неавторизованными подключениями". Согласно подготовленному ведомством документу под названием "Уведомление о расчистке и регулировании рынка предоставления интернет-доступа", все расположенные на территории Китая сервисы VPN должны будут в будущем получать одобрение регулирующих органов.

Как пишет газета "Коммерсантъ", представители китайских правозащитных организаций считают, что инициатива МПИТ предполагает под собой запрет VPN только внутри Китая - ведомство вряд ли получит разрешение на реализацию законопроекта от компартии. Таким образом, иностранным сервисам пока ничто не угрожает.

Между тем, как подчеркнули в комментарии газете глава Ассоциации интернета вещей Андрей Колесников и председатель правления Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета Дмитрий Бурков, даже если VPN будет полностью отключен на территории КНР, у пользователей интернета все равно будет возможность обходить запреты. По сведениям британской газеты The Guardian, в Китае в настоящий момент находится под запретом 171 из 1000 наиболее популярных в мире сайтов.

Ранее, в конце декабря, Клименко предупредил, что Россия должна быть готова кситуации, при которой ее отключат от мирового интернета. Он уточнил, что возможность развития такого сценария подразумевает законопроект о регулировании российского сегмента интернета, разработанный Минкомсвязи и направленный на защиту критически важной для страны инфраструктуры. При этом, по словам советника президента, деятельность обычных пользователей интернета закон контролировать не будет.

[свернуть]

[студент]

Пользователи Facebook теперь могут защитить учетную запись ключом

Активировать защиту USB-ключом можно в настройках соцсети

Физический ключ безопасности предполагает самую сильную защиту аккаунта в Facebook.Физический ключ безопасности предполагает самую сильную защиту аккаунта в Facebook.

Неизвестно станет ли жизнь пользователей от этого легче или, напротив, добавит сложностей, но то, что таким образом Facebook обещает защиту аккаунта это точно. Руководство соцсети анонсировала новшество – теперь защитить свою учетную запись можно будет с помощью электронного ключа.

Facebook Бреда Хилла, владелец учётной записи теперь может зарегистрировать физический ключ безопасности, используя для этого USB-накопитель.

"Как и большинство профессионалов в области безопасности, я рекомендую использовать систему двухфакторной аутентификации. Это означает, что при входе в Facebook вы вводите специальный защитный код с телефона в дополнение к вашему паролю", — пишет Брэд Хилл.

При этом никакого дополнительного программного обеспечения устанавливать не нужно. Активировать защиту USB-ключом можно в настройках соцсети.

Физический ключ безопасности предполагает самую сильную защиту аккаунта в Facebook. Он более надежен, чем мобильное приложение и 2-факторная авторизация, а также устойчив к "фишингу" и атакам типа "человек посередине" (когда злоумышленник "прослушивает" интернет-трафик, вклиниваясь между сервером и клиентом). Единственное неудобство — пользователю всегда понадобится иметь при себе брелок.

[satvitek]

В России заблокировали видеохостинг Dailymotion


Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) заблокировала французский видеохостинг Dailymotion. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства, передает в субботу, 28 января, Rambler News Service.

«Сегодня отправили ресурс в выгрузку, он будет заблокирован на постоянной основе», — сказал представитель службы.

По информации Роскомнадзора, основанием для этого стало решение Мосгорсуда. В декабре 2016 года он удовлетворил иск телеканала «Пятница», представители которого утверждали, что Dailymotion регулярно ведет незаконную трансляцию контента. В частности, на сервисе были доступны проекты «Ревизорро», «Пацанки», «Магаззино».

Агентство отмечает, что представители видеохостинга не подали апелляцию в положенные по закону сроки. При этом ранее в январе в Dailymotion заявляли, что не в курсе судебного решения о блокировке в России за нарушение авторских прав.

Dailymotion, принадлежащий французскому медиахолдингу Vivendi, — один из самых популярных в мире видеосервисов после YouTube. Ежемесячно сервис набирает 3,5 миллиарда видеопросмотров, отмечает RNS.

[студент]

В прошлом году прирост интернет-пользователей в Китае был равен количеству населения Украины

За 2016 год прирост пользователей интернета в Китае был равен количеству населения Украины, а общий размер интернет-аудитории в Поднебесной достиг отметки в 731 миллион абонентов.

Количество пользователей интернета в Китае за последние три года увеличивалось необычайно быстрыми темпами, по мере роста использования смартфонов и расширения проникновения интернета в самой густонаселённой стране мира, – говорится в отчёте, подготовленном государственным агентством, отвечающим за развитие отрасли.

За 2016 год китайский интернет-рынок расширился на 6,2%, охватив 43 миллиона новых пользователей – эквивалент населения таких стран, как Украина или Аргентина – и достигнув отметки в 731 миллион абонентов, согласно данным Китайского информационного центра по развитию сети интернет (CINIC). Уровень проникновения интернета вырос на 3,1%, достигнув 53,2% охвата страны, говорится в информации от CINIC.

Скрытый текст

Темпы роста в 2016 году замедлились в сравнении с двузначными цифрами, имевшими место пять лет тому, когда смартфоны впервые начали играть ключевую роль в росте использования интернета в стране.

Уже сегодня 95,1% китайских пользователей интернета (или же 695 миллионов человек) выходит в сеть при помощи телефонов, и темпы роста постепенно снижаются.

Постоянный рост проникновения обозначает конец той эпохи, когда интернет-компании могли просто полагаться на рост общего числа пользователей для увеличения трафика и использования сети. Сегодня им приходится всё активнее работать над привлечением посетителей на свои сайты и стимулированием скачивания приложений, что требует миллиардных инвестиций в развитие и маркетинг.

«Если вы представляете стартап и по-прежнему возлагаете свои надежды на мобильный интернет, шансы на то, что вы станете так называемым «единорогом» в текущую эпоху очень малы, поскольку рынок вошёл в период стабильного развития», – заявил основатель и генеральный директор компании Baidu Робин Ли, выступая на прошедшей в декабре отраслевой конференции. Единорогом принято называть стартап стоимостью в более 1 миллиарда долларов.

Компания Baidu, являющаяся оператором главного китайского поискового ресурса, вложила миллиарды долларов в развития искусственного интеллекта с приложениями для ботов, решающих проблемы ботов для самоходных автомобилей.

По словам аналитика IDC Сюэ Ю, выпущенное неделю тому правительственное руководство, описывающее перспективы развития интернет-отрасли, подчёркивает необходимость контроля за контентом и кибер-безопасности, что может увеличить себестоимость производства интернет-контента. В свете повышения регулирования и снижения роста числа новых пользователей вопрос «стабильности» станет главным на повестке дня китайской интернет-индустрии.

Напомним, на прошлой неделе Пекин запустил 14-месячную общенациональную кампанию, направленную на пресечение несанкционированных подключений к интернету, включая услуги виртуальных частных сетей (VPN).

[свернуть]

[студент]

Гифка с блогершей из России вышла в топ крупнейшего в мире форума

Пользователи портала Reddit вывели в топ сайта гифку с российской видеоблогершей Евгенией Тимоновой, которую во время съемки выпуска сбил дельфин. Об этом Тимонова сообщила на своей странице в Facebook.

«У нас с друзьями есть традиция. Каждый февраль мы выходим в топ Reddit», — написала она.

В прошлом году в топе ресурса оказывалась эта же GIF-анимация с Тимоновой. Отрывок взят из выпуска «Все как у зверей», в котором Тимонова рассказывала о том, как дельфины афалины занимаются сексом. В 2017-м гифка снова появилась на портале под авторством другого пользователя.

Пользователи оставили под записью на Reddit сотни комментариев. Посетителей портала позабавило поведение дельфина, а также мимика Тимоновой, столкнувшейся с натиском млекопитающего.

Reddit создан в 2005 году как сайт, где пользователи размещают интересные ссылки, фото, ролики и прочий контент. По состоянию на 2016 год, ежемесячная аудитория портала составляла около 542 миллионов посетителей (234 миллиона уникальных пользователей). Reddit занимает седьмое место среди самых посещаемых сайтов в США и 24-е в аналогичном рейтинге по миру.

[satvitek]

Google за 2016 год выплатила за обнаруженные баги $3 млн.

В рамках программы Google Bug Bounty за 2016 год было выплачено $3 млн., что очередной раз показывает её важность для всех участников. Google получает возможность вовремя закрывать свои программные продукты и не подвергать риску пользователей, а хакеры могут заработать в рамках закона. В 2016 году в программу внесли вклад более 350 участников из 59 стран. Всего в приложениях и сервисах Google было обнаружено более тысячи багов. Самая крупная награда за единственную уязвимость составила $100000. Само собой, большинство уязвимостей для обнаруживших оказываются не столь прибыльными, так что эта должна была быть крайне важной и опасной.

Для сравнения, в 2015 году Google заплатила $2 млн., рост за минувший год составил 50%. Однако речь не обязательно идёт о росте количества обнаруживаемых уязвимости, поскольку Google увеличивала минимальную награду, в некоторых случаях на те же 50%.

Google является не единственной технологической компанией, у которой есть подобная программа поиска уязвимостей. Многие её конкуренты занимаются тем же самым, выплачивая энтузиастам награды за поиск уязвимостей в своих приложениях и сервисах. У Google программа стартовала в 2010 году и с тех пор компания выплатила более $9 млн.

[satvitek]

Систему безопасности Рунета предложили не финансировать из фонда УУС

Проект создания государственной информационной системы обеспечения безопасности российского сегмента интернета (ГИС "Интернет") не может быть профинансирован за счет резервного фонда универсальной услуги связи (УУС), в который вносится 1,2% доходов операторов. По данным Минэкономразвития, в фонде недостаточно средств, и кроме того, обеспечение деятельности критической инфраструктуры сети за счет резерва противоречит целям отчислений, пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на протокол совещания в Минэкономразвития и при участии операторов МТС, "МегаФона" и "Вымпелкома".

В МЭР также считают, что источники финансирования проекта должны быть определены в правительстве. В то же время в Минкомсвязи отметили, что поправки были рассмотрены на различных совещаниях и получили одобрение, в том числе, представителей МЭР.

Создание ГИС "Интернет" предусматривают поправки к закону "О связи", разработанные Минкомсвязью. В них также предлагается обязать операторов подключаться к зарегистрированным в реестре точкам обмена трафиком. Минэкономразвития считает эту меру "избыточной обязанностью".

[satvitek]

На Закарпатье СБУ задержала интернет-пропагандиста Кремля


Сотрудники Службы безопасности в Ужгороде выявили и задержали администратора пророссийских групп в соцсетях.

Об этом сообщает пресс-служба СБУ.

Задержанный создавал фейковые аккаунты и был администратором сообществ, в которых публиковались антиукраинские материалы и агитация за российскую военную агрессию на Донбассе. За это мужчина получал деньги от своих кураторов из России.

У задержанного изъяли компьютерную технику с доказательствами антигосударственной деятельности.

Открыто криминальное производство по ч.2 ст. 109 (распространение материалов с призывами к насильственному изменению или свержению конституционного строя или к захвату государственной власти) Уголовного кодекса Украины.

[студент]

Производитель умных телевизоров оштрафован за слежку за зрителями

Федеральная торговая комиссия США (FTC), осуществляющая защиту прав потребителей в стране, наложила штраф в 2,2 миллиона долларов на компанию Vizio. Основной ее бизнес состоит в производстве «умных» телевизоров, однако эти устройства оказали не только «умными», но еще и не в меру любопытными. Как сказано в решении FTC, в период с февраля 2014 по март 2016 Vizio осуществляла несанкционированный сбор информации о предпочтениях телезрителей. Впоследствии собранная информация перепродавалась третьим сторонам – прежде всего, рекламным компаниям.

Эта абсолютно оруэлловская коллизия затронула не менее 11 миллионов американцев. Причем телевизоры Vizio собирали информацию не только о телепрограммах, которые смотрели их владельцы. Точно так же собирались и данные о фильмах, просмотренных, например, на подключенных DVD-проигрывателях или в сервисах потокового видео в интернете. Кроме того, рекламным фирмам предоставлялись и персональные данные владельцев телевизоров – их возраст, семейное положение и т.д.

Помимо выплаты штрафа Vizio надлежит удалить всю информацию о пользователях, которая уже собрана либо будет собираться до 1 марта. А после этого срока запись и обработка любых данных будет возможна только с согласия владельцев телевизоров. Соответствующие изменения уже вносятся в продукцию Vizio. Пользователь, не желающий предоставлять компании свои данные, будет иметь возможность отключить на своем телевизоре функцию их сбора.

[gydrokolbasa]

Google готовится к «зачистке» приложений в Play Market

Под «зачистку» в результате требований Google могут попасть приложения, разработчики которых не занимаются развитием своих проектов.

Google потребовала от разработчиков приложений на Andoid устранить нарушения политики конфиденциальности компании. Если необходимые изменения не будут внесены до 15 марта, под «зачистку» могут попасть сотни тысяч приложений.

Интернет-компания Google в течение нескольких дней рассылает сообщения разработчикам приложений для ОС Android с предупреждением о том, что приложения могут быть удалены из магазина Google Play в связи с нарушением политики конфиденциальности в отношении данных пользователей, пишет The Next Web со ссылкой на
осведомленные источники.

Претензии Google заключаются в том, что многие приложения запрашивают разрешение на доступ к персональной информации пользователей, однако не уточняют, с какой целью они запрашивают эту информацию и каким образом она будет храниться. Google требует от разработчиков добавить в приложениях ссылки на актуальные версии политик конфиденциальности либо отказаться от получения конфиденциальной информации пользователей..

В помощь разработчикам

«Зачистка» Google Play принесет пользу и разработчикам мобильных приложений, так как их проекты станут чаще отображаться в результатах поиска, считает разработчик приложения Hip Hop Ninja! Джек Куни из Nerd Agency.

«Думаю, это замечательно. Это подчистит Google Play от многих мусорных и зомби-приложений, и наша игра получит больше показов за счет сокращения общего числа приложений», — сказал он.

«Чистка позволит пользователям быстрее найти такие приложения, как наше Hop Hop Ninja!, по ключевым словам. Например, ninja или Nerd Agency. Результаты будут более точными», — добавил он.

Переполненный магазин

Одна из самых серьезных проблем для разработчиков приложений на ОС Android, особенно для не очень известных или новичков, — продвижение своей разработки в магазине.

Наличие большого количества приложений сокращает число показов в поисковой выдаче, при этом люди чаще всего используют то, что отображается на самых первых страницах поиска.

По данным AppBrain, на 9 февраля количество доступных для скачивания приложения в Google Play превышало 2,7 млн. В том числе 213 тыс. платных и 2,5 млн бесплатных.

[студент]

Француз обвиняет Uber в собственном разводе

Французская газета Le Figaro сообщает о любопытном судебном процессе, слушания по которому должны открыться на Лазурном берегу в марте. Некий местный предприниматель обвиняет компанию Uber в том, что она стала причиной крушения его брака. Точнее, причиной стало мобильное приложение Uber. Однажды мужчине потребовалось вызвать такси. То ли его телефон был разряжен, то ли по какой-то иной причине он использовал для этого iPhone своей жены. Причем француз проявил предусмотрительность: после того, как машина была подана, он вышел из своей учетной записи в Uber на смартфоне супруги.

Но этого оказалось недостаточно. В силу программного сбоя на ее телефон продолжали приходить уведомления, касающиеся Uber-активности мужа. Правда, ни его геопозиция, ни направление поездок при этом не указывались, но, очевидно, что и полученная информация оказалась разрушительной для брака. Супруга подала на развод. Теперь мужчина намерен доказать, что именно Uber стал причиной распада его семьи, и добиться выплаты более чем внушительной компенсации – 45 миллионов евро.

Эксперты Le Figaro указывают, что жалобы на подобный сбой встречались и раньше – причем исключительно от пользователей Apple-устройств. Вероятно, если бы бывшая супруга истца использовала смартфон на ОС Android, семейные узы могли бы и не пострадать. Представители компании Uber заявили, что не намерены комментировать эту ситуацию.

[satvitek]

Google обновил инструменты блокировки рекламы

Google запустил новые инструменты для блокировки рекламы. Компания представила обновленные инструменты блокировки объявлений общих категорий.

Блокировка объявлений общих категорий была запущена в некоторых странах в 2010 году. Благодаря ей можно отключить на сайте рекламу конкурентов и другие нерелевантные для вашей аудитории объявления. Например, можно отказаться от показа объявлений определенных категорий (допустим, «Финансы», «Одежда» или «Туризм»)

Сейчас Google увеличил количества таких категорий с 250 до 470. Это позволит рекламодателям более детализировано подходить к выбору конкретных категорий рекламы, избегая чрезмерной блокировки и нежелательного негативного влияния на доход.

Например, вместо полной блокировки категории «Одежда» можно заблокировать одну из новых подкатегорий — «Солнцезащитные очки», «Сумки» или «Часы». (Общие категории теперь можно заблокировать на русском языке).

Однако у этой технологии есть и недостатки. Блокировка общих категорий может уменьшить возможный доход, поскольку ставки заблокированных рекламодателей будут исключены из аукциона. С другой стороны, большее число доступных подкатегорий позволит точечно блокировать нежелательные объявления.

[satvitek]

Google готовится к «зачистке» приложений в Play Market

Под «зачистку» в результате требований Google могут попасть приложения, разработчики которых не занимаются развитием своих проектов.

Google потребовала от разработчиков приложений на Andoid устранить нарушения политики конфиденциальности компании. Если необходимые изменения не будут внесены до 15 марта, под «зачистку» могут попасть сотни тысяч приложений.

Интернет-компания Google в течение нескольких дней рассылает сообщения разработчикам приложений для ОС Android с предупреждением о том, что приложения могут быть удалены из магазина Google Play в связи с нарушением политики конфиденциальности в отношении данных пользователей, пишет The Next Web со ссылкой на
осведомленные источники.

Претензии Google заключаются в том, что многие приложения запрашивают разрешение на доступ к персональной информации пользователей, однако не уточняют, с какой целью они запрашивают эту информацию и каким образом она будет храниться. Google требует от разработчиков добавить в приложениях ссылки на актуальные версии политик конфиденциальности либо отказаться от получения конфиденциальной информации пользователей..

В помощь разработчикам

«Зачистка» Google Play принесет пользу и разработчикам мобильных приложений, так как их проекты станут чаще отображаться в результатах поиска, считает разработчик приложения Hip Hop Ninja! Джек Куни из Nerd Agency.

«Думаю, это замечательно. Это подчистит Google Play от многих мусорных и зомби-приложений, и наша игра получит больше показов за счет сокращения общего числа приложений», — сказал он.

«Чистка позволит пользователям быстрее найти такие приложения, как наше Hop Hop Ninja!, по ключевым словам. Например, ninja или Nerd Agency. Результаты будут более точными», — добавил он.

Переполненный магазин

Одна из самых серьезных проблем для разработчиков приложений на ОС Android, особенно для не очень известных или новичков, — продвижение своей разработки в магазине.

Наличие большого количества приложений сокращает число показов в поисковой выдаче, при этом люди чаще всего используют то, что отображается на самых первых страницах поиска.

По данным AppBrain, на 9 февраля количество доступных для скачивания приложения в Google Play превышало 2,7 млн. В том числе 213 тыс. платных и 2,5 млн бесплатных.

[студент]

Названы самые небезопасные для пользователей города США

Компания Enigma Software Group, опираясь на данные своей платформы SpyHunter, составила рейтинг киберугроз для 100 крупнейших городов США. Первые три строчки в нем заняли Орландо, Тампа и Сент-Луис: частота кибератак, заражений вредоносным ПО и других инцидентов подобного рода в них почти впятеро превосходит средние национальные значения. Далее следуют Денвер, Атланта и Чикаго, где уровень угрозы в 3-4 раза выше средних показателей.

У исследователей нет точных объяснений тому, почему именно эти города оказались особенно неблагоприятными с точки зрения информационной безопасности. Они лишь предполагают, что результаты могут скорее быть связаны с привычками пользователей, чем с повышенной активностью хакеров. В частности, высказывается мнение, что в «группу риска» входят города с большой долей пожилого населения и малообеспеченных людей. Эти категории граждан не слишком хорошо разбираются в вопросах кибербезопасности и не могут позволить себе приобретать надежные устройства и современные защитные решения.

Наибольшую угрозу для американских пользователей, согласно данным Enigma Software Group, представляют зловреды категории adware, предназначенные для демонстрации навязчивой рекламы и перенаправления на рекламные ссылки. Впрочем, совсем немного от них отстают идущие вторыми зловреды-шифровальщики.

[студент]

Американские сенаторы призывают Yahoo к ответу

Члены Комитета по вопросам торговли, науки и транспорта Сената США крайне недовольны ходом расследования масштабных утечек данных пользователей сервисов Yahoo и требуют от компании большей активности и открытости в этом расследовании. Об этом говорится в официальном письме на имя главы Yahoo Мариссы Майер за подписью председателя комитета Джона Тана и одного из его заместителей Джерри Морана. Сенаторы указывают на то, что Yahoo «не проявляет готовности» к сотрудничеству с властями в расследовании инцидентов.

В частности, они возмущены тем, что встреча представителей Yahoo с членами Комитета по вопросам торговли, науки и транспорта, намеченная на конец января, была в последний момент отменена компанией. Также беспокойство сенаторов вызывает просочившаяся в прессу информация о том, что некоторые сотрудники Yahoo якобы знали о факте утечки персональных данных пользователей задолго до того, как об этом было объявлено официально. Наконец, Тан и Моран указывают, что с момента объявлений об утечках компания не предоставила практически никакой дополнительной информации. Все это, по мнению авторов письма, порождает обоснованные сомнения в готовности Yahoo открыто и объективно расследовать проблему.

В сентябре минувшего года Yahoo сообщила об утечке свыше 500 миллионов записей персональных данных своих пользователей. Утечка была признана самой масштабной в истории, однако «рекорд» продержался недолго: уже в декабре стало известно о новой утечке, затронувшей более 1 миллиарда записей данных пользователей Yahoo. Сами утечки, предположительно, произошли в 2013 и 2014 годах. Проблемы Yahoo уже повлияли на сделку по приобретению компании телекоммуникационным гигантом Verizon. Изначально сделка на сумму в 4,8 миллиарда долларов должна была быть закрыта в 1 квартале нынешнего года. Но представители Verizon заявили, что должны изучить мнение своих акционеров по поводу влияния утечек на стоимость активов. В настоящий момент известно, что покупка Yahoo не состоится ранее 2 квартала 2017.

[студент]

За 2016 год было проложено свыше 34 тысяч километров ВОЛС по программе УУС

Минкомсвязи РФ сообщило, что в рамках реформы универсальной услуги связи (УУС) и программы устранения цифрового неравенств в 2016 году в России было проложено свыше 34 тысяч километров волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) в населенные пункты с численностью от 250 до 500 человек. Таким образом, ШПД-интернет на скорости до 10 Мбит/сек и стоимостью 45 рублей/месяц пришел в 3909 населенных пунктов.

В 2016 году точки доступа в интернет были введены в 70 субъектах Российской Федерации. Суммарно в населенных пунктах, на территории которых установлены точки доступа, располагается около 400 тысяч домохозяйств.

В 2017 году работа по организации оказания универсальных услуг связи с использованием точек доступа будет продолжена.

Напомним, всего для реализации программы устранения цифрового неравенства должно быть построено около 215 тысяч километров ВОЛС. Единым федеральным оператором универсального обслуживания является "Ростелеком". 13 мая 2014 года был подписан десятилетний договор между Федеральным агентством связи и "Ростелекомом" об условиях оказания УУС. В соответствии с условиями договора "Ростелеком" обеспечивает функционирование 149 тысяч универсальных таксофонов и почти 21 тысячи пунктов коллективного доступа в интернет.

[satvitek]

Порошенко поручил Кабмину разработать механизм блокирования любого сайта в Украине

Президент Петр Порошенко поручил Кабинету Министров подготовить законопроект, позволяющий блокировать доступ к любому сайту на территории Украины.

Об этом сообщают Украинские новости со ссылкой на указ Президента №32 от 13 февраля о введении в действие решения СНБО "Об угрозах кибербезопасности государства и неотложных мерах по их нейтрализации" от 29 декабря 2016 года.

Сайты должны будут блокироваться операторами и провайдерами телекоммуникаций информационного ресурса по решению суда.

Также Порошенко поручил провести координацию действий служб в случае кибератак.

В частности, он поручил Кабмину утвердить протокол совместных действий субъектов обеспечения кибербезопасности, объектов критической информационной инфраструктуры во время выявления предупреждения и прекращения кибератак и киберинцидентов, а также при устранении их последствий.
Читайте также: Андрей Андреев: Правительство совершило подвиг, который оценят в будущем

Также в указанном решении СНБО содержатся 2 секретных пункта, которые пока неизвестны.

Ранее Порошенко поручил Кабинету Министров внести на рассмотрение Совета национальной безопасности и обороны задачи национальной программы информатизации на 2018-2020 годы и подать их на рассмотрение Верховной Рады вместе с проектом государственного бюджета на 2018 год.

[satvitek]

В Украине могут заблокировать Mail.ru


Советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк предлагает заблокировать в Украине российский ресурс Mail.ru.

Он призвал людей открывать собственные страницы в Facebook, Twitter, Google, передает Информатор.

«Где угодно, но только не в соцсетях Мордора! Я категорически против существования в Украине соцсетей, которые контролируются страной-агрессором и активно наполняются провокационным, вредным, антигосударственным контентом!» — подчеркнул Шкиряк.

«А еще я считаю, что целесообразно отрезать и заблокировать mail.ru!» — заявил советник главы МВД.

Напомним, ранее советник главы МВД предлагал запретить в Украине деятельность таких социальных сетей, как «Одноклассники» и «ВКонтакте». Последние прокомментировали возможность запрета их социальной сети.

[satvitek]

ВКонтакте прокомментировали возможность закрытия соцсети в Украине


Сегодня, 16 февраля, советник Министра внутренних дел Зорян Шкиряк заявил о том, что в Украине могут запретить социальные сети ВКонтакте и Одноклассники.

Информатор связался с представителями соцсетей и узнал, что они думают по этому поводу.

Руководитель коммуникаций VK по Украине Владислав Леготкин неохотно прокомментировал сложившуюся ситуацию.

«Мы предпочитаем не комментировать чьи-либо идеи и предложения», — отметил он.

При этом пресс-секретарь подчеркнул, что ВКонтакте соблюдает все законы, не прибегает к цензуре, не ограничивает ничью свободу, активно борется с мошенничеством и распространением порнографии.

«ВКонтакте как площадка для общения была и остаётся в стороне от политики, поэтому и претензий к нам по поводу этого просто быть не может», — резюмировал он.

Ранее в интервью AIN.UA глава Киберполиции Сергей Демедюк пояснил, что заблокировать такие площадки, как «ВКонтакте» или «Одноклассники» не получится: «У нас сейчас нет законодательной или технической возможности блокировать такие ресурсы, даже если к нам обратится правообладатель с жалобой на нарушение авторских прав. Их серверы находятся на территории РФ, компании входят в юрисдикцию этой страны, так что в этом случае правильно было бы использовать другие рычаги влияния — финансовые, уголовно-процессуальные и т.д. Но это возможно только в рамках международного взаимодействия, которое в отношении РФ сейчас не работает», — пояснил Демедюк.

Тем временем, мы также попытались связать с представителями социальной сети Одноклассники, однако ответа от них пока не поступало. Информатор будет держать читателей в курсе ситуации.

Напомним, по данным Factum Group за сентябрь 2016 года, «ВКонтакте» — самая популярная социальная сеть уанета по охвату, на втором месте — «Одноклассники» и только на третьем — Facebook.

[satvitek]

Украинцев будут отключать от Интернета из-за спама и вирусов

Внесенные изменения в правила предоставления телекоммуникационных услуг в Украине коснутся практически каждого гражданина, по крайней мере, тех, у кого есть доступ в Интернет.


Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации утвердила изменения в правила предоставления телеком-услуг. Они содержатся в принятом регулятором проекте постановления Кабинета Министров "О внесении изменений в Правила предоставления и получения телекоммуникационных услуг". После того как документ согласуют заинтересованные ведомства, он попадет на утверждение в Кабмин.

Так, Нацкомсвязи хочет разрешить провайдерам и телеком-операторам отключать пользователей от услуг связи за рассылку спама, навязчивые звонки и Ddos-атаки, сообщают в ведомстве. При этом, как отмечают специалисты, пользователь может даже не знать, что с его компьютера или смартфона идет вирусная рассылка. Но, установив, что с IP-адреса пользователя рассылаются несанкционированные запросы, провайдеры будут иметь полное право заблокировать услугу. А разбираться "по ошибке" его отключили или нет, абонент будет уже после отключения.

С одной стороны, пользователь пострадает как потребитель услуги, а с другой, провайдер вправе обвинить абонента зараженного устройства в нарушении и "отключить" его. Пока до конца не ясно, кто (потребитель или поставщик услуг) должен будет доказывать факт нарушения и на кого возложат вину за нарушение.

[satvitek]

Порошенко ввел в действие решение СНБО, предусматривающее блокировку сайтов

Президент Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны от 29 декабря 2016 года "Об угрозах кибербезопасности государства и неотложных мерах по их нейтрализации".


Соответствующий указ от 13 февраля опубликован на сайте президента.

Кабинету министров в трехмесячный срок поручено внести на рассмотрение Верховной Рады законопроекты по имплементации положений Конвенции о киберпреступности, ратифицированной законом от 7 сентября 2005 года № 2824-IV.

В них нужно предусмотреть, в частности, "введение блокировки (ограничения) по решению суда операторами и провайдерами телекоммуникаций определенного (идентифицированного) информационного ресурса (информационного сервиса)".

Также Кабмин должен предусмотреть в законопроектах установление требований о предоставлении операторам и провайдерам телекоммуникаций по требованию правоохранительных органов информации, необходимой для идентификации поставщиков услуг и маршрута, которым была передана информация.
Читайте также: Нас снова «разводят»: Порошенко с Гройсманом похоронили систему э-декларирования

Также правоохранительным органам должны быть предоставлены полномочия по внесению обязательных к исполнению предписаний владельцам компьютерных данных (операторам и провайдерам телекоммуникаций, другим юридическим и физическим лицам) о срочном фиксировании и хранении компьютерных данных, необходимых для раскрытия преступления, на срок до 90 дней с возможностью продления этого срока до 3 лет.

Кроме того, должно быть предусмотрено введение действенного механизма использования в уголовном процессе доказательств в электронной форме, собранных в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности.

Кабинету министров также поручено в трехмесячный срок подготовить с участием СБУ законодательные предложения по определению ограничительных мер в отношении использования на объектах критической инфраструктуры программного обеспечения и телекоммуникационного оборудования, разработанного/изготовленного субъектами хозяйствования государства-агрессора, и внести на рассмотрение Верховной Рады соответствующий законопроект.

Национальному банку рекомендуется, в частности, разработать с участием СБУ в месячный срок вопрос по разработке правового механизма блокировки (прекращения) на территории Украины функционирования электронных платежных систем субъектов государства-агрессора.

Решение СНБО от 29 декабря 2016 года содержит также два тайных пункта.

[satvitek]

Дональд Трамп купил 3 643 домена, начиная от TrumpEmpire.com и заканчивая DonaldTrumpSucks.com


Дональд Трамп любит размещать свое имя где только можно: на отелях, ресторанах, казино… Но на твердой земле особо не развернешься, поэтому он обратился к интернету.

Мало кто знает, что Дональду Трампу принадлежит обширное интернет-портфолио, состоящее из более чем 3 500 доменных имен. Эти домены покрывают все 50 оттенков Трампа — его бизнес-проекты, политическую карьеру и своеобразное поведение.

По данным CNNMoney, еще до того, как Трамп обосновался в Белом Доме, его компания претендовала по меньшей мере на 3 550 доменных имени. Еще 93 Трамп купил уже после запуска президентской кампании. В частности TrumpEmpire.com, который до этого принадлежал мексиканскому киберсквоттеру Луису Джорджу Обрайену Коваррубиасу. Инженер-строитель купил этот домен за $10 в апреле 2015 года в надежде, что однажды он сможет на этом неплохо заработать. Но когда период регистрации истек, он не стал его продлевать. Кто ж знал, что Трампу понадобится этот домен в июне 2016 года.

Покупательская активность Трампа стартовала еще в 90-х годах. Свой первый домен — DonaldjTrump.com — он зарегистрировал 20 января 1997 года. Некоторые покупки вполне очевидны. Например, TrumpOrganization.com и TrumpBuilding.org, которые покрывают бизнес-деятельность президента США.

В Trump Organization, которой принадлежат права на домены, столь активный шоппинг объяснили так: «К сожалению, киберсквоттинг, публикация фальшивого контента и использование «негативных» доменов — серьезная проблема, с которой сталкиваются компании по всему миру. Мы предпринимаем меры, чтобы защитить айдентику своей компании и интеллектуальную собственность… в том числе регистрируем как позитивные, так и негативные доменные имена и готовы обращаться в суд, если это необходимо, чтобы защитить наше имя и интеллектуальную собственность», — заявила спикер компании Аманда Миллер.

Насчет суда она не шутила. К слову, компания также зарегистрировала права на домен ImBeingSuedByTheDonald.com. На случай, если люди, попавшие в немилость к бизнесмену, захотят объединиться в комьюнити.

Трамп позаботился о доменах, которые могли быть использованы против него, например TrumpFraud.org и TrumpScam.com. И конечно же, DonaldTrumpSucks.com. Изначально он принадлежал Дэну Париси, печально известному киберсквоттеру, который однажды запустил порносайт на WhiteHouse.com. Париси не успел продлить домен TrumpSucks, и будущий президент перехватил его в Сочельник 2014 года. Киберсквоттер пообещал отомстить новоизбранному президенту — через все еще принадлежащий ему WhiteHouse.com.

Ожидаемо, в списке много имен, напрямую относящихся к президентской кампании Трампа: VoteAgainstTrump.com, TrumpMustGo.com, NoMoreTrump.com. Есть и такие, где не присутствует имя златовласого политика, например MakeAmericaGreatAgain.vote, MakeAmericaGreatAgain.us.

Большинство зарегистрированных доменов пустуют, и лишь на 50 из них работают как бизнес-сайты империи Трампа. На 400 установлен редирект на эти сайты, а еще кучка ведет в неожиданные места, например, с ChicagoTrumpLimo.com пользователь попадает на сайт, который продает футболки «Proud2bDeplorable» (горд быть скверным), а с TrumpOnTheBeachOnline.net можно арендовать автобус в Вашингтоне.

[студент]

Facebook заблокировала аккаунт советника президента РФ по Интернету

Социальная сеть Facebook внесла в «чёрный список» учётную запись Германа Клименко, занимающего пост советника президента Российской Федерации по вопросам Интернета. Об этом господин Клименко сообщил на своей странице в «ВКонтакте», подчеркнув, что причиной блокировки аккаунта стала дискуссия с блогером Сталиком Ханкишиевым, который счёл ситуацию конфликтной и пожаловался администрации соцсети на перепосты чиновником своих публикаций.
«Сталик таки добился своего. Facebook забанил меня, и я перехожу в социальную сеть "ВКонтакте". Прошу уведомить френдов в Facebook», — написал Клименко на своей странице в «ВКонтакте».

В сообщении администрации Facebook говорится, что действие учётной записи советника президента приостановлено на три дня. При этом отмечается, что если пользователь продолжит размещать в соцсети нарушающие чьи-либо авторские права материалы, то его аккаунт может быть заблокирован навсегда. Впрочем, такое положение дел вряд ли расстроит Клименко, так как ранее он уже заявлял о своём намерении в обозримом будущем отказаться от использования социальной сети Facebook из соображений нацбезопасности.

На должность советника президента по Интернету Герман Клименко был утверждён в январе 2016 года. Именно в нём глава государства Владимир Путин увидел человека, понимающего проблемы и тенденции развития отрасли для дальнейшего продвижения наработанных идей в регионах, администрации президента и в правительстве. Помимо вопросов развития Интернета в России, в обязанности Клименко вошло решение задач, связанных с продвижением интернет-инициатив в таких отраслях экономики, как медицина, образование, финансы и торговля.

[студент]

Google закрывает платный сервис для встраивания поисковика на сайты

Интернет-гигант Google с 1 апреля перестанет продавать сервис Google Site Search, с помощью которого администраторы могли установить на свой сайт поисковик компании, адаптировав его под свой дизайн и убрав бренд корпорации. А еще через год проект будет полностью закрыт, сообщает vc.ru.

Укомпании есть два продукта, которые предлагают установку поисковика для сайта: платный Google Site Search (работает с 2008 года) и бесплатный Custom Search Engine. Первый позволяет адаптировать выдачу поиска под дизайн своего сайта, отключить рекламу и брендинг Google, а также установить поисковик для картинок.

После того как компания отключит сервис запросы пользователей будут отправляться в Custom Search Engine.

Отметим, пользователи платили за Google Site Search в зависимости от количества запросов. Например, стоимость 20 тыс. запросов составляла $100 в год, 500 тыс. запросов - $2000 в год.

Напомним, видеохостинг YouTube, принадлежащий Google, в следующем году собирается отказаться от 30-секундных рекламных роликов, которые проигрываются перед видео без возможности пропуска.

[satvitek]

Google удалил более одного миллиона web-сайтов из поисковой выдачи

Компания Google достигла очередной вехи в борьбе за очистку сети интернет от незаконопослушных сайтов web. Недавно компания получила миллионный запрос на удаление информации, и данная служба продолжает развиваться. Среди ресурсов, на которые подавались жалобы, присутствуют, в том числе, и сайты NASA и Белого Дома.

В своём ежедневном Отчёте о прозрачности компания Google информирует о количестве удалённых сайтов. Также компания ведёт учёт количества полученных жалоб на сайты, давая пользователям возможность знать, сколько ссылок было удалено. В издании TorrentFreak отметили, что на этой неделе счётчик на сайте впервые показал цифру в один миллион. Общее количество удалённых страниц достигло отметки в 2,1 миллиарда.

Компания Google планирует убирать из выдачи ссылки на сайты, предлагающие нелегальный контент, который нарушает авторские права. Особо пристальное внимание будет уделяться пиратским сайтам и торрентам, которые позволяют пользователям интернета получать контент, не оплачивая его.

Когда в Google поступает жалоба, компания первым делом проверяет – является ли лицо, её подавшее, владельцем прав на контент. Затем уведомление тщательно исследуется на предмет его точности и полноты, а также проверяется на подлинность.

В случае если в Google решают, что рассматриваемый сайт нарушил авторские права, компания удаляет URL из результатов поисковой выдачи и уведомляет об этом администратора. Администратор может обжаловать решение, подав в случае необходимости судебный иск против заявителя.
Несмотря на то, что в целом данный процесс работает хорошо, понятно, что далеко не каждая жалоба является правдивой. Приглядевшись к Отчёту о прозрачности Google, мы можем увидеть несколько упоминания о некоторых любопытных жалобах, которые не выглядят похожими на типичную жалобу на пиратский ресурс.

В Google поступали жалобы на такие медиа-организации, как BBC и The New York Times, уважаемых поставщиков контента – таких, как Netflix, и даже на правительственные организации – такие как NASA и Белый Дом. Разумеется, компания не принимала никаких мер по этим жалобам.

Суть жалоб не разглашается. Однако многие из жалоб могут быть ложными, либо – проявлением недовольства пользователей, а, возможно, следствием атак злоумышленников на сайты.

В Google всегда очень внимательно изучает правительственные запросы, отправляемые с целью цензурирования контента. Компания сообщает обо всех таких случаях в своих Отчётах о прозрачности. Компания регулярно получает запросы от правительственных органов различных стран, требующих убрать из Интернета политические статьи и видео. Соответственно, поток запросов, связанных с контентом ведущих новостных агентств, достаточно мощный.

Несмотря на то, что активность правительственных организаций, несомненно, привела к росту числа запросов об удалении, большинство таких запросов всё же связано с деятельностью обычных пиратских сайтов. Общее количество запросов снизилась после сентябрьского пика, однако, общая тенденция всё равно связана с ростом. Поскольку закрытые сайты очень часто появляются в сети снова спустя несколько дней или даже часов, нельзя сказать, что Google полностью контролирует ситуацию. Пиратские сайты по-прежнему остаются огромными генераторами трафика, и пока не видно признаков изменения такой тенденции. Поэтому Google вынужден ежедневно рассматривать тысячи жалоб от правообладателей.

[satvitek]

EFF: половина сетевого трафика зашифрована

При работе в интернете одним из наиболее важных вопросов является безопасность и конфиденциальность данных. Организация Electronic Frontier Foundation сообщает, что впервые в истории половина трафика глобальной сети зашифрована. EFF на протяжении долгого времени была одним из главных сторонников конфиденциальности и шифрования в интернете, так что теперь её цель близка к воплощению в реальность.

В последнее время шифрование продвигают крупнейшие технологические компании и сервисы. Facebook, Twitter, Google и многие другие по умолчанию используют протокол HTTPS. Поисковая система Google использует шифрование как один из параметров при ранжировании результатов запросов.

Другой важный фактор распространения шифрования в интернете EFF видит в его использовании веб-мастерами. Появление сервисов Let's Encript и Certbot позволило ранее не зашифрованным сайтам получить бесплатные сертификаты безопасности. С прошлого октября число выданных Let's Encript сертификатов (крупнейшим центром выдачи сертификатов) выросло в два раза. Веб-хостинги также интегрируют HTTPS в инструменты создания сайтов.

Несмотря на распространение HTTPS, есть ещё к чему стремиться. По статистике Google, 97% не зашифрованного трафика исходит из мобильных устройств. EFF рекомендует использовать расширение браузера HTTPS Everywhere, которое создала совместно с проектом Tor.

[satvitek]

Попытка внедрения Интернет-цензуры для получения диктаторских полномочий?

Намедни Президент подписал вторую декларацию о намерениях - Решение СНБО «О Доктрине информационной безопасности Украины».

В документе говорится, что необходимость его принятия обусловлена возникновением актуальных угроз нацбезопасности в информационной сфере. Перечислены благие цели и задачи - противостояние разрушительному информационному влиянию Российской Федерации в условиях развязанной ею гибридной войны, создание позитивного имиджа Украины и т.д.

Эти задачи можно выполнять разными методами. Судя по тексту Доктрины, одним из них может стать китайский Файрвол - «эффективнейший» и «совсем недорогой» путь запретов и блокирования информации в сети. В списке приоритетов госполитики в информсфере:

- законодавче врегулювання механізму виявлення, фіксації, блокування та видалення з інформаційного простору держави, зокрема з українського сегмента мережі Інтернет, інформації, яка загрожує життю, здоров'ю громадян України, пропагує війну, національну та релігійну ворожнечу, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом або порушення територіальної цілісності України, загрожує державному суверенітету, пропагує комуністичний та/або націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими та їхню символіку;

- визначення механізмів регулювання роботи підприємств телекомунікацій, поліграфічних підприємств, видавництв, телерадіоорганізацій, телерадіоцентрів та інших підприємств, установ, організацій, закладів культури та засобів масової інформації, а також використання місцевих радіостанцій, телевізійних центрів та друкарень для військових потреб і проведення роз'яснювальної роботи серед військ та населення.

Между тем, в документе не прописаны четкие нормы, по каким критериям будут судить, наносит ли информация вред; по чьему решению должно пресекаться ее распространение; обязанность блокировки информации будет возложена только на СМИ или на всех операторов, провайдеров страны и т.п. По мнению опрошенных юристов, для ответов на эти и другие вопросы будут разрабатываться изменения законодательства.

Скрытый текст

Еще до подписания Доктрины в официальной позиции об ограничении доступа ИнаУ подчеркивала, что ассоциация категорически против введения технического механизма Интернет-цензуры под любым предлогом, и против всех законопроектов с формулировками "ограничение операторами доступа к определенным ресурсам сети Интернет".

А также перечислила вероятные последствия запуска механизма блокирования:

Выдержки:

1. Для бізнесу та бюджету країни.

Цензура має запрацювати, а для цього потрібно розробити пакет документів та методичних матеріалів для ринку телекомунікацій України, та суміжних ринків, які визначатимуть правила роботи для галузі. Для операторів це означатиме зміну своїх мереж: закупівля, встановлення і налаштування нового високовартісного апаратного та програмного забезпечення. Очікуваний термін та затрати на впровадження таких змін — півтора роки та $1 млрд доларів сумарно по галузі.

2. Для визначення державних цілей.

З досвіду країн, що впровадили Інтернет-цензуру, відомо, що цензура завжди змінює цілі. Початкові цілі введення цензури, якими би вони не були, із часом забуваються. Перелік заборонених тем розширюється. Змінити перелік заборонених тем при наявності самого механізму цензури дуже просто, як ми бачимо на прикладі цензури мережі в Росії.

3. Для розслідування правопорушень.

Всі сучасні технічні методи Інтернет цензури, навіть китайський “Золотий Щит”, дуже легко обходяться шляхом налаштування стандартного програмного забезпечення ПК (VPN, TOR, Proxy тощо). Найважливішою особливістю всіх систем цензурування, що існують, є повна неспроможність заблокувати доступ тим, хто активно шукає доступу до забороненого контенту. Також всі ці механізми обходу цензури змінюють мережеві дані користувача. Для розслідування злочинів, що скоєні за допомогою Мережі, це означає значні ускладнення або навіть неможливість встановити особу, яка виконала певні дії у мережі.

Єдиний напрямок, де Інтернет механізм цензури виявився ефективним, — обмеження кола розповсюдження інформації серед користувачів, які користуються популярними джерелами інформації та не бажають налаштовувати програмне забезпечення для обходу блокувань, тобто вплив на широку громадську думку та електоральні переваги населення за рахунок звуження кола розповсюдження “небажаної” інформації.

Зато в Доктрине предусмотрено финансирование механизмов реализации документа:

- Кабінет Міністрів України забезпечуватиме здійснення інформаційної політики держави, фінансування програм, пов'язаних з інформаційною безпекою, спрямовуватиме і координуватиме роботу міністерств, інших органів виконавчої влади у цій сфері.

- Для сприяння координації діяльності органів виконавчої влади у сфері забезпечення інформаційного суверенітету України та взаємодії з іншими державними органами в інформаційній сфері у Міністерстві інформаційної політики України може утворюватися в установленому порядку допоміжний орган.

Эксперты десятки раз нам рассказывали, что попытки блокирования информации в сети – «деньги на ветер». В данном случае, речь не только о средствах из госбюджета (точнее из кармана налогоплательщиков), а и о расходах операторов, провайдеров, если на них возложат почетные обязанности блокирования.

Впрочем, страна с огромным внешним долгом, зависящая от прихотей МВФ, наверное, может себе позволить спустить несколько десятков миллионов на разработку, внедрение и контроль, по сути, неработающего механизма блокировки.

Но главный вопрос, как принятые нормы будут выполняться в нашей стране, нашими не коррумпированными чиновниками и правоохранителями. Доктриной обязанность мониторинга информполя возложена на Министерство информационной политики и СБУ (хотя, де-юре, данные ведомства уже давно имеют право выполнять эти функции).

Пока же чиновники уверяют, что посягательств на свободу слова в Доктрине нет. Соавтор документа, министр информационной политики Юрий Стець недавно заявил: «Загрожувати свободі слова можуть лише конкретні дії, і для цього не потрібні конкретні документи, тому й цей документ не є загрозою. Наразі жодної загрози свободі слова в Україні немає. Цей документ необхідний, оскільки є загроза інформаційному суверенітету. Вона існує, допоки існує агресія Росії проти України. Відповідно, цей документ спрямований на те, щоб запобігти цій загрозі. Оскільки складовою гібридної війни є інформаційна війна, на неї треба теж відповідати».

Эксперты уточняют детали.

Алі Сафаров, юрист Центру демократії та верховенства права (ЦЕДЕМ):

- Поєднання слів «інформаційна безпека» зазвичай означають обмеження інформації, свободи слова, свободи обміну думками. Держава може обмежувати цей процес, про це зазначає частина друга статті 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Але таке обмеження можливо виключно на основі закону, тобто саме Верховна Рада має регулювати підстави і процедуру втручання держави в реалізацію права на свободу слова. Указ Президента – це нормативний акт іншої юридичної сили, і якщо він обмежує існуючі в Україні права громадян – Європейський суд з прав людини, виходячи зі своєї практики, має визнавати втручання на основі цього Указу неправомірними, а Україна буде виплачувати постраждалому чималеньку компенсацію.

Проте аналіз Доктрини показує, що не зважаючи на гучну назву, документ має скоріше декларативний характер. В цьому документі вкрай не вистачає хоча б загального опису – як все це буде реалізовуватись державою? Що саме має виконуватись і хто конкретно буде відповідати за невиконання тих чи інших позицій?

Мають бути внесені зміни до чинного законодавства, можливо - розроблені додаткові закони. При цьому треба пам'ятати, що Україна є учасником Конвенції з прав людини і основоположних свобод, стаття 10 якої передбачає, що будь яке втручання держави у свободу вираження поглядів (у тому числі в мережі Інтернет) має бути врегульовано законом, мати належну мету і бути необхідним в демократичному суспільстві. Тож будь які зміни до українського законодавства мають відповідати вимогам міжнародних норм, до яких долучилася Україна.

Доктрина не передбачає, якими саме методами буде здійснюватись припинення розповсюдження російської пропаганди. При цьому треба звернути увагу, що чинне законодавство України, зокрема Закони України "Про інформацію", "Про телебачення і радіомовлення", "Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні" тощо - вже передбачають механізми недопущення розповсюдження шкідливої інформації. Блокування сайтів в Інтернеті розглянуто в Рішенні РНБО щодо кібербезпеки і саме відповідно до цього рішення, а не відповідно до Доктрини, будуть розроблятись механізми блокування сайтів.

Александр Арутюнян, директор ООО "Паутина.NET":

- Доктрину воспринимаю, как политические заявления, которые рассчитаны на внешнего потребителя информации. Внутри нашей страны это работать не будет. Забрать свободу слова у людей гораздо сложнее, чем дать её.

Даже если разработают законодательство, оно не будет работать, как и многие другие законы в Украине. В любом случае, мы держим руку на пульсе событий и готовы отстаивать права на свободу слова в Интернете.

Игорь Дядюра, телеком-эксперт:

- В этом документе та же чушь, что и в решении «Об угрозах кибербезопасности государства и неотложных мерах по их нейтрализации». Как только я где-то читаю "украинский сегмент сети Интернет" - понимаю, что строят китайский вариант. Иначе не бывает. В Интернете нет "сегментов" у нормальных стран, только - у диктатур.

А диктатура, как правило, начинается с таких деклараций о намерениях. Путин тоже был няшечкой, начал с того, что забрал у Гусинского НТВ.

Когда закрывают СМИ - это очень, очень печально, но это только закрытие СМИ. А когда всем без исключения провайдерам приказывается: "вот этот сайт не должен быть виден", пресловутый "украинский сегмент" - это полный атас, железный занавес, стена, цензура полная.

Для чего на самом деле в нашей стране продвигаются подобные инициативы? Главное - иметь возможность наехать на кого угодно. Считаю, этих лоббистов не интересует страна. Только дерибан и свой карман.

Іван Пєтухов, голова Комісії УСПП з питань науки та IT:

- На мій погляд, сам факт звернення уваги Президента на питання інформаційної безпеки в країні добрий знак, якщо б не декілька «але»....

По-перше, Президент Порошенко або не усвідомлює, або не розуміє, що цим Указом він в черговий раз визнає збройну агресію Російської Федерації і тим самими підписує собі вирок... вирок за знехтування норм Основного Закону України, а саме статті 102 та пункту 20 статті 106 Конституції України, за якими він був зобов'язаний ввести воєнний стан на кордонах з агресором, а також частини другої статті 157 Конституції України, яка прямо забороняє йому вносити зміни до діючої Конституції в умовах воєнного стану, і цей факт рано чи пізно встане по порядку денному.

По-друге, дивує той факт, що Укази (цей і попередній) з'являються на початку четвертого року бойових дій в умовах жорсткої державницької кризи, коли завдячуючи неабияким старанням чинної влади, зубожілий Українській Народ з останніх сил терпить знущання можновладців і ділить залишки заощаджень між комунальними платіжками та фінансуванням військових, що боронять Схід України.

По-третє, не менш цікавий сам текст Доктрини. З одного боку ставить за Мету “ уточнення засад формування та реалізації державної інформаційної політики, насамперед щодо протидії руйнівному інформаційному впливу Російської Федерації в умовах розв'язаної нею гібридної війни”, та декларує що, “базується на принципах додержання прав і свобод людини і громадянина, поваги до гідності особи, захисту її законних інтересів, а також законних інтересів суспільства та держави, забезпечення суверенітету і територіальної цілісності України”. А з іншого боку, в розділах 5 та 6 посилює державний контроль за діяльністю всіх суб'єктів інформаційного сектору, зокрема “ визначення механізмів регулювання роботи підприємств телекомунікацій, поліграфічних підприємств, видавництв, телерадіоорганізацій, телерадіоцентрів та інших підприємств, установ, організацій, закладів культури та засобів масової інформації....та колективного користування і передачі інформації через комп'ютерні мережі ....” в умовах запровадження правового режиму воєнного стану! Це що, підготовка до повсюдного воєнного стану, коли у народу увірветься терпець і він його введе, як і колись протягнув злочинні закони від 16 січня його попередник?! Та хіба це йому допомогло?! До речі, з історії ми також знаємо, що навіть під час другої світової війни диктатор Сталін не вводив загального воєнного стану!

Недарма ж кажуть, що благими намірами вимощена дорога до пекла!

Тому по Станіславському — НЕ ВІРЮ, що у третю роковини війни Президент прозрів та рятує не свою офшорну та корумповану владу і свої статки, а нас всіх та Україну зокрема! Слава Україні!

Александр Федиенко, глава Правления ИнАУ:

- Давайте начнем с уточнения понятий борьбы и ее методов. Однозначно хочу подчеркнуть: если мы идем в цивилизованное общество (в том понимании, которое описано в классической литературе, а это свобода действий), любая борьба и запрет в этом контексте - подмена понятий. Общество, живущее в информационном пространстве, должно иметь доступ к любой информации. Одновременно государство должно активно работать в информационном поле, создавая требуемый поток информации. А общество само определяет, что хорошо, а что плохо, исходя из информации. Другое дело, что оболванивать такое общество будет труднее.
Как показывает мой опыт, любой запрет и контроль никогда не давали результата. Вернее, давали ситуационное разовое решение. Но с увеличением различных типов запретов росли и модели, как их обходить. В итоге получаем бесконечную борьбу, в результате которой общество становилось крепче и умнее. Яркий пример - в СССР технически глушилась радиостанция "Голос Америки", тратились колоссальные деньги, менялись методы. Но кто хотел - без проблем ее слушали, включая и меня.
При этом, в СССР была и огромная машина идеологической пропаганды, которая информировала тогдашнее общество, что такое хорошо и что такое плохо, манипулируя умами людей. Да, и тогда это давало результат, но опять-таки ситуационный, просто было оттянуто время...
Сейчас мы живем в век такого технического прогресса, что любое техническое блокирование информации, не приведет к результатам. Нашей стране давно пора научиться создавать свои информационные контентные площадки, на спутнике, в интернете и.т.д. Да, это колоссальные деньги, которые нужно выделять из бюджета.
Но нужно тогда прекратить пилить бюджеты под бурными лозунгами и параллельно создавать программы "державно приватного партнерства".
А техническое блокирование - ничто иное, как машина наказания операторов. Да, технические методы контроля существуют в некоторых странах. Позиция ИнАУ по этому вопросу была и есть однозначна – категорически против.

- В Доктрине нет четких определений дальнейших механизмов ее реализации. Должны быть разработаны детальные законопроекты под Доктрину? Какие нормы, на Ваш взгляд, в них стоит прописать, чтобы выполнение некоторых норм Доктрины не стало рычагом внедрения цензуры?

- Доктрины, Указы Президента - это не Закон, а позиция гаранта, он ее высказал, его право. Насколько помню, пока мы живем в конституционном государстве. Поэтому, исходя из указа, профильным структурам дано время на разработку требуемых регуляторных документов. Для того чтобы для отрасли все было понятно и прозрачно, мы должны принять самое активное участие в работе над этими документами. Должны быть разработаны законы, методики и т.д, по которым оператор будет потом работать.
На мой взгляд, с учетом низкого доверия общества к существующим органам власти, должна оставаться норма, что все действия должны быть исключительно по решению суда.
Важно не допустить создания какой-то единой прослойки, которая будет продавать всем операторам эти самые черные чемоданчики по колоссальным ценам. Оператор сам должен определять, как технически ему выполнять то, что будет озвучено в законе и методике.

- В нашей стране не редки случаи, когда под благим предлогом борьбы с террористами, распространением порно, игорным бизнесом и т.п. блокировали работу вообще не причастных к уголовному производству компаний, их клиентов и контрагентов. По Вашему мнению, сейчас у СБУ появится еще один законный повод щемить СМИ и дата-центры?

- Да, такие прецеденты были, когда СБУ приходила по статье о терроризме, а после передавала дело в Нацполицию. Но бизнес у оператора уже был парализован.
Надеемся, что в последующем СБУ не будет опускаться до таких мелких базарных методов, а все же станет работать в том правовом поле, которое предписано по закону.

Из последних меседжей и общения с сотрудниками профильных подразделений СБУ, у меня появляется надежда на то, что они не ориентированы на выполнение чьих-то заказов или уничтожение бизнес-климата в стране. А если на местах где-то будут прецеденты, пользуясь возможностью, обращаюсь к операторам, чтобы незамедлительно информировали ИнАУ о таких инцидентах.

Что ж, в течение нескольких месяцев должны будут созданы уточняющие законопроекты. Тогда станет ясна реальная суть нынешней декларации о намерениях.

[свернуть]